| 0
- 13.10.2014 - 17:01
|
Названо имя нобелевского лауреата-2014 в области экономики. Им стал кандидат от Франции - научный руководитель Института экономики промышленности Университета социальных наук Тулузы Жан Тироль. Профессор Тироль — известный ученый, автор теории «коллективных репутаций». Он языком математики показал, как деловая репутация влияет на рынки. Но премию Тироль получил за другое исследование — как правильно регулировать рынок, который поделили между собой всего несколько крупных компаний-монополистов. Прямо скажем, тема, весьма актуальная для российской экономики. «Жан Тироль создал общую основу для разработки таких мер и конкретизировал способы ее использования в различных отраслях – от телекоммуникационной до банковской. Опираясь на его разработки, правительства могут поощрять крупные компании, помогая им стать более эффективными, и в то же время предотвратить вред, который те могли бы причинить конкурентам или потребителям», - сообщает Нобелевский комитет.     | | |
| 1
- 13.10.2014 - 17:39
| А эти все в песочнице копошатся? Если уж хотели давать Первый Приз по экономике, то автору идеи "обрушения Нью-Йоркской и Лондонской бирж "русским электромагнитным импульсом"... сила предвкушения нарастает... | | |
| 2
- 13.10.2014 - 17:43
|
А в 1907 году вся Европа возмутилась решением комитета по присуждению премии по литературе. Её присвоили какому-то французу. Вся европейская интеллигенция возмутилась, ибо все, абсолютно ВСЕ, считали, что самый-самый - Лев Толстой. Прошло сто лет. Кто-нибудь помнит того француза? А Толстого помнят и любят всё так же...... | | |
| 3
- 13.10.2014 - 17:48
|
2)А в 1907 году вся Европа возмутилась решением комитета - Редьярд Киплинг (1865—1936) За наблюдательность, яркую фантазию, зрелость идей и выдающийся талант повествователя | | |
| 4
- 13.10.2014 - 22:33
|
как отвечал про сметы препод в институте на дипломной - " экономика это проститутка, как напишешь-так и будет". Сам Нобель, кажись, против был всех этих доморощенных наук | | |
| 5
- 13.10.2014 - 23:10
|
Кстати, обратите внимание на физиогномику: По лицу - обычный гопник, а на по уму - гений. Как такое возможно? | | |
| 6
- 13.10.2014 - 23:11
|  | | |
| 7
- 13.10.2014 - 23:47
| 2-ЭрикМария >Забавно... вообще-то в 1907 году нобелевскую премию по литературе получил Редьярд Киплинг... | | |
| 8
- 14.10.2014 - 09:21
| 0-saurus > смешно, уже шнобелевки стали давать за развитие коррупции и монополизации | | |
| 9
- 14.10.2014 - 10:27
| Дык вроде Нобель к премии по экономики отношения не имеет , ее учредил центрабанк Швеции.... | | |
| 10
- 14.10.2014 - 10:47
| Цитата:
| | |
| 11
- 14.10.2014 - 10:52
| По мне премии за физику-химию действительно значимы , а гуманитарные науки слишком предвзятые. | | |
| Модератор 12
- 14.10.2014 - 11:33
| тема актуальная... всерьез раздумываю над почитать его работу... | | |
| 13
- 14.10.2014 - 15:12
|
есть мнение что т.н. экономика - это лженаука... есть математика, логика... даже статистика и здравый смысл...+ бухгалтерия.. а экономика.... как из воздуха делать "деньги"... по сути паразитировать на производстве - купить дешевше-продать подороже.. | | |
| 14
- 14.10.2014 - 15:18
|
12-NoThanks > http://zhurnal.lib.ru/s/samohin_w_g/spekuljant.shtml http://zhurnal.lib.ru/s/samohin_w_g/sp2.shtml Если бы кто-нибудь вложил капитал в размере 1 пенни в год Рождества Христова под 4% годовых, то в 1750 году на вырученные деньги он смог бы купить золотой шар весом с Землю. В 1990 году он имел бы уже эквивалент 8190 таких шаров. При 5% годовых он смог бы купить такой шар еще в 1403 году, а в 1990 году покупательная способность денег была бы равна 2200 млрд. шаров из золота весом с Землю. Из истинной природы денег. веселые книжки - почитай :) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
