ОФФ:Нобелевка по экономике
 

Названо имя нобелевского лауреата-2014 в области экономики. Им стал кандидат от Франции - научный руководитель Института экономики промышленности Университета социальных наук Тулузы Жан Тироль.

Профессор Тироль — известный ученый, автор теории «коллективных репутаций». Он языком математики показал, как деловая репутация влияет на рынки. Но премию Тироль получил за другое исследование — как правильно регулировать рынок, который поделили между собой всего несколько крупных компаний-монополистов. Прямо скажем, тема, весьма актуальная для российской экономики.

«Жан Тироль создал общую основу для разработки таких мер и конкретизировал способы ее использования в различных отраслях – от телекоммуникационной до банковской. Опираясь на его разработки, правительства могут поощрять крупные компании, помогая им стать более эффективными, и в то же время предотвратить вред, который те могли бы причинить конкурентам или потребителям», - сообщает Нобелевский комитет.

А эти все в песочнице копошатся? Если уж хотели давать Первый Приз по экономике, то автору идеи "обрушения Нью-Йоркской и Лондонской бирж "русским электромагнитным импульсом"... сила предвкушения нарастает...

А в 1907 году вся Европа возмутилась решением комитета по присуждению премии по литературе. Её присвоили какому-то французу. Вся европейская интеллигенция возмутилась, ибо все, абсолютно ВСЕ, считали, что самый-самый - Лев Толстой.
Прошло сто лет. Кто-нибудь помнит того француза? А Толстого помнят и любят всё так же......

2)А в 1907 году вся Европа возмутилась решением комитета - Редьярд Киплинг (1865—1936)
За наблюдательность, яркую фантазию, зрелость идей и выдающийся талант повествователя

как отвечал про сметы препод в институте на дипломной - " экономика это проститутка, как напишешь-так и будет".
Сам Нобель, кажись, против был всех этих доморощенных наук

Кстати, обратите внимание на физиогномику:

[img]http://engraver.files.wordpress.com/2011/01/tolstoi0005.jpg[/img]

По лицу - обычный гопник, а на по уму - гений. Как такое возможно?

[img]http://www.e-reading.me/illustrations/1009/1009560-i_001.jpg[/img]

2-ЭрикМария >Забавно... вообще-то в 1907 году нобелевскую премию по литературе получил Редьярд Киплинг...

0-saurus > смешно, уже шнобелевки стали давать за развитие коррупции и монополизации

Дык вроде Нобель к премии по экономики отношения не имеет , ее учредил центрабанк Швеции....

[quote=aivariz;36805873] Дык вроде Нобель к премии по экономики отношения не имеет , ее учредил центрабанк Швеции.... [/quote]
уже много што поменялось, пётр1 первый создал фонд для взяток чужим правительствам, а теперь это у некоторых называется премией мира))))

По мне премии за физику-химию действительно значимы , а гуманитарные науки слишком предвзятые.

тема актуальная... всерьез раздумываю над почитать его работу...

есть мнение что т.н. экономика - это лженаука...
есть математика, логика... даже статистика и здравый смысл...+ бухгалтерия..
а экономика....
как из воздуха делать "деньги"...
по сути паразитировать на производстве - купить дешевше-продать подороже..

12-NoThanks >
[url]http://zhurnal.lib.ru/s/samohin_w_g/spekuljant.shtml[/url]
[url]http://zhurnal.lib.ru/s/samohin_w_g/sp2.shtml[/url]

Если бы кто-нибудь вложил капитал в размере 1 пенни в год Рождества Христова под 4%
годовых, то в 1750 году на вырученные деньги он смог бы купить золотой шар весом с
Землю. В 1990 году он имел бы уже эквивалент 8190 таких шаров. При 5% годовых он смог
бы купить такой шар еще в 1403 году, а в 1990 году покупательная способность денег
была бы равна 2200 млрд. шаров из золота весом с Землю.

Из истинной природы денег.


веселые книжки - почитай :)