ОФФ. Конкурс без призов - лучшее определение слова "либераст"
 

четверг это маленькая пятница )

ЛиверМуда(к)

лучшее определение слова "либерал"
Это понятно - человек свободный.
А вот мне давно хотелось спросить оппонентов либералов - а вы вообще то за что?

Тоже самое что и путираст. Два сапога - пара...

[quote=KVD;48005747]а вы вообще то за что? [/quote]
за спокойную жизнь без пятой колонны!

[quote=Технолог;48005759]Два сапога - пара[/quote]
как техно и олух!

ПыСы обидеть никого не хотел.
совпадение имён, ников и фамилий является чисто случайным...

Либераст, путираст...Всего лишь слова обзываательные. Набор букв или звуков. Смысла мало.

[quote=Технолог;48005759]Тоже самое что и путираст. Два сапога - пара... [/quote]опять.. метель....

[quote=Хаус MD;48005789]опять.. метель....[/quote]


Оставь. А то опять весь набор обид читать придется

1. Уничижительное обозначение либералов по созвучию со словом ..раст.
2. Крайняя форма либерализма.
По п.2. Вон были большевики и меньшевики, были военное и политической крыло у ИРА, но суть у них была одна.
Кстати. Между либерализмом и коммунизмом тоже различия формальные, суть одна - ненависть к традиционному патриархальному обществу и война с Богом. Так что любой коммунист-за савецку власть, может смело называть себя либерастом.

[quote=Дятловед;48005792]Оставь. А то опять весь набор обид читать придется [/quote]Да я знаю.. интересно шо у самого бывает уныние, ну минут 15.. а это сутками ныть стал..

[quote=Rajhan;48005817]суть одна[/quote]
Не совсем. Но сходство есть. Стремление к свободе. А "рабы божьи" этой свободы (и вытекающей из нее личной ответственности) боятся. Потому и ненавидят либерализм. Им хочется, чтобы кто-то все за них решил "яко на небеса и на земли".

[quote=Analytic;48005868]А "рабы божьи" этой свободы (и вытекающей из нее личной ответственности) боятся.[/quote]
Совсем наоборот. Они не боятся, в отличие от либералов-коммунистов ответственности за свои поступки, ни на земле, ни на Небе. А те - пожил, погадил (если не поймали), и ни за что отвечать не надо. Они и вырождаются, если чо, зачем им семья и ответственность за жен-детей? Оно ведь и так неплохо. Не удивительно и то, что во главе либерализма-коммунизма стояли гомосеки и тому подобные перверсивные особи. Страх отвечать за содеянное в жизни - вот что отличает либерала-коммуниста от нормального человека.

[quote=Analytic;48005868]Стремление к свободе. А "рабы божьи" этой свободы (и вытекающей из нее личной ответственности) боятся. Потому и ненавидят либерализм. Им хочется, чтобы кто-то все за них решил "яко на небеса и на земли". [/quote]Свобода есть познанная необходимость. Вы намеренно подменяете понятия, называя свободой проявления личного своеволия каждого.

[quote=Rajhan;48005884]Страх отвечать за содеянное в жизни - вот что отличает либерала-коммуниста от нормального человека.[/quote]

Ну, содеянное без влияния этих измов тоже, знаешь ли, впечатляет. А каяться то и не в чем, все именем Его сделано.

0-KRIHA > А шо уже четверг)))? Как быстро время летит.

[quote=Let_L;48005915] 0-KRIHA > А шо уже четверг)))? Как быстро время летит. [/quote]

Да уже заканчивается скоро.

14-Дятловед >речь то не о том, а о существенных различиях, между либералом, либерастом, коммунистом и коммуниздом. А их то и нет.

[quote=Дятловед;48005922] Цитата: Сообщение от Let_L 0-KRIHA > А шо уже четверг)))? Как быстро время летит. Да уже заканчивается скоро. [/quote]Может, стоит об этом поговорить?

[quote=дед в квадрате;48005760] Цитата: Сообщение от KVD а вы вообще то за что? за спокойную жизнь без пятой колонны! [/quote]
И без пенсии, надо полагать? ведь всем известно, что пенсию украл путин, это ежели, называть, так называемый "новый" пенсионный возраст, тем именем, который и есть на самом деле.

[quote=Let_L;48005926]Может, стоит об этом поговорить?[/quote]

А разве что то изменится от наших разговоров? Это я обо всех почти темах уже:))

[quote=Дятловед;48005764] Либераст, путираст...Всего лишь [/quote]
Либераст - да, слово нехорошее, оттеняющее слово либерал, то есть, свободный человек, то есть, это явная попытка внести некий негатив в термин всем ясный и понятный.
Что касается слова путираст, то, тут другое дело - это термин сам по себе, объясняющий смысл всех тех политических маструбаций известной личности, у которых по чему то имеются некие приверженцы, которых Навальный назвал продажными холуями в известном ролике.

[quote=Дятловед;48005940] Цитата: Сообщение от Let_L Может, стоит об этом поговорить? А разве что то изменится от наших разговоров? Это я обо всех почти темах уже:)) [/quote]
Думаю, что уж лучше говорить друг с дружкой, чем стрелять друг в дружку.

Есть еще навальнист. Этот термин обьяснять не надо?

Либераст-демагог, использующий и обобщающий в общем-то правильные частные идеи для [b][u]всех абсолютно[/u][/b] случаев жизни, на всех людей и пытающийся навязать свое видение мира всем окружающим, не учитывающий индивидуальных особенностей стран и народов и т.п..ИМХО.
С обычным либерализмом в экономике не имеет ничего общего.

[quote=Дятловед;48005940] Цитата: Сообщение от Let_L Может, стоит об этом поговорить? А разве что то изменится от наших разговоров? Это я обо всех почти темах уже:)) [/quote]Конечно изменится. Изменятся говорящие (пишущие), изменятся читающие. К сожалению, не помню, чья цитата, но суть высказывания такова: "Если каждое утро наливать в стакан воду из-под крана и тут же выливать её в раковину, но делать это каждый день, то в мире что-то изменится."
[quote=KVD;48005947] Думаю, что уж лучше говорить друг с дружкой, чем стрелять друг в дружку. [/quote]Абсолютно с вами согласна.

24-дед >молодец!

[quote=Let_L;48005915] 0-KRIHA > А шо уже четверг)))? Как быстро время летит. [/quote]

Блииииин, я думал сегодня четверг ))))

[quote=Rajhan;48005884]либералов-коммунистов[/quote]

Это примерно то же самое, что православный мусульманин :)
Самый известный либерал Дж.Сорос - ярый антикоммунист, а в ключевые положения либерализма входят частная собственность и нерегулируемый государством рынок. Надо ли уточнять, что с коммунистической идеологией здесь ничего общего?

А вот либеральное христианство вполне себе существует как религиозное мировоззрение.

[quote=Rajhan;48005884]Они не боятся[/quote]

Вот только ноют беспрестанно: "Спаси... Сохрани...Избавь мя...раба твоего"

28-Analytic >Я тебе привел сущностные, т.е. коренные аксиологические характеристики: Между либерализмом и коммунизмом тоже различия формальные, суть одна - ненависть к традиционному патриархальному обществу и война с Богом. Так что любой коммунист-за савецку власть, может смело называть себя либерастом.
А ты лепишь про Сороса и экономику. Еще скажи что близнецы не могут быть лютейшими врагами. Если чо, жидо-коммуняцкую оккупацию России спонсировали омериканские банкиры.

[quote=Analytic;48006145]А вот либеральное христианство вполне себе существует как религиозное мировоззрение.[/quote]А вот это уже чистый оксюморон, бред чистой воды. Ересей разных вообще немерянно, на них всех тоже будешь ссылаться? По мне так все эти протестанты - ваще не христиане, а католики - схизматики, кои сегодня тоже в ересь впадают.

29-Analytic >Не поверишь, помогает! Вот "поноешь" Спаси мя от искушения всадить перо в бок Аналитику. И ты все еще живой, о как.

[quote=KVD;48005929]И без пенсии, надо полагать?[/quote]
Да ну на!
Всем, кому положено, получают.
И, не поверите, её на жизнь хватает...

[quote=Rajhan;48006168]война с Богом[/quote]
Главное, что есть в человеке. Без вызова богу человек просто кукла, сделанная из говна и палок. Манкурт. Кукла только тогда может назвать себя человеком, когда бросит вызов своему создателю и смешает его с навозом.

[quote=Предмет одежды;48006307]и смешает его с навозом[/quote]
Тут есть небольшая проблема. Смешать Его с навозом все равно что смешать с навозом себя. То есть самому стать навозом. ;)

[quote=Легыч;48006320]То есть самому стать навозом[/quote]
и пищей для жука-навозника и его "детей"?

Вряд ли предмет в своем пафосе имел ввиду данную субстанцию прямо в физическом смысле...

[quote=KRIHA;48006143] Цитата: Сообщение от Let_L 0-KRIHA > А шо уже четверг)))? Как быстро время летит. Блииииин, я думал сегодня четверг )))) [/quote]Мне вот, что в четверг, что в пятницу, абсолютно все, - либералы, коммунисты, соросисты, адвентисты, напоминают вот этот хор. Все голосистые, талантливые, но... Йоги не хватает.
[youtube]72eQMXzZiGk[/youtube]
[url]https://m.youtube.com/watch?v=72eQMXzZiGk[/url]

[quote=Легыч;48006320]То есть самому стать навозом. ;)[/quote]
А что именно тебя пугает? Ты ведь изначально как бы из говна сделанный.
И я с похмела не понял - ты про богочеловека или человека-бога говоришь?

[quote=Rajhan;48006168]Я тебе привел сущностные, т.е. коренные аксиологические характеристики:[/quote]

Ты привел выдумки, а не характеристики, сильно преувеличивая значимость твоего бога для других людей.

Ни либералы ни коммунисты не ведут войны с Богом. Значительная часть, скорее всего - бОльшая часть либералов - христиане. Верующие не могут воевать со своим богом в силу того, что заранее уверены в поражении.

А у большинства коммунистов богов нет, соответственно тоже войны нет. Невозможно воевать с тем, что не существует. Верующая часть коммунистов не воюет с богом по той же причине, что и верующие либералы.

И вообще, непонятно, каким образом можно противопоставлять либералов и христиан. Это все равно что противопоставлять листья и зеленое.

[quote=Rajhan;48006168] Ересей разных вообще немерянно[/quote]

Совершенно верно. Например, люди Писания пророка Ису сына Мариам считают богом.