[quote=Легыч;45561575]Во-первых нет потерпевших... [/quote]
Причем уже анонсировано, что их и не будет ;)

[quote=Легыч;45561575]Во-первых нет потерпевших... [/quote]
И никогда не было????
бгггг
У нас сажают даже просто за намерение убийства. Думаешь у них не так?
бгггг

[quote=хмурый_;45561663]И никогда не было???? бгггг У нас сажают даже просто за намерение убийства. Думаешь у них не так? бгггг[/quote]
Если ты о Скрипалях, то 2 месяца взад доча прилетела к папе и вышла из самолета. Это кажется последний известный факт... ;)
Оттого, что она вылезла из самолета она вроде как потерпевшей не стала... хотя кто их знает этих островных дикарей ;)

МИД Великобритани: Лондон по-прежнему считает РФ виновной в отравлении Скрипалей
ТАСС 1 час назад
Великобритания не меняет позицию по инциденту в Солсбери в свете заявлений чешского президента Милоша Земана о том, что нервно-паралитический газ "Новичок" в незначительном количестве производился и складировался в Чехии. Об этом в пятницу корреспонденту ТАСС сообщил пресс-секретарь МИД Соединенного Королевства, отвечая на вопрос, изменит ли теперь Лондон свою оценку инцидента в Солсбери.
"Мы последовательно и четко заявляли, что только у российского государства есть технические средства, практический опыт и мотив, чтобы совершить нападение на Скрипалей таким образом", — сказал он.
[url]https://news.rambler.ru/politics/39774868-london-povtorno-obvinil-rf-v-otravlenii-skripaley/[/url]

[quote=Легыч;45561848]папе и вышла из самолета. Это кажется последний известный факт... ;)[/quote]
Ну тоись в кафе с папой она не была, на лавке с ним не сидела и ваще ее трансглюкировали
бггггг

[quote=saurus;45561289]«Это так называемый микросинтез, который не рассматривается как производство [химического оружия] в соответствии с международной конвенцией»[/quote]
Короче Земан тоже обосрался... Шо такое микродозы не представляет, как и Ахмед
бггггг

[quote=saurus;45562072]"Мы последовательно и четко заявляли, что только у российского государства есть технические средства, практический опыт и мотив, чтобы совершить нападение на Скрипалей таким образом", — сказал он.[/quote]

Однако, не придерешься. Они же заявляют "последовательно и четко", но не утверждают же, что обоснованно. :)))))

[quote=хмурый_;45562098]Короче Земан тоже обосрался...[/quote]
В чем? В том, что в его стране химики не уступают (почти не уступают) российским?

[quote=хмурый_;45562085]Ну тоись в кафе с папой она не была, на лавке с ним не сидела[/quote]
ахз... кто это видал то?
бгггг

1489-Легыч >ну хтотож видал, хтотож звонил..
Это в сюде потом расскажут
бггг[quote=saurus;45562072]складировался в Чехии[/quote]
Как микродозы в количестве для спектрального анализа складировать можно?
бггггг
Чувак порет хню...
бггг

[quote=хмурый_;45562182]ну хтотож видал, хтотож звонил..[/quote]
хто куда звонил?
ладно нагловские мусора кандидаты в дурку, но ты то чего туда лезешь ;)
ихние менты угандошили кота, двух свинок, спалили их накрен и пепел сожрали...
страна дебилов
какой к свиням суд?
из тех же идиотов?
бгггг

впрочем... сталенские репрессии
уругвайские шпиены...
так те судилища были в реале
тоись живых людей по яйцам били, и потом стреляли
а кто на этот кретинский суд к клоунам поедет?
могут прям завтра начинать
шекспир и племянники
бгггг

[quote=Легыч;45562194]могут прям завтра начинать[/quote]
бггггг
Тебя забыли спросить
бгггг

бгггг
Типа ты чем то важнее, шо из кальсон тут выпрыгиваешь?
Ну... тогда занимай очередь в психушку вослед за боббиями
бгггг

Сотрудники Государственного университета Айдахо в США потеряли кусок оружейного плутония, который находился у них на хранении. Об этом сообщает Live Science со ссылкой на заявление Комиссии по ядерному регулированию.


Последний раз учет радиоактивного вещества проводился в университете еще в 2004 году. Тогда 14 однограммовых кусков плутония-239 упаковали в защитные чехлы для последующего захоронения. После этого запись о плутонии удалили из базы данных, которую университет обязан вести для Комиссии по ядерному регулированию. Куда после этого делся кусок, неизвестно: в последующих отчетах он не значится. На данный момент нет информации о том, был ли он утилизирован.

Пресс-секретарь Комиссии по ядерному регулированию США Виктор Дрикс признался, что не может подтвердить, что потерянный плутоний не представляет никакой угрозы, однако предположил, что причиной "пропажи" стала ошибка в записях.

"Мы подозреваем, что кусок в итоге оказался на полигоне для радиоактивных материалов", — сказал Дрикс.

Тем не менее комиссия предлагает оштрафовать университет на 8,5 тысячи долларов, поскольку сотрудники проявили халатность и не вели точный учет лицензированных радиоактивных материалов, переданных им на хранение.

Одного грамма плутония-239 недостаточно, чтобы изготовить ядерную бомбу, однако этого хватит, чтобы создать радиоактивную основу грязной бомбы, говорится в статье.


РИА Новости [url]https://ria.ru/world/20180505/1519952078.html[/url]
_____________________________________
Чем там Литвиненко травили, напомните?!

[img]https://cdn.politforums.net/imageproxy/639x/http://mtdata.ru/u15/photo586E/20064459851-0/original.jpg[/img]

[quote=БеллаДонна;45563613]Чем там Литвиненко травили, напомните?![/quote]
неужто плутонием-239?
спалила ты их...
1496-лёва7 >
земан прям хранил? у себя в кабинете? и нюхал иногда вместо момента?
бгггг

Двух молодых людей и юношу облили токсичным веществом в Лондоне. Их госпитализировали, сообщает BBC News.
Как отмечает телеканал, граждане в возрасте 22, 27 и 17 лет пострадали в ходе конфликта, возникшего между двумя группами мужчин. Инцидент произошел на северо-востоке британской столицы в ночь на 6 мая.
Задержать пока никого не удалось. Полиция расследует случившееся и ищет свидетелей.
От какого именно вещества пострадали молодые люди, не уточняется. В правоохранительных органах только отметили, что это не кислота. Об этом сообщает Рамблер. Далее: [url]https://news.rambler.ru/incidents/39783514/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink[/url]

/ТАСС/. Премьер-министр Чехии Андрей Бабиш в понедельник опроверг информацию о производстве и тестировании нервно-паралитического вещества "Новичок" в Чехии, с которой недавно выступил президент республики Милош Земан. Об этом глава правительства заявил, согласно Чешскому радио, после встречи с руководителями национальных спецслужб.
Бабиш удивлен расхождениями данных спецслужб Чехии по "Новичку"
Минобороны Чехии заявило, что "Новичок" тестируется, но не производится в стране

"В Чехии не производилось, не тестировалось и не складировалось [нервно-паралитическое вещество] "Новичок", - подчеркнул он.

Андрей Бабиш отметил, что к этому выводу пришли главы Службы безопасности Чехии (контрразведки) и военной разведки. При этом глава правительства подтвердил, что в республике "в малом количестве тестировался" "Новичок".

По его мнению, сделанное Земаном со ссылкой на данные военной разведки заявление в интервью пражскому телеканалу Barrandov было недоразумением. Президент рассказал о производстве "Новичка" в незначительном количестве в ноябре прошлого года в военно-исследовательском институте ВС Чехии в городе Брно и его тестировании. Андрей Бабиш подчеркнул, что данное вещество там было только тестировано и после испытаний сразу уничтожено.

Пресс-секретарь президента Иржи Овчачек заявил, комментируя слова Бабиша, что высказывания главы государства и премьера не противоречат друг другу. Одновременно он категорически отверг любые обвинения в причастности Чехии к отравлению экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля в Великобритании.

Подробнее на ТАСС:
[url]http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5181113[/url]

РИА Новости. Официальный представитель МИД Мария Захарова прокомментировала заявление премьер-министра Чехии Андрея Бабиша, в котором он опроверг слова президента страны Милоша Земана о производстве химвещества "Новичок" на территории этого государства.

"Президент Чехии публично уговаривает своих подчиненных перестать скрывать правду о разработке "Новичка". Силовики Чехии вынуждены признать, что тестирования и разработки "Новичка" велись. Через три дня премьер-министр Чехии называет слова президента Чехии недоразумением. Это просто пять баллов!!!!!! Заврались!" — написала Захарова на своей странице в Facebook.

Сообщение, в котором говорится, что вещество типа "Новичок" в Чехии "не производилось, не исследовалось и не складировалось", появилось на сайте чешского правительства после встречи Бабиша с главами Службы информации и безопасности республики.

РИА Новости [url]https://ria.ru/world/20180507/1520056809.html[/url]

1500-saurus >Сколько шума... Да в Чехии детишки этот Новичок нюхают!

[quote=saurus;45570111]Минобороны Чехии заявило, что "Новичок" тестируется,[/quote]
[quote=saurus;45570111]"В Чехии не производилось, не тестировалось [/quote]
Походу они там все его регулярно нюхают и тут же уничтожают.. потом ломка - чуток произведут, проанализируют спектр и уничтожают путем вынюхивания
бггггг
дебилыбл... Чо там захаровой непонятно? Или тоже нюхнуть тянет?
бгггг

Письмо Ю.Скрипаль на "кембриджском английском":)
[url]http://media.ntv.ru/vod//news/2018/20180412/19-gerson.mp4?ts=1525854467&md5=FaAGgvYV8z83j0fcRGyo6g[/url]

Россия получила от Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) ответы на вопросы, возникшие у Москвы после публикации доклада по инциденту в Солсбери. Об этом сообщил постпред России при организации Александр Шульгин.
ак сообщает ТАСС, Шульгин напомнил, что ОЗХО выпустила доклад по инциденту.

«У нас возникли вопросы к этому докладу, в частности, складывалось впечатление, что эксперты организации искали только то вещество, которое указали британцы; непонятно было, откуда взялось BZ, почему нужно было проверять сертифицированную лабораторию, посылать туда контрольную пробу», — рассказал постпред.

Шульгин отметил, что все эти вопросы были заданы, недавно на них был получен ответ.

«Это сугубо технический ответ, который нужно будет изучить на экспертном уровне», — подчеркнул он. РТ

[quote=saurus;45572989]«Это сугубо технический ответ, который нужно будет изучить на экспертном уровне», — подчеркнул он. РТ[/quote]

В стиле начальствующих надутых индюков. В переводе с дипломатического на русский это означает:"Я ни хрена не понимаю ни в химическом оружии, ни в химии вообще, ни в аналитической, в частности. Если спецам удастся объяснить мне так, чтобы я понял (а это вряд ли), то может быть что-то вам как смогу перескажу."

1505-Analytic >а почему дипломат должен разбираться в химии?

1506-Лабиринт >Что б не попадать своими высказываниями в просак. Что мы видели на примере председателя.

[quote=Сталкер;45573086]Что б не попадать своими высказываниями в просак. [/quote]
Ну так наш и не попал. Так и сказал, мол почитаем чего вы там набрехали, внимательно, каждую буковку... а потом и будем комменировать
Собственно говоря такого рода "высказывания официальных представителей" по любому из вопросов происходят не потому, что представители прям так уж рвутся высказаться... просто когда журнашлюхи махают у них перед носом микрофонами и орут "а что вы можете сказать", пока что не принято отвечать "идите накер, придурки", ну и приходится так вот "комментировать"...
Самое забавное в этом то, ответ этот совершенно стандартный... для любой области... но дорогие редакции все шлют и шлют бойцов выкрикнуть стандартный вопрос, получить стандартный ответ и опубликовать вот эдакую вот "новость"...

Хотя... мабудь теплится надежда, шо интервьюированный будет бухой чи обкуренный навроде как был ипонский примьер-министер... тогда это будет синсация... и в целом пофиг кто ее жаждет - сан с лентойсру или тасс и рейтерс... ничто человеческое никому не чуждо

[quote=Лабиринт;45573051]а почему дипломат должен разбираться в химии?[/quote]

Потому что является представителем России в Организации по запрещению [b][u]химического[/u] [/b]оружия. А если не в состоянии понять, то пусть сваливает оттуда и уступает место тому, кто понимает.

А иначе задает вопросы, которые позорят страну на весь мир, типа [quote=saurus;45572989]почему нужно было проверять сертифицированную лабораторию, посылать туда контрольную пробу[/quote]

Получается, что Россия настолько дремуча, что не знакома с принципами GLP (надлежащая лабораторная практика). Для упрощения поясню на автомобильном примере. Это все равно, что официально задавать вопрос:

"зачем проверять техническое состояние автомобиля перед выездом и делать диагностику на ТО, если производство автомобиля сертифицировано по ISO 9001?"

Согласны, что вопрос тупой? Вот такого же уровня вопросы задают российские дипломаты.

1510-Analytic >так надо было на его место профессора по химии назначить?

[quote=Analytic;45573214]Потому что является представителем России в Организации по запрещению химического оружия. А если не в состоянии понять, то пусть сваливает оттуда и уступает место тому, кто понимает.[/quote]
Который вот эдак, просто прикинув доклад на руке, сразу отбарабанит чо там так, а чо не так?
Хромай, химег, не утомляй трескотней ;)

[quote=Лабиринт;45573268] 1510-Analytic >так надо было на его место профессора по химии назначить? [/quote]

Не обязательно профессора. Достаточно просто нормального выпускника Саратовского химдыма или Менделавки, хотя ученая степень была бы не лишней.

[quote=Analytic;45573298]Не обязательно профессора. Достаточно просто нормального выпускника Саратовского химдыма или Менделавки, хотя ученая степень была бы не лишней.[/quote]
Выпускника то да... академии ФСБ ага. Которого не разведут как лошару постановками от карманных лаболаторий ;)

[quote=Легыч;45573318]Которого не разведут как лошару постановками от карманных лаболаторий[/quote]

Наивный.... комитетчиков развести по экспертизе - как два байта переслать. Слухи о всемогуществе и всезнайстве этой конторы сильно преувеличены.
ЭКУ ГУВД, НИЛСЭ Минюста или Экспертная служба Наркоконтроля по КК на две головы выше, чем аналогичное подразделение УФСБ. Не думаю, что в Москве не так.

[quote=Analytic;45573349]Наивный.... комитетчиков развести по экспертизе - как два байта переслать. Слухи о всемогуществе и всезнайстве этой конторы сильно преувеличены. ЭКУ ГУВД, НИЛСЭ Минюста или Экспертная служба Наркоконтроля по КК на две головы выше, чем аналогичное подразделение УФСБ. Не думаю, что в Москве не так.[/quote]
У комитетчиков есть перед прохвессорами крутая фора - они не кидаются со счастливым клекотом на каждую показанную им пробирку. Они сперва выясняют откуда она взялась.
А ты, дурачок, всё прыгаешь как бы чонить нахимичить, с кем бы про ту химию поспорить... уже полтора месяца отакуешь и проваливаешься в пустоту ;)

[quote=Analytic;45573349]ЭКУ ГУВД, НИЛСЭ Минюста или Экспертная служба Наркоконтроля по КК[/quote]
Не работают со слухами о том, что где-то кто-то кажется что-то нахимичил... Оне грят - принеси и бум посмотреть. Не принес - идина... всё очень стандартно ;)

[quote=Легыч;45573375]Оне грят - принеси и бум посмотреть. Не принес - идина... всё очень стандартно ;)[/quote]

Верно. И такая же позиция должна была быть у нашего хренопредставителя при ОЗХО. Но посмотреть мало. Надо еще уметь понять, посмотренное. А не вопросы позорные задавать.

[quote=Analytic;45573410]Верно. И такая же позиция должна была быть у нашего хренопредставителя при ОЗХО. Но посмотреть мало. Надо еще уметь понять, посмотренное. А не вопросы позорные задавать.[/quote]
Очочки поправить не забудь, знайка... ага ;)