А мне нравится идея давно высказанная писателями фантастами.
Чтобы получить право избирать и быть избранным нужно отслужить положенный срок в армии.

Куда пост переходит? Шо за бред?

79-Telemax > именно.
81-NoThanks > не знаю. Старею, наверно.

[quote=Falcon;48239416] право избирать [/quote]
Голосование должно быть открытым, чтобы едирассы не посмели голоса воровать.

84-KVD >
Тактыж первый зассышиш открыто голосовать. Ты даже на форуме ссышь и прячется за ником)))

81-Falcon > помню такую идею у Хайнлайна в "Звездном десанте".
Но нужно понимать, что автор сам - военный, и даже при этом, насколько я помню, в описании устройства общества проскальзывали тоталитаристические нотки.

Winny - да , за ценз это хорошая и правильная мысль ! Установить цензовый минимум 1 миллион рублей доход ( с индексацией по реальной инфляции 15-25% в год ) в год на члена(!) семьи , половой ценз - только мужчины от 21-60 лет ( мужиков кто дожил старше 60 лет - в наблюдательный совет старцев ) , и по собственности - от 5 миллионов на семью . Все кто вне ценза не только до выборов не пущать , но и гражданства не давать ( дети , бабы и голытьба свободны как мухи в полёте ! ) . Детям гражданство с 21 года , бабы пролетают вообще , голытьба - нехай трудятся шибше , чтобы ценза достичь и право на гражданство ! ( понимаш ! )

87-ray > лично мне такая ответственность нахрен не нужна... ну будет у меня право голоса.. в краснодаре, условно, миллион... минус женщины.. минус старики и дети.. остается тысяч 350.. из этого количества доход хотя бы лимон в год - от 50 до 100 тысяч человек.. и нам всем нужно будет отвечать за миллион краснодарцев.. мы же им, получается, выбираем как жить.. мне это нахрен не надо. если честно.. пускай каждый сам выбирает и сам осознает последствия своего выбора..

в конце концов это вопрос развития человеческого потенциала.. человек, который ощущает что за него все решат - ни на что не будет способен.. ничего не создаст.. только жрать будет.. так что мне же его еще и кормить по итогу придется.. мы же уже не в 18м веке... человек должен реализовывать свой потенциал... иметь волю и принимать на себя ответственность за свою жизнь.. только так человек будет развиваться сам и развивать общество вокруг себя..

[quote=ray;48239447]Установить цензовый минимум 1 миллион рублей доход ( с индексацией по реальной инфляции 15-25% в год ) в год на члена(!) семьи ,[/quote]
Предлагаешь превратить государство в корпорацию?
Следующий шаг это количество голосов а зависимости от количества бабла)))

NoThanks - так вне ценза и гражданства они вне правового поля , как хочешь с ними и поступай , какая за них ответственность , что есть они , что их нет ! Да и Россия большая - скатертью дорога Сибирь осваивать кому не нравится ! Гражданство и ценз получить - его заслужить надобно или заработать !

89-NoThanks > в жизни нет кнопок Сейв/Лоад. Так-то идея хорошая - отвечаешь сам за себя.
Ошибки уже не исправить.

Паспортом России и правом голосовать и выбирать себе любимых начальников россияне гордиться должны , присягу при получении принимать , флаг целовать и гимн стоя спевать !

[quote=Falcon;48239491]Следующий шаг это количество голосов а зависимости от количества бабла)))[/quote]
вес голоса в МКД пропорционален квадратуре жилья.
так что количество голосов пропорционально баблу-правильное решение.
точнее,не количеству бабла,а сумме налогов и взносов.

К сожалению , дорогие россияне в современной России цензовое общество это утопия ! Чем больше голытьбы - тем народом проще управлять !

91-ray > в таком случае както чтото делать будут не более 10% населения страны.. это неэффективно... развиваться и вносить свой вклад должны все..

нужна дифференцированная ценность голоса
у каждого 1, базовый, голос
высшее образование +1
владение имуществом на миллион (2,3,10..) рублей в России +1
двое детей +1
служба в армии +1
коммунист -10
Ну и так далее
Кто -то голосует десятью голосами, кто-то одним.
коммунистов перед выборами расстреливать

NoThanks - ну уж нет , и в Писании сказано - кто не работает , тот да и не ешь !

_ё_ - KVD с корешами вмиг переобуется и в храм рванёт с Библией в руке !

[quote=Falcon;48239431] Ты даже на форуме ссышь и прячется за ником))) [/quote]
А ты зачем прячешься? За шкафом? И это - подтяни правописание спряжений глаголов, что ли.

[quote=_ё_;48239532]коммунист -10[/quote]
поддерживаю, но только если монархистам минус 50!:)))

[quote=ray;48239526] Чем больше голытьбы - тем народом проще управлять ! [/quote]
брехня.
Чем больше голытьбы - тем ближе Революция. Ибо, ежели человеку нечего терять, его очень трудно будет остановить от социального переустройства.

KVD - голытьбе есть , что терять , это не бомжи бездомные , да и иллюзию имеют выбраться из нищеты .

[quote=ray;48239583] KVD - голытьбе есть , что терять [/quote]
Что? А оно того стоит, чтобы за это держаться изо всех сил, терея последнее самоуважение?
[quote=ray;48239583] да и иллюзию имеют выбраться из нищеты . [/quote]
Это только с божией помощью, в смысле - иллюзию имеют.

KVD - современная российская голытьба это мещане во всем , этот материал для революции ( или майдана ) не годный .

[quote=willy;48239516]вес голоса в МКД пропорционален квадратуре жилья[/quote]
Бред сивой тупой кобылы.

[quote=Falcon;48239617] Цитата: Сообщение от willy вес голоса в МКД пропорционален квадратуре жилья Бред сивой тупой кобылы. [/quote]
блиин, фалкон, ну прежде, чем что-то утверждать - изучи матчасть, хотя бы ознакомься с ней.
ЖК РФ статья 48
[em]3. Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.[/em]

[quote=Falcon;48239393]А выборщиков кто назначает? Нафига вообще весь этот цирк если в итоге президента выбирают выборщики[/quote]
Ты правда не знаешь или прикалываешься?
Самое простое для понимания избирательной системы США считать выборщиков шариками - красными и синими. У каждого штата есть какое-то известное заранее число шариков, а их цвет определяется по итогам выборов в этом штате. Если в Флориде проголосуют 10.000.001 человек за Трампа, а 10.000.000 человек за Байдена то ШТАТ ВЫБРАЛ ТРАМПА, штат получает 20 красненьких шариков. И кепочку. А если в Калифорнии за Байдена было 30 млн голосов, а за Трампа всего 1 млн голосов, то ШТАТ ВЫБРАЛ БАЙДЕНА, и штат Калифорния получает тоже 20 шариков, но синих. Потом считают сколько каких шариков за кого собралось и Президент выбран. Кто там конкретно в числе выборщиков, всем пофиг, у них обязанность как у Депутата Съезда КПСС - поднять руку и сказать "штат голосует за такого-то". Да иногда (редко) случаются демарши вроде Ельцина ("я выхожу из КПСС!"), но ни на что не влияют, выборщики это такие шарики с помощью которых считают кто победил на выборах.

[quote=семерочка;48239644] пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.[/quote]
причем тут площадь квартиры(жилья)?

[quote=Falcon;48239694]причем тут площадь квартиры(жилья)?[/quote]
там же прямым текстом написано.
при том, что доля в общедомовом имуществе определяется пропорционально доле его собственности в общей площади дома.

[quote=ray;48239534] NoThanks - ну уж нет , и в Писании сказано - кто не работает , тот да и не ешь ! [/quote]
это в Писании от Рэя сказано или в Писании от Ленина?

108-Бехолдер 2020 >А зачем все эти сложности?
Чем они обусловлены?

[quote=Хаус MD;48239708]А зачем все эти сложности? Чем они обусловлены?[/quote]
[img]http://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2016/11/02/7/1478087723184813784.jpg[/img]

[quote=семерочка;48239698]при том, что доля в общедомовом имуществе определяется пропорционально доле его собственности в общей площади дома. [/quote]
тока там так прописано что получатся десятые и сотые доли голосов.
и потом эти голоса нада утверждать на собрании собственников.а дальше паравозом возникает вопрос о доле затрат на содержание.а этот геморой нафиг никому не нужен.
в итоге один собственник один голос и у все равные доли затрат.
пример.
у меня 3 комнатная .живем с женой .2 человека.1 собственник.
другая квартира однокомнатная.там 4 человека.1 собственник.
проводим новый подводящий водопоровод к дому плюс подкачивающая станция плюс разводка по горизонту.
затраты 150 тыс руб.как считать?равными долями или по долям в общей собственности?или по количеству проживающих?

[quote=Falcon;48239733]тока там так прописано что получатся десятые и сотые доли голосов. и потом эти голоса нада утверждать на собрании собственников.а дальше паравозом возникает вопрос о доле затрат на содержание.а этот геморой нафиг никому не нужен. в итоге один собственник один голос и у все равные доли затрат. пример. у меня 3 комнатная .живем с женой .2 человека.1 собственник. другая квартира однокомнатная.там 4 человека.1 собственник. проводим новый подводящий водопоровод к дому плюс подкачивающая станция плюс разводка по горизонту. затраты 150 тыс руб.как считать?равными долями или по долям в общей собственности?или по количеству проживающих?[/quote]
а при чем тут вообще проживающие, прописанные, и прочая ненужная информация?
затраты на содержание и обслуживание здания несут все собственники, пропорционально долям своей собственности в общей площади здания.
в твоем примере, вы кинули людей с другой квартиры, меньшей площади, на деньги.
ежели они напишут в ГЖИ и/или прокуратуру, проведут проверку, сделать перерасчет, и тебе должны выставить счет.

[quote=Falcon;48239733]а этот геморой нафиг никому не нужен.[/quote]
этот геморрой называется законом и его соблюдением в правовом государстве. ;(

[quote=семерочка;48239739]вы кинули людей с другой квартиры, меньшей площади, на деньги.[/quote]
с хрена?просто логика они воды больше потребляют.
каким боком потребление воды и подводящий водопровод к площади квартиры?
[quote=семерочка;48239739] ГЖИ[/quote]
у нас така хрень не водится.у нас дом на самоуправлении и все решается на собрании собственников и под протокол.в том числе все затраты

[quote=Falcon;48239747]ГЖИ у нас така хрень не водится.у нас дом на самоуправлении и все решается на собрании собственников и под протокол.в том числе все затраты[/quote]
а без разницы, какая форма управления домом - гжи обязана контролировать.
[quote=Falcon;48239747]с хрена?просто логика они воды больше потребляют. каким боком потребление воды и подводящий водопровод к площади квартиры?[/quote]
сегодня больше, завтра меньше, а тот, кто вообще не потребляет и платить за свою часть общего водовода сегодня не должен, да?
а завтра начнет потреблять и что?
поэтому, во избежание всех и всяческих вопросов, в законе прописали пропорционально долям в общей площади, включая нежилые помещения.
то, что вы себе, почему-то сделали в нарушение закона, для вас может и хорошо, пока кто-нибудь, особенно из малых собственников, не напишет жалобу...

[quote=Falcon;48239747]все решается на собрании собственников и под протокол.в том числе все затраты[/quote]
а то, что в протоколе должны быть отражены только те вопросы, которые прописаны в повестке собрания, и ежели в протоколе есть решение по вопросу не упомянутому в повестке, то протокол может быть признан недействительным, вы там в курсе?

113-семерочка >таки я в курсе:))
ответ хотел от 2020 услышать