banned 0
- 17.08.2016 - 15:37
|
Мда! Такая мысль и предложение могли родиться только в высокодуховной стране. Права человека и свобода личности это не для России. Муфтий Исмаил Бердиев -не последний человек в духовной жизни "Пятой Империи", и знает ,что предлагает. Так ,что Шапокляк и другие дамы форума готовтесь и дрожите.... ибо жизнь ваша может круто измениться ... :о))) https://news.mail.ru/society/26803620/?frommail=1 | | ||
121
- 18.08.2016 - 10:57
| Цитата:
сексуальная жизнь женщины отличается от мужской тем, что ребенка все-то, в итоге, рожает и выращивает она... Там где детей много и остро стоит вопрос раздела имущества и статуса, мужик озабочен тем, сколько соседских ублюдков он растит, там где детей мало или сообщество замкнутое с накоплением генетических заболеваний - предлагают жен гостят ( эскимосы, Тибет и т.д.) | | ||
Модератор 122
- 18.08.2016 - 11:02
| 117-Менада >так вся эта мерзость - противоречит христианству.. Это чистая европейская средневековая, вышедшая из ранних периодов срань... Картина которую мы видим - это результат наложения культа на подложку, существовавшую до культа.. Дай трём разным народам один культ и через 20 лет получишь три разных культа.. А уж в течение пары тысяч лет культ мутирует и разовьётся до неузнаваемости.. При том первые сотни лет культ будет лишь изживать из себя следы предыдущих культов этого народа.. А если народ замкнутый и изолированный - то и того дольше.. | | ||
123
- 18.08.2016 - 11:03
| 121-Темная сторона > + ну или на следующем этапе культурного и научного развития, составляют в обязательном порядке генетический паспорт и проверяют генетическую совместимость как в Израиле. | | ||
124
- 18.08.2016 - 11:08
|
122-NoThanks > противоречит христианству, говоришь? ;) Хватит философствовать в безопасности дивана, выгляни в мир! ;) | | ||
125
- 18.08.2016 - 11:08
|
121-Темная сторона > ну если на большее мозгов не хватает, шож поделать 122-NoThanks > ты пойми, это как разговоры про "настоящий ислам". все говорят о нем, но никто не видел. ислам он по факту такой, какой есть в людях, его исповедующих. и христианство таково, каково было по факту, а не в идеалистических высокодуховных идеях. и я настаиваю, в языческие времена этого не было. потому что не было самой идеи греховности секса. понимаешь в чем суть? секс не считался грязным, грехом. это противоестесственная идея, из которой выросла вся эта мерзость и расползлась по планете | | ||
126
- 18.08.2016 - 11:12
| 124-GreenSnake >хех, эт он от безграмотности просто, всю жизнь он с клитором ходит, тока зовется он трохи по другому членом, а по строению то же пешеристое тело с эректильной функцией.)) | | ||
127
- 18.08.2016 - 11:14
| 126-Флуд1 > я хотел это же написать, но передумал, оставил только "культурные коды" христианства для NoThanks :)) | | ||
128
- 18.08.2016 - 11:16
| хех, однако это совсем не отменяет появления обрезания в дорелигиозные времена)) | | ||
129
- 18.08.2016 - 11:17
| ладно бы просто безграмотный, он ещё и воинствующий монах.. (опасен.. и опасен в первую очередь для самой церкви..) | | ||
130
- 18.08.2016 - 11:21
| однако, весталку лишавшуюся девственности закапывали живой в землю по статье "за потерю чистоту" | | ||
131
- 18.08.2016 - 11:21
| хех, а ну стока биг маков жрать! | | ||
132
- 18.08.2016 - 11:25
| Поподробнее, пожалуйста. | | ||
133
- 18.08.2016 - 11:29
|
130-Темная сторона > было дело. но вот что интересно. в древности люди не придумали ничего лучше как разделить роли. может в этом была их мудрость. т.е. в общественной жизни античного общества присутствовали все женские проявления, такие как невинность, мать, жена, подруга, проститутка, служительница культа, ведьма-прорицательница. были культы, карающие за нарушение обета невинности, были культы, в основном архаичные, развивающие и делающие на силе сексуальности упор. таким образом, как мне кажется, было сформировано более гармоничное общество с пониманием разных возможных ролей женщины. и эти роли существовали параллельно и не противоречили друг другу. вот еще занятная статья http://blogovine.ru/kult-vina-po-dre...onis-i-menady/ самолюбования пост:) | | ||
134
- 18.08.2016 - 11:30
| Цитата:
119-Хаус MD > Я спросил, что ввели, а не предлагали. абасралсо опять. | | ||
135
- 18.08.2016 - 11:32
| бац!.. (тоже усомнился, наслышанный за семейную иерархию у вас..) | | ||
136
- 18.08.2016 - 11:32
| хех, ты эта, аккуратней, прими меры гигиены после акта дефекации!)) | | ||
137
- 18.08.2016 - 11:32
|
132-дед > подробнее не знаю. Тут у нас не однократно в СМИ проскакивало от евреев из Израиля, что перед заключением брака, молодым у вас нужно в обязательном порядке пройти генетическую совместимость - приходится расхлёбывать последствия политики "богоизбранного народа" и религиозного запрета смешанных браков, слишком много генетических дефектов накопилось. Тебе там, на месте, сподручнее узнать подробности. | | ||
138
- 18.08.2016 - 11:39
| Цитата:
| | ||
139
- 18.08.2016 - 11:40
| Цитата:
и в принципе, ничего любовательного в обдолбанных менадах, разрывавших руками козлов (и людей, случайно попавших под горячую руку), лично я, не вижу... несмотря на "высшую идею" - словить божественный интузиазм и духовно слиться с богом, посредством сумасшествия... монотеизм для тех времен был прогрессом... кто ж виноват, что в священники в основном шли гомики? :) | | ||
140
- 18.08.2016 - 11:45
|
139-Темная сторона > по мне, монотеизм это прогресс с точки зрения имперских задач государства. не более а в древних культах все не так уж просто. был период, когда боги олицетворяли неперсонифицированную силу, аспект бытия, психики, и вот там уже очень все интересно. ну да это уже для другого форума разговор:) | | ||
141
- 18.08.2016 - 11:47
| Цитата:
Впрочем, может то, о чем вы упомянули, частная инициатива молодых, не исключаю. Дабы в будущем предотвратить появление всяких несуразиц на эту тему - объясню. В Израиле, при заключении религиозного брака с участием равина, молодые должны предоставить доказательства своего еврейства. Это могут быть и документы, а также показания свидетелей. Насколько мне известно, в Союзе такие бумажки легко фабриковались.:) Никакой генетической экспертизы не проводится. Смешанные пары могут заключать браки за бугром, они признаются государством. Народ ездит на Кипр, в Чехию и т.п., совмещая приятное с полезным. Многие просто проходят гиюр, чтобы брак считался религиозным. | | ||
142
- 18.08.2016 - 11:52
| В этом суть! | | ||
143
- 18.08.2016 - 11:59
| Цитата:
Цитата:
Она и должна отвечать на потребности общества, решать политические, демографические и духовные проблемы и вести к прогрессу :), а не тащить за ноги в дикость идеями в виде отрезания клитора и прочая | | ||
144
- 18.08.2016 - 11:59
|
141-дед > может и не законодательная обязаловка, спорить не буду. "Провентилируй" про болезнь Тея-Сакса, ашкенази и программу «Чевра Дор Йешорим». | | ||
145
- 18.08.2016 - 12:03
|
141-дед > Это могут быть и документы, а также показания свидетелей. // Раньше было, сейчас всё чаще требуют генетическую экспертизу. > Смешанные пары могут заключать браки за бугром, они признаются государством. // Да, но... гиюр... (дед, абсолютно не в упрёк, просто по факту) | | ||
146
- 18.08.2016 - 12:07
| Цитата:
С тем же успехом можно сказать, что математика такова, как ее реализует двоечник. Если кто-то сказал, что 2+2=5, то это не математика, это его о ней представление, усугубленное безграмотностью. Если какой-то человек призывал сжигать рыжих, то это больше говорит о его личных комплексах, чем о христианстве. Насчет изживания язычества - это дело столетий. В голове многих христиан вполне уживалось/уживается убеждение в то, что все творится по воле Создателя, и желание во всем искать виноватых: такова природа человека. Во времена попроще, при засухе, например, вполне нормальным считалось этого виноватого сжечь или утопить. Но это как раз было нормой язычества, а христианство это пыталось изжить. | | ||
147
- 18.08.2016 - 12:10
| Цитата:
Может это актуально для замкнутых религиозных общин, но никто из тех, кого знаю, такой проверки не проходил. А это хорошо/плохо/индифферентно, с твоей точки зрения? | | ||
148
- 18.08.2016 - 12:18
|
146-Telemax > вопрос массовости. двоечнику никто не скажет, молодец чувак, так держать. ему поставят двойку и отправят учить. понимаешь, если в риме например казнили весталку, это дело одного культа. никто не призывал к массовому отказу от сексуальных удовольствий. христианство, точнее католицизм, как видно из статьи, возвело это в догму для мирян. подчеркиваю, не для группы монахов, а для всех. уважаемый персонаж из сабжа также призывает обрезать рядовых женщин. жен и матерей. и эти два процесса я предлагаю все таки разделить. не согласна я и с тем, что христианство изживает поиск виноватых. если религия имеет аспект дьявола и внешнего бога-управленца, о каком отказе мы можем говорить. какая разница, гнев богов или бога? неурожаи, чума, все это приписывали именно божьему наказанию. а там уже фантазия, гуляла как хотела короче.. я за здравый смысл:) | | ||
149
- 18.08.2016 - 12:21
| Цитата:
Будь это так, мы не стали бы свидетелями того, что творится сейчас в мире. Почему-то мне кажется, что религии в настоящее время способствуют консервации духовных потребностей общества, что не может вести к прогрессу. | | ||
150
- 18.08.2016 - 12:22
| индиферентно.Это обычный процесс, миллионы евреев ассимилировались среди других народов, ну и наоборот. | | ||
151
- 18.08.2016 - 12:39
| одно только не понятно - ЗАЧЕМ? что от этого изменится? | | ||
152
- 18.08.2016 - 12:40
|
Религии - свод правил, помогавших выживать социуму. Мир очень сильно изменился, научные познания за последние 100 лет очень сильно шагнули вперёд. Старые религии уже не справляются с ролью хранителей и ретрансляторов мудрости. Человечество подходит к порогу "технологической сингулярности", когда мораль, нравственность и религии прошлых веков входят в катастрофические противоречия с современным объемом знаний, технологий и средой обитания. ЗЫ. "Технологическая сингулярность" - это не синоним белого пушного зверька, это порог, за которым развитие, функционирование общества предсказать просто не возможно с современного уровня просто по определению. :) Это скачкообразный, революционный переход человечества в новое состояние (может даже не биологическую форму). Википедия: Технологическая сингулярность Старые несуразности вроде женского обрезания и других "традиций" будут вылазить всё чаще. Так же как с буркини, никабом, шейными кольцами и прочими "ценностями". | | ||
153
- 18.08.2016 - 12:44
| Бг. 19 век. Свежо предание. | | ||
154
- 18.08.2016 - 12:45
| 153-kotzmichnichtan > переведи | | ||
155
- 18.08.2016 - 12:47
| видимо, такие же слова появились в 19-м.. | | ||
156
- 18.08.2016 - 12:52
| 154-GreenSnake > Полтора столетия прошло, а всё тоже блеяние- прогресс, технологии, наука шагнула вперёд, бога нет.. Тухлятина. | | ||
157
- 18.08.2016 - 12:57
| а что за почти десяток тысяч лет существования религии Бога нашли? %)) | | ||
158
- 18.08.2016 - 13:00
| а разве ваша жизнь не стала иной? лучше или хуже - это индивидуально, но общая картина мира кординально изменилась | | ||
159
- 18.08.2016 - 13:04
| невидимые "суслики" необходимы человечеству.. (это - путь прогресса..) | | ||
160
- 18.08.2016 - 13:05
|
156-kotzmichnichtan > не переживай, экспонента рулит, и чем дальше, тем заметнее. Ты не согласен? Ну, тогда посмотри на современные смартфоны, телевизоры, компьютеры, транспорт и вспомни, что было ещё 10 лет над. Про 20 лет назад даже говорить не приходится, про 50 лет - это уже только для анекдотов, 100 лет назад... Ну, сходи в поход на неделю без современной палатки, спальника, полиэтилена, пластиковой и алюминиевой посуды, электрических фонариков, ощути собственной шкурой, раз до разума не доходит. ;) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |