| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 09.01.2017 - 12:20
|
Росстат пересмотрел итоги 2015 года, уменьшив экономический спад до 3%. Теперь выходить из двухлетней рецессии экономике будет статистически проще. Росстат существенно – на одну пятую – скорректировал масштаб падения экономики в 2015 г. Согласно новой оценке, спад ВВП в 2015 г. составил не 3,7%, а 3% за счет пересмотра итогов III квартала. http://www.vedomosti.ru/economics/ar...tat-itogi-2015      | | ||
| 1
- 09.01.2017 - 12:30
| Цитата:
| | ||
| 2
- 09.01.2017 - 12:37
| Ну это нормальная практика для всех экономик. Коррекция бывает и ежемесячной, и ежеквартальной, и полугодовой, и годовой. Чему ты как младенец радуешься, понять не могу.... Объясни, мож проникнусь. | | ||
| 3
- 09.01.2017 - 12:38
| 0-Claw15 > Иди.. Иди хлопче... А то вiн гiдность из шароваров протекает! | | ||
| Модератор 4
- 09.01.2017 - 12:40
| Еклмн.. Я этих цифр никогда не знал, не знаю и так и не узнал бы, если бы не хохлы ))) вообще не представляю нахрена мне это знать.. Ну хорошо хоть хохлики следят )) | | ||
| 5
- 09.01.2017 - 12:42
| хохлостат во всей красе | | ||
| 6
- 09.01.2017 - 12:43
| Цитата:
Видимо мы такие не одни... | | ||
| 7
- 09.01.2017 - 12:46
| застрелите Клавдию, она ссылки на платные статьи постит. | | ||
| 8
- 09.01.2017 - 12:46
| Клавка из запоя вынырнула:) | | ||
| 9
- 09.01.2017 - 12:56
| лучше бы МРОТ пересмотрели в сторону уменьшения. | | ||
| 10
- 09.01.2017 - 13:12
| Цитата:
Легион кремботов. | | ||
| 11
- 09.01.2017 - 13:17
| Цитата:
| | ||
| 12
- 09.01.2017 - 13:53
|
1-Homer Simpson > Я на Росстат налоги плачу, и бизнес они сильно напрягают своей отчетностью - с какого я должен пересчитывать за них спустя полтора года? Они плохо выполняют свою работу. Или их заставили нарисовать нужные цифры - вот и все. 2-Снег > хахаха) И в результате экономика сразу выросла на 23 процента) 4-NoThanks > Так в этих цифрах тебе и не положено смотреть) тебе это потом разжуют, что типа дно опять пройдено) 5-внезапный лось > насмешил ты со своим хохлостатом) 6-Homer Simpson > При чем тут твоя свекла?%) Может вы отчитываетесь о росте урожайности этого года в процентах за счет корректировки в меньшую сторону урожая прошлого года? гыыы) 7-Korelsky > Тайные знания всегда чего-то стоят;) 9-Плюшкин > Хорошая идея) | | ||
| 13
- 09.01.2017 - 13:57
| 12)-Клава, твоя, случаем, протокол форума для отчётности не ведёт?.. | | ||
| 14
- 09.01.2017 - 13:57
| 13-kaldyr > Не переживай - ктото ведет) | | ||
| 15
- 09.01.2017 - 14:01
| Цитата:
| | ||
| 16
- 09.01.2017 - 14:01
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 17
- 09.01.2017 - 14:06
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| Модератор 18
- 09.01.2017 - 14:06
| 12-Claw15 > в смысле ты мне потом еще одну тему создашь, в которой проинформируешь меня свежими данными? ну, ладно.. не то чтобы мне очень хотелось, но если ты так хочешь мне прислуживать - я не против :)) | | ||
| 19
- 09.01.2017 - 14:22
|
16-Homer Simpson > А сравнение макроэкономики с урожаем сахарной свеклы не идиотизм? бггг) 17-Снег > разница между 3,7 и 3 - 23%) | | ||
| 20
- 09.01.2017 - 14:24
| Цитата:
| | ||
| 21
- 09.01.2017 - 14:25
| 19-Claw15 >клава вы мэнэ сегодня прям порадовали.. если ваши темы тупеют это значит вам и говорить больше не о чем.. | | ||
| Модератор 22
- 09.01.2017 - 14:25
| 20-Снег > не парься... это же хохля.. проще обезьяну научить считать, чем хохлю.. | | ||
| 23
- 09.01.2017 - 14:32
| Совсем уж барышню засмущали.) | | ||
| 24
- 09.01.2017 - 14:37
| Цитата:
| | ||
| 25
- 09.01.2017 - 14:40
| 24-Снег > Думаешь, если тебе задним числом уменьшать спад IQ, умнее станешь? гыы)) | | ||
| 26
- 09.01.2017 - 14:42
| Реальный рост ВВП США в III квартале 2016 года, согласно третьей, окончательной, оценке, составил 3,5% в годовом выражении, следует из отчета бюро экономического анализа Министерства торговли страны. Теперь, Claw15, вопрос... Насколько выросла экономика США, если по первой оценке, индикатор в отчетном квартале составил 2,9% в годовом выражении.:) | | ||
| 27
- 09.01.2017 - 14:46
|
26-Снег > ну так 3 кв. 2016 года посчитали ОКОНЧАТЕЛЬНО. А Росстат пересчитал 3йквартал 2015го. Зачем? Наверно, чтоб в еще не посчитанном 2016м было не такое сильное падение, а может и рост обнаружится - будет что электорату предъявить) | | ||
| 28
- 09.01.2017 - 14:53
| Цитата:
Цитата:
Ты не ответил на вопрос... Насколько выросла экономика США, если по первой оценке, индикатор в отчетном квартале составил 2,9% в годовом выражении.:)(с) Будь так добр... потрудись найти ответ.:) | | ||
| 29
- 09.01.2017 - 14:57
| Цитата:
0,7% ВВП это очень значительная величина падения | | ||
| 30
- 09.01.2017 - 14:59
| Цитата:
| | ||
| 31
- 09.01.2017 - 15:00
| Цитата:
Ты не ответил на вопрос... Насколько выросла экономика США, если по первой оценке, индикатор в отчетном квартале составил 2,9% в годовом выражении.:)(с) Будь так добр... потрудись найти ответ.:) | | ||
| 32
- 09.01.2017 - 15:22
|
30-KRIHA > Если дно не такое глубокое, то кагбэ и всплыть можно быстрее - а значит раньше в очередной раз отчитаться об окончании рецессии. 31-Снег > Вот пусть бы и Росстат текущий период уточнял хоть и на 1 процент - вопросов нет. Или приведешь пример манипуляции Минторгом США прошлыми периодами? | | ||
| Модератор 33
- 09.01.2017 - 15:25
| 32-Claw15 > я прям не знаю как тебе сказать... чтобы твой мир не рухнул... если падение 15го года перерисовали с 3,7 на 3%, то когда будут считать 16й год, то окажется что рост к 15му/падение к 15му меньше/больше, чем предполагалось ранее... ты хоть понимаешь как ты обосрался, какел? | | ||
| 34
- 09.01.2017 - 15:39
| Цитата:
Не говори, что не заметил.:) Ты не ответил на вопрос... Насколько выросла экономика США, если по первой оценке, индикатор в отчетном квартале составил 2,9% в годовом выражении.:)(с) Будь так добр... потрудись найти ответ.:) | | ||
| 35
- 09.01.2017 - 15:44
|
33-NoThanks > Это если не корректировать 16й. Но после манипуляций с 15м как не скорректировать 16й? Ну и потом о всех мотивах мы щас не знаем - мож это новый руководитель МЭР таким образом ошибки прежнего министра "исправляет") 34-Снег > я упомянул 1% - думал это для тебя понятно будет) | | ||
| Модератор 36
- 09.01.2017 - 15:46
| 35-Claw15 > "мы щас не знаем" ну так с этого и начинай, хохля :))) | | ||
| 37
- 09.01.2017 - 15:53
| Цитата:
| | ||
| 38
- 09.01.2017 - 16:07
| Цитата:
Давай жырненьким выделю, штоп наверняка.:) Ты не ответил на вопрос... Насколько выросла экономика США, если по первой оценке, индикатор в отчетном квартале составил 2,9% в годовом выражении.:)(с) Будь так добр... потрудись найти ответ.:) | | ||
| 39
- 09.01.2017 - 16:42
|
38-Снег > По твоим данным (не проверял) скорректировали на 0,6% в годовом исчислении за 2016, значит за 3 квартал после уточнения уточнили на 0,15%. В топике же речь о корректировке Росстатом на 0,7% за весь 2015 по итогам корректировки только 3 квартала. Чую четвертому кварталу 2015 года повезет еще больше) В 2016 вообще все поперло!) А к началу 2017 вышли на докризисный уровень! Не заметил разве?) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
