| 0
- 11.03.2016 - 19:53
|
Как же так, посоны? Уже какая-то обезьяна открытым текстом обзывает президента энергетической сверхдержавы тупым (но не completely тупым). Как же нацстерх дошел до жизни такой и что будет дальше?
    | | |||
| Модератор 81
- 11.03.2016 - 23:23
| 80-GreenSnake > ты не понимаешь что я тебе говорю.... никто не говорит что армия не нужна... я тебе говорю о том, что гораздо эффективнее и экономичнее вести свою политику, если кроме оружия у тебя еще чота есть... нельзя делать расчет ТОЛЬКО на силу.. это ущербный вариант.. надо быть намного умнее... к силе надо относиться просто.. вовка выразил предельно ясно: не стоит никого искушать своей слабостью... в этой фразе все... больше ничего не надо.. сила должна быть такой, чтобы никто и не подумал даже рыпнуться.. но дальше свое влияние ты не сможешь уже распространять силой.. у союза силы было - девать некуда.. а что толку? развалился как карточный домик.. ибо кроме силы все остальное было - невостребованным.... у россии есть что дать миру... и не надо этого стесняться... | | |||
| 82
- 11.03.2016 - 23:35
|
81-NoThanks > Само собой, что в СИЛА - это интегральное понятие. Это как силач на глиняных ногах (если вспомнить древние аналогии). У Союза была и сила и экономика. Рухнул же Союз из-за того, что с Меченый, с одной стороны, поверил в красивый фантик от жвачки "мир-дружба" и декларировал "берите суверинетета столько, сколько хотите", а с другой стороны перегрузил экономику, которая и так была на пике затрат, и та просто рухнула. То есть одновременно отказался от силы и обрушил экономику. | | |||
| 83
- 11.03.2016 - 23:37
| Цитата:
СИЛА без ресурсов - это как силач на глиняных ногах (если вспомнить древние аналогии). | | |||
| Модератор 84
- 11.03.2016 - 23:40
| 82-GreenSnake > рухнул союз даже не в силу этого.. это да.. но это не главное... главное почему рухнул союз - это полная невостребованность его системы ценностей в мире.... тяжело это признавать, но это так.. союз мог лишиться многого, но если бы его система ценностей была востребована - он бы выстоял... | | |||
| 85
- 11.03.2016 - 23:42
| Цитата:
| | |||
| Модератор 86
- 11.03.2016 - 23:43
| вы крайне зря недооцениваете силу голливуда, американской мечты, гринкарты, плавильного котла, борьбы за демократию и прочего прочего..все это гавно - работает на экспорт.. штаты изобрели это и успешно продают всему миру за доллары, которые сами же и печатают.. это прекрасно... а святой рэмбо может сколько угодно ходить с гранатометом наперевес - это не сделает его столь же могущественным... гранатомет нужен - однозначно... но нужно и влияние.. экспорт своей системы ценностей... текущая ситуация - очень интересная... обстановка крайне экстремальная... весь мир размазывается по полюсам.. каждый сам за себя, но при этом каждый хочет купить общественную парадигму... старая поизносилась.. новой пока нет... это то, что россия должна продавать миру... | | |||
| 87
- 11.03.2016 - 23:49
|
84-NoThanks > Ошибаешься :( Союз рухнул не из-за того, что у него была не очень эффективная экономика, Союз рухнул из-за того, что на пике вложений (несколько очень масштабных проектов с очень долгим сроком отдачи или вообще без таковых, как, например, орбитальная станция МИР, ракета-носитель Энергия, Буран), "великий реформатор" очень топорно ввёл ещё и сухой закон с вырубанием виноградников, выкинул капитальные средства на вывод армий, так же на уничтожение оборонной промышленности и того военного потенциала, который был у СССР. (да, да, на вывод армий и разоружение нужны очень большие средства). | | |||
| Модератор 88
- 11.03.2016 - 23:51
| 87-GreenSnake > но не поэтому в средней азии и прибалтике, чехии и польше и целом ряде других стран развал союза отмечали как национальный праздник.... | | |||
| 89
- 11.03.2016 - 23:52
| 85-Saero > Да, и "сухим законом" тоже. Он потребовал экономических вложений, введение и исполнение его причинило очень большие и экономические и социальные убытки. | | |||
| 90
- 12.03.2016 - 00:00
|
88-NoThanks > "чехи отмечают как национальный праздник" "Тысячи людей займутся групповой мастурбацией в центре Праги" http://www.yaplakal.com/forum1/topic1333234.html Болгары остались фактически без промышленности и сельского хозяйства, теперь помидоры и болгарский перец экспортируют из других стран... ТЭС продали американцам, АЭС балансирует на пороге закрытия. Польша гордится, что удалось занять роль сантехника к ЕС. Прибалтика просто вымирает. Югославия... Венгрия ещё как-то держится. Правда что ли отмечают, или, бучи под внешней оккупацией (вспомним про состояние армий этих стран и наличие баз НАТО), населению на государственном уровне навязывают эти "отмечания"? | | |||
| 91
- 12.03.2016 - 00:06
| Цитата:
Федеративная Республика Германия взяла на себя финансирование строительства 45 тысяч квартир для офицерских семей в Белоруссии, на Украине и в России. Распад СССР является одним из промежуточных итогов деяний одной из правящих группировок(КПСС), всех её деяний. | | |||
| Модератор 92
- 12.03.2016 - 00:07
| 90-GreenSnake >да нет.. правда отмечают... и вполне неплохо себя ощущают под внешним управленем и с гейпарадами.. такие дела... | | |||
| 93
- 12.03.2016 - 00:12
| 91-Saero > обратись к квалифицированному психологу! Ты уже задрал со своей сверхценной идеей о "правящей группировке". Если психолог сочтёт, что это не его случай, то порекомендует пройти психиатрическое обследование. | | |||
| 94
- 12.03.2016 - 00:13
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 95
- 12.03.2016 - 00:14
|
мне даже сказать нечего.. к моему 1 посту... [*****] что сказал и либерасты подхватили.. а наши подкинулись защищать.. ну как гавно можно защищать то..? | | |||
| 96
- 12.03.2016 - 00:15
| 92-NoThanks > угу, такие дела: экономика в минус, население в минус, суверенитет в минус... но отмечают... | | |||
| Модератор 97
- 12.03.2016 - 00:16
| 94-Снег > вот именно.. никакого отношения к уму это не имеет... но то, что он разбирается в политике куда сильнее многих наших - факт.. кто у нас схожего с ним уровня в политике? единицы... у него просто хорошая школа политическая.... он тупо понимает технологии и отлично ориентируется.. плюс честолюбие и любовь к своей стране.. я бы такого взял на работу.. если бы он был на моей стороне.. | | |||
| 98
- 12.03.2016 - 00:16
| Цитата:
| | |||
| Модератор 99
- 12.03.2016 - 00:16
| 96-GreenSnake > так о том и речь.. вот и вдумайся в это... | | |||
| 100
- 12.03.2016 - 00:25
| Цитата:
| | |||
| 101
- 12.03.2016 - 00:27
|
99-NoThanks > вот и подумай, кто навязывает и спонсирует эти отмечания, если нет суверенитета и в стране стоит чужая армия. ;) ЗЫ Я не утверждаю, что Совок был благом без грехов, отмечать есть что, но не стоит путать пропаганду с фактическим положением дел. | | |||
| 102
- 12.03.2016 - 00:30
|
100-Снег > ну, хватит уже негра обижать! :) Не такой уж он тупой или "храмой утка". Если бы свои же не его не схарчили, может и не зря ему премию мира дали. У нас, вон, тоже либерасты грызут Путина, за то что Путин защищает либерастов. | | |||
| 103
- 12.03.2016 - 00:55
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Это так прикольно, през - ахроамериканец. | | |||
| Модератор 104
- 12.03.2016 - 01:00
|
100-Снег > я не согласен.. а детально разбирать его политику, честно, просто нет желания.. это не настолько мне интересно..но как человек, тесно вовлеченный в большой круг дипломатии и политики (в бизнесе) я вижу в нем очень много сильных качеств... при этом, я повторяю, сам по себе он фигура малозначительная.. там все решает эстеблишмент (фу, мерзкое слово)... 101-GreenSnake >так вот ты подумай, почему там стало хуже, но сша они по прежнему любят, а ссср - ненавидят... вот и подумай что было не так... еще раз повторяю, без экспорта системы ценностей мировой державой не стать... | | |||
| 105
- 12.03.2016 - 01:14
| Цитата:
Ах, полюбите нас, ах, купите у нас! ))) Стань сильным (и эффективным) и тогда слабые будут покупать у тебя даже откровенную шнягу, ну, как сейчас происходит с США, только чтобы добиться твоего расположения. ;) Такой путь намного сложнее, да. Но определяющий фактор тут твоя сила и эффективность, а не уважение "партнёров". :) | | |||
| Модератор 106
- 12.03.2016 - 01:17
| 105-GreenSnake > культура, искусство, наука, религия, спорт, социальные и политические парадигмы - это тоже сила и эффективность... при чем не менее, а может и более важные, чем оружие.... и это не либеральный бред, а единственная реальность... союз не смог экспортировать ничего - и сдох... если россия будет полагаться только на тупую мощь - она пойдет по тому же пути.. но она, слава богу, по такому пути не пойдет ибо наверху есть люди, понимающие важность экспорта системы ценностей.. | | |||
| 107
- 12.03.2016 - 02:36
| 56-Dimentiy >не правильно поняли- вообще не поняли | | |||
| 108
- 12.03.2016 - 05:41
| Цитата:
| | |||
| 109
- 12.03.2016 - 09:12
|
106-Важность экспорта системы ценностей? :) Китай как-то обходится без этого. | | |||
| 110
- 12.03.2016 - 09:28
| 108-Satanas >гугл транслейт перевел по системе суркова-киселева как:"не совсем глупо". Ну лучше, конечно, былоб "не законченный дурак", да, Сатанас?) | | |||
| Модератор 111
- 12.03.2016 - 09:56
| 109-Дерево >Китай никогда не будет конкурентом сша... Никогда.... | | |||
| 113
- 12.03.2016 - 11:24
|
Гибридный перевод и всего делов... | | |||
| 114
- 12.03.2016 - 11:35
| 111-NoThanks > конкурентом мировой экономики? почему НИКОГДА в принципе? И в чем вообще конкуренция в данном случае выражается, которой не будет? | | |||
| 115
- 12.03.2016 - 11:42
|
РосСМИ поправились: Путин уже не умен. | | |||
| 116
- 12.03.2016 - 11:44
| Говорить о теме можно, если интервью в оригинале читал\смотрел, как Шапа, а в пересказе "наших и не наших сми" чисто анекдот " - да слушал я ваш Битлз, фальшивят, картавят, фигня полная. - а где слушал ? - да мне Мойша напел" | | |||
| Модератор 117
- 12.03.2016 - 12:24
| 114-taras > экономика китая зависит от экономики сша... это первое.. второе, с точки зрения мирового доминирования - экономика не единственный значимый аспект... третье, китай просто не хочет никакой глобальной роли.. китай занимается китаем.... | | |||
| 118
- 12.03.2016 - 12:48
| Цитата:
| | |||
| 119
- 12.03.2016 - 13:27
|
86-NoThanks >угу, только как раз россиянам это уже не удается втюхивать- прелести жвачки и плавильных котлов. В том-то все и дело( вот как раз по теме), что Обама это понял- потому и хамил, как не в себя. Это традиционный американский прием: внаглую говорить обратное в расчёте на идиотов. Я понимаю, NoThanks,что вы засланный казачек))), но я дико извиняюсь- не надо нам тут про котлы)))). Я живу в США, знаю обе системы ценностей, отвечаю вам со знанием дела))) США прекрасно поняли, что Россия серьёзно теснит их с пьедестала. Потому они верешат в новостях про агрессора, про зло мировое, а Обамка сморозил про he is not completely stupid. | | |||
| 120
- 12.03.2016 - 13:32
|
112-лемурнапалнапанду >нет! Он нарочно это сказал, как и многие другие фразы про Путина. Слово stupid- имеет очень сильное негативное значение. Даже в быту почти никто его не употребляет, либо употребляет для оскорбления. Фраза же not completely stupid еще более усиливает негативное значение. Повторю- у него там сразу несколько подобных высказываний. И еще раз повторю- при том, что все политики отлично знают, что Путин ОЧЕНЬ умен. | | |||
| 121
- 12.03.2016 - 13:33
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
