К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Обама о Путине: he's not completely stupid

Гость
0 - 11.03.2016 - 19:53
Как же так, посоны? Уже какая-то обезьяна открытым текстом обзывает президента энергетической сверхдержавы тупым (но не completely тупым). Как же нацстерх дошел до жизни такой и что будет дальше?


Модератор
81 - 11.03.2016 - 23:23
80-GreenSnake > ты не понимаешь что я тебе говорю.... никто не говорит что армия не нужна... я тебе говорю о том, что гораздо эффективнее и экономичнее вести свою политику, если кроме оружия у тебя еще чота есть... нельзя делать расчет ТОЛЬКО на силу.. это ущербный вариант.. надо быть намного умнее... к силе надо относиться просто.. вовка выразил предельно ясно: не стоит никого искушать своей слабостью... в этой фразе все... больше ничего не надо.. сила должна быть такой, чтобы никто и не подумал даже рыпнуться.. но дальше свое влияние ты не сможешь уже распространять силой.. у союза силы было - девать некуда.. а что толку? развалился как карточный домик.. ибо кроме силы все остальное было - невостребованным.... у россии есть что дать миру... и не надо этого стесняться...
Гость
82 - 11.03.2016 - 23:35
81-NoThanks > Само собой, что в СИЛА - это интегральное понятие.
Это как силач на глиняных ногах (если вспомнить древние аналогии).

У Союза была и сила и экономика. Рухнул же Союз из-за того, что с Меченый, с одной стороны, поверил в красивый фантик от жвачки "мир-дружба" и декларировал "берите суверинетета столько, сколько хотите", а с другой стороны перегрузил экономику, которая и так была на пике затрат, и та просто рухнула. То есть одновременно отказался от силы и обрушил экономику.
Гость
83 - 11.03.2016 - 23:37
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
Само собой, что в СИЛА - это интегральное понятие. Это как силач на глиняных ногах (если вспомнить древние аналогии).
Само собой, что СИЛА - это интегральное понятие.
СИЛА без ресурсов - это как силач на глиняных ногах (если вспомнить древние аналогии).
Модератор
84 - 11.03.2016 - 23:40
82-GreenSnake > рухнул союз даже не в силу этого.. это да.. но это не главное... главное почему рухнул союз - это полная невостребованность его системы ценностей в мире.... тяжело это признавать, но это так.. союз мог лишиться многого, но если бы его система ценностей была востребована - он бы выстоял...
Гость
85 - 11.03.2016 - 23:42
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
а с другой стороны перегрузил экономику, которая и так была на пике затрат
Оригинально) "Сухим" законом?
Модератор
86 - 11.03.2016 - 23:43
вы крайне зря недооцениваете силу голливуда, американской мечты, гринкарты, плавильного котла, борьбы за демократию и прочего прочего..все это гавно - работает на экспорт.. штаты изобрели это и успешно продают всему миру за доллары, которые сами же и печатают.. это прекрасно... а святой рэмбо может сколько угодно ходить с гранатометом наперевес - это не сделает его столь же могущественным... гранатомет нужен - однозначно... но нужно и влияние.. экспорт своей системы ценностей... текущая ситуация - очень интересная... обстановка крайне экстремальная... весь мир размазывается по полюсам.. каждый сам за себя, но при этом каждый хочет купить общественную парадигму... старая поизносилась.. новой пока нет... это то, что россия должна продавать миру...
Гость
87 - 11.03.2016 - 23:49
84-NoThanks > Ошибаешься :(
Союз рухнул не из-за того, что у него была не очень эффективная экономика, Союз рухнул из-за того, что на пике вложений (несколько очень масштабных проектов с очень долгим сроком отдачи или вообще без таковых, как, например, орбитальная станция МИР, ракета-носитель Энергия, Буран), "великий реформатор" очень топорно ввёл ещё и сухой закон с вырубанием виноградников, выкинул капитальные средства на вывод армий, так же на уничтожение оборонной промышленности и того военного потенциала, который был у СССР. (да, да, на вывод армий и разоружение нужны очень большие средства).
Модератор
88 - 11.03.2016 - 23:51
87-GreenSnake > но не поэтому в средней азии и прибалтике, чехии и польше и целом ряде других стран развал союза отмечали как национальный праздник....
Гость
89 - 11.03.2016 - 23:52
85-Saero > Да, и "сухим законом" тоже. Он потребовал экономических вложений, введение и исполнение его причинило очень большие и экономические и социальные убытки.
Гость
90 - 12.03.2016 - 00:00
88-NoThanks > "чехи отмечают как национальный праздник"
"Тысячи людей займутся групповой мастурбацией в центре Праги"
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1333234.html
Болгары остались фактически без промышленности и сельского хозяйства, теперь помидоры и болгарский перец экспортируют из других стран... ТЭС продали американцам, АЭС балансирует на пороге закрытия.
Польша гордится, что удалось занять роль сантехника к ЕС.
Прибалтика просто вымирает.
Югославия...
Венгрия ещё как-то держится.

Правда что ли отмечают, или, бучи под внешней оккупацией (вспомним про состояние армий этих стран и наличие баз НАТО), населению на государственном уровне навязывают эти "отмечания"?
Гость
91 - 12.03.2016 - 00:06
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
да, да, на вывод армий и разоружение нужны очень большие средства
Нужны
Федеративная Республика Германия взяла на себя финансирование строительства 45 тысяч квартир для офицерских семей в Белоруссии, на Украине и в России.

Распад СССР является одним из промежуточных итогов деяний одной из правящих группировок(КПСС), всех её деяний.
Модератор
92 - 12.03.2016 - 00:07
90-GreenSnake >да нет.. правда отмечают... и вполне неплохо себя ощущают под внешним управленем и с гейпарадами.. такие дела...
Гость
93 - 12.03.2016 - 00:12
91-Saero > обратись к квалифицированному психологу! Ты уже задрал со своей сверхценной идеей о "правящей группировке". Если психолог сочтёт, что это не его случай, то порекомендует пройти психиатрическое обследование.
94 - 12.03.2016 - 00:13
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
определенное влияние у него есть.. не такое большое, но тем не менее..
Среди негров.
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
обама - действительно умный политик..
Фи... первый среди ЛГБТ, инвалидов, негров и прочей толерастной моды. Помилуй, ну так вышло, что кто-то решил сделать негра президентом. К уму это не имеет никакого отношения.
banned
95 - 12.03.2016 - 00:14
мне даже сказать нечего.. к моему 1 посту...
[*****] что сказал и либерасты подхватили..
а наши подкинулись защищать.. ну как гавно можно защищать то..?
Гость
96 - 12.03.2016 - 00:15
92-NoThanks > угу, такие дела: экономика в минус, население в минус, суверенитет в минус... но отмечают...
Модератор
97 - 12.03.2016 - 00:16
94-Снег > вот именно.. никакого отношения к уму это не имеет... но то, что он разбирается в политике куда сильнее многих наших - факт.. кто у нас схожего с ним уровня в политике? единицы... у него просто хорошая школа политическая.... он тупо понимает технологии и отлично ориентируется.. плюс честолюбие и любовь к своей стране.. я бы такого взял на работу.. если бы он был на моей стороне..
98 - 12.03.2016 - 00:16
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
а наши подкинулись защищать..
Да всем насрать собственно...
Модератор
99 - 12.03.2016 - 00:16
96-GreenSnake > так о том и речь.. вот и вдумайся в это...
100 - 12.03.2016 - 00:25
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
никакого отношения к уму это не имеет... но то, что он разбирается в политике куда сильнее многих наших - факт.. кто у нас схожего с ним уровня в политике? единицы...
Да схерали? Таких же говорунов, хоть пруд пруди. Скажешь тоже... разбирается. Да у нас аналогов с разорванной в клочья экономикой Америки пучками продают. То, что негр не просто просчитался с Россией, а ещё и накосячил на десятилетия только подтверждает тезу о его случайном попадание на роль президента США.
Гость
101 - 12.03.2016 - 00:27
99-NoThanks > вот и подумай, кто навязывает и спонсирует эти отмечания, если нет суверенитета и в стране стоит чужая армия. ;)

ЗЫ Я не утверждаю, что Совок был благом без грехов, отмечать есть что, но не стоит путать пропаганду с фактическим положением дел.
Гость
102 - 12.03.2016 - 00:30
100-Снег > ну, хватит уже негра обижать! :)
Не такой уж он тупой или "храмой утка". Если бы свои же не его не схарчили, может и не зря ему премию мира дали.
У нас, вон, тоже либерасты грызут Путина, за то что Путин защищает либерастов.
103 - 12.03.2016 - 00:55
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
может и не зря ему премию мира дали.
Зря, но прошли слухи, что он перед своим уходом решил её оправдать.
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
а ещё и накосячил на десятилетия только подтверждает тезу о его случайном попадание на роль президента США.
Не случайно. Поэтому в его ближайшем окружении и оказались весьма сочувствующие "Братьям Мусульманам".
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
К уму это не имеет никакого отношения.
"Решения партии в жизнь". В данном случае тех, кто спонсирует "демократов". Решили, что за него проголосует электорат, который обычно выборы игнорирует. По рассказам так и получилось.
Это так прикольно, през - ахроамериканец.
Модератор
104 - 12.03.2016 - 01:00
100-Снег > я не согласен.. а детально разбирать его политику, честно, просто нет желания.. это не настолько мне интересно..но как человек, тесно вовлеченный в большой круг дипломатии и политики (в бизнесе) я вижу в нем очень много сильных качеств... при этом, я повторяю, сам по себе он фигура малозначительная.. там все решает эстеблишмент (фу, мерзкое слово)...

101-GreenSnake >так вот ты подумай, почему там стало хуже, но сша они по прежнему любят, а ссср - ненавидят... вот и подумай что было не так... еще раз повторяю, без экспорта системы ценностей мировой державой не стать...
Гость
105 - 12.03.2016 - 01:14
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
без экспорта системы ценностей мировой державой не стать
либеральный бред :)
Ах, полюбите нас, ах, купите у нас! )))
Стань сильным (и эффективным) и тогда слабые будут покупать у тебя даже откровенную шнягу, ну, как сейчас происходит с США, только чтобы добиться твоего расположения. ;)
Такой путь намного сложнее, да. Но определяющий фактор тут твоя сила и эффективность, а не уважение "партнёров". :)
Модератор
106 - 12.03.2016 - 01:17
105-GreenSnake > культура, искусство, наука, религия, спорт, социальные и политические парадигмы - это тоже сила и эффективность... при чем не менее, а может и более важные, чем оружие.... и это не либеральный бред, а единственная реальность... союз не смог экспортировать ничего - и сдох... если россия будет полагаться только на тупую мощь - она пойдет по тому же пути.. но она, слава богу, по такому пути не пойдет ибо наверху есть люди, понимающие важность экспорта системы ценностей..
Гость
107 - 12.03.2016 - 02:36
56-Dimentiy >не правильно поняли- вообще не поняли
Гость
108 - 12.03.2016 - 05:41
Цитата:
Сообщение от Beholder Посмотреть сообщение
"не такой уж и глупый"
Перевод по системе Суркова-Киселева?
Гость
109 - 12.03.2016 - 09:12
106-Важность экспорта системы ценностей? :)
Китай как-то обходится без этого.
110 - 12.03.2016 - 09:28
108-Satanas >гугл транслейт перевел по системе суркова-киселева как:"не совсем глупо". Ну лучше, конечно, былоб "не законченный дурак", да, Сатанас?)
Модератор
111 - 12.03.2016 - 09:56
109-Дерево >Китай никогда не будет конкурентом сша... Никогда....
112 - 12.03.2016 - 10:42
интересно, Обама просто неудачно выразился, типа спалился или он сознательно и продуманно говорит такие вещи? Еще запомнилась его фраза о том, что USA is the one indispensable nation. Или же речи о том, что типа все люди равны, но поскольку в нашей стране это задекларировали раньше, чем в других, то мы равнее прочих.
Гость
113 - 12.03.2016 - 11:24
Гибридный перевод и всего делов...
114 - 12.03.2016 - 11:35
111-NoThanks > конкурентом мировой экономики? почему НИКОГДА в принципе? И в чем вообще конкуренция в данном случае выражается, которой не будет?
Гость
115 - 12.03.2016 - 11:42
РосСМИ поправились: Путин уже не умен.
116 - 12.03.2016 - 11:44
Говорить о теме можно, если интервью в оригинале читал\смотрел, как Шапа, а в пересказе "наших и не наших сми" чисто анекдот " - да слушал я ваш Битлз, фальшивят, картавят, фигня полная. - а где слушал ? - да мне Мойша напел"
Модератор
117 - 12.03.2016 - 12:24
114-taras > экономика китая зависит от экономики сша... это первое.. второе, с точки зрения мирового доминирования - экономика не единственный значимый аспект... третье, китай просто не хочет никакой глобальной роли.. китай занимается китаем....
118 - 12.03.2016 - 12:48
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
ибо наверху есть люди, понимающие важность экспорта системы ценностей..
Ты уверен, что экспортируются те ценности, которые нам нужны?
Гость
119 - 12.03.2016 - 13:27
86-NoThanks >угу, только как раз россиянам это уже не удается втюхивать- прелести жвачки и плавильных котлов.
В том-то все и дело( вот как раз по теме), что Обама это понял- потому и хамил, как не в себя.
Это традиционный американский прием: внаглую говорить обратное в расчёте на идиотов.
Я понимаю, NoThanks,что вы засланный казачек))), но я дико извиняюсь- не надо нам тут про котлы)))).
Я живу в США, знаю обе системы ценностей, отвечаю вам со знанием дела)))
США прекрасно поняли, что Россия серьёзно теснит их с пьедестала. Потому они верешат в новостях про агрессора, про зло мировое, а Обамка сморозил про he is not completely stupid.
Гость
120 - 12.03.2016 - 13:32
112-лемурнапалнапанду >нет! Он нарочно это сказал, как и многие другие фразы про Путина.
Слово stupid- имеет очень сильное негативное значение. Даже в быту почти никто его не употребляет, либо употребляет для оскорбления. Фраза же not completely stupid еще более усиливает негативное значение.
Повторю- у него там сразу несколько подобных высказываний. И еще раз повторю- при том, что все политики отлично знают, что Путин ОЧЕНЬ умен.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены