Об уникальной популярности Путина
 

Вам, дорогие нытики, я посвящаю это специальное видео. Невозможно третью неделю подряд читать статьи, в которых рассуждается — каким же таким уникальным образом Путин получил свои 76%.

И видеть толпы страдающих в комментариях под этими новостями: Боже, как это страшно, 76%. О, ужас, какой у нас кошмарный народ, 76% голосует за свою бедность и своё рабство.

Только эмиграция, надо бежать. Ну и всё такое.

Вот, специально об этих «самых больших процентах» и «самом популярном политике».
Давайте просто раз и навсегда поймём и запомним: на этом этапе развития авторитарного государства любой олух и дебил, идущий на выборы от власти, получает 80%.

В буквальном смысле. И все эти проценты не имеют ни малейшего смысла.

На вас такую жуть наводит огромный результат Путина? Так а чего же вы не причитаете от рейтингов губернаторов? Вы знаете о том, что ещё нужно сильно постараться, чтобы найти губернатора, получившего меньше, чем Путин?

Не верите? Ну вот вам таблица с результатами последних выборов. Найдите-ка в ней «национального лидера — чемпиона людской поддержки».
[url]https://st.navalny.com/media/cache/0f/a4/0fa4ffe5aeec3187918bdd874d7e1bb3.jpg[/url]
На вопрос «чего стоят 89% поддержки бывшего губернатора Орловской области Потомского?» (это тот, что Ивана Грозного в Санкт-Петербурге обнаружил) вы отвечаете, не задумываясь: ничего. ноль.

Нет никакой поддержки — смеётесь вы и машете руками.

А чего тогда поддержка Путина на вас жуть нагоняет? Или вы предполагаете, что там какой-то другой механизм получения поддержки?

Да нет же: 1) Недопуск реальных конкурентов, 2) Ложь и пропаганда, 3) Фальсификации.

Три фактора, превращающих любого начальника в России в очень популярного политика. Вытащи хоть один из них: окажутся наши «чемпионы рейтинга» там, где сейчас все прежние чемпионы: от Шанцева и Меркушкина до Тулеева. Только сняли с должности и по мановению волшебной палочки рейтинг превратился в тыкву.

Тулеева на выборах «поддержали» почти все избиратели Кузбасса в едином порыве. 97% голосов. Сколько людей вышло его поддержать после уход в отставку? Ноль человек.

Губернатору Цивилёву теперь будут принадлежать эти 97%.

В этой системе смените завтра Путина на самого непопулярного его чиновника: Медведева или Рогозина, будут те же самые рекордные 76%.

Так что переживать не надо. И причитать не надо.

Надо гнуть свою линию. Ввязываться в любой политический спор. Разоблачать ложь. Рассказывать и распространять правду. Бороться за свою страну и своё будущее.
Полностью с видосиками на [url]https://navalny.com/p/5836/#cut[/url]
ППКС. Секта свидетелей стабильности - можете тащить свои жопы в атаку, опровергая изо всех своих методичек эти очевидные вещи, если проснулись, конечно))

а не пошелбы ты в жепу?

Василий никогда не блистал разнообразием аргументов, подождем более подготовленных теоретиков.

[quote=поехали;45478251]Недопуск реальных конкурентов[/quote]
Это навального что ли? Ну и сколько поддержали его бойкот выборов?

[quote=поехали;45478251] Ложь и пропаганда, 3) Фальсификации.[/quote]
Смотрим на дело скрипаля и т.п.... И что либерастне опять не так?

Скрипали это фейк на все сто. Никакого отравления не было вообще, это был придуманный повод для наезда на РФ. Ждите еще варианты.

Я смотрю, что опровергать очевидный тезис о том, что выставь вместо Путина задницу Медведева - резуьтат бы в процентах, да и в целом для страны не поменялся бы, никто не торопится? Миф о запредельной популярности и незаменимости вождя разрушен?))

5-поехали > дело не в этом. Всем просто наплевать. Народ оживляется в канун выборов, по причине команды из подсознания, потом расходится по домам и продолжает жить дальше.

5-поехали >А ты не смотри. Ты расскажи, для начала, каких реальных конкурентов не допустили до выборов.

Миф о запредельной популярности и незаменимости
Навального разрушен?)либерастов в стране менее 2%?
ты лично со своими хетелками где?в жепе?навалному бабло слюнявил?он тебе бабло вернул?или *** на тебе положил?

5-поехали >[quote=поехали;45478265]что выставь вместо Путина задницу Медведева - резуьтат бы в [/quote]
А ты что в выборы в РФ лезешь? Про свою Хохляндию лучше расскажи.
Если Петину пьяную рожу, жулика и олигарха, выставить там на выборы ты первый, как баран на заклание, побежишь голосовать за эту продажную пиндосам свинью.

0. Так чо там... опять не тот народец попался? Не оценили?:)

[quote=поехали;45478251]Надо гнуть свою линию. Ввязываться в любой политический спор. Разоблачать ложь. Рассказывать и распространять правду. Бороться за свою страну и своё будущее.[/quote]

Это все нынче начинают квалифицировать как экстримизм ...

А все-таки у сисяна рожа дебильная... ;)

12, не то, что твоя, правда?)

Правда. Хз почему из миллионов нормальных лиц нужно было выбрать именно эту дебильную харю ;)

А здесь пишут об альтернативном видении прошедших выборов:

[url=https://pdsnpsr.ru/posts/komanda/falsifikacii-na-vyborakh_27032018]ФАЛЬСИФИКАЦИИ НА ВЫБОРАХ[/url]

[quote=Дикобраз;45478373]А здесь пишут об альтернативном видении прошедших выборов:[/quote]это тебе в другой раздел форума, где секты, экстрасенсы и параллельная реальность обсуждается))

Нарт, не пойму, с чего это жу-жу-жу? Они еще надеются переиграть? Или пихают Грудинина вверх перед сменой правительства? Цель этого хайпа?

[quote=KohaVasin;45478450]Цель этого хайпа?[/quote]они хомяки, от куда у них может быть цель и тем более разум. Максимум забор обсыкать и кросовок на шею повесить))

[quote=Дикобраз;45478373]А здесь пишут об альтернативном видении прошедших выборов: ФАЛЬСИФИКАЦИИ НА ВЫБОРАХ[/quote]ну очень АЛЬТЕРНАТИВНОЕ, жвачка как раз для альтернативно одаренных граждан

[quote=Легыч;45478346] Правда. Хз почему из миллионов нормальных лиц нужно было выбрать именно эту дебильную харю ;) [/quote]
Да фиг с ней с харей. Почему именно генетический идиот？Неужели среди 2% не нашлось более менее нормального？

15-Дикобраз >[quote=Дикобраз;45478373]об альтернативном видении прошедших выборов:[/quote]
Народный (какого народа, ау) лидер (сам себе это звание присвоил) Виктор Имантович Алкснис.
Хочу сразу сказать любой более или менее знакомый с юриспруденцией человек может такую правовую дребедень придумать и напустить тумана что глупый обыватель только от изумления рот будет раскрывать.По каждому пункту этого горе-юриста давно уже были не только комментарии, но и была правовая оценка КС и ВС. Если по Алснису считать, что это все неправильно, тогда в РФ якобы вообще нет никакой правовой системы и мы живем в прайде племени тумба-юмбы. Итак, папуасы как такой расклад для вас?

[quote=Технолог;45478505]Неужели среди 2% не нашлось более менее нормального？[/quote]А Сисян? он почти выиграл, родители электорат не пустили на выборы))

[quote=Технолог;45478505]Да фиг с ней с харей. Почему именно генетический идиот？Неужели среди 2% не нашлось более менее нормального？[/quote]
Он помнится учился чи стажировался в Йеле... вот там кажется и выбрали из сонма кандидатов. Хотелось бы конечно взглянуть на выпускную фотку в целом, мабудь он как раз самый нормальный... но есть версия, что с точки зрения современных западных лунатиков он просто образец лидера

Путин КУПИЛ место, и отбивает потихоньку.
Тупая либерасня, прекратите позориться своими тупыми вбросами, идите на улицу, узнайте чо по чём. Для начала.

24-Onlykubanru >"идите на улицу, узнайте чо по чём" - у пивняка погуторить, или у полицейского последние новости спросить?

[quote=Onlykubanru;45478615]Путин КУПИЛ место[/quote]
у кого?

[quote=поехали;45478251]Путин получил свои 76%[/quote] Ему осталась сущая мелочь- проявить выбор Неба.

26-Хаус MD > у тебя, причем по дешевке.

[quote=Снег;45478286] 0. Так чо там... опять не тот народец попался? Не оценили?:) [/quote]
Да почему же? Все тот же народ))
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_в_Грузии[/url]

Президентские выборы в Грузии (1991)
Звиад Гамсахурдиа - 87,6
Президентские выборы в Грузии (1995)
Эдуард Шеварднадзе - 77.0
Президентские выборы в Грузии (2000)
Эдуард Шеварднадзе - 82.0
Президентские выборы в Грузии (2004)
Михаил Саакашвили - 96.0
-
Совпадение? Я так не думаю (с)
))

30-Черный плащ > просто люди везде одинаковые. И только англосаксы на нас не похожи. Потому и живут лучше.

[quote=поехали;45478251]Тулеева на выборах «поддержали» почти все избиратели Кузбасса в едином порыве. 97% голосов. [b]Сколько людей вышло его поддержать после уход в отставку?[/b] Ноль человек.[/quote]
Что за бред? Человек ушел в отставку по собственному желанию. Для чего и в связи с чем его должны были поддержать??? У него вроде всё хорошо и без поддержки избирателей.

[quote=HONDA;45478961]Что за бред?[/quote]не забывай, ты общаешься с представителем радикальной оппозиции, там мозга нет. Бред это их нормальное состояние.

32-HONDA >"Человек ушел в отставку по собственному желанию" - не совсем так. Обстоятельства вынудили. То, что он не собирался это делать хорошо считывается из его комментариев и жалоб на трагические события в Кемерово. Этот человек типичный тюркский бай, для которого извиниться, суть потерять лицо. Это психология такая, а не наговор.

[quote=rexline;45478825]И только англосаксы на нас не похожи.[/quote]Никак королеву переизбрать не могут. )))

[quote=питон;45478986] Цитата: Сообщение от rexline И только англосаксы на нас не похожи. Никак королеву переизбрать не могут. ))) [/quote]
Англосаксы это не только подданные Ее величества.

36-Черный плащ >А которые "не только" все никак удачного президента себе выбрать не могут. Выбирают-выбирают а потом сами же и недовольны. Спроси у Бользена.

Хехе... из буквально вчерашнего
=======================
"Путинизм, равно как и трампизм, основывается на цинизме."
=======================
Судя по морде лица (да впрочем чего уж там... по биографии на википехе), аффтор, не англ, и не сакс, хотя маскируется успешно. Прям аж Дэвид и прям аж Брукс.
Но то такое... у нас вона кругом сплошные соловьевы ;)

[quote=rexline;45478972]"Человек ушел в отставку по собственному желанию" - не совсем так. Обстоятельства вынудили. [/quote]
Не совсем, но именно так. С обстоятельствами или без оных, но фактически это так.