| 0
- 06.04.2018 - 06:46
|
Вам, дорогие нытики, я посвящаю это специальное видео. Невозможно третью неделю подряд читать статьи, в которых рассуждается — каким же таким уникальным образом Путин получил свои 76%. И видеть толпы страдающих в комментариях под этими новостями: Боже, как это страшно, 76%. О, ужас, какой у нас кошмарный народ, 76% голосует за свою бедность и своё рабство. Только эмиграция, надо бежать. Ну и всё такое. Вот, специально об этих «самых больших процентах» и «самом популярном политике». Давайте просто раз и навсегда поймём и запомним: на этом этапе развития авторитарного государства любой олух и дебил, идущий на выборы от власти, получает 80%. В буквальном смысле. И все эти проценты не имеют ни малейшего смысла. На вас такую жуть наводит огромный результат Путина? Так а чего же вы не причитаете от рейтингов губернаторов? Вы знаете о том, что ещё нужно сильно постараться, чтобы найти губернатора, получившего меньше, чем Путин? Не верите? Ну вот вам таблица с результатами последних выборов. Найдите-ка в ней «национального лидера — чемпиона людской поддержки». https://st.navalny.com/media/cache/0...874d7e1bb3.jpg На вопрос «чего стоят 89% поддержки бывшего губернатора Орловской области Потомского?» (это тот, что Ивана Грозного в Санкт-Петербурге обнаружил) вы отвечаете, не задумываясь: ничего. ноль. Нет никакой поддержки — смеётесь вы и машете руками. А чего тогда поддержка Путина на вас жуть нагоняет? Или вы предполагаете, что там какой-то другой механизм получения поддержки? Да нет же: 1) Недопуск реальных конкурентов, 2) Ложь и пропаганда, 3) Фальсификации. Три фактора, превращающих любого начальника в России в очень популярного политика. Вытащи хоть один из них: окажутся наши «чемпионы рейтинга» там, где сейчас все прежние чемпионы: от Шанцева и Меркушкина до Тулеева. Только сняли с должности и по мановению волшебной палочки рейтинг превратился в тыкву. Тулеева на выборах «поддержали» почти все избиратели Кузбасса в едином порыве. 97% голосов. Сколько людей вышло его поддержать после уход в отставку? Ноль человек. Губернатору Цивилёву теперь будут принадлежать эти 97%. В этой системе смените завтра Путина на самого непопулярного его чиновника: Медведева или Рогозина, будут те же самые рекордные 76%. Так что переживать не надо. И причитать не надо. Надо гнуть свою линию. Ввязываться в любой политический спор. Разоблачать ложь. Рассказывать и распространять правду. Бороться за свою страну и своё будущее. Полностью с видосиками на https://navalny.com/p/5836/#cut ППКС. Секта свидетелей стабильности - можете тащить свои жопы в атаку, опровергая изо всех своих методичек эти очевидные вещи, если проснулись, конечно))     | | ||
| 41
- 06.04.2018 - 12:12
| Ни какой уникальной популярности Путина нет,у собачачки тоже своя уникальная популярность,у жириновского своя и тоже уникальная популярность,у грудинина,здесь и так понятна популярность, уникум,когда уже много денег-власти хочется.Все уники,но на главу государства они вообще ну ни каким боком,поэтому грамотный,реальный и адекватный руководитель государства остался один-Путин.Банально но факт. | | ||
| 42
- 06.04.2018 - 12:14
| Цитата:
| | ||
| 43
- 06.04.2018 - 12:20
|
42-Черный плащ >Что нормально? Наглы сперва всех ограбили - индийцев, индейцев, африканцев... А уж когда разбогатели, тогда стали "демократию" внедрять. Не перепутай. В обратной последовательности ни фига бы у них не вышло. Но для обитателей Бровар это наверное сложновато... | | ||
| 44
- 06.04.2018 - 14:08
| Цитата:
Вся аристократия - вчерашние бандиты. Цитата:
| | ||
| 45
- 06.04.2018 - 14:21
| Цитата:
| | ||
| 46
- 06.04.2018 - 14:23
|
0-поехали >ну, чувак, ты окончательно поехал )) Кстати, а как быть с твоей Сомалиной? Там, по опросам, Путин победил бы на выборах ;-) | | ||
| 47
- 06.04.2018 - 14:23
| Питон, можна у те узнать, что таковского у индийцев англы обокрали? Тебе ли не знать, что в Индии прекрасной "не счесть алмазов в каменных пещерах, не счесть жемчужин в море полуденном...." - короче, всего говна как грязи. А взамен железные дороги, юриспруденцию, отличное образование и второй государственный язык в дополнение к хинди.Вот эти ля сказочки, что кого-то там ограбили вы толкаете в спекулятивных целях. Что можно было ограбить, чем до конкистадоров местная шалупень и не пользовалась вовек? Это как быть в гостяу у соседа и найти давно потерянную им вещь и выслушивать как он на говно исходит, мол, как он без этой вещи столько лет жил. | | ||
| 48
- 06.04.2018 - 14:24
| Цитата:
Внимательно)) | | ||
| 49
- 06.04.2018 - 14:26
| Свинство это и неблагодарность. Индийцы должны англам за науку в ноги падать, а африканцы голландцам всяким. Кстати, европейцы рабов только принимали. Сгоняли к кораблям своих соплеменников именно племенные вожди, алчущие европейских радиоприемников шарп, стальных ножей и серной мази от кожных клещей, поражающих мужские пенисы. | | ||
| 50
- 06.04.2018 - 14:27
| Цитата:
Мы же хохлам и всяким грузиям дали ну не меньше, при этом аристократию ихнюю не чморили, а генералы и ген.секретари производили. А они теперь нас за людей не считают. Абыдно, слюшай! | | ||
| 51
- 06.04.2018 - 14:29
| Цитата:
| | ||
| 52
- 06.04.2018 - 14:30
| 50-Черный плащ > не обижайси, хохлы много тупее даже индийцев. Хотя те тоже не ахти как IQ. Меня прессовали в аэропорту Нью Дели за то, что я самолет пытался перегрузить - вылетал в Непал держа в руках увесистую статуэтку Ганеши их меди. Дурни, говорю, ничему вас Махабхарата не научила. Я же культуру вашу распространаю! | | ||
| 53
- 06.04.2018 - 14:33
| Цитата:
| | ||
| 54
- 06.04.2018 - 14:34
| 50-Черный плащ > а англы напоследок, перед тем как свалить хорошо индусов расстреляли, цельную толпу. Ганди чуть не обосрался, махатма долбаная. Потому и уважают англов за твердость характера. А русские что? Ну, постреливали, но не в безоружных же. Понимать нужно, чтобы уважали - стреляй в безоружных. | | ||
| 55
- 06.04.2018 - 14:41
| Цитата:
Начало. В 1757 году войска Британской Ост-Индской компании во главе с Робертом Клайвом захватили богатое навабство Бенгалия и разграбили бенгальскую казну (изъято ценностей на сумму в 5 млн. 260 тыс. фунтов стерлингов). Англичане монополизировали внешнюю торговлю Бенгалии, а также важнейшие отрасли внутрибенгальской торговли. Сотни тысяч бенгальских ремесленников были принудительно прикреплены к факториям компании, куда обязаны были сдавать свою продукцию по минимальным ценам. Резко выросли налоги. Результатом был страшный голод 1769—1773 годов, во время которого погибло от 7 до 10 миллионов бенгальцев. В 1780—1790-х годах голод в Бенгалии повторился: погибло несколько миллионов человек. По подсчётам известного американского историка Б. Адамса, в первые 15 лет после присоединения Индии англичане вывезли из Бенгалии ценностей на сумму в 1 млрд фунтов стерлингов. После перехода всего Индостана под власть английских колониальных администраций голод стал распространяться и на другие территории. Во многом это стало результатом сознательной политики британских властей по разорению местного ремесленного производства, в результате чего рынок освобождался для английских промышленных товаров. По сообщению британского генерал-губернатора от 1834 года: «Равнины Индии белеют костями ткачей» Продолжение. Безудержная эксплуатация индийских колоний была важнейшим источником накопления английских капиталов и промышленной революции в Англии. 1800—1825 годы — от голода умер 1 млн человек, 1825—1850 годы — 400 тыс., 1850—1875 годы — поражены Бенгалия, Орисса, Раджастан, Бихар, умерло 5 млн, 1875—1900 годы — умерло 26 млн[ А детишкам раджей давали отличное образование. А как же! Цитата:
| | ||
| 56
- 06.04.2018 - 14:46
| 55-питон > это я все знаю, с вариациями. "Безудержная эксплуатация индийских колоний была важнейшим источником накопления английских капиталов" - и это я тоже знаю. Впрочем, кто не знает. Здесь вопрос в другом - до англичан, местные раджи так же насиловали недра и низшие варны, как с приходом англичан? Ты ответ не даешь, акцентируешься только на эпохе английского протектората. Хм, а СССР не так же себя вел в союзных республиках? Медицина, универы, инфраструктура...это все фигня, вот алмазыы на глубине километр это для чурок завсегда было священно.)) | | ||
| 57
- 06.04.2018 - 14:46
| Цитата:
| | ||
| 58
- 06.04.2018 - 14:53
| Ля, всю Индию объехал...как там можно умереть от голода, даже в Киплинговские времена? Природа кишит дарами - в воде, в воздухе, на земле, чего только нет. А как аборигенские женщины готовить из ничего умеют - надробят-натрут нутовой муки, смешают с растопленным маслом-гхи, добавят орехов и сахарной пудры и готово - вкуснейший ладду! Да миллион рецептов всего-всего. Как можно умереть от голода? | | ||
| 59
- 06.04.2018 - 14:56
|
56-rexline >А что это у тебя все в куче и сравниваешь разные времена? Я и говорил о временах когда Англия обогатилась и за счет чего она обогатилась. И за счет чего потом получила возможность внедрять "демократию". А до того и английское простонародье жило не лучше индусов. А в Индии был кризисный период и раздрай после ее бурного развития в эпоху Великих Моголов и англичане этим воспользовались. Всему свое время. Вполне возможно что Индия преодолела бы кризис и построила железные дороги сама, без благодетелей. Как в Японии например было. Тоже выправилась после революции Мейдзи и обошлась без колониальных благодетелей. | | ||
| 60
- 06.04.2018 - 14:58
| Цитата:
| | ||
| 61
- 06.04.2018 - 15:08
| 48-Черный плащ >тебе прям по пунктам перечислять все полезные ископаемые плюс чёрное дерево? Мда уж, чувак, ты реально тупорылый. Попробуй почитать, для собственного развития, об опиумных войнах. Так это Китай и какое никакое государство. А чё там о нигерах то говорить. | | ||
| 63
- 06.04.2018 - 15:22
|
62-Вова титаровский >Ты не передергивай пожалуйста. Это я европейский способ обьяснял. У России другие способы. Впрочем броварским обьяснять бесполезно. | | ||
| 64
- 06.04.2018 - 15:24
| Цитата:
Всё своё, что представляет ценность вернём. А сверх того возьмём кое что из принципа, в воспитательных целях, у самых горластых | | ||
| 65
- 06.04.2018 - 15:26
| Цитата:
| | ||
| 66
- 06.04.2018 - 15:28
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 67
- 06.04.2018 - 15:35
| Цитата:
Тем более ничего не делить - все будет российское. | | ||
| 68
- 06.04.2018 - 15:41
| лучше бы ВКС не дурью маялись в Сирии, а захватили бы Маврикий, или Шри Ланку. От где отдыхать хорошо. Лучше, чем в Геленджике. | | ||
| 69
- 06.04.2018 - 15:45
| Цитата:
Цитата:
А что с Сибирью и ДВ? А с ханствами разными? Им отдать или забрать? У казахов отбирать 5 областей северного или нехай остаётся? А что с манчжурией делать? А может Золотой орде отдать все? | | ||
| 70
- 06.04.2018 - 15:48
| Цитата:
Можешь попробовать и среди печенегов. Я даже не против и среди индусов. Насчет возврата в Англию. Как думаешь, захотят? | | ||
| 71
- 06.04.2018 - 15:49
| 68-rexline > чем тебе Мадагаскар не нравится? | | ||
| 72
- 06.04.2018 - 15:51
| 71-_ё_ > нравится, но все сразу не захватить. | | ||
| 73
- 06.04.2018 - 15:51
|
65-питон >нет Индию не будем =) а вот никшеффа выпотрошим | | ||
| 74
- 06.04.2018 - 15:52
| 72-rexline >с Мадагаскаром, были слухи, идут переговоры =) | | ||
| 75
- 06.04.2018 - 15:53
| 70-питон >"Насчет возврата в Англию. Как думаешь, захотят?" - да ХЗ. Если те, кто буйволов в арыках гоняет то могут и не заметить обратного брексита, а вот сталилитейные бароны вряд ли согласятся. | | ||
| 76
- 06.04.2018 - 15:55
| 74-_ё_ > Новичком пугают? | | ||
| 77
- 06.04.2018 - 15:56
| 76-rexline >гречневой кашей | | ||
| 78
- 06.04.2018 - 15:57
| Цитата:
| | ||
| 79
- 07.04.2018 - 18:49
| Не, ну эт ладно. А почему он фсем снится? | | ||
| 80
- 07.04.2018 - 19:01
| Цитата:
Но возникает другой вопрос - а как же питон? | | ||
| 81
- 07.04.2018 - 19:02
| Цитата:
Внимательно)) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
