| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 18.05.2016 - 21:31
|
Учёные из Стэнфордского института социологических явлений путём психолингвистического анализа письменных работ около тысячи политических активистов из более чем двадцати стран мира установили прямую зависимость политических взглядов индивидуума от его коэффициента интеллекта. Материалом анализа послужили как публикации в официальных изданиях политических партий, так и газетные статьи известных журналистов, представляющих ту или иную позицию. Также в расчёт были взяты записи авторитетных блоггеров из ряда популярных блог-платформ, в частности таких, как Facebook, Twitter, Live Journal и Blogpost. Самыми умными по результатам исследования оказались либералы, IQ которых варьируется в среднем от 125 до 155 единиц. Кэрол Льюиз, психоаналитик: "Либералы это те, кто каждый день пользуются головным мозгом, что в лучшую сторону отличает их от своих политических оппонентов. Трезвый взгляд на окружающую действительность, склонность к познаниям, воспитанность, способность на продуктивную деятельность, - всё это свойственно им в большей степени нежели другим, что доказывает значительное присутствие в идеологическом пространстве либерализма перспективных учёных, успешных предпринимателей, творческих личностей и тд и тп." Вторыми, после либералов, идут консерваторы. Их средний IQ насчитывает от 105 до 120. Не думают, потому что боятся, - так охарактеризовал их специалист по психоанализу Кэрол Льюиз: "Консерваторы опасаются широко использовать свой разум, потому что они слишком религиозны, а вольнодумство, как известно один из самых страшных грехов. Именно поэтому поститься, молиться и запрещать аборты является основой их политической деятельности. Вслед за консерваторами идут социалисты с уровнем интеллекта от 90 до 110. Кэрол Льюиз: "Социалисты также негативно относятся к интеллектуальной деятельности, но имеют на то совершенно иную причину, которая заключается в нежелании активизировать клетки головного мозга в процессе умственной деятельности. Проще говоря, левые не думают, потому что им неохота, что неудивительно, ибо именно на лени основана вся теория социалистической идеологии." Замыкают список государственники, которые по результатам исследования имеют самый низкий (85-95) уровень интеллекта. "Не думают, потому что нечем, - констатирует Кэрол Льюиз, дав при этом весьма чёткое описание психологического портрета: "Как люди слабохарактерные, безропотно послушные начальству, легко воспринимающие на веру любую информацию, ограниченные в познании, а также не способные на какую-либо деятельность, они легко поддаются чувству ненависти к тем, кто добился успехов преимущественно в экономической деятельности, которые по их мнению достигли своего благосостояния незаконным путём. Также объектом ненависти нередко становятся люди из интеллектуальной среды, что неудивительно, ибо при беседе с образованным человеком сторонники этатизма ощущают себя неполноценными, что никак не может не вызывать бурю негодования. Осознание своей неспособности что-либо изменить, полной беспомощности приводит их к наивной мечте о пришествии жёсткого авторитарного лидера, который наведёт в стране порядок и покарает всех этих "ворюг-буржуев" и "вшивых интеллигентов"; имущество первых будет, разумеется, отобрано и "честно роздано" приверженцам данной политической идеи, - заключил психоаналитик.     | | |||
| 41
- 19.05.2016 - 07:44
| 46-Позывной Колорад > панимаиш ли дурилка картонная, для каких лтбо научных статей есть строгий регламент. хде цели и задачи, хде методика проведения хде сцилко на это всё?, то шо либерастическое издание опубликовало шутливую статью, не говорит о том, шо это тащить надо сюда и обсуждать на полном серьезе, это больше говорит об интеллектуальном уровне аутора и иже с ним)) | | |||
| 42
- 19.05.2016 - 08:30
|
48 - зачем регламент и ссылки? чем больше государственник, патриот и верующий - тем меньше все остальное. скоту и навозу нужно стадо - по лругому у дерьма не выходит. | | |||
| 43
- 19.05.2016 - 08:45
| 49-stumm >А еще некоторые высокоинтеллектуалы (у которых через слово - "дерьмо") в хиромантию верят... | | |||
| 44
- 19.05.2016 - 08:50
| 49-stumm >хех, вот на таких убогих умом эта статья и расчитана)), окна овертона так сзать в не замысловатом виде, и вы как яркое подтверждение тому, что либерастня мыслить самостоятельно е может в принципе, тока лозунги, тока штампы и ни какого критического мышления, дебилы в обсчем ля(с) )) | | |||
| 47
- 19.05.2016 - 08:52
| 50 - как-то же надо характеризовать ублюдочную биомассу и генетический мусор. | | |||
| 48
- 19.05.2016 - 09:02
|
52-Позывной Колорад >А так трудно сообразить, что аналитик - это персонаж вымышленный? С аллюзией на "Алису"? Или вы из мировой литературы только про Ивасика Телесика читаете? | | |||
| 49
- 19.05.2016 - 09:03
| 54-stumm >хех, а вы по ходу еще и из скакунов майданных с атрофированным чайком с наркотой мозгом)), огорчу вас, - это не восстанавливаеца | | |||
| 50
- 19.05.2016 - 09:03
| Цитата:
| | |||
| 51
- 19.05.2016 - 09:12
|
ЗЫ. Нетрудно также убедиться, что никакого "института социальных явлений" в Стэнфордском университете не существует. Являются знаете ли привидения... Ох уж мне эти ... с высоким айкью. | | |||
| 52
- 19.05.2016 - 09:33
| 58-питон >хех, это тот самый не удобный момент, когда местная либерастня жидко всралась восприняв хохму за чистую монету, но виду не показывает, некоторые даже продолжают клоунаду , видать от сильно высокого ай кью)) | | |||
| 53
- 19.05.2016 - 09:34
| А где анархисты и панки? | | |||
| 55
- 19.05.2016 - 09:38
|
58-питон > Эх, что же ты? Ещё страниц бы на 10-ть взрыв пуканов почитали бы. А ты взял и весь ржачь испортил. ))))))))) | | |||
| 56
- 19.05.2016 - 09:40
| Цитата:
| | |||
| 57
- 19.05.2016 - 09:44
| Тему надо было назвать: "хозяин меня похвалил, теперь я самая любимая жена" | | |||
| 58
- 19.05.2016 - 09:47
|
62-Lich >Это не я, это Флуд не выдержал. А мне ничего не оставалось делать. Трудно давить в себе хохот. И то целую страницу потерпели. | | |||
| 59
- 19.05.2016 - 09:54
|
Но ждем. Уверен, что совсем скоро либерасты опять что-нибудь смешное выложат. Особенно хохлолиберасты. За ними не заржавеет. А я думал что тут Диззи самый глупый. Оказывается отнюдь. | | |||
| 61
- 19.05.2016 - 10:01
|
Ну я же говорил!!! ПозЫвный, это прелестно! | | |||
| 63
- 19.05.2016 - 10:12
| "Люблю инквизицию! Все великое делается наперекор и, следовательно, благодаря несвободе. Свобода — если определять ее как эстетическую категорию — есть воплощение бесформенности, это сама аморфность." (с) Сальватор Дали, ватник и быдло с нулевым IQ. | | |||
| 64
- 19.05.2016 - 10:14
| "Сальвадор", ессно. Очепятка вкралась. Ватник, да-да. | | |||
| 65
- 19.05.2016 - 10:16
|
69-Позывной Колорад >А самые образованные очевидно голосовали за Жириновского. Да ну тебя к свиньям. Давно я так не веселился но уже устал. | | |||
| 66
- 19.05.2016 - 10:18
| Цитата:
Старая история... ;) | | |||
| 68
- 19.05.2016 - 10:30
| Человек с вышкой (вернее со справкой о вышке) склонен слишком переоценивать эту справку. Научный факт ;) | | |||
| 69
- 19.05.2016 - 10:32
| Цитата:
Тут все дело в востребованности обществом ;) | | |||
| 70
- 19.05.2016 - 10:32
| 74-Позывной Колорад >Тема "Украина", пост 12673 Этого Алекса. Как бы вы его прокомментировали? Это зрада? Или низкий интеллект украинцев? Или что это? | | |||
| 73
- 19.05.2016 - 10:45
| Цитата:
| | |||
| 74
- 19.05.2016 - 10:53
|
79-Позывной Колорад >Т.е. ваше обьяснение таково: на этом никому не известном занюханном хохляцком сайте голосовали одни глупые русские, а умных хохлов набралось всего 1%. Спасибо, принято. Повеселили в очередной раз. | | |||
| 75
- 19.05.2016 - 10:54
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
А за ваших "умников" опять проголосуют 0,2% и вам Чуров из жалости дорисует 5%. ..вас уже на улицах бьют и в рожу вам плюют. Это какое надо иметь IQ, чтобы в России, где неприязнь к власти заложена генетически при рождении, добиться, чтобы тебя "оппозиционера" били на улицах прохожие? и в лицо тебе за твою "оппозиционность" плевали дбл, блт. | | |||
| 76
- 19.05.2016 - 10:56
|
Эх, перевернули страницу. Чего Позывный видимо и добивался. Но это ничего. Читайте все страницу номер 2. Как Позывный люто сам над собой издевается. Мазохист какой-то. | | |||
| 79
- 19.05.2016 - 11:00
| Цитата:
| | |||
| 80
- 19.05.2016 - 11:00
|
84-Позывной Колорад >Ну всё-всё, хватит уже. Успокойтесь, конечно вы самый умный. А я уже ухожу. Смущённый. | | |||
| 81
- 19.05.2016 - 11:03
| Цитата:
либералы, б..ь )) | | |||
| 82
- 19.05.2016 - 11:26
| да колорад.. обосрался ты тут по полной, не прошло и пары дней.. ладно я тупой жирный ублюдок , тебя не люблю, но люди с тонкой душевной ориентацией тоже заметили какой ты альтернативно одаренный человек, да еще с богатым внутренним содержанием экологически чистых органических удобрений. | | |||
| 84
- 19.05.2016 - 11:36
| Цитата:
| | |||
| 85
- 19.05.2016 - 11:37
| Цитата:
Цитата:
и еще вопрос к тебе.. если я жирдяй и девственник то вот эту мадам ты как охарактеризуешь?  | |
