| 0
- 21.03.2012 - 15:12
|
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов предположил, что США признали итоги президентских выборов в России в обмен на разрешение разместить в Ульяновске транзитный пункт НАТО. "База НАТО в Ульяновске - подарок от Путина США за признание выборов, - написал коммунист в твиттере. - Не за это ли мадам Клинтон и поздравляла премьера?" На выборах президента России, которые состоялись 4 марта, победу одержал действующий премьер-министр России Владимир Путин. По официальным данным, за него проголосовали более 63 процентов избирателей. Геннадия Зюганова поддержали почти 18 процентов избирателей. После выборов госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что США "готовы работать с избранным президентом Путиным после того, как он будет приведен к присяге и приступит к исполнению президентских обязанностей". Впоследствии президент США Барак Обама поздравил Путина с победой на выборах. Геннадий Зюганов не признает итоги выборов президента. Он считает, что Владимир Путин победил благодаря фальсификациям. В настоящее время МИД РФ ведет переговоры с НАТО о размещении в аэропорту "Ульяновск - Восточный" перевалочного пункта альянса для доставки грузов в Афганистан. Как сообщает радиостанция "Вести ФМ" со ссылкой на замминистра иностранных дел РФ Сергея Рябкова, Россия получит за размещение этого логистического центра компенсацию, однако о какой сумме идет речь, не уточнил. КПРФ и другие левые активисты выступают против строительства пункта НАТО в Ульяновске. В городе прошел пикет против этих планов. Ссылка 21.03.2012 http://www.lenta.ru/news/2012/03/21/zyuganov/     | | |
| 41
- 26.03.2012 - 09:56
|
40-Старый Пень > Обратись к ссылке- все претензии к автору. О транзите многие узнали, бо произошел вброс инфы, что такой вопрос только рассматривается... А далее подключились "одобрямсы". | | |
| 42
- 26.03.2012 - 10:15
|
То, что создаваемая база декларируется как перевалочный пункт, и для её обслуживания будут привлечено местное население - это всё понятно, но тут надо помнить о коготке, который увязает порой слишком глубоко. В соответствии с ФЗ РФ от 7 июня 2007 г. "О ратификации Соглашения между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе Партнерство ради мира", о статусе их Сил и Дополнительного протокола к нему фактически предусматривается не только право военнослужащих НАТО "владеть оружием и носить оружие" на территории "принимающего государства" (ст. VI Договора НАТО-СОФА от 19. 06. 1951 г., к которому присоединилась Россия), но и (ст. VII, п. 10 того же Договора) "право на организацию охраны порядка в любых лагерях, учреждениях или прочих помещениях и участках, занимаемых ими в результате соглашения с принимающим Государством". НАТО всегда умели очень грамотно и последовательно проводить юридическое обоснование своих действий, и не России с ней на этом поле тягаться! Путь России - он более прямой, без экивоков к статьям, и пунктам договоров, принятых не тобой, и в разное время, а потом, как поинтересуешься, почему и на основании чего тут кто-то с автоматом разгуливает - оказывается, давно все в праве, и действуют тут с полным на то обоснованием. Беда России в том, что нет у неё однозначности в геополитическом курсе. Как не было последние 20 лет. Мы всё так же мечемся. Для масс у нас перманентная пугалка (активно продвигаемая в СМИ), что НАТО бяка и как бы наш потенциальный враг, а не делах - мы не разлей вода получаемся... | | |
| 43
- 26.03.2012 - 12:42
|
42-Terek > +100 а не делах - мы не разлей вода получаемся... Но что-то мы не спешим вступить в НАТО и НАТО не спешит нас к себе принять. Были бы мы в НАТО, так и база была бы обоснована. А так. То мы возмущаемся радарами возле нашей границы и открываем в Калининграде комплекс ПРО в противовес, а то мы разрешаем пролетать нашим потенциальным противникам через нашу территорию с промежуточной посадкой в Ульяновске для дозаправки, чтобы они занимались своими грязными делами в других странах. Что-то Пакистан не захотел их пропускать. но тут надо помнить о коготке, который увязает порой слишком глубоко. Тут не увязший коготок должен приходить на ум, а что-то совсем неприятное (хотя как видно по отзывам кому как) проникает внутрь России все глубже и глубже. И проникает не само по-себе, а через услужливо подставленное "отверстие". Но нас уверяют: "Да не волнуйтесь, это совсем чуть-чуть, вы даже не почувствуете ничего. Зато много бабок получите." И Россия послушно становится в коленно-локтевую... | | |
| 44
- 26.03.2012 - 13:19
| Почему не высказывают своего мнения в этой теме наши форумные "сибиряки"? | | |
| 45
- 26.03.2012 - 18:09
| Да невидать тут чей-то форумных зауральских стахановцев... | | |
| 46
- 26.03.2012 - 18:20
|
45-Ура > чё, на третий круг идти ? Ну ладно, по твоей просьбе. Как мяххкий и незлобный человек, иной раз даже хочу, чтобы там наконец-то построили именно натовскую военную базу. Чтобы Ура, типаюрик, Советник, да даже и Лесник - все, все смогли с торжеством воскликнуть "ну мы же тебе говорили, тупой ты медведь !". Чтобы я устыдилсо, чтобы вам, мои недрузья, стало наконец-то хорошо ... З.Ы, по странному стечению обстоятельств, большинство осуждающих - в то же самое время бояццо Китая. Хорошо, пусть - Китай наш будущий враг. Кто нам поможет ? Америка ? ото ж ... | | |
| 47
- 26.03.2012 - 18:26
|
46-Winny >Гы... Агитки пришли в виде черновиков...:) | | |
| 48
- 26.03.2012 - 18:28
| Обязуюсь сообщать форумному сообществу о ходе строительства базы НАТО. Всё равно я каждую неделю проезжаю мимо аэропорта. Автотрасса проходит примерно в 1 км от ВПП. А по другую сторону, примерно в 3-4 км, - железная дорога (её близость и была основным аргументом при выборе аэродрома). С 3-х сторон от аэропорта - 3 населенных пункта, с 4-й стороны - Волга. Так что незаметно не построят ))) | | |
| 49
- 26.03.2012 - 18:31
| 48-Старый Пень > и не забудьте - как только начнутся бомбардировки, обязательно сообщите. | | |
| 50
- 26.03.2012 - 18:43
| Цитата:
| | |
| 51
- 26.03.2012 - 18:49
| 50-Ура > а ты думал ... Я ж флюгер (с) Ура. | | |
| 52
- 26.03.2012 - 19:33
| Цитата:
P.S. Что то Зюганов полностью, а его доверенное лицо на выборах Сергей Удальцов почти полностью пропали из СМИ. К чему бы это? | | |
| 53
- 26.03.2012 - 19:40
| 52-Лесник > Эту хрень не я накарябал... | | |
| 54
- 26.03.2012 - 20:06
|
Дабы рассеять опасения россиян, видимо посетив кубанский форум, генсек Нато заявил: Цитата:
| | |
| 55
- 26.03.2012 - 20:08
| 53-Ура > А где Сальдо? На курсах повышения квалификации? А то аж скучно. | | |
| 56
- 26.03.2012 - 20:09
| 55-Лесник > А я отсель знаю??? | | |
| 57
- 26.03.2012 - 20:17
| Цитата:
Неужели это правда? | | |
| 58
- 27.03.2012 - 08:38
|
46-Winny > Амеры никогда и никому не помогали просто так, бо не присутствует в их генотипе такой важный компонент, как "по доброте душевной". Даже в том энциклопедическом примере, когда они, якобы, безвозмездно поставляли продовольствие нам "на заре советской власти". Так шо, таких "дружбанов" целесообразно держать в отдалении и в прицеле. Впрочем, и с прицелами у нас проблемы. Но, наверное, Китай поможет по старой памяти, как помогает нашим заводам с резиной, используемой при строительстве российских подводных ракетоносцев. Свое-то производство загубили на корню, так сказать, без права восстановления... бо пиндосы оное приватизировали. | | |
| 59
- 27.03.2012 - 09:17
| Цитата:
| | |
| 60
- 27.03.2012 - 10:10
|
58-Свист > а я о чём ? Ты-то должен был понять :) Это для Ура непонятен ни сарказм, ни йумор. Европа (НАТО), в принципе, тоже "за так" не поможет - но мы с ней хоть на одном материке живём, и они вынуждены это учитывать. А для Америки мы что есть, что нас не будет - пофиг. | | |
| 61
- 27.03.2012 - 10:24
| 60-Winny > Старая...Но какая всеж надежно-железобетонная отмазка - "Я пошутил"... | | |
| 62
- 27.03.2012 - 10:26
|
61-Ура > ну извини, что не ставлю смайлики и не разжёвываю. Не хочу. | | |
| 63
- 27.03.2012 - 11:16
|
"Американские дипломаты, осуществляющие свою деятельность в Эстонии, уверены, что бомбардировка в марте 1944 года советской авиацией оккупированного нацистами Таллина не имела значительного военного эффекта, но стала, в то же время, причиной неоправданных жертв среди мирного населения. Об этом сообщает портал русской общины Эстонии "Baltija". Таков смысл сообщения, опубликованного на официальном сайте американского диппредставительства в Эстонии, по случаю годовщины мартовского налёта авиации союзников США по Антигитлеровской коалиции, жертвами которого стали, в том числе, и мирные жители столицы Эстонской ССР. "Этот авиарейд примечателен как по шокирующему количеству жертв, так и по своей неэффективности в военном плане. Целых 300 советских бомбардировщиков сбросили более 3 000 фугасных и зажигательных бомб на Таллин, стерев с лица Земли одну треть города и нанеся разрушительный ущерб горожанам и объектам культуры Таллина" - говорится в сообщении. По той информации, которой располагают в Посольстве США, во время бомбардировки более 500 человек были убиты, а еще 650 - получили ранения. Причём, отмечают в посольстве, подавляющее большинство которых были мирными жителями. Помимо этого, говорится в сообщении, 20 тысяч человек остались без крова в разгар эстонской зимы. "Помимо церкви Св. Николая, при бомбардировке и последующем пожаре были разрушены театр "Эстония", городская синагога и Таллинский городской архив, где хранилась коллекция средневековых документов. В то же время, ущерб, нанесенный немецкой военной инфраструктуре, был минимальным" - уверены американские дипломаты. "Отнюдь не сломив дух эстонского народа, этот налет только укрепил стальную решимость бороться против иноземной оккупации. Сегодня Эстония является сильной, мирной и суверенной страной, которая помнит прошлое, но живет сегодняшним днем, готовясь к будущему" - заключают в американском диппредставительстве. Напомним, 9 и 10 марта 1944 года были проведены крупнейшие за годы Второй мировой войны воздушные атаки на Таллин, оккупированный немецко-фашистскими войсками. Во время этих налетов советские самолеты сбросили на город около двух тысяч фугасных и около полутора тысяч зажигательных бомб. Как сообщают эстонские СМИ со ссылкой на мнение эстонских историков, во время налета погибли 463 человека, без крова остались 20 тысяч горожан. В результате бомбовых ударов были уничтожены несколько домов на улице Харью в Старом городе, серьезный ущерб нанесен театру "Эстония" и церкви Нигулисте. Основная масса бомб упала в районе порта, через который шла эвакуация гитлеровских войск. Как ранее сообщало ИА REGNUM, авианалет советских войск на Таллин 9 марта 1944 года был вызван исключительно необходимостью разрушить военные объекты гитлеровских войск, и никаких иных причин у этого налета не было, считает руководитель Общества изучения военной истории исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Евгений Ильин. Жертвы среди мирного населения Таллина, по словам историка, объясняются тем, что при проведении любой военной операции в большом населенном пункте невозможно избежать подобных жертв. По мнению историка, авианалет на Таллин в 1944 году в настоящее время используется эстонскими властями как еще один повод для разжигания среди населения страны антироссийских настроений. "Россия для эстонских властей - это образ врага, и они делают все возможное, чтобы вызвать у своих граждан неприязнь и ненависть к России, используя для этого любые поводы", - заявил Ильин. Во время Второй мировой войны Соединённые Штаты Америки и Великобритания осуществили серию бомбардировок немецкого города Дрезден, 13-15 февраля 1945 года во время Второй мировой войны. В результате бомбардировок около четверти промышленных предприятий города и около половины остальных зданий (городская инфраструктура и жилые дома) было уничтожено или серьёзно повреждено. Оценки количества погибших разнились от 25 тысяч в официальных немецких отчётах времён войны до 200 и даже 500 тысяч. В 2008 году комиссия немецких историков, работавших по заказу города Дрезден, оценила количество погибших в диапазоне от 18 до 25 тысяч человек. 17 марта 2010 года был представлен официальный отчёт комиссии, работающей с 2004 года. Согласно отчёту, в результате бомбардировки Дрездена авиацией союзников в феврале 1945 года погибли 25 тысяч человек..." (с) Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1509...#ixzz1qIqAk800 Все же "пиндосы" - это состояние души, а потом уже штатовец. | | |
| 64
- 27.03.2012 - 11:19
|
63-Свист > ты не путай освободительные американские бомбы и тоталитарные советские. Свист, ну такие вот они, прибалты. Смелые - когда воевать нужно с прошлым. | | |
| 65
- 27.03.2012 - 12:24
| Справедливости ради стоит отметить, что бомбардировками увлекались в основном англы, пиндосы не имели толи желания толи возможностей. К тому же бомбардировка Дрездена была частью плана по нарушению переброски войск Вермахта на Восточный фронт, согласованного с Союзом. Но то что бомбили довольно активно жилые кварталы вобщем-то бесспорно. | | |
| 66
- 27.03.2012 - 15:16
|
"...Интересно, что те политические силы России, которым «по долгу службы и совести» надлежало бы везде и всюду выражать бурную радость относительно данной акции: Чубайс, Немцов, Новодворская и другие «либералы», — напротив, словно воды в рот набрали и молчат, как рыбы. Видимо, чтобы не дискредитировать своими восторгами перед российским обществом сверх- нужное и архиважное для них дело, всю «грязную работу» на данном направлении предоставив «кремлёвским недочеловекам». Как пелось в известной песенке из телефильма про Буратино: «На жадину не нужен нож: ему покажешь медный грош — и делай с ним, что хошь». Суммируя общий смысл приведенных выше (и многих других) высказываний представителей российской «властной вертикали», можно сказать, что практически вся она, сверху донизу и снизу доверху, вовсе не против того, чтобы Ульяновск стал «перевалочным пунктом» для грузов НАТО, поскольку это: а) экономически выгодно для России; б) отвечает интересам безопасности нашей страны в части борьбы против глобального терроризма и её международным обязательствам; и, наконец, в) «всем будет хорошо». То есть все озвученные плюсы такого решения лежат в сфере той самой социально-экономической «комфортности жизни», о которой так любят говорить первые лица нашего государства. Даже не будем специально разбираться в том, насколько эти плюсы соответствуют действительности, а насколько — являются вымышленными и мнимыми. Точно так же не станем акцентировать своё внимание на том, насколько эффективным окажется российский таможенный контроль транзитных грузов НАТО, включая недопущение наркотрафика из Афганистана, хотя опыт «глобальной рыночной экономики» по данной проблеме однозначен: любые соглашения и документы по данному вопросу, с самыми высокими подписями, оказываются бессильными перед одной скромной бумагой: долларом США. Самого честного и неподкупного чиновника, полицейского или таможенного, можно шантажировать, дискредитировать, в конце концов — убить, чтобы поставить на нужное место нужного человека. Поговорим о тех рисках, которые, видимо, просто не берутся в расчет нашими власть предержащими, поскольку выходят за рамки непосредственно «рыночных отношений», но способны очень сильно повлиять на конечное соотношение выгоды и рисков, приведя эту величину даже не в исчезающую малую, но в безусловно отрицательную. Начнем с рисков мировоззренческого и метафизического характера. Сколько бы нас ни убеждали в том, что «перевалочный пункт» в Ульяновске — это вовсе не военная база НАТО на российской земле, подобные утверждения могут удовлетворить только тех, кто, образно говоря, ставит знак равенства между невинностью и «технической девственностью». Предположим даже, что постоянного присутствия ни военнослужащих, ни гражданского персонала НАТО, согласно подписанным документам, на «перевалочном пункте» не планируется и не предусматривается. Но это вовсе не значит, что экипажи самолётов НАТО, перевозящих «нелетальные» грузы из Афганистана и обратно, будут безвылазно сидеть в ожидании следующего рейса на аэродроме, не имея права выйти за пределы «перевалочного пункта». Более того, Федеральным Законом Российской Федерации от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ «О ратификации Соглашения между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе »Партнерство ради мира«, о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему» фактически предусматривается не только право военнослужащих НАТО «владеть оружием и носить оружие» на территории «принимающего государства» (ст. VI Договора НАТО-СОФА от 19. 06. 1951 г., к которому присоединилась Россия), но и (ст. VII, п. 10 того же Договора) «право на организацию охраны порядка в любых лагерях, учреждениях или прочих помещениях и участках, занимаемых ими в результате соглашения с принимающим Государством. Военная полиция сил может принимать все надлежащие меры по поддержанию порядка и безопасности в таких помещениях и участках». Иными словами, охрана личного персонала и грузов НАТО на «перевалочном пункте» в Ульяновске, в соответствии с вышеуказанным Договором, может осуществляться военнослужащими (военной полицией) НАТО. И в случае любого инцидента (например, теракта со стороны «мусульманских экстремистов» — думаете, его вероятность стопроцентно исключена?), или даже без такового, данная возможность будет реализована. Тем более, что основной функцией «перевалочного пункта» в Ульяновске — и в коридорах сердюковского Минобороны это даже не скрывается — будет вовсе не поставка минеральной воды и туалетной бумаги в Афганистан, а эвакуация из Афганистана свыше 100 тысяч военнослужащих и военной техники стран НАТО, которая должна быть осуществлена до конца 2014 года. А дополнительной (и, видимо, на деле главной) — начало «технической привязки» натовских контингентов к российской местности и её объектам... | | |
| 67
- 27.03.2012 - 15:19
| http://www.zavtra.ru/content/view/skvernoe-nachalo/ По полочкам все расставлено здесь... | | |
| 68
- 27.03.2012 - 16:15
|
66-Свист > НАТО не скрывал своих целей еще 7 лет назад: Министр иностранных дел Сергей Лавров подписал Соглашение о статусе сил программы Партнерство ради мира (СОФА) в начале неофициальной встречи министров иностранных дел Совета Россия-НАТО 21 апреля (2005)в Вильнюсе. СОФА создает правовую основу для перемещений военнослужащих и вспомогательного персонала в страны Альянса, страны-партнеры и Россию и из них. «СОФА позволит нам лучше организовать обширный комплекс совместных мероприятий, - заявил на пресс-конференции генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер. - Создав правовую базу для заранее согласованного перемещения людей и техники, мы сэкономим время и сможем действовать вместе в таких новых областях, как стратегические переброски по воздуху». Соглашение облегчит организацию совместных мероприятий по подготовке и учений, а также сотрудничество в реальных условиях, в том числе транспортировку военнослужащих НАТО в Афганистан. http://www.nato.int/cps/ru/natolive/...ectedLocale=ru | | |
| 69
- 28.03.2012 - 12:16
|
Хоть новость и запоздалая, но... "Севастополь, Февраль 24 (Новый Регион, Елена Острякова) – Глава комитета по обороне Госдумы России коммунист Владимир Комоедов «на 200% уверен», что по Ирану будет в ближайшее время нанесен военный удар. Кроме того, по его словам, в США вынашиваются планы ядерной бомбардировки России. Об этом Комоедов заявил во время встречи с ветеранами Вооруженных сил в Севастополе. «Свою роль в будущей войне сыграет Черное море. Неслучайно к вам сюда заходил американский крейсер. Из Черного моря – самый короткий путь для пуска ракет. Война с Ираном коснется России, поскольку ядерные объекты этой страны расположены рядом с нашими границами», – сказал Комоедов. По словам эксперта, идею ядерной бомбардировки России высказывает общественная организация «Федерация американских ученых», членами которой являются 68 нобелевских лауреатов. По их мнению, достаточно будет нанести удары по 12 городам и уничтожить 2 млн чел. Комоедов считает, что США в настоящее время обладают значительным военным преимуществом. 12 американских авианосцев вооружены 2,5 тыс крылатых ракет «Томагавк». Этого достаточно, чтобы охватить 80% европейской части России и уничтожить 60% российского ВПК. «Но они нацелены на наши стационарные ракетные установки. Их никуда не передвинешь, и американцы прекрасно знают их точные координаты. Две трети американского оружия размещено на подлодках, то есть, находится в движении. Поэтому паритетность обеспечить не так легко. Я не наблюдаю в их планах ни Кореи, ни Ирака. Это все в основном нацелено против России», – сказал Комоедов. По его мнению, РФ будет также сложно противостоять американской системе ПРО, элементы которой расположены не только стационарно, но и подвижно – в мировом океане. «Мероприятия, которые заявил наш главнокомандующий по Калининградской области, – они абсолютно незначительны. Площадь Калининградской области невелика, а, тем более, она полностью окружена странами НАТО, и этот «Искандер» пикнуть не успеет», – сказал Комоедов. Он полагает, что противостоять агрессии США могли бы только атомные подлодки в Атлантическом и Тихом океанах, однако у России нет достаточного количества таких лодок, чтобы создать группировку. Угрозу России, по мнению Комоедова, представляет также и Китай, заинтересованный в новых территориях. Причем в РФ уже сформирована пятая колонна из китайских граждан. Противостоять всем этим угрозам Россия могла бы, объединившись со странами бывшего Советского Союза. «А мы все никак не преодолеем амбиции. Запах газа нас разделяет, и в этом мы проигрываем», – сказал Комоедов." NR2.ru: http://nr2.ru/sevas/374591.html | | |
| 70
- 29.03.2012 - 07:23
|
Кстати, на прошлой сессии... «Это настолько очевидная угроза безопасности страны, что обращение Законодательного Собрания, подготовленное и внесенное нашей фракцией (КПРФ), единодушно поддержал весь депутатский корпус»... (с) | | |
| 71
- 30.03.2012 - 00:47
| А шо,утрём и тут нос хохлам.Они в нату хочат,припрутца,а мы уже здесь,физкульт привет ))) | | |
| 72
- 31.03.2012 - 00:24
| WELCOME TO THE VOLGA! (К предоставлению войскам НАТО авиабазы в Ульяновске) Потоптали вражьи ноги Только правый берег Волги. А вот скоро быть врагу И на левом берегу: То, что дед закрыл собою, Внук готов отдать без боя… И взойдет «америкос» На заветный наш утес. О. ДЖИГИЛЬ Краснодар Автор этих стихов приглашает нас, форумчан в который раз обсудить тему, которая вряд ли может кого оставить равнодушной! Волга- мать рек русских, Волга, не покорившаяся фашистам, Волга, обильно политая кровью и потом советских людей... Для многих из нас, размещение базы НАТО, являющегося нашим геополитическим противником, является прямым оскорблением, плевком в душу! Сейчас от многих россиян можно услышать следующее: "А что она нам, эта база, угрожает ? Что могут сделать американцы силами одной базы с огромной Россией?" Может в краткосрочной перспективе они и правы, но если посмотреть на проблему глобально, а не по-обывательски - это начало ликвидации России, ее суверенитета! Продавший честь и совесть, поправший чувства граждан, веривших в величие России и ее великое будущее ради признания своей нелегитимной победы на выборах, Путин и дальше будет разбазаривать национальные богатства, включая территории РФ, чтобы продолжать царствовать! Пусть кричат, что "царь ненастоящий"! Главное- это лояльность Вашингтона и Брюсселя, а народ поорет и перестанет, а если не перестанет- есть полиция, которая засунет народу бутылку в рот или еще куда, чтобы наверняка... А если полиция не обуздает вольнодумцев - есть специалисты из блока НАТО, они в беде Вовочку не оставят! Уже разобрались с Югославией, Ливией, Ираком! Сейчас на очереди Иран, а там и подойдет наш черед! Чем грозит база НАТО в Ульяновске нам, простым россиянам? Она грозит нам грядущим рабством! | | |
| 73
- 31.03.2012 - 11:11
| 69, 70, 72! В нашей данной ситуации необходимо НАМ, НАРОДУ что-то предпринимать! Иначе, может получиться как в 1941 году с бестолковой политикой Ёськи! Тогда, ведь, тоже все знали, что будет война, а оборонной доктрины и действий по защите СТРАНЫ не предпринималось, да и категорически запрещалось! И в результате, из-за ОДНОГО ДУРАКА - немцы оказались аж на Волге и на Кавказе! | | |
| 74
- 31.03.2012 - 11:12
| 73-Совет_Ник > бред, уж простите. | | |
| 75
- 31.03.2012 - 11:17
| 74. Ну и тусуйтесь на стороне. Я вам это уже как-то предлагал! | | |
| 76
- 31.03.2012 - 12:27
|
НАТО и США в Ульяновске - это провал внешней и оборонной политики России. Вне всяких сомнений, решение о создании такого пункта в Ульяновске - крах всей внешней политики России, так и не сумевшей перестроить свою позицию по Афганистану за 10 прошедших лет. До Ульяновска сам НАТОвский транзит - уже колоссальная ошибка и просто глупость. | | |
| 77
- 31.03.2012 - 12:54
|
75-Совет_Ник > видите ли, - если бы форум состоял из нас двоих :), я бы так и сделал. (пафосно) Но нас ведь читают, и бывает, читают совершенно девственные (в смысле знаний) люди ! Поэтому - если я вижу явный бред с моей т.з., я так и пишу. | | |
| 78
- 31.03.2012 - 13:09
|
76-Lissi > так и не сумевшей перестроить свою позицию по Афганистану за 10 прошедших лет. Ничего перестроить уже нельзя.Поезд ушёл! | | |
| 79
- 31.03.2012 - 13:18
| 74. Современные ребята поставили бы вам, Уинни, вопрос иначе: "за базар, отвечаешь"? | | |
| 80
- 31.03.2012 - 13:55
|
72-Witha >Я поэт,зовусь Незнайка, От меня вам,балалайка. А.ИВАНОВ. Краснодар. Копипастер этих стихов предлагает нести чушь на форуме. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
