о том, как Кремлю удалось полностью подменить внутреннюю политику международной проблематикой

Гость

0 - 08.10.2015 - 20:48

Главное, что случилось с нашим обществом за последние два года, – это полное растворение любой содержательной внутрироссийской повестки дня во внешней политике и геополитической пропаганде. Кремлю удалось провернуть этот трюк – рискованный, но, безусловно, выигрышный в краткосрочной перспективе. Благодаря ему вся критика социально-экономической ситуации в стране оказалась неуместной и едва ли не постыдной на фоне теперь уже официального участия нашей страны в военных действиях за рубежом. Новые правила оказались удобными для системных партий и сил. Более того, по шаткому мостику лояльности президенту в условиях геополитической бури в провластный лагерь вернулись многие из тех, кто в 2011–2013 гг. успел достаточно далеко сместиться в оппозиционный спектр.

Перенос акцента с Украины на Сирию лишь упростил все дело: если гибридная война на Донбассе для многих была совершенно неприемлемой, то официальные бомбардировки далекой Сирии под лозунгом «Всем миром победим террористов!» внешне выглядят гораздо более приличным поводом присягнуть-таки Кремлю накануне выборов и запрыгнуть в последний вагон системной политики. Власть прилагает впечатляющие усилия, чтобы такая ситуация сохранялась как можно дольше, как минимум в течение выборного цикла 2016–2018 гг., – и пока вполне успешно.
https://www.vedomosti.ru/opinion/art...tika-naiznanku

Смотрим на форум из 20 тем про Россию от силы две...

Гость

161 - 12.10.2015 - 09:03

Айварц-после всего, когда кончится, Россия точно не уйдёт из Сирии. Ну, точно! :)
Вот тебе и "империя".

Гость

162 - 12.10.2015 - 10:02

Цитата:

Сообщение от FHunt

Сейчас это определяется исключительно политическим влиянием на руководство "колоний"

Ну Чучхе тоже как бы влияют , типа уже всех достали :))

Поцреоты полностью игнорируют факт что все хотят иметь сильного союзника а не такого у которого экономика болтается как кал в проруби вслед за ценой барреля.
Станет Россия сильной и богатой - союзники сами потянутся , никакого "принуждения к дружбе" не потребуется.
Для бедной и слаборазвитой страны содержание мощной и современной армии - тяжелейшее бремя.
Передовая же страна способна в короткий строк нарастить свой военные потенциал даже не слишком запыхавшись.

Гость

163 - 12.10.2015 - 10:08

Цитата:

Сообщение от Дерево

Россия точно не уйдёт из Сирии. Ну, точно! :) Вот тебе и "империя".

Батенька тогда и Израиль империя. Он то все эти Сирии гонял как скопом так и по одиночке.

Но проблемы России все эти танцы в Сирии ни каким боком не решают ...
Это "Маленькая победоносная война " как ее осветят по ящику чистое отвлекалово от внутреннего кризиса.
Хотя возможно Путин надеется что на ближнем востоке таки полыхнет большая война и нефть вернется к благостной цене в 100 проклятых баксов.

Гость

164 - 12.10.2015 - 10:15

Цитата:

Сообщение от aivariz

Ну Чучхе тоже как бы влияют , типа уже всех достали

На что влияют Чучхе (я правильно понимаю, что речь о стране, проповедующей во внешней политики принцип "скромность и незаметность"?) и кого "всех" они достали (ну, кроме наших е*нутых на всю голову либероидов, уже лет двадцать верещащих "Китай скоро захватит Сибирь"?)

Гость

165 - 12.10.2015 - 10:17

163- Да, не вертись-то ты так. :)

Гость

166 - 12.10.2015 - 10:22

Цитата:

Сообщение от aivariz

все хотят иметь сильного союзника

Айви, ты путаешь союзников и сателлитов. У последних нет права выбора. У европ и прочих там австралий нет никаких шансов принимать самостоятельные решения, отличные от США, даже если им это не нравится, или идёт во вред. Они - 100% колонии. Максимум, что они могут - выпрашивать себе какие-то преференции и "надувать щеки", делая громкие заявления на публику (как это делал Тони Эббот). Такая ситуация не может называться "союзничеством". Это чуть более, чем полностью - подчинение.

Гость

167 - 12.10.2015 - 10:25

Цитата:

Сообщение от aivariz

Батенька тогда и Израиль империя

По каким признакам Израиль империя? У него есть прямое влияние на чужие правительства? Он использует чужие ресурсы в своих целях?
А то, что он "гонял их скопом" говорит только о наличии у него хорошей армии, но не имеет никакого отношения к империи.

Снег

168 - 12.10.2015 - 10:28

Цитата:

Сообщение от aivariz

Передовая же страна способна в короткий строк нарастить свой военные потенциал даже не слишком запыхавшись.

Это каким же образом?:) Крекс-пекс-фекс?:)

Гость

169 - 12.10.2015 - 10:42

168-Снег >Это Айви России так подмахнул... и Европу опустил.

Гость

170 - 12.10.2015 - 11:02

Цитата:

Сообщение от Снег

то каким же образом?:) Крекс-пекс-фекс?:)

Ручками , ручками
США на 1941 год не имел толком армии , 200 танков времен ПМВ - а на 1945 у него уже был ядрен батон , крылатые ракеты ,РПГ, десятки тысяч танков , "звездные налеты " закрывали солнце в Европе , стадо авианосцев бороздило океаны, а ведь одновременно еще и снабжал Британию и СССР по Ленд-лизу!

Гость

171 - 12.10.2015 - 11:12

170-aivariz > Остается не раскрытым вопрос - "за чей счет банкет?"(с). За чьи, собственно, деньги страна, к тому моменту так и не вышедшая полностью из глубочайшей депрессии всё это делала? И почему в 1945 объем золотого запаса США (опять вспоминаем про Великую депрессию) внезапно составлял уже около половины мирового?

Снег

172 - 12.10.2015 - 11:39

Цитата:

Сообщение от aivariz

США на 1941 год не имел толком армии , 200 танков времен ПМВ - а на 1945

Повеселил.:) И когда это США громили гмтлеровцев под Вашингтоном?:)

Гость

173 - 12.10.2015 - 12:10

вот либералам бы и пора заняться внутренними проблемами на местах..
а не украиной и сирией..

Гость

174 - 12.10.2015 - 12:32

Цитата:

Сообщение от FHunt

Остается не раскрытым вопрос - "за чей счет банкет?"

США с начала 20 Века уже была первой экономикой мира и с большим отрывом.
Что Вас собственно удивляет ?

Гость

175 - 12.10.2015 - 12:45

174-aivariz > Меня ничего не удивляет. Это тебя должно бы смущать, что "первая экономика мира" в 30-е годы получила глубочайший кризис и голод, и вылезла из этой жопы только за счет войны.

Гость

176 - 12.10.2015 - 12:49

175- Строго по МарксуЭнгельсону.

Гость

177 - 12.10.2015 - 12:53

Цитата:

Сообщение от KinDzaDza

вот либералам бы и пора заняться

главная задача рашен-либерала, это ненавидеть Россию. Всегда, по любому поводу и без повода.

_Кошница_

178 - 12.10.2015 - 12:59

Цитата:

Сообщение от Дерево

Строго по МарксуЭнгельсону.

Опять гонишь, про США у них ничего нет, они не умели так заглядывать в будущее...

Гость

179 - 12.10.2015 - 13:11

Капитализм и кризис = близнецы-братья. Интернационально.

_Кошница_

180 - 12.10.2015 - 13:12

Цитата:

Сообщение от Дерево

Капитализм и кризис = близнецы-братья. Интернационально.

Серп и молот-смерть и голод!Это аксиома.

Гость

181 - 12.10.2015 - 13:14

180- ВСЕ 70 лет?

_Кошница_

182 - 12.10.2015 - 13:19

Массовая смертность всего-то 30 лет,а остальные 40 нехватка продуктов и товаров первой необходимости.

куч

183 - 12.10.2015 - 13:23

_К0шница_
182 - Сегодня - 13:19
Массовая смертность всего-то 30 лет,а остальные 40 нехватка продуктов и товаров первой необходимости.
------------
не звизди...

Гость

184 - 12.10.2015 - 13:30

182- Значит, оставшиеся 40 лет смерти и голода не было?
Миф самоубилЬся.

_Кошница_

185 - 12.10.2015 - 13:32

Всего-то 30 лет голода и смертей ,а также каннибализма.
Я понима, мне тоже монопенисуально на жизнь и смерть жителей Бенгалии или там Гондураса какого-нибудь, ну так глумиться над бедой своего народа, может только конченный ублюдок, типа тебя Дерево.

Гость

186 - 12.10.2015 - 13:35

185- Ты мне свои слова и мысли не приписывай, засранец.

_Кошница_

187 - 12.10.2015 - 13:38

Так миф же самоубился, а те кто подох от голода , это по-твоему очень смешно.
Их жизни мешали процветанию социализма.

Гость

188 - 12.10.2015 - 13:42

187-Ещё раз. Не выдавай своё за моё. Так правильнее.

Гость

189 - 12.10.2015 - 13:43

Цитата:

Сообщение от _К0шница_

глумиться над бедой своего народа

Нынешний рецепт - демонстраций ужасов за бугром.
Хотя на самом деле рецепт стар , коммунисты юзали его долгие годы. Но это закономерно привело к краху системы.

В сущности и ныне то , чем дольше ПЖиВ сможет отвлекать народ од положения в стране тем больнее будет потом когда все рухнет.
Одна надежда на ИГИЛ , большая войнушка на Ближнем востоке может на какое то время спасти ситуацию. Но это не лекарство , а только очередная доза , ломка будет неизбежной.

Гость

190 - 12.10.2015 - 13:47

Неплохой русскому единомышленник нашёлся. :)

Гость

191 - 12.10.2015 - 13:59

Цитата:

Сообщение от aivariz

чем дольше ПЖиВ сможет отвлекать народ од положения в стране

И что, айви, сильно отвлекают? Или мешают либерастам из-под каждого куста орать, как у нас всё плохо? Ну, там, "Эхо" отключили? Или, может, интернет повырубали? Или тебя за правдорубство в казематах сгноили?
Мне вот эти бредни либерастов, что их "зажимают по всячески" и на что-то там не то народ отвлекают, честно говоря, "делают смешно". Сами, хандошки беспонтовые, ничего не могут предложить народу достойного в качестве идеи (кроме всем набившего оскомину идиотскоко креатива "ПЖиВ всё украла!" в который уже ни один вменяемый человек не верит), а потом воют, что это власть виновата, что их не слушают и только потешаются над ними.

Гость

192 - 12.10.2015 - 14:13

Цитата:

Сообщение от FHunt

И что, айви, сильно отвлекают? Или мешают либерастам из-под каждого куста орать, как у нас всё плохо?

И по какому из федеральных каналов извиняюсь у нас могут вещать либералы ?

Снег

193 - 12.10.2015 - 14:17

Цитата:

Сообщение от aivariz

И по какому из федеральных каналов извиняюсь у нас могут вещать либералы ?

ЕМНИП Соловей частенько отряхивает пыль с них. Не? Ну тогда на РБК в любом ракурсе. И уж совсем регулярно вас показывают на ТНТ.

зильбершухер

194 - 12.10.2015 - 14:28

Цитата:

Сообщение от Снег

регулярно вас показывают на ТНТ.

хех))

ну как попадешь на ОТР так ухи вянут от либералов...

Гость

195 - 12.10.2015 - 14:36

192-aivariz > ОРТ, 5ТВ, РЕН-ТВ, НТВ. Мало? Или это "не те либералы"? Ну, там, уровень Рыжкова и Алексашенко уже не котируется. Нужны именно откровенные уе*ки, типа Кашина и Адагамова или маргиналы, типа Яшина и Навального?.. А ответь-ка нам, айви, на простой вопрос - кого интересует их мнение, ну, кроме горстки таких же моральных уродцев, чтобы тащить их на центральные каналы?

osv

196 - 12.10.2015 - 14:39

Цитата:

Сообщение от aivariz

Надо поднять страну , а там уже и строить из себя Империю

Цитата:

Сообщение от aivariz

Станет Россия сильной и богатой - союзники сами потянутся , никакого "принуждения к дружбе" не потребуется.

+100500

Гость

197 - 12.10.2015 - 14:40

Цитата:

Сообщение от Снег

Ну тогда на РБК в любом ракурсе.

И какие там либералы на РБК ?
Там экономисты. И пока как не странно их прогнозы куда как точнее чем у "Однако".
Хотя с учетом того что Леонтьев вообще тычет пальцем в небо это конечно несложно.

зильбершухер

198 - 12.10.2015 - 14:45

Цитата:

Сообщение от aivariz

прогнозы куда как точнее

форэкзампл?

_Кошница_

199 - 12.10.2015 - 14:50

Цитата:

Сообщение от osv

Станет Россия сильной и богатой - союзники сами потянутся

Как палестинцы в Израиль? :-))