Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 08.10.2015 - 20:48
| Главное, что случилось с нашим обществом за последние два года, – это полное растворение любой содержательной внутрироссийской повестки дня во внешней политике и геополитической пропаганде. Кремлю удалось провернуть этот трюк – рискованный, но, безусловно, выигрышный в краткосрочной перспективе. Благодаря ему вся критика социально-экономической ситуации в стране оказалась неуместной и едва ли не постыдной на фоне теперь уже официального участия нашей страны в военных действиях за рубежом. Новые правила оказались удобными для системных партий и сил. Более того, по шаткому мостику лояльности президенту в условиях геополитической бури в провластный лагерь вернулись многие из тех, кто в 2011–2013 гг. успел достаточно далеко сместиться в оппозиционный спектр. Перенос акцента с Украины на Сирию лишь упростил все дело: если гибридная война на Донбассе для многих была совершенно неприемлемой, то официальные бомбардировки далекой Сирии под лозунгом «Всем миром победим террористов!» внешне выглядят гораздо более приличным поводом присягнуть-таки Кремлю накануне выборов и запрыгнуть в последний вагон системной политики. Власть прилагает впечатляющие усилия, чтобы такая ситуация сохранялась как можно дольше, как минимум в течение выборного цикла 2016–2018 гг., – и пока вполне успешно. https://www.vedomosti.ru/opinion/art...tika-naiznanku Смотрим на форум из 20 тем про Россию от силы две... | | |
121
- 11.10.2015 - 16:19
|
Кого только не приютила Россия. | | |
122
- 11.10.2015 - 17:13
| Сырьевых империй не бывает , это вы обманываете. | | |
123
- 11.10.2015 - 17:15
|
Глупости говоришь, айви, империи бывают какие угодно, включая империю гуннов или Чингиза.так что сам понимаешь... У кого меч, у того и вера. | | |
124
- 11.10.2015 - 18:31
| Это в прошлом , японцы уже на этом обожглись. Сейчас рулит экономика. Будет у страны мощная экономика - будут и мечи , много и лучшей легированой стали. Экономика у России для имперских амбиций не тянет. Надо поднять страну , а там уже и строить из себя Империю. | | |
125
- 11.10.2015 - 18:38
| До уровня Германии и Японии? | | |
126
- 11.10.2015 - 18:46
| А это Империи ? | | |
127
- 11.10.2015 - 18:51
| Бывшие, а теперь протектораты,но экономически развитые страны, разве нет? | | |
128
- 11.10.2015 - 19:23
|
Когда они были империями у них и экономика была другая ... Хотя и сейчас та Германия как четыре России. | | |
129
- 11.10.2015 - 19:30
|
Империя- эт когда есть колонии. Не? При чём здесЯ иканомика? | | |
130
- 11.10.2015 - 19:34
|
Главное - Император... симпомпончик и вообще няшка ;) | | |
131
- 11.10.2015 - 20:00
| При том , если экономика чахлая империи просто не будет. Ни или что то типа Манчжоу-Гоу.... | | |
132
- 11.10.2015 - 20:01
|
Запомните лишенцы-империя-это власть! Будет власть, будет и экономика. Это очень просто. | | |
133
- 11.10.2015 - 20:03
| 131- А если экономика чахлая, а ВОЙСКА зашибись, империя получится? :)) | | |
134
- 11.10.2015 - 20:06
| 132- Да неужели? Подтверждаем мою шнягу, которую я тут годами долблю, что экономика не зависит от общественно-политич. устройства страны? А, Кошница? :) | | |
135
- 11.10.2015 - 20:06
|
Ес-но, она на военной силе строится.Это первейшее. Толку что в Германии и Японии экономика, а силы нет и воли. | | |
136
- 11.10.2015 - 20:10
| 135- У айвареза наоборот. :) | | |
137
- 11.10.2015 - 20:13
|
У айвареза есть криптоколония США, там другое. Бред какой-то. Конечно, зависит, именно поэтому все реальные соцстраны голимый ацтой. | | |
138
- 11.10.2015 - 20:18
|
137- Зависит? :) И Китай этому подтверждение. Ну, конечно! Там же правят "правильные" каммунисты. Ну и что, что они не похожи на тех, что с 1917 живут у нас в головах. Эти-правильные. А в России-не правильные ! Вот теперь- БРЕД. :)) | | |
139
- 11.10.2015 - 20:21
| В КНР экономику нельзя считать социалистической,смесь госпатилизма и капитализма,включая олигархию.Просто одигархи там-это члены ЦК КПК,но то такое... Социализм-это Пол Пот, Сталин, Энвер Ходжа, Кимы,хотя малой отходит от системы. | | |
140
- 11.10.2015 - 20:28
|
139- Продолжай работать на "мой" постулат: непонятная смесь кап. и комм. дала в Китае замечательную экономику. А как иначе? На успехи в экономике не влияет общ. политич. устройство! Только власть! "Будет власть-будет и экономика. Запомните, лишенцы! Это очень просто" :)) | | |
141
- 11.10.2015 - 20:36
|
Национальная китайская власть дала замечательную капиталистическую экономику. Национальная в этом ребусе-главное слово. Власть не Бланков,не Джугашвили,ни дегенератов в вышиванках.А своя родная китайская власть.Да есть там родимые пятна коммунизма, и возможно они с опрокинут Китай в хаос,если их вовремя не купируют. | | |
142
- 11.10.2015 - 20:46
|
141- А кьо за Китай на Генассамблее ООН выступал? Как яво "должность" называется? Родимое пятно коммунизма"? Или как по-другому? И второе. Смогли китаёзы "синтезировать" национальное с коммунистическим? Вот. А ты боиссЯ. :)) | | |
143
- 11.10.2015 - 20:59
| Ну так , они тысячелетиями жили при АСП, ирригационная цивилизация.Чего трудно, рабам перестроиться.Ну я же белый человек. Индивидуалист.Расовая сущность такова. | | |
144
- 11.10.2015 - 21:07
|
143- Та.. Какая там "белая расовая сущность"?... На иллюминатство, случаем, свою кровь не сдавал? :) | | |
145
- 11.10.2015 - 21:11
|
Самая что ни на есть обычная. В расовом и культурном плане я белый человек, со всеми вытекающими. А любой коллективизм белому как ножом по горлу. Только не рассказывай мне бредни о русской общине, артели и ватаге. Ты всё равно в этом вопросе ни в зуб ногой.Потому что это единственные реальные формы, которые могут объединять русских для достижения прибыли и спокойствия.И только. А коллективное-это для ,народов, роющих арыки испокон века.Но никак не для северных европеоидов,коими русские и являются. | | |
146
- 11.10.2015 - 21:30
|
145- Дремучий ты чел. Любое предприятие-коллективное. Любое армейское подразделение-коллективное. И т.д. А "коллективных" жён придумал Черчиль в 18-м году. :) | | |
147
- 11.10.2015 - 21:36
|
Дремучий-это ты, где я писал об армии или каторге? А "коллективных" жен в коммунизме классики придумали,а воплощал ваш гуру Бронштейн в 1918-м году. | | |
148
- 11.10.2015 - 22:14
| Цитата:
Вон в КНДР и у Мао , Пол-пота , Папы-дока власти было полно а экономики чуть больше чем нифига. Последний кто пытались построить Империю без передовой и мощной экономики были японцы , Как и предсказывал ихний адмирал - понтов хватило на пол года. | | |
149
- 11.10.2015 - 22:16
|
КНДР, огрызок бывшей колониальной Кореи... Страна Мао-это уже империя, со своим влиянием и сателлитами, Вьетнам после 1975 года-империя, Индия империя. Ты путаешь строительство империи и участие в мировой войне. | | |
150
- 11.10.2015 - 22:25
| А кто у Мао в сателлитах ходил ? Кимерсен ? Тогда в единственном числе :)) | | |
151
- 11.10.2015 - 22:29
|
ОШибаешься, айви,у маоистской КНР был свой соцлагерь,намбер ту. Албания,Кампучия Пол Пота+ пара десятков нац-освободительных движух во всем мире, включая афганских хазарейцев в 1979 году и Мугабе. Да,реально голозадая,с голоду мерли,но империя была уже при Мао. | | |
152
- 11.10.2015 - 22:30
| С Кимом там сложнее,он как бы был слуга двух господ... | | |
153
- 11.10.2015 - 22:52
| В первые слышу что империя может быть голозадой , если конечно не при издыхании. Впрочем если вы рассчитываете на создание голозадой империи Россия , то никаких проблем. Хотя только еще более голозадые будут трепетать :)) | | |
154
- 11.10.2015 - 22:57
| Цитата:
"Величие нации не определяется уровнем ее благосостояния"(де Голль) | | |
155
- 11.10.2015 - 23:42
| Цитата:
| | |
156
- 11.10.2015 - 23:43
| 20-й век? Второй Рейх? Британская империя во время ВМВ, тогда пример и голодали и холодали и карточки отменили в 1949-м году. | | |
157
- 12.10.2015 - 01:15
| будут? уже трепещут )))) | | |
158
- 12.10.2015 - 01:26
| Ну, как раз ему виднее всех, бо нищета Французской империи после ВМВ просто поражает всякое воображение... ах да, они же республика... кто бы мог подумать, наверное верхневольтовцы и вьетнамцы и... несть им числа... ;) | | |
159
- 12.10.2015 - 08:25
| Именно что в во время Мировой Войны. Во времена средневековья еще можно было каким монголам основать подобие империи без всякой экономики , науки и культуры. Сейчас - дудки. Вот Китай , подняли страну и имеют все шансы со временем раскинутся от Австралии до Урала. | | |
160
- 12.10.2015 - 08:54
| 159-aivariz > Не имеют. В смысле "раскинуться". В постколониальном периоде империя не определяется размером собственной территории, уровнем экономического развития, или прямым подчинением "метрополия-колония". Сейчас это определяется исключительно политическим влиянием на руководство "колоний" и возможностью беспепятственного пользования чужими ресурсами. В этом смысле ИГИЛ, не имеющий своей экономики, вполне имел шансы стать империей. Или вот США - классическая имерия. А Европа - уже нет (они всё больше перемещаются в категорию колонии). Россия и Китай (по своим причинам) - совсем нет. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |