[quote=Korelsky;41985038]Сражений морских не было потому, что у "Севастополя" в Черном море попросту не было противников потому [b]он спокойно плавал[/b] и занимался [b]главной задачей линкоров[/b] - [b]поддержка сухопутных операций[/b].[/quote]

Спорить с тобой дальше бессмысленно по простой причине нельзя доказывать что то человеку который говорит "линкор плавал" и "главная задача линкора поддерживать сухопутную операцию")

[quote=Нарт;41984918]Единственный вопрос кто сверг Императора Николая 2[/quote]
Никто его не свергал
[quote=Нарт;41984918]и заставил отречься от престола?[/quote]
Вернее, вопрос что они сказали ему на самом деле. Большой вопрос

[quote=Черный плащ;41985094] Будь таким каким хочешь, я лично тебя не осуждаю)) [/quote]Бользен брысь! Перестань глумиться над несчастным очкариком, который тихо убился на мафынке и спокойно скелетируется на Славянском кладбище.

Некоторые тут, усираясь, пытаются выстроить связь нонешнего режима исключительно с николаевским царизмом, напрочь отметая советское.
Не получится. Мы живём в совершенно перпендикулярном тому времени криминальном государстве, отдалённо напоминающем капитализм.
Линкоры..дредноуты... :(

[img]https://do4a.com/proxy.php?image=http%3A%2F%2Fvolgahunter.ru%2Fforum%2Fuploads%2Fmonthly_07_2015%2Fpost-105-0-33960700-1438344011.jpg&hash=aee8ff3d514ed027d45d1d3bd4de2943[/img]

117-Нарт >Не было никакой "буржуазной революции", то все губельмановские бредни. И социалистической тоже. Была оккупация России мировым жидовством. Сначала авангард в лице временных, потом основная русофобская сила в лице жидо-коммуниздов.

124- товарищь да вы неокон)

[quote=Дерево;41985124]Мы живём в[/quote]
ужасе и мраке... очень вас жалко

[quote=Раджхан;41985141]Была оккупация России мировым жидовством.[/quote]А я всегда думал Антантой. Там США, Англы, Канадцы и прочая шушера.

[quote=_Кошница_;41985120]Бользен брысь! Перестань глумиться над несчастным очкариком, который тихо убился на мафынке и спокойно скелетируется на Славянском кладбище.[/quote]
Но дело его живет)). А что останется после тебя кроме пары сотен откровенных намеков?

Ты считаешь, что Игорь-землемер, внук бухгалтера был педик?
Бользя, ты подонок и мразь и стопудов сам дырявый.

[quote=Нарт;41985150]А я всегда думал Антантой. Там США, Англы, Канадцы и прочая шушера.[/quote]
"Прочая шушера" это очевидно немцы, австрийцы и японцы? Ну, так и чего они тут все делали?

122-Легыч >Вопрос о том, было ли вообще так называемое отречение, вопрос дискуссионный. Тот же Стариков и многие другие утверждают, шо то фальшивка, и Николай II не отрекался от престола. Собственно поэтому и был убит вместе со свидетелями.

[img]http://www.zivag.com/zktattoo/i/images/679.gif[/img]
Вот вся сущность советчины, естественно никому неохота вспоминать рабский период.

[quote=Раджхан;41985181]Вопрос о том, было ли вообще так называемое отречение, вопрос дискуссионный. Тот же Стариков и многие другие утверждают, шо то фальшивка, и Николай II не отрекался от престола. Собственно поэтому и был убит вместе со свидетелями.[/quote]
Это слишком длинный заезд. Так у нас будет сплошной тупик. Но даже по мелким частностям и либерасты и камунизды плывут, бо все их роги торчат из города нюорка

[quote=Нарт;41985150]А я всегда думал Антантой.[/quote]Ну правильно думал, только не до конца, Антанта - финансы мирового жидовства, хотя там не токо Антанта, именно оттуда шло основное финансирование большевичков.

Раджан все может быть, может он и не успел отречься, факт в другом Кто его арестовывал и поместил под домашний арест, а потом отправил в Екатеринбург.

[quote=Нарт;41985213]может он и не успел отречься[/quote]
Не успел или не захотел? Это разные вещи. А вопрос "кто" как раз вторичен, уместнее спросить по чьему приказу, убивает ведь не пуля, а тот кто нажимает на курок.

[quote=Раджхан;41985211]Ну правильно думал, только не до конца, Антанта - финансы мирового жидовства, хотя там не токо Антанта, именно оттуда шло основное финансирование большевичков.[/quote]

Ты хотел сказать США и Саксы "финансы мирового жидовства" и про финансирование согласен, куда сбежал Троцкий(Бронштейн) в США на родину хозяев.

Только вот не стыковка получается если СССР породили США с Лондоном, что ж они так яростно стали против него бороться?
Может не все так просто?

[quote=Нарт;41985213] Кто его арестовывал и поместил под домашний арест, а потом отправил в Екатеринбург.[/quote]
Тот, кто думал, что такие понятия как приказ и субординация еще действуют.

[quote=Нарт;41985250]что ж они так яростно стали против него бороться? [/quote]
Когда?

[quote=Нарт;41985250] куда сбежал Троцкий(Бронштейн) в США на родину хозяев. [/quote]
В Мексику. Пиндосы ему въезд запретили. Поскольку рептилоиды в паре Джугашвили-Бронштейн поставили на первого - он был тупая чурка, и не опасен
[quote=Нарт;41985250]если СССР породили США с Лондоном, что ж они так яростно стали против него бороться? [/quote]
А он стал опасен ;)

[quote=Раджхан;41985234] А вопрос "кто" как раз вторичен, уместнее спросить по чьему приказу,[/quote]Раджан да как не виноваты? Вот так и на Украине не виноваты. Так и в 17-том прыгали прыгали и допрыгали до развала империи. Виноваты они, а не Ленин с большевиками. Ленин уже сверг тех кто сверг ЦАРЯ.

[quote=Легыч;41985275]А он стал опасен ;) [/quote]
Ну да, а концессии, вывоз ценностей, а потом еще коллективизация и индустриализация, чисто для умиротворения.
Единственный из савецких руководителей, хто не был шестеркой мирового жидовства был Хрущев. По дурке хапнул власть, по дурке ее потерял, но наворотить реально успел, пиндосы в карибский кризис чуть не обосрались:)

[quote=Нарт;41985295] Вот так и на Украине не виноваты.[/quote]На Украине сколько прыгало процентов населения? 0,01? А население Крыма и Донбасса встало на белогвардейский путь.
Активный.
[quote=Нарт;41985295]Ленин уже сверг тех кто сверг ЦАРЯ. [/quote]Ленин выполнял приказ своего императора. Он был преданный кайзеру человек.Монархист, германский шпион,и добрый очень он только русню ненавидел.

[quote=Нарт;41985295] Ленин уже сверг тех кто сверг ЦАРЯ.[/quote]
Это комбинация именно так и задумывалась. Она не очень сложная. Сначала с кастрюлями на головах выступают "думающие люди", а потом их смахивают отморозки. И - профит ;)

[quote=Легыч;41985275]Поскольку рептилоиды в паре Джугашвили-Бронштейн поставили на первого [/quote]Но победили как всегда Норды. И очень скоро надеюсь мы увидим как Норды снимут шкурки с рептилоидов и их шакалов)

[quote=Нарт;41985295]Ленин уже сверг тех кто сверг ЦАРЯ[/quote]
Та никого Бланк не свергал. Власть ему передали на блюдечке с голубой каемочкой.

146- а потом приходит Сталин и всех под пресс троцкистов, большивиков,меньшивиков. Всех кто был на подсосе у Пиндосов с Саксами.)

[quote=Раджхан;41985297]Ну да, а концессии, вывоз ценностей, а потом еще коллективизация и индустриализация, чисто для умиротворения.[/quote]
Тут все-таки надо техницки... концессии прикрыли к концу 20-х, а ровно в середине битва тарантулов еще была в разгаре. Вывоз ценностей случился еще при действующей чучелке, но все же хоть и напоследок но Феликс ухватил за хвост царские регалии.
Коллективизация обусловлена тем, что Коба был тупая чурка, и, видя кризис у пиндосов, просто не мог себя заставить остаться при частниках - теории ему явно не хватило. Да и ветеринары нагульновы все гундели "за шо боролися" - их надо было уже стрелять, но было еще не время.
А индустриализация пошла по плану Столыпина - ихними конечно дебильными методами, но тут уж увернуться было некуда.

149-Нарт >Да он сам и был, ты думаешь он с Марса прилетел? Такая же шестерка у Запада как и остальные. Или ты думаешь ему индустриализацию за красивые усы подарили?

[quote=Раджхан;41985297] пиндосы в карибский кризис чуть не обосрались:)[/quote]

Чисто расклад сил толком не знали. В случае реального конфликта СССР был бы кирдык :(

[quote=Нарт;41985314]Но победили как всегда Норды. И очень скоро надеюсь мы увидим как Норды снимут шкурки с рептилоидов и их шакалов)[/quote]
Оттого, что я стану писать "мировая закулиса" (хотя какая она к свиням закулиса), или вдруг начну каждый раз перечислять все фамилии принимающих коллегиальное решение, лучше станет никому. А "рептилоиды" - вполне нормальный термин ;)

[quote=aivariz;41985362]В случае реального конфликта СССР был бы кирдык :([/quote]
Лохи - это судьба

150-Легыч >Вопрос не в том, а когда совок реально боялись не рядовые пиндосы, а те кто все это замутил. А реально он был им опасен токо в краткий промежуток при Хруще, все остальное - спектакль для гоев.

[quote=Нарт;41985345]а потом приходит Сталин и всех под пресс троцкистов, большивиков,меньшивиков. Всех кто был на подсосе у Пиндосов с Саксами.)[/quote]
Потом. Это в данном случае очень важно.

[quote=Раджхан;41985376]Вопрос не в том, а когда совок реально боялись не рядовые пиндосы, а те кто все это замутил. А реально он был им опасен токо в краткий промежуток при Хруще, все остальное - спектакль для гоев.[/quote]
Тут то да. Просто осенью 23-го он им стал (не опасен конечно, а) очень неприятен, бо Бронштейн засобирался в бонапарты, и корячилась реальная революция у фрицев. Там кое-где даже успели посоздавать чека и прочие атрибуты... кстати фюлер со своим пивным путчем загремел под этот же праздник - Радек все-таки краусаучег - всех поднял почти одновременно... даже железнодорожный профсоюз, который выперся со своей забастовкой, из-за чего геволюционные вождюки так и не смогли никуда добраться ;)
Но разгром Германии по образцу России в планы рептилоидов вовсе не входил, и Бронштейну стали мелко гадить на каждом повороте - в итоге фрицы геволюцию задушили, а у нас списали Леву ;)

[quote=Легыч;41985351]Коба был тупая чурка, и, видя кризис у пиндосов, просто не мог себя заставить остаться при частниках - теории ему явно не хватило[/quote]
Там кстате все проще, товарищ Мехлис сказал "надо!", товарищ Коба ответил "есть".

[quote=Раджхан;41985414]Там кстате все проще, товарищ Мехлис сказал "надо!", товарищ Коба ответил "есть".[/quote]
Ты к нему пристрастен ;)

[quote=Легыч;41985372]Лохи - это судьба[/quote]

Не , к 80-м ситуация изменилась , анигиляция была бы уже обоюдной.