К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Ну и кто победил в Закавказье???

Гость
0 - 15.11.2020 - 21:55
Средства СМИ, трубят об очередной нашей победе.
Хотя все аналитики , сходятся во мнении, шо потеряли мы Закавказье по полной.
Армяне 100 % не будут нам братьями, сильна их обида.
Для Грузиняк, Азеров, Мы враги
Земель у нас там нет, союзников тоже, и в чём наша ПЕРЕМОГА



Гость
121 - 24.11.2020 - 08:51
Цитата:
Сообщение от Tingol Посмотреть сообщение
мина с цветами встречала? дэбил

Ну дык когда наших направили в Карабах естественно предположил что пойдут потери.
Скрепные тут же взвились - да ты что , наших цветами встречали , на что я резонно возрази - а мине пофиг.
Прошла буквально неделя - и кто был прав ?
Гость
122 - 24.11.2020 - 08:54
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
предположил что пойдут потери
от чего пойдут потери? от мин, от местного населения, от провокаторов, от боевиков? от кого именно потери?
Гость
123 - 24.11.2020 - 09:02
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
наших цветами встречали
кто для тебя "наши" и где это странное место в котором тебя и ваших могут встретить цветами?
Гость
124 - 24.11.2020 - 09:05
121-aivariz >подонков, вроде тебя, везде хватает, и убивать будут подло из подтишка...
Но это не умаляет факта встречи с цветами...
125 - 24.11.2020 - 09:12
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Прошла буквально неделя - и кто был прав ?
Да никто. Всякое еще может случиться. Но ты начинай скакать от радости, что азегбайджанца чье то миной убило.
Гость
126 - 24.11.2020 - 09:59
Цитата:
Сообщение от Дятловед Посмотреть сообщение
Да никто. Всякое еще может случиться.
Чот в местах расположения в России такое не часто случается....
Российские военные там особо никому не нужны ,а значит жди подлянки с обоих сторон (а то и от турков) но другого решения у Кремля не оказалось.
Гость
127 - 24.11.2020 - 10:20
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Российские военные там особо никому не нужны
Пиши "ИМХО".
Они там особо не нужны для Пашиняна, который не достиг желаемых результатов (полной сдачи Арцаха) и для диванного воинства Армении, которое уже практически перемогло азеров и было готово на своих диванах "идти на Баку". Так же не нужны для наших "рукопожатых", которые по этому поводу так и не дождались правильных методичек от Сороса. А вот для жителей Арцаха, чью армию разгромили азеры, очень даже необходимы. Потому что войну остановили на грани.
Гость
128 - 24.11.2020 - 10:20
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
а значит жди подлянки с обоих сторон (а то и от турков)
а ты не совсем потерянный. браво
quote=aivariz;48011854]но другого решения у Кремля не оказалось[/quote] предложи своё
Гость
129 - 24.11.2020 - 19:26
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
но другого решения у Кремля не оказалось
предложи своё[/quote]

Ага , типа уже поставлен мат в три хода и вы хотите что бы я предложил свое решение !
Вот если бы Россия действительно имела влияние на Турцию (а не сказки про то как Эроган целовал туфлю) достаточно было позвонить в Анкару и Баку бы осталась без поддержки Турции - которая шикарно подсобила айзерам.
А в реальности оказалось то что я и говорил - Эрдоган поплевывал на мнение Путина. Хотя конечно возможно наш многоходовочник и не понимал к чему идет и только когда у армян отжали пол Карабаха очнулся и начал лихорадочно суетится.
130 - 24.11.2020 - 19:28
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Спокойный но другого решения у Кремля не оказалось предложи своё
Ага , типа уже поставлен мат в три хода и вы хотите что бы я предложил свое решение ! Вот если бы Россия действительно имела влияние на Турцию (а не сказки про то как Эроган целовал туфлю) достаточно было позвонить в Анкару и Баку бы осталась без поддержки Турции - которая шикарно подсобила айзерам. А в реальности оказалось то что я и говорил - Эрдоган поплевывал на мнение Путина. Хотя конечно возможно наш многоходовочник и не понимал к чему идет и только когда у армян отжали пол Карабаха очнулся и начал лихорадочно суетится. [/quote]

Зачем?
131 - 24.11.2020 - 19:50
Цитата:
Сообщение от abrek Посмотреть сообщение
Ну и кто победил в Закавказье???
фруктово-овощной бизнес...
Гость
132 - 24.11.2020 - 23:27
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
озвонить в Анкару и Баку бы осталась без поддержки Турции
зачем?
а кто бы тогда дрессировал Пашиняна? русская армия чтоли?!
У Русской Армии есть чем заняться. Нам нужно жар чужими руками загребать.
А для дрессировки ара-демократов у нас как раз турки есть. Очень эффективное средство против дерьмократии эти турки )))
Гость
133 - 25.11.2020 - 00:03
Цитата:
Сообщение от Дятловед Посмотреть сообщение
только когда у армян отжали пол Карабаха очнулся и начал лихорадочно суетится.
Насчёт пол Карабаха немного не так - после войны 1990 -хх годов армяне взяли под контроль несколько районов , примыкающих к Карабаху и на которых проживали этнические азербайджанцы. Сейчас эти районы отошли к Азербайджану. Вообще, там сложность в понимании самого Карабаха - если отталкиваться от того, что это территория, где основным населением являются армяне (исторически, фактически и пр.), то с введением миротворцев Карабах остался там и тем, чем он и был до этого. Если понимать Карабах как совокупность территорий "отжатых" армянами 30 лет назад, то да, пол Карабаха оттяпали.
Сдается, Путин считает по этническому признаку, а значит некий статус кво восстановлен - территории, где большинством были азербайджанцы отошли Азербайджану, а територии, где большинством были армяне, остались армянскими.
Гость
134 - 25.11.2020 - 00:12
Насчёт того кто победил. Если верить нескольким западным СМИ, в войне с Карабахом принимали участие сирийские боевики протурецких группировок, переброшенные к месту боёв самой Турцией. Некоторые из них представляли международные террористические организации аля ИГИЛ. А наличие радикальных исламистов на Кавказе Путин и все российское общество переживало в 2000 х. Поэтому наличие российских миротворцев в Карабахе это заслон от мирового терроризма.
Гость
135 - 25.11.2020 - 01:41
Цитата:
Сообщение от Гектор Посмотреть сообщение
Поэтому наличие российских миротворцев в Карабахе это заслон от мирового терроризма.
не знал, что унас есть общая граница с карабахом. Еще версии будут?
Гость
136 - 25.11.2020 - 02:42
В ноль: чирик. чирик победил.
Гость
137 - 25.11.2020 - 04:57
Победили турки.Однозначно.Но дали Москве возможность сохранить лицо.Турция показала себя надежной союзницей Азербайджана.Россия же и не друг и не враг, а так.
138 - 25.11.2020 - 06:54
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Победили турки.Однозначно
с какого перепугу?турки вообще там каким боком?карабах остался армянским
139 - 25.11.2020 - 07:24
137-intern >можно узнать, на каком основании Россия должна была ввести свои войска в Карабах?
Гость
140 - 25.11.2020 - 08:03
129-aivariz >это всё лирика и истерика. по факту наши войска там, где никогда не были. а турецких войск в том месте нет.

так значит предложения от тебя не дождусь "как бы ты разрулил ситуацию"? ну оно такое... фраза "критикуешь-предлагай, предлагаешь -делай, делаешь-отвечай" не про тебя. ты "застрял" на первой стадии. так и запишем
Гость
141 - 25.11.2020 - 08:29
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
Нам нужно жар чужими руками загребать.
Ну вона один уже разгреб...

Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
так значит предложения от тебя не дождусь "как бы ты разрулил ситуацию"?
А я повторюсь такие вещи надо было разгребать с 2000-го. А то -"Я выпил крота как мне выкрутится для ущерба для здоровья !"
Нет батенька , тут в лучшем случае можно минимизировать вред , если вообще не выжить.
Это как требовать у Навального что бы он после 20 лет Путина поднял страну за пол года.
Такое токо сверхестественной силе пор плечу.
142 - 25.11.2020 - 08:33
NoThanks >
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
А я повторюсь такие вещи надо было разгребать с 2000-го. А то -"Я выпил крота как мне выкрутится для ущерба для здоровья !" Нет батенька , тут в лучшем случае можно минимизировать вред , если вообще не выжить. Это как требовать у Навального что бы он после 20 лет Путина поднял страну за пол года. Такое токо сверхестественной силе пор плечу.
Что я должен написать, по твоей задумке, в качестве ответа на пост этого дегенерата?
Модератор
143 - 25.11.2020 - 08:37
От это вы любители в стакане воды бурю поднимать.. Не изменилось по сути ничего, но у вас оценки такие, будто там минимум третья мировая состоялась...
144 - 25.11.2020 - 08:40
143-NoThanks >прорядили воинов шампура и петрушки чуть.особоодаренные с диванов в масквабаде воевали как обычно
Гость
145 - 25.11.2020 - 08:41
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
Не изменилось по сути ничего, но у вас оценки такие, будто там минимум третья мировая состоялась...
Ну как ничего , Баку приподнялся , Анкара приподнлась , Ереван опустился , Российское оружие получило убыль в карме ,а Кремль заработал лишний головняк.(кризиса в экономики типа мало)
Хотя конечно могло быть еще хуже.
146 - 25.11.2020 - 08:43
145-aivariz > Российское оружие получило убыль в карме ,а Кремль заработал лишний головняк.(кризиса в экономики типа мало)

наша песня хороша,начинай сначала)))
Модератор
147 - 25.11.2020 - 08:44
145-aivariz >это все только в твоей голове произошло)) в плане последствий и какого-то изменения диспозиции не произошло вообще ничего.. Все как было, так и осталось..

Конфликт по прежнему существует и заморожен.. Россия там по прежнему решает когда конфликт вспыхнет, когда затухнет и кто куда продвинется.. Россия по прежнему управляет этим конфликтом в своих политических целях.. А данном случае это был лёгкий движ чтобы тормознуть армянского соросенка.. Завтра будут другие цели и задачи - будет другая ситуация.. Все остальное - пустая диванная болтовня..
Гость
148 - 25.11.2020 - 09:06
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
надо было разгребать с 2000-го
а почему именно с 2000, а не, скажем, с 90-ых?

Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Российское оружие получило убыль в карме ,а Кремль заработал лишний головняк.(кризиса в экономики типа мало)
это каким образом?
Гость
149 - 25.11.2020 - 09:12
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
а почему именно с 2000, а не, скажем, с 90-ых?
Ну с 2000 у Путин получил власть - т.е. у него была возможность.

Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
это каким образом?
необходимость содержать войска на враждебной территории - нести соответственно потери .
150 - 25.11.2020 - 09:13
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Российское оружие получило убыль в карме
Какое "Российское оружие"? Ты про штурмгевер, фау, шерманы и форд фс-150? У тебя поменялся лечащий врач? Внезапно.
151 - 25.11.2020 - 09:13
Гость
152 - 25.11.2020 - 09:18
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Ну с 2000 у Путин получил власть - т.е. у него была возможность.
а у Ельцина не было?
ну и второй вопрос по этой же теме: а что должен был сделать Путин? ввести свои войска туда, территории себе забрать? что именно?
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
необходимость содержать войска на враждебной территории - нести соответственно потери .
ну как бы профессия военного подразумевает под собой риски связанные с жизнью, не? куда Родина пошлёт, туда и пойдёшь. не?
Гость
153 - 25.11.2020 - 09:46
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
а у Ельцина не было?
В разы меньше.

Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
ну как бы профессия военного подразумевает под собой риски связанные с жизнью, не? куда Родина пошлёт, туда и пойдёшь. не?
В принципе да , в данном случае военные будут рисковать прикрывая своей шкурой просчеты кремлевских политиков...
Гость
154 - 25.11.2020 - 09:50
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
В разы меньше.
почему же? или после Ельцина в 2000 году Путину досталась иная Россия?

с военными решили. уже радует.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
просчеты кремлевских политиков
ну это ты так решил. кто ж тебе запрещает так думать? другое дело что это не верные мысли, но то такое.
155 - 25.11.2020 - 09:51
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
военные будут рисковать прикрывая своей шкурой
Ты уже не знаешь куда свое имя вставить? Постарайся, шкура, его как-то отделять от остальных слов.
156 - 25.11.2020 - 12:35
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
А я повторюсь такие вещи надо было разгребать с 2000-го.
зачем России разгребать терки Азербайджана с Арменией??
157 - 25.11.2020 - 12:38
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Российское оружие получило убыль в карме ,
идиот.Азербайджан воевал как раз Российским оружием.
У России с азербайджаном договор о военно техническом сотрудничестве.и они дофига закупили в России оружия.а стамбул в этой ситуации вообще соснул буйца.целей не бобились в соглашении о миротворцах кинули.в карабах не пустили
Гость
158 - 25.11.2020 - 12:59
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а стамбул в этой ситуации вообще соснул буйца.целей не бобились в соглашении о миротворцах кинули.в карабах не пустили
а если все же пустят?переговоры ведь еще продолжаются.
159 - 25.11.2020 - 13:04
Турки прям подебили, ага.:) А может у их спросить?
«С соглашением о прекращении огня российские военные под видом миротворческих сил разместились в Карабахе. Карабах перешел от армянской оккупации под российское военное господство. Это будет иметь стратегические последствия. Россия расширила свое доминирование в регионе»(с)Шюкрю Элекдаг (Şükrü Elekdağ)
Прям не знаю теперь, что с эти делать... Это позор какой-то?:)
Гость
160 - 25.11.2020 - 13:06
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Это позор какой-то?:)
Гиде записываться на извинения?:)))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены