Ну что, за последнюю надежду российской авиации! Не чокаясь.
 

Супер-пупер самолёт Су-57 - всё.
Распиаренная российской пропагандой "гроза НАТО" - самолёт Су-57, он же ПАК-ФА, он же Т-50, он же последняя надежда российской авиации - оказался "дорогой и бесполезной игрушкой" и не будет производиться, на проекте поставили крест. Причём, об этом заявила та же российская пропаганда в лице газеты "Взгляд", так что бесславный конец Су-57 - это свершившийся факт.
Проект устарел, не успев воплотиться, и оказался Кремлю не по карману. В 2018 году в ВКС поступили только два прототипа, стоимостью около $50 млн, или 3,16 млрд рублей каждый. Всего построили около десятка прототипов, большинство заявленных характеристик которых скорее являются предметом хвастовства Кремля, чем реально представленными фактами.
Недостаточный уровень скрытности, неудачная концепция двигателя, отсталая российская авионика, не соответствующая стандартам боевого самолёта пятого поколения - всё это не так давно вынудило Индию отказаться от участия в совместном проекте создания Су-57, на который угробили более $10 млрд.
А болтуны из Госдумы уже вешают новую лапшу - мол, не больно-то он нам и нужен, ибо "нужно сосредоточиться на разработке самолета нового, шестого, поколения". Ну конечно, разве они откажутся от возможности распилить ещё десяток-другой миллиардов баксов.
Пруфы сами найдете, не маленькие. Жлобный, до поиска пруфов прими успокоительного, чтоб кондратий не обнял ненароком.

Мотора нет вот и лепят горбатого.

[quote=поехали;45767563]об этом заявила та же российская пропаганда в лице газеты "Взгляд"[/quote]
Меняй шаги на гиги.

есть специальная тема
[url]http://forums.kuban.ru/f1044/sdelano_u_nas_nam_est-_chem_gordit-sya-6864280-159.html[/url]
бгг)

В специальной теме помнут дебилов, укажут на то что это у пиндосов Раптора за 66 лярдов баксов разрабатывали а на F-35 уже 130 лярдов зелени ухлопали, а получили общипанную курицу у которой даже обязательного для 5 поколения крейсерского сверхзвука нету. Да и сразу сказку о 10 ярдах помнут, программка то ПАК ФА за все время ее осуществления 60 миллиардов рублей взяла, по средневзвешенному курсу на годы - 2,8 лярда зелени.
Копейки!
Про индусв вспомнят, которые вложив 296 лимонов зелени в программу претендовали не много ни мало на такой же самолет 5 поколения как пойдет в российские войска, да еще и с локализацией производства. Были жостка посланы на йух и им было предлоржено довольствоваться серийными образцами Су-57 в экспортном исполнении. Причем индусы из программы FGFA официально не вышли - просто индусики ухренячили на 36 Рафалей с вооружением для них 8 с лихреном лярдов евро и соответственно сидят с голой жопой на месте ровно.
Ну а на бредни про авионику и прочая есть куча видео на которых Су-57 выделывает то что ни одно пиндосское корыто вообще не способно. Сверхманевренность нового российского самолета признана всем миром - одни лишь пропагандоны Запада тщательно ее не замечают и дрочат на летающий как подстреленная утка F-35.
Ну а то что в войска в 2019 году будут поставлены 12 серийных Су-57 и имеется соответствующая статья финансирования этого в российском бюджете напрочь хоронит все бредни о [quote=поехали;45767563]и не будет производиться, на проекте поставили крест[/quote]

0-поехали >
А кто- нибудь за это разбазаривание народных денег ответит?

[quote=NYC Resident;45767752]А кто- нибудь за это разбазаривание народных денег ответит?[/quote]Трамп.

5-NYC Resident > Ответят. Пиндосы. Тем что их F-35 за 80 лямов (в дальней перспективе) нигде акромя "стран-союзников по НАТО" и ИзраИля брать не будут. Обсуждали этот вопрос [url]https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201807041758-6an2.htm[/url]
Постановили выдать каждому либерасту леща под зад.

[quote=поехали;45767563]Супер-пупер самолёт Су-57 - всё.[/quote]
бред сивой тупой укрокобылы.

0-поехали > хохля, а с каких пор 2-процентная "Взгляд" стала "российской пропагандой"? У тебя на базе русофобии уже совсем шарики с роликами заклинило?
Всё, изложенное тобой, перевёрнуто с ног на голову, вывернуто наизнунку. И по скрытности и по тактико-техническим характеристиками Су-57, ПАК ФА который, кроет любой современный фронтовой самолёт, за исключением узкоспециализированных, конечно, что великолепно было подтверждено в реальной боевой обстановке в Сирии.

Стоимость самолёта не 50 млрд. руб, 60 миллиардов стоит [b]вся программа разработки[/b].

На вооружение не было передано ни одного самолёта, так как 10 лётных образцов - это всё опытная испытательная партия для уточнения характеристик получившегося комплекса, выявления и устранения недочётов, проведения испытаний. 2 образца из этой опытной партии прошли опытно-боевую эксплуатацию в Сирии.
Установочная партия из 12 самолётов начнёт передаваться в ВКС только в следующем году.

Двигатель АЛ-41Ф1 - хороший, доработанный двигатель, показавший себя на сверхманёвренных истребителях 4++ поколения Су-35. Решение ставить его на опытную партию совершенного нового самолёта - очень взвешенное и грамотное решение, позволяющее проводить независывые испытания планера (с вооружением) и двигателя. Но он, естественно, не даёт полностью раскрыть все характеристики самолёта, потому Су-57 с двигателем первого этапа оценивается как самолёт поколения "5-". Двигатель второго этапа сейчас гоняется в хвост и в гриву, завершая этап лётных испытаний, ну, например,
[img]https://russianplanes.net/images/to230000/229921.jpg[/img]
один из опытной партии ПАК ФА, летающая лаборатория с бортовым номером 052 синий. Справа установлен двигатель первого этапа, слева второго. Ожидается, что в установочной партии из 12 самолётов, которая будет передаваться на вооружение, 2 завершающих самолёта будут уже с движками второго этапа ("тип 30").

Так что, хохля, желая насрать, ты опять забыл снять штанцы, а напрягся при этом так, что дерьмицо вылезло даже через уши, выдавив перед этим остатки мозга. Больше ни чего в твоей "сенсационной разоблачительной теме" обнаружить не удаётся.

7-Злобный >
даже т.н. "страны-союзники" от говнеца отказываются
[IMG]https://c.radikal.ru/c24/1807/47/79b10fc601ca.png[/IMG]
и это, паходу, только начало...
вот кто за разбазаривание баксов пиндосоналогоплательщиков ответит?

Нда, не позавидуешь союзничкам США - после практически десятилетнего вождения за нос появилась возможность на практике оценить чЮдо пиндосского самолетостроения. Издалека.
Чтобы не поняли какое это говно на деле, даже по сравнению с весьма говенными характеристиками которые получились вместо ожидаемых. Туркам на пример F-35 поставили, но испробовать его они смогут только через 2 года - типа "надо сперва обучить вас как с такой сложной и нежной техникой обращаться". Ага, чтоб она сразу не развалилась.
На деле срок переобучения пилота приличной квалификации с F-16 на F-35 не более 150 учебных часов и 20 часов налета - по крайней мере в самих США. И двухлетний период "переобучения" лишь предлог, позволяющий не допустить турок до реальной боевой оценки выкидыша из под хвоста Лох-Мартина. После чего неизбежно последует скандал, турки не будут стесняться с США разобраться в вопросе всех недочетов F-35.

10-Вася2виста > та ни чего страшного, Бользен готов больше налогов платить и на карман Лохам Мартина и на карман Маску, лишь бы не переставал литься в уши елей про самую выдающуюся нацию во вселенной. ))

11-Злобный > сложно с испытаниями, ведь F-35 строго-настрого запрещено летать в районе работы наших комплексов С-300, С-400, чтобы - ни дай Бог! - сказки про его невидимость не развеялись как туман по утру :)

[quote=Грин;45767812] 10-Вася2виста > та ни чего страшного, Бользен готов больше налогов платить и на карман Лохам Мартина и на карман Маску, лишь бы не переставал литься в уши елей про самую выдающуюся нацию во вселенной. )) [/quote]

И что тут неправда??! ;о))

10, у пиндосов бабла как у дурня фантиков, с кем вы, голожопые, соревноваться собрались?!)) Этого "разбааривания" никто и не заметит, кроме профильного комитета в пиндосском конгрессе. Тем более, что разбазарено скорее всего на благое дело было, не прошедшее по ра..здяйству чьему то или скудоумию, а не по карманам чиновников и их родственников, как принято в России. А вот наше, российское разбазаривание, как водится, отразится на величине пайки российских пенсионеров и прочих нищих слоев населения, причем не в сторону увеличения этой самой пайки. Оле оле - Россия вперде. Вобщем-то я уже не расстраиваюсь, а последние лет 5 этому даже и не удивляюсь.

[quote=Грин;45767818] 11-Злобный > сложно с испытаниями, ведь F-35 строго-настрого запрещено летать в районе работы наших комплексов С-300, С-400, чтобы - ни дай Бог! - сказки про его невидимость не развеялись как туман по утру :) [/quote]

А может быть просто по причине не совершать ненужных провокаций ??? ;о))

15-поехали >[quote=поехали;45767822]Тем более, что разбазарено скорее всего на благое дело было, не прошедшее по ра..здяйству чьему то или скудоумию, а не по карманам чиновников и их родственников, как принято в России. [/quote]
Хехехехе.
Ваше разбазаривание - ис-клю-чительно на пользу норота, в корманы потомственнывх вэлфверщеков. Под девизом "ни цента Хиллари!"

Бользен, а в чём может заключаться провокация, если самолёт летает над своей территорией или в нейтральных водах? Провокация в том, что русские срисуют ЭПР-профиль и весь мир узнает, что этот летающий, свехдорогой (как в закупках, так и в эксплуатации), недоделанный утюг невидим только в рекламных брошюрках пиндосов? ))

15-поехали >

тебе какое дело, что и как у нас в стране происходит? скачи в родную скакуасию и там страдай о пенсионерах и нищих слоях населения. вы придурки сначала свою страну проскакали, а теперь сюда лезете, жизни учить...
уродец, мля...

[quote=NYC Resident;45767824] не совершать ненужных провокаций [/quote]
проще говоря очко не железное?

4-Злобный >Так чо, взгляд бешет? Надо сказать пацанам, а то они все еще дрочут не его статейки)

21-Claw15 > а ссылочку на "Взгляд" осилишь? ;)

22-Грин > А ты не осилил?
[url]https://vz.ru/society/2018/7/6/931118.html[/url]

Ну так чо, брешут?

23-Claw15 >сам четал?
Су-57 «проявил себя очень хорошо, в том числе и в Сирии, [b]подтвердил свои летно-технические характеристики и боевые возможности».[/b] Но при этом Борисов заметил: сегодня одним из лучших самолетов в мире считается представитель предыдущего поколения «4+» – Су-35. Видимо, Су-35 – вполне эффективный и одновременно не столь дорогой вариант.
но это мнение отдельного депутата

[quote=Claw15;45768184]Ну так чо,[/quote]Трепло твой источник.
Да хотя бы в этом - "Напомним, что в начале 1970-х чрезмерная стоимость «похоронила» проект перспективного бомбардировщика-ракетоносца Су-100." Не было никогда никакого ракетоносца Су-100. Трындежёры журналюги как всегда.

[quote=Lich;45768203]Не было никогда никакого ракетоносца Су-100.[/quote]вообщето был

[img]http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/9/0/1/7277109.jpg[/img]

[quote=Falcon;45768201]Но при этом Борисов заметил: сегодня одним из лучших самолетов в мире считается представитель предыдущего поколения «4+» – Су-35. Видимо, Су-35 – вполне эффективный и одновременно не столь дорогой вариант. [/quote]
Потому, что Су-35 это серийный выпускаемый истребитель.

[quote=Falcon;45768212]вообщето был [/quote]Это не Су-100. Это Т-4 (изделие 100).
И загнули проект не из-за дороговизны. Ту-160 то же не дешёвый самолёт оказался.

24-Falcon >25-Lich >26-Falcon >27-Эдж >
Эй, эксперды, разберитесь, кто брешет))

[quote=Claw15;45768229]24-Falcon >25-Lich >26-Falcon >27-Эдж > Эй, эксперды, разберитесь, кто брешет))[/quote]
Ну так разберись.

26-Falcon >Это что за хрень на колесиках?

29-Claw15 >Твой источник трындит. А ты тупо на него ссылаешься.

27-Эдж >
верно прям в дырдочку.и вообюще в статье идет речь о форсировании производства.точнее что не нужно форсировать.думаю жирналюги тут слехка недопояли.и чтоне понялитопереврали.думаю речь идет а необходимости планомерной работы.а не скачкам по принципу догнать и перегнать.вот доделают движок для них пустят в серию тогда и будет понятна цена вопроса.
кстати похожая ситуация и с вертушкаме.напомню .в качестве основного ударного вертолета принят ми-28.
он в разы дешевле и проше в эксплуатации чем ка-52.
но в серию пошли оба.
ми-28 в качестве основного
КА-52 в качестве командирского и для спец операций.
такшо и тут вполне возможен вариант(и он предпочтительнее.иметь в серии и СУ-35 как основной дешовый вариант.и СУ-57 как более дорогой и продвинутый для борьбы с ф-35 и прочих спецальных задач
а применять в зависимости от задач

[quote=Lich;45768226]Это не Су-100. Это Т-4 (изделие 100).[/quote]
так это он и есть проект сухого сотка.

32-Lich > Это не мой источник. Взгляд - это источник пропагандонов. Спасибо, что ты пояснил, чем он занимаетя ггг))

[quote=Claw15;45768257] Взгляд - это источник пропагандонов. [/quote]
так ты и есть пропагандонша))или пропогандон.в обчем хз

Во вот это тема была
[img]http://fb.ru/misc/i/gallery/39075/1267626.jpg[/img]
А вы говорите совок. Если б не Горбатый предатель, пиндосы бы сейчас и пикнуть не смели.

37-Сталкер >
это макет из папье-маше.
я такие в 5 классе клеил из газет))

33-Falcon > Так никто не отменял внутри МО толкачей той или иной продукции. Конкуренция только на пользу.