![]() |
Новый пакет санкций Евросоюз ввел против России третий уровень санкций Послы стран-членов ЕС во вторник во время заседания в Брюсселе приняли решение о введении санкций третьего уровня против Российской Федерации. Об этом сообщает Европейская правда передает Цензор.НЕТ. Санкции коснутся энергетического, финансового секторов и продукции военного и двойного назначения, об этом сообщили несколько мировых агентств со ссылкой на дипломатические источники. Сейчас известно, что финансовые санкции введут ограничения для российских банков (включая те, что имеют долю государственной собственности выше 50%) относительно их выхода на кредитный рынок и использования финансовых инструментов, предусматривающих срок более 90 дней. Также запрещен выпуск госбанками евробондов и выпуск акций в пользу европейских владельцев. Источник: [url]http://censor.net.ua/n295904[/url] Источник: [url]http://censor.net.ua/n295904[/url] |
Ссылки на хохлосайт?)))) Бгггг))))( |
А помните, первый пакет был, так путриоты верещали - "Меня, меня включите! Обижаете!Я тоже хочу в санкционный список!!!" |
0-Mate >там такуюхуйню постят, ссылаться на цензор.нет как срать себе на голову... |
[url]http://newsru.com/world/29jul2014/sankc.html[/url] [url]http://echo.msk.ru/news/1369460-echo.html[/url] Впрочем, что это я? Х с вами, не верьте. |
[quote=Mate;36034388]А помните, первый пакет был, так путриоты верещали - "Меня, меня включите! Обижаете!Я тоже хочу в санкционный список!!!" [/quote] Ну, не знаю, мне как платили в банке зарплату, так и платят. И будут платить. В случае чего из бюджета на поддержание штанов выделят. |
Всё закончится железным занавесом, холодной войной и СССР-№2. И зачем были эти дурацкие 30 лет сидения меж двух стульев? |
У эха москвы обсер за обсером. Из последнего Саур-Могила. Лохматый ведется на хохлосплетни как последний лох |
[quote=Фримен;36034428]Всё закончится железным занавесом, холодной войной и СССР-№2.[/quote] Ну, кстати, читал показатели экономики России при развитии событий по сценарию "полная изоляция" (сводка была по состоянию на апрель-май месяц). Удручает... Не очень хорошо будет. Если при нынешнем уровне санкций хоть можно еще вылезти в плюс, то дальше... Грустно все... |
[quote=Петр Петрович Кащенко;36034463]по сценарию "полная изоляция" [/quote] Ну, это маловероятно, бо предусматривает полную изоляцию, как на вход, так и на выход. А ЕС без газа... хм, маловероятно. ну не смогут политики ес объяснить европейцам почему они должны страдать из-за хохлов. |
[quote=Технолог;36034511]Ну, это маловероятно, бо предусматривает полную изоляцию, как на вход, так и на выход. А ЕС без газа... хм, маловероятно. ну не смогут политики ес объяснить европейцам почему они должны страдать из-за хохлов. [/quote] Полная изоляция может быть и с газом и с нафтой. Просто будут брать необходимый минимум и все. У совка тоже брали, если не помнишь, при этом как бы "Холодная война". Терек уже писал про это. При этом можно забить на технологии, дешевые "длинные" кредиты и т.д. По факту снижение объемов кредитования крупного бизнеса чуть и не в 2 раза будет. |
а мистраль то продают:))) |
Какая-то отвратительная радость у автора по этому поводу. Конечно же эти санкции ужасны. Ужасны не потому, что ослабляют экономику России. Они ужасны тем, что ослабляют экономические отношения между Россией и Европой. Ведь сильные экономические связи сводят вероятность войны на нет. Тем самым, когда Европа вводит санкции против России она увеличивает вероятность войны с Россией. Посему радость автора отвратительна. |
[quote=Петр Петрович Кащенко;36034549]У совка тоже брали[/quote] Дык, если принять во внимание, что совок в тоже время умудрялся кормить всяких папуасов, а в самом совке работать было в западло, то даже если будут брать нафту и газ, как в совке, то рядовому жителю России будет не особо заметно. |
[quote=KinDzaDza;36034561]а мистраль то продают:))) [/quote] Продают тот, который по старым контрактам или заключили новый на постройку? |
6-Фримен >это был шанс. 10-Петр Петрович Кащенко >а зачем крупному российскому бизнесу кредитоваться, если чуть выше сам же пишешь, что спрос упадет? |
14-Петр Петрович Кащенко >по старым.. а могли бы не продать же.. взяли бы неустойку на себя ан нет.. своя рубашка ближе к телу |
одному питерскому парню ну никак теперь нельзя менять место работы. И на ком он будет отыгрываться двушечками, пятерочками, а когда и червончиками?.. |
А хдэ можно записаться на санкции? Хочу чтобы мартышка лично мне санкции прислал..... |
[quote=andrey11_11;36034733]а зачем крупному российскому бизнесу кредитоваться, если чуть выше сам же пишешь, что спрос упадет? [/quote] ммм... спрос на что? |
[quote=Mate;36034388]А помните, первый пакет был, так путриоты верещали - "Меня, меня включите! Обижаете!Я тоже хочу в санкционный список!!!"[/quote] Помню... и только за... |
[quote=doctor_is_calling;36034589] Какая-то отвратительная радость у автора по этому поводу. Конечно же эти санкции ужасны. Ужасны не потому, что ослабляют экономику России. Они ужасны тем, что ослабляют экономические отношения между Россией и Европой. Ведь сильные экономические связи сводят вероятность войны на нет. Тем самым, когда Европа вводит санкции против России она увеличивает вероятность войны с Россией. Посему радость автора отвратительна. [/quote]Дядя, где ты радость видел? Бельмы протри. |
[quote=Фримен;36034428]Всё закончится железным занавесом, холодной войной и СССР-№2.[/quote] И снова кризис потом, потому что ни СССР ни СССР-№2 это системы... ну. ниачем... |
19-Петр Петрович Кащенко > на то, что крупный росс. бизнес производит. Кредиты когда нужны? Когда рост спроса (или ожидание роста) требуют привлечения заёмного капитала. На что им кредиты будут нужны в условиях тотальныхсанкций, поясни пожалуйста |
А при чем тут СССР? |
[quote=andrey11_11;36034733]6-Фримен >это был шанс.10-Петр Петрович Кащенко >а зачем крупному российскому бизнесу кредитоваться, если чуть выше сам же пишешь, что спрос упадет? [/quote] Примерно понял вопрос. Вы немного не понимаете. Для начала погуглите Мечел. Кредиты берут не для того, чтобы запустить новое производство. Кредиты берут для обслуживания старого долга... Как-то так... |
[quote=Петр Петрович Кащенко;36034862] Цитата: Сообщение от andrey11_11 6-Фримен >это был шанс.10-Петр Петрович Кащенко >а зачем крупному российскому бизнесу кредитоваться, если чуть выше сам же пишешь, что спрос упадет? Примерно понял вопрос. Вы немного не понимаете. Для начала погуглите Мечел. Кредиты берут не для того, чтобы запустить новое производство. Кредиты берут для обслуживания старого долга... Как-то так... [/quote]Лайк! |
[quote=andrey11_11;36034838]Кредиты когда нужны? Когда рост спроса (или ожидание роста) требуют привлечения заёмного капитала. На что им кредиты будут нужны в условиях тотальныхсанкций, поясни пожалуйста [/quote] Гуглите "Долги российских компаний западным банкам", "долги российских компаний российским банкам". "Доля заемного капитала в российских компаниях". "Закредитованность российского крупного и крупнейшего бизнеса". Ну или просто. Мечел. |
И, кстати, вот еще один примерчик. Без санкций. [em]«Мостовик» - банкрот 07.04.2014 14:18 Застройщик Олимпиады, корпоративный клиент крупнейших российских банков обанкротился. Омское НПО "Мостовик", один из олимпийских подрядчиков, обратилось в арбитражный суд с иском о признании себя банкротом. Компания терпит убытки сразу по нескольким крупным проектам, в том числе и «Олимпстроя». В феврале компания не смогла вовремя обслуживать кредитные договоры с Газпромбанком, Альфа-банком, Сбербанком и другими кредиторами, которые заблокировали счета и арестовали ее имущество. Сбербанк России добивается через суд досрочного взыскания с НПО "Мостовик" 18,9 млрд руб. долга по кредитам. Арбитражный суд Москвы зарегистрировал два иска Альфа-банка к НПО "Мостовик" о взыскании в общей сложности около 3,4 миллиарда рублей. Газпромбанк также подал в Арбитражный суд Москвы иск с требованием взыскать с НПО "Мостовик" более 3,4 миллиарда рублей. Еще недавно "Мостовик" сам пытался засудить Юниаструм банк. Однако Арбитражный суд Москвы в марте приостановил производство по иску о взыскании с банка 78,69 миллиона рублей по банковским гарантиям. Подробнее: [url]http://bankir.ru/novosti/s/mostovik-bankrot-10072519/#ixzz38scc20RG[/url][/em] |
25-Петр Петрович Кащенко >зачем в условиях санкций обслуживать долг перед кредиторами с той стороны? Будет полная перестройка отношений. И переформатирование бизнеса. А кредиты все-таки берут в рост прибылей. Реже для спасения системы. И уж никак под санкции |
Ввод экономсанкций ЕС против России - может запустить процесс процесс признания Новороссии Россией. ВВП до последнего ждал, что Германия отвернется от англосаксов. Не случилось, значит теперь будет по другому. Признание новороссии может произойти уже в августе, санкции получены авансом, "Бей посуду, за все уплочено" |
27-Петр Петрович Кащенко >мы тут говорим за переформатирование экономики под санкциями Запада? Почему ты считаешь, что спрос изменится (снизится), а обязательства останутся? |
[quote=andrey11_11;36034970]25-Петр Петрович Кащенко >зачем в условиях санкций обслуживать долг перед кредиторами с той стороны? Будет полная перестройка отношений. И переформатирование бизнеса. А кредиты все-таки берут в рост прибылей. Реже для спасения системы. И уж никак под санкции [/quote] Да-да. Берут. Никто не говорит, что их брали под санкции. Только перекредитоваться им никто не даст. А долги возвращать надо (это верх идиотизьма не платить по долгам). Вот и будут или брать в Сбере и ВТБ под 10-14% (при субсидировании % ставки из бюджета и из ФНБ) или банкротиться. |
[quote=andrey11_11;36035000]мы тут говорим за переформатирование экономики под санкциями Запада? Почему ты считаешь, что спрос изменится (снизится), а обязательства останутся? [/quote] Где я про спрос писал, подскажите? Для обслуживания долга нужны новые бабки, которые будут "дороже", а, следовательно, их надо будет брать больше. |
32-Петр Петрович Кащенко >интересная логика. С той стороны правила, непосредственно влияющие на прибыли бизнеса, менять можно, а долги с этой стороны отдавать надо обязательно. Это как-то не по-еврейски. |
33-Петр Петрович Кащенко >про необходимый минимум не ты чуть выше писал? По факту это и означает падение спроса, а под него и кредитовались. |
Под рост спроса кредитгвались, естественно |
[quote=andrey11_11;36035114]С той стороны правила, непосредственно влияющие на прибыли бизнеса, менять можно, а долги с этой стороны отдавать надо обязательно. Это как-то не по-еврейски. [/quote] Я не знаю, как там по-вашему, по-еврейски, но отказ в выдаче кредита не дает права старый кредит не выплачивать. Хотя, сходи в банк, скажи, что если тебе новый кредит не дадут, ты старый платить не собираешься, ибо денег нет и т.д. Ну и посмотри, что из этого выйдет. |
[quote=andrey11_11;36035159]33-Петр Петрович Кащенко >про необходимый минимум не ты чуть выше писал? По факту это и означает падение спроса, а под него и кредитовались. [/quote] Кредитовались не под рост спроса, а под рост цен на продукцию (рост валютной выручки) и под рефинансирование старых кредитов. |
37-Петр Петрович Кащенко >ты мыслишь старыми категориями. Если Россию выбрасывают (и выбросят) из системы, то никакие обязательства исполнятся не будут. Это просто бессмысленно. |
Текущее время: 18:58. Часовой пояс GMT +3. |