[quote=andrey11_11;36035293]ты мыслишь старыми категориями. Если Россию выбрасывают (и выбросят) из системы, то никакие обязательства исполнятся не будут. Это просто бессмысленно. [/quote]
Да ты чо? Видишь ли, есть такое мнение, шо вторая мировая случилось отнюдь не из-за того, шо Гитлер хотел зохавать мир...

Что мешает продавать всё это Белоруссии или Казахстану, а они РФ.
Очередной бред в виде санкций. Больше пуков.

[quote=Disobedient;36035423]Что мешает продавать всё это Белоруссии или Казахстану, а они РФ.Очередной бред в виде санкций. Больше пуков. [/quote]
Ну, насколько помнится, Гаспром был озабочен реверсом гаса на Укрляндию.

[quote=Петр Петрович Кащенко;36034463]Удручает... Не очень хорошо будет.[/quote]
Неужели тех, кто пережил развал Союза, лихие 90-е, может что-то удручать? )

[quote=Engaet;36035731]Неужели тех, кто пережил развал Союза, лихие 90-е, может что-то удручать? ) [/quote]
пережил или развалил союз? ибо бездействие - это тоже заслуга по развалу.

А чем вам санкции то не нравятся?, по мне, так это благо

[quote=Флуд1;36035789]А чем вам санкции то не нравятся?, по мне, так это благо [/quote]
Бггг. Ну, благо, так благо....

Россельхознадзор в августе может ввести ограничение на ввоз мяса птицы из США из-за вспышки там инфекционного заболевания сальмонеллеза, сообщил помощник руководителя службы Алексей Алексеенко.

В последнее время в США наблюдается большое распространение сальмонеллеза, за последние полгода заболели 278 человек. Распространение штаммов сальмонеллы связывают с куриным мясом, производимым крупной компанией Foster Farms. В середине июля Минсельхоз США предупредил, что куриное мясо, произведенное на трех фабриках Foster Farms в Калифорнии, может быть опасно для здоровья, передает РИА Новости.

[quote=Технолог;36036669]Россельхознадзор в августе может ввести ограничение на ввоз мяса птицы из США из-за вспышки там инфекционного заболевания сальмонеллеза, сообщил помощник руководителя службы Алексей Алексеенко.[/quote]
Сережа, а чо жрать то будем? Сахер?

[quote=Engaet;36035731]Неужели тех, кто пережил развал Союза, лихие 90-е, может что-то удручать? )[/quote] Это тогда было, а это сейчас как ведут на нас жёсткие санкции макдональцы позакрывают, сникерсы\марсы запретят возить, шо жрать будем? шо они там ещё на западе производят для народа? Айфоны , а косяк айфоны в китае всегда производили. Картины голивуда и комиксы запретят нам возить)

[quote=Петр Петрович Кащенко;36036700]Сережа, а чо жрать то будем? Сахер?[/quote]
Как бы ни с сахаром ни с курями проблем нет.

[quote=Технолог;36036717]Как бы ни с сахаром ни с курями проблем нет. [/quote]
А с говядинкой? Или кенгурятину (не путать с Кенгуряном) из Овстралии?

[quote=Леприкон;36036713]сникерсы\марсы запретят возить[/quote]
Дык, а их и так не ввозят, а в России делают.

[quote=Петр Петрович Кащенко;36036737]А с говядинкой?[/quote]
Не знаю, как у вас, а у нас только местная.

[quote=Технолог;36036744] Цитата: Сообщение от Петр Петрович Кащенко А с говядинкой?Не знаю, как у вас, а у нас только местная. [/quote]
Я в Липецке шашлычок тоже из местной кушал. Мраморная.. Наши клиенты. Кредитовали под разведение...
А кенгурята говорят, шо мы не подымаем производство. Наверно, кенгурятины...

[quote=Технолог;36036744]Не знаю, как у вас, а у нас только местная.[/quote]
опять же, говядина это южная америка, вроде как...

[quote=Петр Петрович Кащенко;36036758]А кенгурята говорят, шо мы не подымаем производство.[/quote]
Это у них, импотентов, ничего уже не поднимается. :)))

[quote=Петр Петрович Кащенко;36035756]ибо бездействие - это тоже заслуга по развалу.[/quote]
Не отрицаю.

39-andrey11_11 > банкирчику тяжело понять. Он привык, что за печатной строчкой кредитного договора обычно незримо стоЯт люди с оловянными глазами и пудовыми кулаками. Когда же в ответ на "больше денег не дам, долг отдавай быстро" вместо "да-да, сейчас" получает "я твой дом труба шаталь" - ес-но, впадает в ступор.

[quote=Winny;36037374] 39-andrey11_11 > банкирчику тяжело понять. Он привык, что за печатной строчкой кредитного договора обычно незримо стоЯт люди с оловянными глазами и пудовыми кулаками. Когда же в ответ на "больше денег не дам, долг отдавай быстро" вместо "да-да, сейчас" получает "я твой дом труба шаталь" - ес-но, впадает в ступор. [/quote]
Виня уже кредиты перестал платить? Ну а чо, ватникам невдомек, что если одному банку не платить (запад), то другой кредит не даст (восток). Ватники - они в чем-то схожи с хохлами. Думкой богатеют.
Кстати, кто мне расскажет, сколько ьам с Кипра денег вернулось в Россию? И скока выведено в 1 полугодии?

[quote=Петр Петрович Кащенко;36036737]А с говядинкой? [/quote]А что зря что ли Путин с аргентинкой настолько тесно общался, что даже Ангела расстроилась?

[quote=питон;36037418] Цитата: Сообщение от Петр Петрович Кащенко А с говядинкой? А что зря что ли Путин с аргентинкой настолько тесно общался, что даже Ангела расстроилась? [/quote]
То есть будем все-таки покупать? Ну да, оно ж легче, чем свое развивать...

[quote=Петр Петрович Кащенко;36036758]Я в Липецке шашлычок тоже из местной кушал. Мраморная.. Наши клиенты. Кредитовали под разведение... А кенгурята говорят, шо мы не подымаем производство. Наверно, кенгурятины..[/quote][quote=Петр Петрович Кащенко;36037440]То есть будем все-таки покупать? Ну да, оно ж легче, чем свое развивать..[/quote]
Так покупаем или развиваем? Наверное то и другое, как и должно быть.

63-питон >вообще-то все свое должно быть. То, что в Липецке ввращивать стали - отнюдь не заслуга Путена и не результат его визита в Аргентину.

64-Петр Петрович Кащенко >"Все свое" - невозможно в принципе. Для любой страны. Кроме того международная торговля - это еще и политика.

[quote=питон;36037504] 64-Петр Петрович Кащенко >"Все свое" - невозможно в принципе. Для любой страны. Кроме того международная торговля - это еще и политика. [/quote]
Торговля нафтой и гасом? Круть.

[quote=Петр Петрович Кащенко;36037602]Торговля нафтой и гасом? Круть. [/quote]В том числе. А почему нет, если они есть? Торговля говядиной чем собственно лучше?

[quote=питон;36038024]В том числе. А почему нет, если они есть? Торговля говядиной чем собственно лучше?[/quote]Есть понятие возобновляемых, а есть - не возобновляемых ресурсов.
Россия - опирается во внешней торговле на первое.

68-Terek > сорри, т.е. на второе, конечно.

[quote=питон;36038024] Цитата: Сообщение от Петр Петрович Кащенко Торговля нафтой и гасом? Круть. В том числе. А почему нет, если они есть? Торговля говядиной чем собственно лучше? [/quote]
А хто говорит, что лучше? Вопрос только в отечественных мобильных телефонах. Да и много в чем))

[quote=Terek;36038124]Есть понятие возобновляемых, а есть - не возобновляемых ресурсов.[/quote]Этот вопрос тут уже многажды перетирался. Ну давайте оставим "невозобновляемые" лежать, где они лежат. Воспретим добычу всех руд, мрамора, алмазов... Так что ли?
[quote=Terek;36038124]Россия - опирается во внешней торговле на первое. [/quote]
Увы, пока да. Чем можем, тем и торгуем. Но и оружием например. И штатовцев на космическую станцию возим. Так что нельзя сказать, что торгуем только "невозобновляемыми". Хотя конечно решать проблему надо.

Может хватит про космическую станцию? Есть цифры, сколько от извоза получили?
А про оружие. Да. Тоже цифры. И скока из этих цифр - не долги, которые спишут вскоре.

США ввели санкции против Объединенной судостроительной корпорации, Банка Москвы, ВТБ и Россельхозбанка, сообщило во вторник министерство финансов США.
Гражданам и компаниям США запрещено приобретать долговые обязательства этих банков или связанных с ними юридических лиц, а также их имущество на срок более чем 90 дней. [em]Все остальные транзакции с этими банками разрешены,[/em] передает РИА «Новости».
--------------------------------------
гора родила мышь

[quote=vega;36038656] США ввели санкции против Объединенной судостроительной корпорации, Банка Москвы, ВТБ и Россельхозбанка, сообщило во вторник министерство финансов США. Гражданам и компаниям США запрещено приобретать долговые обязательства этих банков или связанных с ними юридических лиц, а также их имущество на срок более чем 90 дней. Все остальные транзакции с этими банками разрешены, передает РИА «Новости». -------------------------------------- гора родила мышь [/quote]
И чего? Раньше ВТБ брал бабло под 3%, а шас будет брать у фЦБ под 8,25. Так что это только начало.

Так чтотне зря я ипотечку взял. Ой не зря....

[quote=питон;36038391]Ну давайте оставим "невозобновляемые" лежать, где они лежат.[/quote]
Разрабатывать невозобновляемые ресурсы можно (и полезно), но безболезненно (и даже полезно) это проходит только в тех странах, где внутреннее производство и потребление почти всё это и поглощает.
Вот США - они что - мало газа и нефти добывают?!
Но их экономика всё это внутри себя и переваривает.
У нас - нет.
Так что дело не в том, сколько ты добываешь из недр, а как именно потом этим распоряжаешься.

[quote=Петр Петрович Кащенко;36038700]Раньше ВТБ брал бабло под 3%, а шас будет брать у фЦБ под 8,25[/quote]Мелочи какие...
Народ за всё заплатит!
Уже сейчас в банковской сфере идут массовые пересмотры всех кредитных и залоговых, страховых продуктов.
Разумеется, в сторону увеличения стоимости.
Именно потому, что мы будем отрезаны от западных дешёвых кредитов.
Банки это понимают, потому стелют соломку заранее. С нашей, русской основательностью, перекрывая риски в разы (у нас иначе нельзя).
Если народу нравятся высокие ставки - то конечно, санкции можно только приветствовать.

[quote=Terek;36038783]Но их экономика всё это внутри себя и переваривает. У нас - нет. Так что дело не в том, сколько ты добываешь из недр, а как именно потом этим распоряжаешься. [/quote]А я с этим и не спорю. Много у нас в экономике гадостей. Но пока живем как можем.
А что надо делать? Вы знаете? Я не знаю.
То что наши власти эту проблему понимают - очевидно. Но что делать? Опять американских консультантов приглашать? То-то при Ельцине экономика процветала!
Путина скинуть и все наладится?

77-Terek >пересмотры то идут, но проблематично это сделать. Подымать ставку в одностороннем порядке не решились даже в 2008 году.

[quote=Петр Петрович Кащенко;36039078]пересмотры то идут, но проблематично это сделать[/quote]Речь о новых продуктах. Новых предложениях.
Старые-то трогать не будут.
Но новые условия будут вынуждены перекрывать возросшие риски и ставки как по старым, так и по новым продуктам.
С учётом меньшего их объёма.
Соответственно, скажется мультипликативный эффект - так что увеличение стоимости заимствования на единицы процентов - для конечного потребителя выльется в увеличение в десятки процентов.
С учётом того, что даже само население перестаёт кредитовать наши банки (нет роста депозитов, даже убыль во многих банках), ресурсов у них не так и много...
Особенно если ЦБ не будет пересматривать послаблений в требуемых залогах финансовых организаций на выдачу новых кредитов и страховок (а он вполне может и ужесточить, так же, как поднял свои ставки).