[quote=ЭрикМария;38499241]А уж западность.... Ну сколько можно говорить, что в России, солянке из кучи народов, только один народ с натяжкой можно назвать европейским. Да и тот деградировал безвозвратно... [/quote]
Неистово рукопожимаю. Особенно в части деградации условно европейского народа. ;)

[quote=ЭрикМария;38499293]Этих самых, "русских", становится всё меньше и меньше.... Однако продолжают горланить о "славянстве" России. (чаще под алкогольную икоту)[/quote]
Рукопожимаю уже двумями руками. Или сразу тремями. Не прекращая икать.

[quote=ЭрикМария;38499241] А остальные десятки коренных народов - азиатские! С этой самой азиатской ментальностью... [/quote]Сотни,а если с племенами то тысячи, только вот в чем незадача их всех меньше 10 %...

[quote=Легыч;38499134]Ты меня прям пугаешь, Криха[/quote][quote=Легыч;38499134]Нельзя, Криха, сесть одной жопой на все стулья. Что-то придется выбирать ;)[/quote] - вряд ли я поведусь и подчинюсь твоему "придется", Легыч. Это мой краткий ответ - по мере появления времени - отвечу подробнее.

83-_К0шница_ > Ты хоть в официальные сводки переписи смотрел? ИХ, только официально, половина. А если учесть, что куча потерявших самоидентификацию называли себя русскими, то русских , пожалуй, всего процентов 30 и от всего населения и осталось...
Хвала Луноликому. Он "великий" закон издаад о поощерении рождаемости со второго ребёнка. Угу... прекрасно понимая, что именно у нерусских национальностей и ТАК от трёх до шести детей. Так , ненавязчиво, перенаправил финансовый поток в "азиатские" регионы. А русских стало больше? Перепись показывает , что от переписи к периписи меньше и меньше.... Даже с учётом неидентифицированых...

[quote=KRIHA;38500459]вряд ли я поведусь и подчинюсь твоему "придется", Легыч.[/quote]
То есть таки сядешь одной жопой на все стулья? Ну, дык в лучшем случае штаны порвешь, а то и... гхм ;)
Тем более, что один раз уже...

85-ЭрикМария > у тебя сколько детей?

[quote=Легыч;38500621]То есть таки сядешь одной жопой на все стулья?[/quote] - твоя логика для меня не является эталоном, поэтому я ее отвергаю.
[quote=Легыч;38500621]Ну, дык в лучшем случае штаны порвешь, а то и... гхм ;) Тем более, что один раз уже...[/quote] - а вот этого не надо, пожалуйста. Либо мы нормально общаемся, либо я переключаюсь на соответствующий ТВОЕМУ выбору тон.

[quote=KRIHA;38500671]а вот этого не надо, пожалуйста. [/quote]
Это аллегория, Криха. Ровно в русле разговору о России-стране и России-цивилизации.
Когда будешь готов разговаривать на эту тему предметно, тогда и выступай. А обижаться чи спешить заявлять о своей от меня независимости не надь... то есть нуево ;)

[quote=Легыч;38500749]Это аллегория, Криха. Ровно в русле разговору о России-стране и России-цивилизации. Когда будешь готов разговаривать на эту тему предметно, тогда и выступай. А обижаться чи спешить заявлять о своей от меня независимости не надь... то есть нуево ;)[/quote] - так я и говорю - будет время - разберу тот кусок текста. И докажу, что твоя логика - выбора или или не состоятельна. Просто мне странно, что возникает необходимость это доказывать, доказывать очевидные вещи. Но если ты настаиваешь.

[quote=ЭрикМария;38500540]Ты хоть в официальные сводки переписи смотрел? ИХ, только официально, половина[/quote]
Отвечаешь за свой базар? Клади штуку баксов на пенёк.Тогда будем разговаривать...

87-NoThanks > Зачем тебе мои дети? Или ты хочешь сказать, что ты нарожал за бабло больше? Так тема не о детях, а о том, что рождаемость была простимулирована там, где и так была высока - в "нерусских" регионах.
Кстати, если смотреть "русские" регионы, то рождаемость подросла только в Краснодаре. Так и смысл этого закона? А просто - официально, якобы под благовидным предлогом, из госказны увеличить поток денег для регионов, где ни х рена не работают, зато плодятся как кролики. А для чего? Правильно - помочь тем регионам ещё лучше плодиться. А зачем? Правильно - ещё много русских осталось, надо сильнее разбавить .... и выжить их. На тот свет. Америка виновата? Б-г-г...

[quote=KRIHA;38500795]- так я и говорю - будет время - разберу тот кусок текста. И докажу, что твоя логика - выбора или или не состоятельна. Просто мне странно, что возникает необходимость это доказывать, доказывать очевидные вещи. Но если ты настаиваешь.[/quote]
Настаиваю, Криха, именно настаиваю. Тем более, что опровергать ты будешь не мою логику, а сатанистскую - что сулит тебе просто блестящие перспективы теоретика... так что ты не затягивай ;)

91-_К0шница_ > Сколько русских по переписи? А? А сколько населения в России? А? пенёк...

"Согласно данным переписи населения 2010 года, в России проживают представители более 180 национальностей (этнических групп). 81 % населения России составляют русские. " (с)

"Так и смысл этого закона?" смысл в том, что ты жалуешься на то, что закон не приносит пользы, при том, что закон работает одинаково и для тебя и для чеченца... а о своих детях - скромно умалчиваешь.. так к кому претензии?

Так у тебя денег значит нет, ну тады ой...
Русские- 112 500 000 (2014)[5]
Население — 146 267 288[5] чел. (2015)
Хотя х/з может в твоей бестолковке-это и есть 30%, чего тут спорить....

94-ЭрикМария > Эх.... Ещё на моей памяти в Якутии очень часто при рождении ребёнка от якута и якутки, записывали "русский". И сколько таких "русских" со всех республик? В последнюю перепись сосед индус со всем своим семейством стал "русскими". Для него это не национальность, это обозначение, что теперь он живёт в России. Как американец в Америке. Сколько таких в России?.

Гонишь опять...В Якутии нацменом было быть выгодно...

По перписи азербайджанцев в России 600 т. человек. Но когда вскрывается цифры азербайджанской дитаспоры только в Москве, сразу появляется 2,5 мил. выходцев из Азербайджана... О том же говорят и российские политики, когда посещают Азербайджан... И это только в Москве.. А куда они деваются при переписи? Правильно, становятся "русскими"....

98-_К0шница_ > Ты там жил? Я - жил.

Граждане Азербайджана и граждане РФ.
Впрочем не продолжай,я и так вижу что этот...,ну там демотиватор с Л.И.Брежневым...

95-NoThanks > Тормоз? Ладно, для заторможеных.... ещё раз. ОН, закон, стимулирует как раз там, где в стимулах рождаемость не нуждалась... Это деньги отрываются от доходов страны и перенаправляются в глубокодотационные районы. Не для того, что бы организовать там промышленность, А ПРОСТО ТАК. Опять не понял?

какие все таки хитрые эти азиаты... специально русскими себя называют, что бы все карты эрикумарии спутать..он жешь коварные.. уже и можно спокойно в переписи себя хоть гоблином назвать, а они все шифруются.. а расово чистый эрикмария все никак изза путена, хачей и материнского капитала детей не заведет.. все ему мешает чтото.. оно и правильно - расовая чистота дело такое...

102-ЭрикМария > я тебе повторяю еще раз.. закон работает одинаково и для тебя и для чеченца.. хочешь больше русских? сам русский? вперед - заводи 10 детей.. проблемы?

[quote=Легыч;38500911]Настаиваю, Криха, именно настаиваю. Тем более, что опровергать ты будешь не мою логику, а сатанистскую - что сулит тебе просто блестящие перспективы теоретика... так что ты не затягивай ;)[/quote] - у нас свобода настаивания ), так же как и свобода переадрессации настаивающих ))

103-NoThanks > вы пытаетесь что-то рассказать о рассовой чистоте? вас затрагивает эта тема? Ну-, расскажите , пож, в чём важность для вас этой рассовой чистоты?

106-ЭрикМария > это я рассказываю? :)) это ты вопишь о том, что русскими себя называют все кому не лень.. я об этом ничего не говорю... соберись както.. а то понесло тебя кудато :)

[quote=KRIHA;38501377]так же как и свобода переадрессации настаивающих[/quote]
А накой ты тогда напесал "если ты настаиваешь"? Ты, Криха, прям как барышня-кокетка ;)

[quote=Легыч;38502072]А накой ты тогда напесал "если ты настаиваешь"? Ты, Криха, прям как барышня-кокетка ;)[/quote] - да погоди ты, аврал у меня

Эх... помнится был у меня давеча аврал... так я забил на эти самые интернеты - авралом занимался... Прям аж даже некогда было в их заглядывать... аж такие бывают авралы, што и сатанистом некогда кого-нить обозвать, не то што о концептах мироустройства хвантазировать ;)

Разговоры о многополярности заканчиваются началом разговора о добре и зле.
Страна может считаться великой державой не при наличии ЯО, а при наличии возможности, желания и ответственности предъявить миру и выстроить на своей территории собственный проект мироустройства.
Мутакапитализм атигуманен. Нацизм антигуманен.
ОСВ- 4-й год желает на сложнейший вопрос получить письменно, просто и коротко :)

[quote=Дерево;38502439]Мутакапитализм атигуманен. Нацизм антигуманен[/quote]Коммуенизм в советском или полпотовском исполнении гуманен?

Коммунизм в ПРИНЦИПЕ гуманен.
Кто как его понимает и "воплощает"- отдельная тема.

[img]http://ic.pics.livejournal.com/lamerenko/25261777/36491/36491_original.jpg[/img]
Это в ПРИНЦИПЕ или без принципов?
Короче,Дерево,но ведь тоже самое можно сказать про любой движняк,включая каннибализм...

Дык в принципе и Лориен нормально был устроен... и в Гондоре все было в порядке, особенно с обретением Короля... да и в Рохане тоже...
В принципе таких мест много

114-Вы с откудова вообще? Предлагаете всерьёз пообсуждать гуманность каннибализма? Нацизма?
Освенцим построен и работал из гуманных побуждений?
А вот расстрелять вдохновителей и организаторов Освенцима-абсолютно гуманно. Можешь опровергать:))

[quote=Дерево;38502641]Освенцим построен и работал из гуманных побуждений?[/quote]У тебя там родственники чтоли погибли? Что вас так В Аушвиц тянет? Ты про ГУЛаг лучше расскажи, ликвидировать создателей этого заведения-это гуманизм.Можешь опровергнуть.

117-Ну, ты же тут решил нацистов гуманистами выставить. Закончим с ними?
Нацизм-антигуманен! Согласен, Кошница? Да или нет?:)

Видишь ли Юра...(с)
Одно Дерево, может столько вопросов позадавать, что тысяча Кошниц не ответит.Родственники в Аушвице были? Отвечать да или нет.

Хехе... насколько я понимаю, полусонные мои, собрание стихийно продолжается?
--------------------------------
"Сам Шмитт в 1939 видел Третий рейх именно как «империю», как «большое пространство», как «государство-мир». И такую роль Германии он пытался обосновать. Третий рейх как «большое пространство» был для Шмитта не столько германский, сколько европейский понятием. Он видел в нем выражение континентальной европейской цивилизации в ее классическом (а не просвещенческом) выражении (Шмитт был ревностным католиком и консерватором). Он понимал национал-социалистическое государство как сердцевину Европы народов, а не как новую колониальную силу или национальное государство. Отсюда и его отношение к «правам народов». Шмитт, будучи сторонником Гитлера, никогда в своих текстах не соглашался с расистским и узко-немецким толкованием «рейха». Под «рейхом» Шмитт подразумевал совместную инициативу всех европейских народов, и хотя исторически Западно-Римская империя создавалась на основе германских племен, все европейские этносы соучаствовали в общей имперской истории и должны иметь в будущем одинаковые права."