0
- 16.11.2022 - 11:57
|
что то не нашел такой темы, а то новости России все таки это общие по стране, давайте здесь обсуждать новости Кубани | | |
1481
- 17.07.2024 - 10:26
|
1480-Falcon > глобально восстановлено, да, энергоблок АЭС запустили но местные аварии никуда не делись к сожалению ( | | |
1482
- 17.07.2024 - 10:33
| Я писал сообщение в 21:54, блок включили позднее. К сети блок N1 Ростовской АЭС был подключен вчера, 16 июля в 22:28 мск, после установления и оперативного устранения причин срабатывания электрической защиты https://www.rosenergoatom.ru/station...novosti/46708/ | | |
1483
- 17.07.2024 - 11:16
| если память не изменяет - в районе Мостовской хотели стоить | | |
1484
- 17.07.2024 - 11:25
| Именно так... | | |
1485
- 17.07.2024 - 12:38
| 1471-Свист > ишь как... а у нас диагноз - "водитель мазды"... ) они ещё "маздочка" свой пепелац обычно называют | | |
1486
- 17.07.2024 - 18:47
| Немножко не так. В середине 80-х. И дело не в "горластых зелёных", которые горланили и в Ростове. Совсем не горластые люди из КОРГО провели и представили руководству края анализ рисков. Он был обоснованным и убедительным. | | |
1487
- 17.07.2024 - 18:51
| Класс.анализ рисков того чего не существовало. | | |
1488
- 17.07.2024 - 19:00
| 1486-Analytic > Не только это. Еще для АЭС нужно много воды. Откуда в вододефицитном крае? Для КК самое то - газульки. Там мизерный расход новой воды по сравнению со станциями других типов. И выхлоп вредный практически отсутствует. | | |
1489
- 17.07.2024 - 19:32
|
В Сириусе концертный зал загорелся 1488-Адик > хм ... А в Ростове с водой сильно лучше, получается ? | | |
1490
- 17.07.2024 - 20:00
| 1489-Winny >подозреваешь кого?))) | | |
1491
- 17.07.2024 - 20:59
| 1489-Winny > Да. Там Дон есть. Его и на Волгу хватает. | | |
1492
- 17.07.2024 - 21:03
|
1488-Адик >Открою тайну. АЭС может не потреблять воду на охлаждение конденсаторов. Существуют сухие градирни. Зеленые требовали такие для Ленинградской АЭС.Утверждали, что с обычными градирнями там вся экология рухнет. Одна проблема, такие градирни на порядок дороже обычных. У парогазовых установок расход охлаждающей воды должен быть раза в полтора меньше, чем у обычной турбины той же мощности. Еще про воду. Для сравнения. Курская АЭС использует для водоснабжения реку Сейм (99,6 м³/с). Река Кубань имеет воды в 4 с лишним раза больше (425 м³/с). | | |
1493
- 17.07.2024 - 21:16
| 1492-Ролд >краснодарскую АЭС собирались строить на реке Лаба. | | |
1494
- 17.07.2024 - 21:25
|
1493-Палач >там 95,7 м³/с. Вполне сравнимо с Курской АЭС. | | |
1495
- 17.07.2024 - 21:35
|
1492-Ролд > Река Кубань имеет в среднем воды. А летом занимаются дележкой: это рисоводам, это лохам в городах, это промышленности (включая электростанции), это рыбоводам... А тут еще АЭС въезжает. Допустим-вообразим. И? | | |
1496
- 17.07.2024 - 21:40
| Мне запомнилась одна цифра. Относительно новая Балаклавская ПГУ-ТЭС хавает примерно 2% потребления города Севастополь. Сейчас уже процент пониже. Город прирастает понаехами... | | |
1497
- 17.07.2024 - 22:45
| В анализ рисков и это входит и многое другое, а не только прогноз вероятности последствий аварийных ситуаций, как может показаться на первый взгляд. | | |
1498
- 17.07.2024 - 22:48
| 1497-Analytic > ок | | |
1499
- 17.07.2024 - 22:50
| Есичо, у меня железное алиби. С 8:30 до 18:10 не выходил с территории университета. По СКУД можно проверить :) | | |
1500
- 17.07.2024 - 23:06
| На стройках это, увы, обычное дело. В прошлом году Мантера горела куда круче. А театрально-концертный комплекс примечателен совсем другим. Очень необычным дизайном и тем, что там уже года два висит баннер "Добро пожаловать!". | | |
1501
- 18.07.2024 - 02:14
| Вроде к жертвам ЕГЭ я тебя не относил, далее цитата из Вики: Росто́вская а́томная электроста́нция — АЭС в России, расположена в 16 км от города Волгодонска Ростовской области на берегу Цимлянского водохранилища Ростовской она только называется. | | |
1502
- 18.07.2024 - 03:38
|
1490-Палач > да. Жара, тварь. 1501-K Michael > убедил. Значит, сидеть без Светы - кысмет. | | |
1503
- 18.07.2024 - 06:16
| ага.есть так штука краснодарское водохранилише. | | |
1504
- 18.07.2024 - 06:18
| ага.мабуть им госдеп хорошо заплатил.и досихпор госдеп доволен результатами той работы | | |
1505
- 18.07.2024 - 08:49
| Конечно, как и тем, кто на ЧАЭС аварию устроил :) А ещё Госдепом проплачены те, кто проект "поворота сибирских рек" забанил... | | |
1506
- 18.07.2024 - 14:33
|
1505-Analytic > А причём тут чаэс? Там абсолютно другая ситуация была. | | |
1507
- 18.07.2024 - 15:41
| А причём тут Госдеп? Ты Российское географическое общество и его Краснодарское отделение считаешь агентами Госдепа? Ну-ну... | | |
1508
- 18.07.2024 - 15:52
| а с какого перепугу какое то общество далекое от темы сочинило экспертизу того чего нет и о том чего они не понимают? на какие шиши?в чьих интересах? | | |
1509
- 18.07.2024 - 16:11
| Поинтересуйся у председателя попечительского совета РГО, где они берут деньги на гранты. Фамилию найдешь здесь. https://rgo.ru/activity/grants/ Можешь написать ему, что он агент госдепа ;))) Ну, конечно, ты ближе к теме, чем Ю.В. Ефремов, С.П. Лозовой, А.Г. Фишер, Г.А. Галкин, В.Г. Маликов, О.И. Буфатин, Б.И. Жуков и другие специалисты по географии, геологии, геоморфологии, радиохимии, радиационной экологии. А они так, мимо проходили. Кратко о первом из них: "Заместитель председателя Краснодарского регионального отделения Русского географического общества по науке. Почетный член РГО, член совета старейшин и член ревизионной комиссии Общества, почетный работник Гидрометеослужбы Российской Федерации; почетный работник Министерства образования РФ, профессор кафедры региональной и морской геологии Кубанского государственного университета; доктор географических наук; академик МАНЭБ, член экспертного совета Национальной премии «Хрустальный компас», заслуженный деятель науки Кубани; заслуженный путешественник РФ." | | |
1510
- 18.07.2024 - 16:15
| в каком году делали экспертизу? ты правда настока глуп? | | |
1511
- 18.07.2024 - 16:17
| Цитата:
это ему нужно дружно всем сказать спасибо за энергодифицит в крае и постоянные отключения? | | |
1512
- 18.07.2024 - 16:24
| 85-й - 87-й. Они и к нам в СКНИИФ обращались. Мы им фоновые результаты давали. Конкретно я определял уран, торий и кобальт в почвах. У нас как раз тогда разрабатывалась математическая модель миграции радионуклидов в орошаемом агрофитоценозе в условиях Северного Кавказа. Открытой и ДСП информацией мы естественно поделились с коллегами. | | |
1513
- 18.07.2024 - 16:32
| ...безопасности выбора места размещения АЭС. Лучше Ефремова и Лозового геоморфологию и гидрологию района строительства в то время никто не знал. | | |
1514
- 18.07.2024 - 16:51
|
1513-Analytic > так че в крае безопасных мест не нашлось? так кому в те года писать нужно было? Цитата:
как в 86 году от балды нарисовали круг циркулем в 30 км вокруг припяти? | | |
1515
- 18.07.2024 - 16:58
| и ещё две страницы (с) | | |
1516
- 18.07.2024 - 17:53
| Отвечает главный архитектор Краснодарского края Анатолий Мокроусов: "Сорок пять мест, изначально выбранных под строительство станции, мы отсеяли именно потому, что рядом не было водоема, отвечающего условиям возведения гидроаккумулирующей станции. — Подходящее место нашлось только на Лабе в Мостовском районе. Вот там-то, недалеко от станицы Мостовской, и решено было возвести АЭС.... Наверное, не нашлось. Но говорят, что искали. Академику Трешникову. По другим годам смотри здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...82%D0%B2%D0%B0 | | |
1517
- 18.07.2024 - 17:59
| 1499-Analytic >по чужому пропуску вышел и зашёл.))) | | |
1518
- 18.07.2024 - 18:37
| Не всё так просто. На мониторе отображается фото проходящего. А у меня нет брата-близнеца :) | | |
1519
- 18.07.2024 - 20:10
| Цитата:
А почему сейчас такую не затеяли? А почему станцию другого типа не взялись строить? Я знаю ответ. Но тебе придется погуглить.:) | | |
1520
- 18.07.2024 - 21:30
|
1519-Адик > Ндаааа... ты попал! Теперь Василий и на тебе и на Аналитике оттаптывать будет свою абсолютную непогрешимость.))))) | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |