15040-дед в квадрате > Да Вы, батенька, пессимист )

[quote=Гена;49314874] 15040-дед в квадрате > Да Вы, батенька, пессимист ) [/quote]
Я, я оптимист! Мне уже пофиг потому как) В свое время все индексации сполна получил, работая)

[quote=Гена;49314874]Да Вы, батенька, пессимист[/quote]
Кто-то уже обещал не поднимать пенсионный возраст и что? Вот когда примут, тогда порадуемся.

[quote=K Michael;49314916] Цитата: Сообщение от Гена Да Вы, батенька, пессимист Кто-то уже обещал не поднимать пенсионный возраст и что? Вот когда примут, тогда порадуемся. [/quote]таки и я об этом...

[quote=Falcon;49313861]Тока вот на Кубани нет Шелковичных аллей[/quote]
Зато есть тутовниковые. Город Кропоткин. Улица Ворошилова. Правда, когда аллею из тютины (так в Кропоткине тутовник/шелковицу называли) посадили от Красной до Целых (или даже до 8 марта), она была ещё Тоннельная.

[quote=Analytic;49314954]Зато есть тутовниковые. Город Кропоткин. Улица Ворошилова. Правда, когда аллею из тютины (так в Кропоткине тутовник/шелковицу называли) посадили от Красной до Целых (или даже до 8 марта), она была ещё Тоннельная.[/quote]
Не слушайте его. Очередной очевидец мнимых событий со случайным набором локаций.

15043-K Michael > в 2005-м ? а подняли в 2018-м ? оперативненько.

15047-Winny >Значит, по аналогии, пообещали в 2025, проиндексируют в 2038? Оперативненько. (С) :)))

15048-K Michael > по аналогии если бы обещал [em]неповышение[/em] - то повысили бы в 38-м.

1. [em]С каждым новым эпизодом все очевиднее и очевиднее, что дело, которое ведут чисто военные как суд, так и следователи, является репрессиями командования против генерала…[/em]
---------
[em]Статья 7. Подсудность дел военным судам
1. Военным судам подсудны:
2) дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы[/em]
2. [em]Кстати (теперь это уже можно рассказать), они и нас, блогеров, которые пишут о войне также пытались в своем время посадить. Но к счастью мы "их судам" не подсудны…[/em]
-----------
[em]Вы, дятлы, неподсудны военному суду от слова никогда, потому что есть диванные сидельцы и студийные пердельцы, а не военнослужащие. Не заслужили вы военного суда. Который независим от руководства Министерства обороны целиком и полностью. Так же, как любой гражданский суд независим от любого органа исполнительной власти. К слову, вспоминаю этих телеграммных постучальцев в 2022-м, когда в мозгах у них витало с точностью наоборот – отдать военные суды под руководство Министерства обороны. [/em]
=========
=========
т-щ полковник как всегда груб и как всегда строго по делу

[em]В 2024 году в Узбекистане начнется строительство первой атомной электростанции на малых реакторах. Проектирование, строительство и поставку оборудования для АЭС выполнит российская госкорпорация Росатом. Станция будет состоять из 6 малых реакторов РИТМ-200Н по 55 МВт каждый (суммарная мощность 330 МВт). Финансирование строительства анонсировано из бюджета Узбекистана, без привлечения кредитов со стороны России.[/em]

[quote=Winny;49315011]т-щ полковник как всегда груб и как всегда строго по делу [/quote] и как всегда с дивана и на канале у бабы, а не на ЦТ.
А ответь нам, Винни, в каких таких битвах участвовал сей бравый вояка, чьим опытом и знаниями должны кормиться на всех фронтах? И почему он сейчас не на фронте, а с дивана кроет матом военкоров, которые работают за ленточкой?

15052-Эвелина >
Ну в данном случае он прав на все 100.
[em]военного суда. Который независим от руководства Министерства обороны целиком и полностью[/em]

15052-Эвелина > ушёл в отставку с должности полковника Генштаба. Общий военный стаж - лет 20, в т.ч. и в 90-е. Начинал, ЕМНИП, на Дальнем Востоке.
Теперь встречный вопрос : чем могут похвастаться рисователи стрелочек и прочий военкурный сброд ?
===========
Кстати, помянутый рисователь опять ставит знак "=" между военным судом и МО РФ. Притом что сказано было не раз - военный суд - часть гражданского суда (упрощая).

15053-Falcon > Вася не о данной судебной разборке нынче речь.


[quote=Winny;49315070]с должности полковника Генштаба.[/quote] то есть крыса штабная. И социальный публицист. И чем он от Падаляки отличается? Отсутствием желтой нестираной футболки, а присутствием камуфляжа и трех звездочек? Почему сам в военкоры не пойдет? Постарше него люди воюют в окопах. А этот с "ручкой и "лейкой" туда ни ногой. С Верой на диване комфортней материться)

15055-Эвелина > :)
Ладно, смысла нет дальше.

[quote=Winny;49315092]Ладно, смысла нет дальше.[/quote]
А по-моему смысл дальше очень даже есть.

[quote=Winny;49315092]смысла нет дальше.[/quote]если не понимаете, что такое Генштаб, и как и кто туда попадает :)

[quote=Winny;49315095]если не понимаете, что такое Генштаб, и как и кто туда попадает :)[/quote]
Ты про Арсланова и Шамарина?

[quote=Winny;49315092]Ладно, смысла нет дальше. [/quote] конечно нет. Ибо уважения больше к женщинам-военкорам, каждый день видящим кровь и смерть, чем к этому генштабисту на диване

15060-Эвелина > так понимаю, про военное образование и военную службу военкурвятника вопрос снят ? :)

15061-Winny > а хрен ли толку от военного образования во время военных действий в стране, если пули над чужими головами свистят, а ты лишь критикуешь с дивана? Это я про генштабиста.
Я не интересовалась про военкоров. Вроде Сладков Львовское политвоенное закончил? Так он получается по профилю военкурит. Но ведь его твой любимка в чан с дерьмом опускает. Как и Ходоренка, который и военно-техническое образование имеет, и в зенитно-ракетном полку служил , и академию Генштаба закончил, а знания имеет военно-энциклопедические.
ВСе равно не по-трухановски))

[quote=Эвелина;49315121] Сладков Львовское политвоенное [/quote]
Курганское.

15062-Эвелина > и правильно. Профильное образование и опыт работы эксперту только мешают :)
Эвелина, Вы это всё сейчас серьёзно ?

[quote=Winny;49315193] Профильное образование и опыт работы эксперту только мешают :)[/quote]
Профильное у сладкова.или ты журналистику от систем пво не отличаешь?

[em]Современный российский военкурвятник – то предельно чёткие пацанчики, которым на законодательство Российской Федерации откровенно класть хвостом. Иначе пояснить пассаж Ю.Подоляки, выдержки ниже, нельзя...[/em] #Трухан.
Т.е. он на примере Ю.Подоляки обо всех? Или на вы во множественном числе только с Ю.Подолякой?

Вот это феерия...
Старший офицер Генштаба - штабная крыса?! С каких это пор Генштаб приравнен... не знаю к чему... Генштаб - это мозг Вооружённых сил. Или есть некоторые, которые считают, что военные сами построились в колонны и отправились бить врага по своему разумению?
Теперь по поводу "профильных". Что такое Военно-политическое училище и его выпускники. Я прослужил в армии 15 лет. И за всё это время хорошо, если одного приличного человека встретил среди политработников. О большинстве встреченных лично мной замполитов, пропагандистов и прочих - отрицательное мнение.

[quote=Ivanych;49315199]О большинстве встреченных лично мной замполитов, пропагандистов и прочих - отрицательное мнение. [/quote]
ну то понятно. не зря ты драпанул за бугор за колбасой и бананами.

иногда кажется, что настолько тонкий троллинг, что не распознать

-Winny > а помоги найти, плз, образование Трухана. Что-то у меня не получается. Везде одно и то же: член Центрального аппарата ГШ. Так где на членов учат? И военный опыт где члены приобретают?

15070-Эвелина > минимум два высших - военное и психология. М.б. три, уже точно не помню.
Опыт, наверное, не военный, а опыт военной службы - от лейтенанта до майора (ЕМНИП), потом Генштаб.

[quote=Winny;49315228]уже точно не помню.[/quote] а интернет не забывает.

15071-Winny >где это можно прочесть?

15072-Эвелина > х.з. Он как-то говорил. Возможно, писал в ЖЖ.
Про высшее военное не помню, - или говорил, или я уже решил, потому что не после же военной кафедры ВУЗа пошёл служить. Психология - в каком-то ролике говорил, точно помню.
Имел отношение к ПВО.
В общем, пруфов не будет.
=========
Интернет - штука очень интересная. Если туда ничего не положить, то ничего в нём и не появится (с) хардрок, в вольном пересказе.

[quote=Winny;49315235]В общем, пруфов не будет.[/quote]
ЧТД.
С большим уважением к хадроку, но публичные персоны, тем более те, кого усиленно пропагандируют некоторые секты, след в инете обязательно имеют.
А в сети про образование вашего кумира сведений ноль, зато в топах инфа как полковник Трухан защищает кожаные трусы Бузовой.
Занавес

Про трусы тоже факт.
И то что он не имеет никакого отношения к генштабу тоже факт.
Он запасе

[quote=Winny;49315070]ушёл в отставку с должности полковника Генштаба[/quote]
Некий субъект по фио ... тоже числился в ГШ, но был всего лишь начальником мастерской средств связи при нем. Изгнан из Армии по отрицательным мотивам и возрожден "деревянным" сердюком.
А ныне охрененный "эксперт" по всем вопросам...Коротченко его кличут.
_____________________
Полковник на какой-то должности...из ГШ и не только... может уйти в отставку только по состоянию здоровья. В иных случаях - в запас.
Нюансы есть.

15076-Свист > возможно, в запасе. Адик как-то справедливо заметил, что после прослушивания "Военно-Неакадемического словаря" на РадиоРоссии (Эвелина, это не 1 канал, понимаю) - перестал употреблять некоторые военные термины. А он-таки страшный матрос.

[quote=Эвелина;49315240] зато в топах инфа как полковник Трухан защищает кожаные трусы Бузовой. Занавес[/quote]
Кинь ссылу. У меня аж слюна закапала о_О.:)

[quote=Свист;49315250]В иных случаях - в запас. Нюансы есть.[/quote]
Он всегда представляется как сотрудник Центрального аппарата МО в запасе. И никак иначе. К ГШ отношения не имеет - и никогда не претендовал. Трухан в структуре военного управления реально разбирается и терминами всуе не пользуется.
Шо вы тут толчете?
Он тоже загоняется временами. Но, он не торчит на ЦТ, не лезет в уши навязчиво. У него есть интересные пассажи. Он действительно интересен как военный ликбез.

Я всегда призывал относиться критически к любым вещунам и вещуньям. Так вот, Трухан весьма прилично выглядит на фоне военкурв, так как в ином жанре. Он просто блохер где-то с 2005. А не хайпожер.

[quote=Адик;49315328]К ГШ отношения не имеет[/quote]тьфу
стыдно-то как
простите, люди
спутал ЦА МО с ГШ
------
да, мне не все его выоды понятны и не все могу принять - по тому же "Вагнеру"
но хотя бы есть, что оспаривать
=============
15078-Адик > вот-вот :) там есть, на что посмотреть :)
[em]Предлагаю начинать со спорта.
Для начала нафиг запретить в России женский пляжный волейбол; они меньше будут возбуждать раздетыми. И волейболисток в распашонки вообще, особенно капитана сборной Камеруна на Олимпиаде в Рио. Там, подпрыгивая, колыхалось сзади/спереди такое, что никак не получалось за остальной игрой следить.
С водным женским спортом вообще трындец, а на трибуны тоже дети ходят, и у этих ваших телевизоров сидят. Причём послушные, из спортивных секций. Там вариант предельно нравственной одежды лишь один, но он смертелен для спортсменок. Там даже балахоны облипнут соблазнительные женские тела. Если это не сборная ГДР (раньше) и США (сейчас).
Фигурное катание. Сплошной разврат. Гимнастика – педофилия. И эти подозрительные мужики, в регби и классической борьбе. Не экстремизм ли эти обнимашки?
[b]А родителей, что берут детей с собой на пляж, штрафовать и лишать потомства. У Бузовой хоть гармоничное, а там, в купальники порой засунуто такое… Сплошная травма и утрата сексуального либидо навсегда. Поэтому общественные пляжи запретить, секции по возрастам и полу, заборы между (а) глухие, (б) высотою метров пять. Попытки заплывания к соседям под водой пресекать безжалостно.[/b][/em]