[quote=Pavel1234;32556691]31-Vasilich2 > а почему нет китов на красной площади? Ответь! [/quote]
дружок, меньше пейте картофельной водки)))

похоже, угадал :)
зер гут шнапс дринк (дринк-дринк) - и вменяемый доселе человек превращается в жывотное ...
[em]Понаехавший[/em] ариец в полный рост.
В принципе, я рад тому, что в России без [em]таких вот[/em] чуть чище, а не рад - что там о нас судят по [em]таким вот[/em].
З.Ы. звиняйте за ОФФ.

43-Pavel1234 >
[quote=Pavel1234;32556874]38-Winny >пшелнахуй [/quote][quote=Pavel1234;32556890]42-Vasilich2 >пшелнахуй [/quote]

а чего ж вы так нервничаете?
у вас в гринпыхвах есть родственники?

44-Winny > не тебе обо мне судить с тремя извилинами. Чудо, [filolog]бля[/filolog] для плюс два сложить не может а всю туда же.

[quote=_Эовин_;32553474]На что они рассчитывают[/quote]На крупные финансовые санкции, которые они легко отымеют российской собственностью за рубежом...

46. Реально они надеются на эти проверенные средства... Облом в другом - перемерзнут же к свиням... ;)

[quote=Легыч;32559328]Облом в другом - перемерзнут же к свиням... ;)[/quote]
Облом вам
[em]Добыча газа в Нидерландах в 2011 году составила 78,6 млрд кубометров. [/em]
притом что
[em]В 2011 году потребление газа в Нидерландах составило 45,3 млрд куб. м[/em]
[url]http://www.cdu.ru/articles/detail.php?ID=308284[/url]

47. Нам всегда облом... фишка в том, что санкции вводят к примеру Нижние земли, а замерзают какие-нить Верхние... и это уже их дело, в какие места иметь Нижние... Союз ауле...

мячты ...

да на эти обкуренные [filolog]пидары[/filolog] мне здалися, об их мечтать... реальность

[quote=Winny;32555174]В данном случае Россия (Кремль, Путин, etc) - правы на все 100[/quote]
А вот мы посмотрим)))

+52 - речь ведь не о том - правы ли гринписовцы.
Неправы. Как и пуськи.
Речь - об адекватности наказания и соответствии его факту содеянного.

[quote=osv;32561261]Сообщение от Winny В данном случае Россия (Кремль, Путин, etc) - правы на все 100[/quote]

А у Winny хоть раз было иначе ?

[quote=Легыч;32560950]об их мечтать... реальность[/quote]

Мячты у вас , а у голландцев газ :))
Добывают столько что еще остается , вот незадача , да ?

47-Легыч > Им надо привыкать!
Скоро же отобранной у России Арктикой управлять прийдётся...

[img]http://konsumpf.de/wp-content/uploads/2012/07/shell-arktis.jpg[/img]

Защитникам Арктики предлагаю протестовать против Shell. И Газпрому хорошо и Арктике :-)))

[img]http://www.greenpeace.de/typo3temp/GB/0631d3e990.jpg[/img]

+58 кто не в курсе, shell - голландская фирма. Потому лучше не придумаешь

[img]http://www.greenpeace.de/typo3temp/GB/af7f27beff.jpg[/img]

Нидерланды обратились в Международный трибунал ООН по морскому праву в Гамбурге по поводу инцидента с судном Greenpeace «Арктик Санрайз».

60-saurus > а на гринпис они в суд не подал за то что те их shell тролят?

[img]http://media.rotefahne.eu/2012/05/presspict201205031455.jpg[/img]

[quote=Vasilich2;32556669]так что придется Голландии курить бамбук))[/quote]

Теперь своими словами... Что же нарушил голландский корабль?

"государственник" osv ))))

[url]http://lenta.ru/news/2013/10/22/prirazlomnaya/[/url]
[em]Глава Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) Михаил Аншаков обнаружил решение арбитражного суда, в котором нефтедобывающая платформа «Приразломная» названа «стационарным сооружением». В связи с этим Аншаков делает вывод, что преследование членов экипажа «Арктик Санрайз» по статье «Пиратство», предусматривающей захват морского или речного судна, невозможно. Об этом эксперт написал в своем блоге.

В марте 2009 года Федеральный арбитражный суд Московского округа вынес постановление по спору дочерней компании «Газпрома» «Газпром Нефть Шельф» (бывшее ООО «Севморнефтьгаз») с налоговой инспекцией. [b]«Газпром» настаивал на признании платформы «Приразломная» стационарным объектом, чтобы не платить НДС. В итоге суд признал, что «Приразломная» является стационарным сооружением[/b]. «Доказательств того, что МЛСП является изделием и представляет собой плавучее средство, инспекция не представила», — отмечается в постановлении суда.

Таким образом, нефтедобывающая платформа не является судном, отмечает Аншаков. «[b]Возбуждение уголовного дела по статье 227 УК РФ „Пиратство“ произошло в нарушение процессуального закона в отсутствие события преступления[/b] и отсутствия в действиях членов экипажа „Арктик Санрайз“ признаков состава преступления», — заключил Михаил Аншаков.

[b]На суде по обжаловании решений об аресте членов экипажа судна защита так же говорила о том, что платформа не является плавучим средством[/b]. «Платформа является все-таки платформой, поскольку она неразрывно связана с дном Печорского моря. И вот пока платформа будет заниматься добычей нефти, она не будет являться судном», — заявлял адвокат Юрий Барышкин, представляющий интересы одного из активистов.[/em]

Нл кривосудьям законы не писаны.

64-osv >Пускай и дальше нападают на наши объекты?
Я живу с нефти и газа,как впрочем и все на данном форуме.Ну и на кой кер нам этот Гринпис.Ну и явно у ребяток есть таки опредеенная русофобская жилка.

55. Как выясняется из тутошнего общения все добывают, причем все добывают столько, что еще и остается... а между тем газпром третью ветку туда к добытчикам тащит ;)

[quote=Ring;32590677]Пускай и дальше нападают на наши объекты?[/quote]
Это кто сказал?
Вторглись - выдворять. Но по закону.
И ни в чём не повинных журналистов не трогать.

67-osv >По видимому не всё ясно с самим законом.Разный по-видимому закон то.У голландцев свой , у нас другой.Но это же тоже не дело работяг нервировать.Гринпис то понятно большой беды не сделает,но ведь подобными захватами этим могут и террористы воспользоваться.Российское руководство по видимому решило проучить,что б не повадно было.Может и перебор,но ведь это уже второй раз наезд.

68 - ясно, что акция устрашения.
Только привыкли у себя в стране к беззаконию, а на международной арене им за беззаконие по мусалам надают.

69-osv > интересно, кто для тебя [em]свои[/em] ...
[em]Вряд ли трибунал рад этому обращению - обвинение в пиратстве, выдвинутое Россией, поставит его в двусмысленное положение в случае, если он примет решение в пользу Голландии. При этом Россия может и не согласиться с отрицательным для себя решением, так как это нарушает ее суверенитет и право на судебное преследование лиц, совершивших преступления на ее территории. "Приразломная" - это территория России, и нападение на нее, которое неоспоримо было, переводит любые действия "экологов" под юрисдикцию именно России.[/em]
[url]http://el-murid.livejournal.com/1367775.html[/url]
.........
ОСВ, время для поиска берегов у тебя ещё есть. Не трать его понапрасну.

Как там в классике помнишь, осв, про рывок наутро или к Мойдодыру,кхе-кхе...

[quote=Ring;32590677]Ну и явно у ребяток есть таки опредеенная русофобская жилка.[/quote]

Присоединись к ним и троль вместе с ними голландцев(shell). Гони конкурентов с Арктики!

[quote=Эвелина;32553600] Цитата: Сообщение от Pavel1234 добыча сланцевого газа наносит колоссальный вред окружающей среде. Неужели вред? Почему же тогда зеленый пис проигнорил вчерашние акции супротив добычи СГ на Канадщине? [/quote]

Глупый какой-то вопрос.
По тому, что им за это не заплатили.
За закрытие Байкальского ЦБК производящего лучший в мире кевлар платит Дюпон.
Вы думаете, зелёная пыса будет бушлатить около предприятий Дюпона загаживающих озеро Эри?

73-Lomm >
я бы шел потролил

[img]http://live-energo.ru/old_img/52036600.jpg[/img]

А это типа протест? Шо то это более бытовую картину напоминает...
Вот народ какой упрямый!
Я не мертвый - просто пьяный.
Раздавил я полбанца,
Ламца-дрица-оп-ца-ца!

[quote=Lomm;32602679]Байкальского ЦБК производящего лучший в мире кевлар [/quote]

Lomm бредит , какой [b]кевлар на Целюлозно Бумажном Комбинате[/b] ?

Россия не принимает процедуру арбитража по делу судна Arctic Sunrise и отказывается от участия в разбирательстве по вопросу о временных мерах в отношении экологов из Greenpeace в Международном трибунале по морскому праву. Об этом в среду заявил МИД РФ, добавив, что «Россия остается открытой для урегулирования возникшей ситуации».
Подробнее: [url]http://kommersant.ru/doc/2326388[/url]

Россия отказалась отвечать в трибунале по делу Arctic Sunrise
[em][ "При ратификации Конвенции ООН по морскому праву в 1997г. Российская Федерация сделала заявление о том, что она не принимает предусмотренные в Конвенции процедуры урегулирования споров, ведущие к обязательным для сторон решениям, по спорам об осуществлении суверенных прав и юрисдикции. Именно такую юрисдикцию мы осуществляем в ситуации с Arctic Sunrise..." /em]
[url]http://top.rbc.ru/politics/23/10/2013/884380.shtml[/url]

4 октября власти Нидерландов инициировали разбирательство в Международном трибунале ООН по морскому праву дела в отношении инцидента с экологами из Greenpeace, которых в России обвиняют в пиратстве за акцию у платформы «Приразломная». Нидерланды, под флагом которых курсировал ледокол экологов Arctic Sunrise, находящийся сейчас в порту Мурманска, потребовали от России вернуть судно и отпустить экипаж. Юристы по морскому праву с ходу заявили, что у России мало шансов доказать свою правоту.
Подробнее: [url]http://kommersant.ru/doc/2326388[/url]

21 октября Нидерланды в рамках того же разбирательства попросили трибунал назначить «временные меры» на основании пункта 5 статьи 290 Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Речь идет о мерах по защите интересов стороны в споре, принимаемых до рассмотрения дела по существу в ходе арбитражного разбирательства. Голландцы попросили трибунал принять решение об освобождении судна и экипажа и предписать российской стороне приостановить все правоприменительные действия в связи с данным инцидентом.
Подробнее: [url]http://kommersant.ru/doc/2326388[/url]

при ратификации Конвенции ООН по морскому праву в 1997 году Россия отказалась принимать предусмотренные в конвенции процедуры урегулирования споров об осуществлении суверенных прав и юрисдикции, ведущие к обязательным для сторон решениям. «Именно такую юрисдикцию мы осуществляем в ситуации с Arctic Sunrise. Активисты Greenpeace своими действиями в отношении платформы “Приразломная” 18 сентября нарушили российское законодательство об исключительной экономической зоне и континентальном шельфе. В настоящее время проводится уголовное расследование данного инцидента»,— добавили в дипведомстве.

По данным Следственного комитета России (СКР), экологи намеревались захватить платформу, поэтому происшедшее было квалифицировано по ст. 227 УК РФ («Пиратство»). Сами активисты утверждают, что всего лишь собирались вывесить на платформе баннер в знак протеста против нефтедобычи в Арктике.
Подробнее: [url]http://kommersant.ru/doc/2326388[/url]