К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Незаметная революция сверху.

Гость
0 - 05.06.2018 - 19:13
Россия изменилась. Стремительно и радикально. Это сделано без Майданов, при прежнем Президенте, прежней Конституции, прежней Думе и почти тех же лицах в правительстве. Тут главное слово "почти". Ибо как оказалось, дело вовсе не в них.

Для перемен оказалось ненужным менять правительство на 100%. Не нужно менять Конституцию, как того требовали неуёмные радикал-патриоты. Оказалось вполне достаточным проголосовать за Путина большинством в 77% голосов при 70-ти процентной явке. Хватило референдума о доверии.
Сначала Госдума 22 мая приняла в первом чтении закон о цифровой экономике, одним из авторов которого является председатель Госдумы Вячеслав Володин.

А затем правительством был внесен в Госдуму закон, который позволяет президенту устанавливать "особенности создания, реорганизации, ликвидации и правового положения хозяйственных обществ в отдельных сферах деятельности", а также дает право главе государства принимать решения в области военно-технического сотрудничества без соблюдения отдельных требований закона, и принят в третьем чтении 24 мая. Поправки ко второму чтению были внесены депутатами Аксаковым и Дивинским.
Закон разрешает президенту своими указами отменять Гражданский кодекс, изменять законы о рынке ценных бумаг, об открытости и информации и ещё много других законов, регулирующих экономическую деятельность. Президенту разрешается самому прописывать отдельные правила для особых компаний и корпораций.
и так далее http://www.iarex.ru/articles/57929.html



441 - 07.06.2018 - 18:15
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
, да.. в убыток себе построили строители :))) ну не говори ерунды...
А вы пройдите вечером по новостройкам, посчитайте темные и светлые окна.
Широко распространена практика расчёта с подрядчиками квартирами вместо денег.
Один молодой директор по моему электромонтажной организации как то "хвалился", что у него несколько десятков квартир. Когда то он их продаст....
Но вообще жилищное строительство - это пирамида. И я предвижу обрушение.
Не советую сейчас покупать квартиры на стадии котлована. Ну только если деньги совсем некуда девать!
Гость
442 - 07.06.2018 - 18:17
440-Lich > какие байки? Ты смотри общую картину. А она именно такая. Расслоение было пренебрежимо мало.
Гость
443 - 07.06.2018 - 18:19
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Одни в бараках жили
Угу...
Норма на жильца 4мх2,барачный норматив...
У нас в городе было два больших барачных массива,кои были посроены в 1941 году,когда понаехи с Укрейщины и Волгограда понабежали от войны в эвакуацию...
Лет двадцать тому взад они еще были,щас не знаю как там,но жило в тех бараках около трети города...
Без удобств,печное отопление типа голландки,вода с колонки,сральня на улице,одна на весь барак...
Модератор
444 - 07.06.2018 - 18:21
441-Бурсаковский >"А вы пройдите" да чо мне ходить - я живу в новом квартальчике..

"Широко распространена..Один молодой..." да это понятно все.. дальше то что? квартиры куплены.. кем и с какой целью - дело пятое.

"И я предвижу " да вы уже 15 лет предвидите.. любой рынок циклически то растет, то сжимается... в этом нет ничего страшного..
445 - 07.06.2018 - 18:22
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
ты хочешь сказать что это успех?
В шестидесятые годы - в общем то семья моего отца жила на его зарплату. Не большую бригадира строительной бригады. Но отец в то время смог нас одеть- обуть и голодные мы не сидели. Все дети получили образование. Пятеро из шести высшее а одна сестра моя закончила техникум. Я думаю для моего отца - это успех.
Модератор
446 - 07.06.2018 - 18:22
442-BurBur >" Расслоение было пренебрежимо мало." ты так говоришь, будто в этом есть чтото хорошее..
Модератор
447 - 07.06.2018 - 18:23
445-Бурсаковский > "для моего отца - это успех." несомненно... бесспорно... но вот для государства, в котором хороший, работящий, толковый человек работая живет с семьей из шести человек в 60 метрах - это не успех.. это провал..
Гость
448 - 07.06.2018 - 18:28
446-NoThanks > нет, "хорошее" это когда миллиардеров становится больше, а основная часть населения беднеет. В этом угроза всем. Задача государства сглаживать эти противоречия. Ну если конечно это государство планирует жить и развиваться в будущем. А шапкозакидательством заниматься намного проще.))
Гость
449 - 07.06.2018 - 18:30
447-NoThanks > сейчас то многодетные семьи живут в хоромах, едят правда посменно:
https://www.1tv.ru/news/2012-01-24/1...y_est_posmenno
450 - 07.06.2018 - 18:31
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Но и те квартиры были ведомственныя-работаешь на заводе живи,увольняешься таки будь любезен квартиру обратно...
В конце семидесятых - начале восьмидесятых почти везде ведомственные квартиры отменили.
Мой одноклассник в Москве получил ведомственную двухкомнатную в коммунальном хозяйстве города. На МТЗ с щеткой другой ерундой работал. ЛимитА. А через десять лет получил ордер, в девяностые приватизировал.
То что жили люди в бараках - так война такая прошла. В Копейске эти бараки расселяли. Всё зависит от людей.
Модератор
451 - 07.06.2018 - 18:33
448-BurBur >" "хорошее" это когда миллиардеров становится больше," безусловно... конечно же это хорошо..

"основная часть населения беднеет" а вот это уже плохо.. правда за последние 20 лет основная часть населения все же существенно улучшила свое благосостояние.. так что непонятно к чему ты это..

"Задача государства сглаживать эти противоречия" какие противоречия? не понимаю о чем ты..

449-BurBur >"сейчас то многодетные семьи живут" совершенно по разному.. или ты не согласен?
452 - 07.06.2018 - 18:35
Цитата:
Сообщение от Бурсаковский Посмотреть сообщение
Но отец в то время смог нас одеть- обуть и голодные мы не сидели.
Да почти у всех так. Не считая сынков и дочерей партработников. И словосочетание "папина победа" родилось задолго до 90-х.
453 - 07.06.2018 - 18:39
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
олковый человек работая живет с семьей из шести человек в 60 метрах - это не успех.. это провал..
Да перестаньте вы витать в облаках. В шестьдесят пятом году отметили 20 лет Победы. Какой провал.
Зато сейчас всё зашибись. Сколько детей вот в этом месяце выпустились из школы.
Одним из самых авторитетных исследований в области среднего образования в разных странах мира является исследование PISA, проводимое ОЭСР в сотрудничестве с ведущими мировыми образовательными центрами. В этом исследовании участвуют страны-участницы ОЭСР и страны, сотрудничающие с этой организацией, в том числе и Россия. В 2009 году РФ заняла 41 место из 65 возможных, оказавшись ниже не только среднего уровня по ОЭСР, но Турции и ОАЭ[2].
И вот это ПРОВАЛ.
А где для этих выпускников есть рабочие места? А вотэто уже ПРОБЛЕМА!
454 - 07.06.2018 - 18:40
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
ет двадцать тому взад они еще были,щас не знаю как там,но жило в тех бараках около трети города... Без удобств,печное отопление типа голландки,вода с колонки,сральня на улице,одна на весь барак...
Советский Союз БЕЗВОЗМЕЗДНО помогал 90 странам строить социализм.
А ты про бараки, Кац, да любой тутошний защитник социализма и сейчас готов отдать всё ради негров и кубинцев.
455 - 07.06.2018 - 18:41
Цитата:
Сообщение от Бурсаковский Посмотреть сообщение
В 2009 году РФ заняла 41 место из 65 возможных, оказавшись ниже не только среднего уровня по ОЭСР, но Турции и ОАЭ
А чего ты от детей коммунистов и комсомольцев хочешь?
Отрицательная селекция в нескольких поколениях.
Модератор
456 - 07.06.2018 - 18:42
453-Бурсаковский >" В шестьдесят пятом году отметили" немцы тоже..и они проиграли..

"Зато сейчас всё зашибись" не все.. но вшестером в 60ти метрах - сейчас считается тяжелыми жилищными условиями, которые нуждаются в улучшении.. а тогда считалось - успехом.. вот и вся разница.

"исследование PISA" не вижу тут ничего достойного внимания..

"есть рабочие места?" полно.. было бы желание работать..
457 - 07.06.2018 - 18:47
А вот если бы меньше помогали да не прощали бы миллиардные долги - до сих пор СОЮЗ бы жил на страх врагам и нам на радость. Россия тоже простила много кому. Богатая страна!
Если бы руководство Союза не повелось бы на провокацию и не влезло в Афганистан. ВСЁ могло бы быть по другому.
Поэтому мне очень не нравится эта авантюра с Сирией. Ещё не раз она нам икнётся.
458 - 07.06.2018 - 18:50
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
"есть рабочие места?" полно.. было бы желание работать..
Ну назовите несколько предприятий в Краснодаре готовых принять молодёжь. Торговлю в расчёт не принимать.
Модератор
459 - 07.06.2018 - 18:50
457-Бурсаковский >"до сих пор СОЮЗ бы жил на страх врагам и нам на радость" кому на радость? проебалтам, туркменам, хохлам, азерам? красным директорам, которые раздербанили все? ленивым совкам, которые даже на улицу не вышли когда союз рушился? кому на радость то?
Гость
460 - 07.06.2018 - 18:52
Цитата:
Сообщение от Бурсаковский Посмотреть сообщение
В конце семидесятых - начале восьмидесятых почти везде ведомственные квартиры отменили. Мой одноклассник в Москве получил ведомственную двухкомнатную в коммунальном хозяйстве города.
Вот уш хрен там!
Отменят вам таки на заводе ВПК,кой строили жилье из своих фондов...
А Ваш одноклассник получил скорее всего служебную квартиру,это другой коленкорд,бо не было у ЖКХ ведомственной плозщади и по тогдашему КЗОТу(дублируя ЖК)он мог претендовать на ту квартиру после 10 лет,как отпашет...
Модератор
461 - 07.06.2018 - 18:53
458-Бурсаковский >"в расчёт не принимать." интересно почему? там не платят? или там не нужно работать? странный подход..

"Ну назовите " у меня мелкий двоюродный брат родом из небольшого городка в средней полосе.. после школы поступил в казанский нефтегазовый.. с третьего курса практику проходил на косе.. как закончил - переехал в краснодар.. сейчас по специальности тут работает..

мне лично бывает нужен человек на металлообработку - найти бывает проблема.. пацанов желающих работать там не много.. но есть..
Модератор
462 - 07.06.2018 - 18:55
"в расчёт не принимать." опять же.. что значит "торговля"? вот у меня производственное предприятие.. но для того чтобы оно работало мне нужно, в том числе, продвигать его через соцсети и в сети интернет.. для этих целей у меня есть два человека.. один выпускник - два года назад выпустился.. технический специалист, программист... второй - девочка с четвертого курса худграфа.. дизайнер и спец по соцсетям (самоучка).. ты понимаешь, бурсаковский, структура экономики сильно изменилась.. ну не такая она, какая была 40 лет назад.. а вы все живете какими то понятиями пещерными...
Гость
463 - 07.06.2018 - 18:57
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
"есть рабочие места?" полно.. было бы желание работать..
Хрен там,прошли времена гнусно поговорки Была бы шея,хомут найдется,бо потребны не шея-руки,а мозги,да и те обременныя должным образованием...
Только што у мя был земляк,кой трудится в госучреждении и мается по нехватке Айтишников на сервер Линукса...
Не любим мы учиться,косное мышление настроено на небось да авось,а отсюда проблемы с работой и таки по жисти...
Модератор
464 - 07.06.2018 - 18:59
463-Афанасий Ибрагимович Кац > согласен... отчасти.. ну так кто не любит - тот баранку в такси крутит.. а кто любит - нормально зарабатывает.. чо уж тут делать?
Гость
465 - 07.06.2018 - 19:02
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
"основная часть населения беднеет" а вот это уже плохо.. правда за последние 20 лет основная часть населения все же существенно улучшила свое благосостояние.. так что непонятно к чему ты это.. "Задача государства сглаживать эти противоречия" какие противоречия? не понимаю о чем ты.. 449-BurBur >"сейчас то многодетные семьи живут" совершенно по разному.. или ты не согласен?
А ты много чего не понимаешь. Противоречие - это когда у 90% населения нет никаких перспектив. А кто то при этом живет явно не по средствам. В 17-м году это привело к известно чему. Но у вас то своя альтернативная рептилоидная версия. В которую только Лавр Георгиевич плохо вписывается в момент ареста самодержца и его семьи.
Многодетные семьи живут по разному, там где это не бизнес в основном живут плохо, и никому до них дела нет. Тебе ссылок набросать или так поверишь?
Гость
466 - 07.06.2018 - 19:05
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Противоречие - это когда у 90% населения нет никаких перспектив.
А в Совке у кого были перспективы..?
А щас только соображай,все получится...
Можешь,на худой случай,уехать в Буржуинию,там молодой парнишка не пропадешь,там есть таки перспективы...
Модератор
467 - 07.06.2018 - 19:09
465-BurBur >"Противоречие - это когда у 90% населения нет никаких перспектив" в союзе так было, я согласен... как итог - союза не стало.. это же простая диалектика.. неразрешенные противоречия приводят к конфликту.. ты прав.

"В 17-м году это привело" в 17м году тоже отчасти так было.. тоже диалектика.. но комплекс проблем в 17м году был намного шире.. там тебе и война мировая и геополитика и война гражданская.. империя не просто распалась.. она утонула в крови и войнах.. поэтому тут несколько сложнее и то, что ты пишешь - верно лишь отчасти... хотя в общем - существующие противоречия не были разрешены как следует - это правда.. я с этим не спорю.. но это происходило на фоне тектонических глобальных процессов.. а в 1991м - просто распустили союз.. безо всякой патетики.. вот где неразрешенные противоречия в чистом виде..

"Тебе ссылок набросать" я привык жить своим умом.. личным.. ты мне кинешь ссылку на какуюто неблагополучную семью.. я тебе кину ссылку на сергея богдановича семака и его семью.. ну и что с того? своего ума нет штоли? взрослые люди.. из того что вижу я - обычный класс не заводит много детей если не уверен в том, что сможет их обеспечить хотя бы минимальным набором возможностей...
Гость
468 - 07.06.2018 - 19:10
467-NoThanks > зачем тогда ерунду пишешь про 60 м2?
Оценить каково положение многодетных семей по текущим реалиям не надо быть семи пядей во лбу и с "советами" сравнивать просто глупо.
Модератор
469 - 07.06.2018 - 19:15
468-BurBur >"зачем тогда ерунду пишешь про 60 м2?" где ерунду? я пишу конкретно: сейчас 60м2 на шестерых считается плохими условиями, нуждающимися в улучшении.. ты не согласен? а в союзе это считалось успехом.. что не так?

"Каково положение многодетных семей" да нет никакого положения многодетных семей.. есть разные семьи с разным уровнем достатка.. вот у меня соседка четвертым беременна.. нормально на x6 ездит.. муж обычный средний класс.. сама в тремя детьми возится.. ну а у когото впритык с деньгами.. я уже тут в пример както приводил.. у меня работала пара когда то.. самый низовой персонал.. мужик - водила на габздели.. жена евойная - самый низовой менеджер в офисе.. трое детей.. как они живут? ну сносно на самом деле.. да, не шикуют, да по ресторанам не ходят каждый день и в модных магазах не одеваются.. но живут прилично, чистенько.. дети одеты, обуты, на море ездят, смартфонами пользуются.. гавное не бухать и стараться свою работу делать получше и от работы не отказываться..
Гость
470 - 08.06.2018 - 08:30
Ответ "снизу":Красноярская пенсионерка Ирина Борисовна собирается завещать свою квартиру президенту США Дональду Трампу. Она рассказала, что решила пойти на это из-за низкой пенсии, высоких тарифов ЖКХ и долга за коммунальные услуги. Так женщина «хочет наказать государство», пусть и после своей смерти. https://prmira.ru/news/ya-umru-no-vy...-sistemu-zhkh/
Гость
471 - 08.06.2018 - 09:01
Россию спасет только изменение государственной системы в направлении плана и социализма.
Гость
472 - 08.06.2018 - 09:13
Цитата:
Сообщение от Фая Посмотреть сообщение
Россию спасет только изменение государственной системы в направлении плана и социализма.
Хвая,Ваше слово тут будет 8 марта,а щас кыш,спасительница ты наша,всерасейская...

Тема недурна,но без кумуниздов не читабельна,бо не я один тут ожидаю распубликования нормативов в метрах што квадратных,што совершенно безплатно,раздавали в СССР всем трудящимся...
Молчат комунизды...
Лана,подмогу што знаю на сегодня,хотя инфа 2012 года...
Обеспеченность населения жильем по странам мира

Страна Жилищная обеспеченность, кв.м/чел.
Процентное отношение к лидеру, %
(Норвегия=100%) Год оценки
Норвегия ____________74,0 ____100,00 ___2006
США_________________65,0_____ 87,84 ___2006
Дания _______________50,6 _____68,38 ___2003
Швеция ______________44,4 _____60,00 ___2003
Великобритания _______44,0 _____59,46___ 2001
( Свернуть )
Швейцария ___________44,0 _____59,46___ 2000
Нидерланды__________ 41,0 _____55,41 ___2000
Германия_____________ 40,1 _____54,19 ___2002
Австрия ______________38,3 _____51,76 ___2003
Франция ______________37,5 _____50,68 ___2002
Финляндия ___________36,3 _____49,05 ___2002
Ирландия _____________35,0 _____47,30 ___2002
Словения _____________29,5 _____39,86 ___2002
Чехия ________________28,7 _____38,78 ___2001
Венгрия ______________28,0 ______37,84 __2001
Эстония ______________ 27,7 ______37,43__ 2003
Словакия _____________26,0 ______35,14___ 2001
Латвия _______________23,9 ______32,30 ___2003
Литва ________________23,0 ______31,08 ___2003
Польша ______________22,2 ______30,00 ___2002
Россия _______________21,1 ______28,50 ___2006


21 м2 уже хорошо,бо при кумуниздов норма была 6 м2,а на расширение жилплощади в очередь не ставили,если на рыло приходилось выше 5м2 с копеечками...

Норматив ООН 30метров квадратных на рыло как минимум...
Гость
473 - 08.06.2018 - 10:10
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Байки не рассказывай. Одни в бараках жили, другие в московских высотках и "Победа" у подъезда. А то и "Волга". А всё трындели о равенстве и братстве. Ничуть не умаляя достижения СССР в социальной политике, но и приукрашивать и трындеть о всеобщем благе ....
Лич, +500!
именно совковый пистешшь доставал.
Цитата:
Сообщение от Бурсаковский Посмотреть сообщение
Только почти половина этих квартир стоит пустая - денег нет их купить.
у каждой из этих квартир есть владелец. и это его личные трудности. что делать с недвигой, которая требует регулярной оплаты содержания и налогов.
Цитата:
Сообщение от Бурсаковский Посмотреть сообщение
Мой отец в 1957 году построил дом на Кубани 7.5х8.5 м2
чота я щаз не наблюдаю настолько нищебродов, которые бы строили дома в 60 квадратов. минимум от сотки люди делают.
Гость
474 - 08.06.2018 - 10:17
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
374-семерочка > Наглая ложь.
ага.
на самом деле все было наоборот.
готов опубликовать опровержение на фразу:
"половина советской страны лжецы и стукачи".
публикую:
"половина советской страны НЕ лжецы и НЕ стукачи".
элементарный, ты доволен? ;)
Гость
475 - 08.06.2018 - 10:23
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
ты так и не смог внятно, без шаблонов и лозунгов, обосновать - что хорошего в бесплатности того, на что затрачены ресурсы? Для умных моё объснение выше о безплатности было достаточным.
извини, конечно, но где оно?
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Не было безплатных домов отдыха и санаториев. Были (без/полу)платные путёвки для работников, которые всё равно оплачивало предприятие, организация по полной цене, и т. п.
"не было безплатных, были без/полуплатные" ;)))
хорошо, пусть будут полуплатные.
чего простым советским гражданам не отдыхалось по полуплатным домам отдыха, а радостно снимались койки за занавеской?
может потому что по без/полуплатным постоянно тусили секретари, стукачи и жополизы типа тебя и кожвена?
476 - 08.06.2018 - 10:57
11-411- Афанасий Ибрагимович Кац >
Господин Кац, разрешите обратиться к вам, у мя есть замечания к вашим словам (зная, что вы сама доброта, и разрешите, канешно, начну свои замечания):
> ..а в нонешней Пиндоссии приходится от 60 до 70 м2 на чоловика...
Все фото США:
Ну, чо, спит и снятся ему 60 м², а мож, даже все 70… с флагом даже при спанье не расстаётся, патриот…

А у этих получше – первые кв. метры уже появились, наверное, с надеждой смотрят в амерокапиталистическое будущее:

Тут же не только первые кв. метры появились, а и поболее, но до 60 мэ.квадратных – если три жизни проживут, то, мож, полпути до 60 мэ-э-э. квадратных пройдут:


ЗЫ: Кацёныш, ты теперь понял, что 60 до 70 м2 недоступны для огромного количества населения ШША? А те, кому доступны, всю жизнь платят и платят эту “ипотеку”, даже детям перепадает доплачивать.
А в СССР было: имеешь по закону право на жильё, очередь подошла, справки собрал, копейки за них уплатил – и вот тебе новая квартира БЕЗПЛАТНО. И процесс набирал обороты, и если бы не такие твари, как ты, семёрочки, ёкнутые и прочая пятая зловредная колонна, сегодня бы каждая семья уже имела жильё – безплатное. (Слышал краем уха, что сейчас жильё продаётся в 5-7 раз дороже себестоимости жилья.)
Желаешь помычать про очереди, не желая замечать факт: десятки миллионов семей, СЕМЕЙ, получили жильё в советское время. Не надо было по десятку лет, как сейчас, копить на жильё, для некоторых оно так и останется недоступное.
Кацёныш, я бывал в разных областях СССР, но таких трущоб, как в самой процветающей стране ШША, я не видел. Давай фотки, если они у тебя есть, про “трущобы” в СССР, и не вздумай подсунуть халтуру-ложь по своей либералистической привычке. И без дурацкого флуда и словоблуда.
ПС: Пост был написан персонально для тя, вечером потрудился, утром подправил.
Гость
477 - 08.06.2018 - 11:06
КАЦюля. У всех "норма"- метр Х на два и глубиной 2,10.

Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Норматив ООН 30метров квадратных на рыло как минимум...
ООНе и этим занимаются. :)
Дальше-то чё?
Гость
478 - 08.06.2018 - 11:11
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
А в СССР было: имеешь по закону право на жильё, стал на очередь, подождал четверть века, может быть дождался и очередь подошла
воттаккакто
Гость
479 - 08.06.2018 - 11:12
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
(Слышал краем уха, что сейчас жильё продаётся в 5-7 раз дороже себестоимости жилья.)
помой ухи. себестоимость квадрата блочного строительства минимум 20 тыров под черновую.
не считая земли и коммуникаций.
Гость
480 - 08.06.2018 - 11:38
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
А в СССР было: имеешь по закону право на жильё, очередь подошла, справки собрал, копейки за них уплатил – и вот тебе новая квартира БЕЗПЛАТНО.
Фотошка,я ить давно те грил,што ты как есть идиёт,как и прочия тутошния комунизды...
Я спрашивал твоих подельников за минимальный норматив в м2 из коего давали те "безплатныя" фатеры в СССР,ферштейн,болван..?
Но мне в ответ полетела шелуха за ввод квартир,как быстро строились,как все было прекрасно и безплатно,но за тот норматив ни слова...
А меж тем,ишак,жилищный вопрос был самым острым в СССР,хоть обосрись с обратным утверждением...
Пришлось мне лицезреть,как пресмыкались люди перед теми,кто решал их жилищный вопрос и даже знаю случаи,когда жены отдавались похотливым козлам дабы вырваться из безкрышья над головой...
Совецкая власть тем и была скотская,што ломала граждан в ништо...
Работал на производстве и видел это-придет парень из армии и к верстаку,а из тех парней были такие молодцы,будь здоров,кому хошь рыло свернут абонах таки пошлют,ухари каких поискать,ссуко!!
А потом они переженились,я гляжу,и стали каки-то робкия,приземленныя,тихие до ни-ни...В чем дело спрашиваю?Дык пойми тоже-очередь на квартиру,попробуй выпей-пошуми-задерись,прогул или матеру нагруби,на субботник не выйди,за расценки поспорь,таки вылетишь с очереди...
На том и кончались те,рубахи-парни...

Так што и были те "безплатныя" квартиры,за кои приходилось гнуться забезплатно таки пожизненно,Фодыч,но по метражу чисто рабския,бо даже получение однушки расценивалось как удача на троих...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены