| 0
- 16.03.2018 - 08:56
|
Посмотрел вчерашние дебаты. Это даже не дно, это днище, прогнившее и вывалившееся напрочь. Во-первых что за смешки в начале передачи по поводу того, что это его последний предвыборный эфир? Кто ты такой, чтобы высказывать свой стеб насчет дебатов кандидатов в президенты ядерной державы? Уже не может сдерживать смех насчет цирка, который сам же и устраивает? Ну а самое главное эта подставная женщина, которую Сурайкин якобы притащил с улицы. На дебаты кандидатов в президенты тащат бомжиху с улицы, это где такое видано? И Соловьев как будто бы не знал об этом спектакле, просто так охрана пропускает в студию, на сцену, на дебаты кандидатов в президенты, неизвестную женщину с улицы, которая начиная бездоказательно поливать грязью одного из кандидатов. Днище пробито, госопода. Этими спектаклями власть окончательно наплевала на право избирателей видеть нормальные дебаты, устроив вместо этого грязный, черный фарс.     | | |||||
| 41
- 16.03.2018 - 12:09
|
35-Дикобраз > днище, причём пробитое, это твои кандидаты Сисяны, что 1.0, что 2.0 - два сапога пара. Да, к ЦИК у меня есть большие вопросы, почему они пошли на встречу, а они не отменили сразу же регистрацию Грудинина, когда выяснилось, что счета таки не закрыты. Сейчас же, если ты способен понимать текст, который копипастишь, отменить регистрацию не может даже Верховный Суд. 35> И что это за выборы, в которых один из главных кандидатов не представил предвыборную программу? // - Представил. Но у тебя, хомячка Навального, увы, нету мозгов чтобы её понять. :( 35> Что за выборы, в которых тот же кандидат вообще не участвует в дебатах? // - Кандидат обязан участвовать в дебатах? У тебя нет мозгов, понять, для чего дебаты устраивают? Претензии предъявляй родителям. 35> Что за выборы, в которых на дебаты тащат бомжей с улицы, которые льют помои на других кандидатов? // - В голове абсолютная каша (не сказать ещё хужей) и ты не способен отличить дебаты от выборов?? Что, совсем не способен? Кстати, не подскажешь ли, какой кандидат в президенты сделал эту женщину бомжихой? Ну а претензии, что её с боем провели в студию, предъявляй другому кандидату в президенты. 35> Что за выборы, в которых на дебатах жалкие телеведущие позволяют себе насмешки... // Ты всё таки сделай над собой усилие и постарайся в своём головном клозете как-то отделить два совершенно разных понятия: "выборы" и "дебаты". Поверь, тебя сразу значительно попустит ;) 35> какие-то лживые цифры, высосанную из пальца статистику // Кандидат(ы) в президенты (то есть люди, доказавшие свой интеллект, влияние, хватку, поддержку на уровне всей страны, владение информацией, обстановкой) заткнули этого журналюшку-брехунца? Загнали его с его высосанными цифрами под плинтус? Подали в суд за клевету? Нет? Как же так? Может цифры и факты всё-таки достоверные? Это что ж за кандидаты в Президенты СТРАНЫ такие, которые сбегают от острых вопросов, выставляют вместо себя доверенных лиц? А когда им эти же вопросы зададут уже на международном уровне, они так же сбегать будут? Так на международном уровне всё намного острее и жёстче! Вот такие выборы, вот такая оппозиция... А что делать? Отменить выборы, и пусть весь мир подождёт? Кто виноват политическим партиям, что они за 28 лет так и не стали реальной политической силой, не обзавелись лидерами? Установленный законом срок выборов подошёл. Выбор 18 марта должен быть сделан по-любому. Выбирают всегда из того, что есть, а не из того, что хочется. Каждый выбирает для себя и по себе. ЗЫ. Попытки запретить другим людям сделать выбор, только потому, что ТЫ так считаешь, либо от того, что в твоём отдельно взятом котелке дерьмо взбурлило от подкинутых туда дрожжей - УГОЛОВНО и АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗУЕМО. | | |||||
| 42
- 16.03.2018 - 12:09
|
23-Зампотех > этот вопрос должен быть открыт в следственном комитете РФ. Если СК РФ его не считает нужным открыть - то это значит, что либо хранят его как козырь для "в случае чего", либо это фигня на постном масле) 30-БеллаДонна > нужно озвучить во время регистрации в качестве кандидата? Или ежедневно предоставлять справку об открытых счетах и об их состоянии на протяжении всей предвыборной компании?)))) 35-Дикобраз > сорян, как-то не верится, что тебя так искренне бомбит :) | | |||||
| 43
- 16.03.2018 - 12:16
| 43-Beholder > та видно же, что по методичке шпарит, даже не понимая смысла того, что копипастит ))) | | |||||
| 44
- 16.03.2018 - 12:16
| Цитата:
При этом я полностью согласен с тем фактом, что положение действующего президента заранее проигрышно пред новоиспеченными соискателями почетного титула. | | |||||
| 45
- 16.03.2018 - 12:17
| 41-wrangler > А бесстыжие газели? ) | | |||||
| 46
- 16.03.2018 - 12:22
| Цитата:
| | |||||
| 47
- 16.03.2018 - 12:22
| 45-Свист > а вот наваленные грудинята с тобой в этом вопросе не согласны, и черви из яблока им вторят, утверждая, что позиция действующего президента более выигрышна. :) | | |||||
| 48
- 16.03.2018 - 12:24
|
47-Хаус MD > это не ты придумал, точнее не только ты. ассоциация настолько бросается в глаза, настолько очевидна, что пришла в голову сразу многих людей. Утешь себя мыслю, что в твою светлую голову тоже ;)) | | |||||
| 49
- 16.03.2018 - 12:51
|
А вот мне интересно, что важнее для населения: гордыня по поводу ядерного величия или чтобы растить детей в достатке и образованности? Специально ставлю вопрос ребром, ибо так диктует сегодняшняя ситуация. | | |||||
| 50
- 16.03.2018 - 12:51
| Полковник Соловьёв стрельбу окончил: есть ОДИН весь в белом, остальные семь- все в коричневом и воняют.. | | |||||
| 51
- 16.03.2018 - 12:57
| Цитата:
| | |||||
| 52
- 16.03.2018 - 13:00
| (52) Странно, а говорят, что гордыня это грех! | | |||||
| 53
- 16.03.2018 - 13:00
| (52) так вы хотите ядерное дитя? | | |||||
| 54
- 16.03.2018 - 13:01
| Да, к ЦИК у меня есть большие вопросы, почему они пошли на встречу, а они не отменили сразу же регистрацию Грудинина, когда выяснилось, что счета таки не закрыты. -а я тебе о чем толкую? Только ты стыдливо называешь это "большие вопросы к ЦИК", а я прямо считаю, что это откровенный позор, ЦИК нагло врет, и лишь поэтому поводу он не может отменить регистриацию. Был бы малейший повод - отменили бы моментально. Но кишка тонка. Им остается только топорно брехать и заниматься дискредитацией единственного опасного кандидата - Грудинина. - Представил. Но у тебя, хомячка Навального, увы, нету мозгов чтобы её понять. :( Дай ссылку на якобы представленную программу Путина. Мне лично запомнилось только то, что "Мы должны понять в каком состоянии находится наша экономика". Это и есть программа? Или другие программы есть? Озвучь тезисно. - Кандидат обязан участвовать в дебатах? А что - религия не позволяет? И настолько неуважает избираетелей? - В голове абсолютная каша (не сказать ещё хужей) и ты не способен отличить дебаты от выборов?? Что, совсем не способен? Ты совсем плохой? Дебаты - это форма предвыборной агитации, о которой сказано в Законе о выборах Президента: Статья 49. Предвыборная агитация 3. Предвыборная агитация на каналах организаций телерадиовещания, в периодических печатных изданиях и сетевых изданиях проводится в форме публичных дебатов, дискуссий, "круглых столов", пресс-конференций, интервью, выступлений, показа телеочерков, видеофильмов о зарегистрированном кандидате и в иных не запрещенных законом формах. Кандидат, политическая партия вправе самостоятельно определять содержание, формы и методы своей предвыборной агитации, самостоятельно проводить ее, а также привлекать к ее проведению иных лиц в установленном законодательством Российской Федерации порядке. и далее - 7. В совместных агитационных мероприятиях, проводимых на каналах общероссийских государственных организаций телерадиовещания, зарегистрированные кандидаты могут участвовать только лично. Представители зарегистрированного кандидата к участию в совместных агитационных мероприятиях не допускаются, за исключением случая, указанного в пункте 8 настоящей статьи. 8. Если зарегистрированный кандидат по вынуждающим к тому обстоятельствам (болезнь, выполнение должностных обязанностей) не может участвовать в совместном агитационном мероприятии, проводимом на канале общероссийской государственной организации телерадиовещания, вместо него в совместном агитационном мероприятии может участвовать его доверенное лицо. 9. В совместных агитационных мероприятиях, проводимых на каналах региональных государственных организаций телерадиовещания, вместо зарегистрированного кандидата может участвовать его доверенное лицо. Таким образом дебаты, являются формой предвыборной агитации, то есть частью выборного процесса, или говоря по простому - частью выборов. Не знал, что для тебя это открытие. Ты всё таки сделай над собой усилие и постарайся в своём головном клозете как-то отделить два совершенно разных понятия: "выборы" и "дебаты". Поверь, тебя сразу значительно попустит ;) Своим головным клозетом займись, выше я все написал, может поймешь что-нибудь. Кандидат(ы) в президенты (то есть люди, доказавшие свой интеллект, влияние, хватку, поддержку на уровне всей страны, владение информацией, обстановкой) заткнули этого журналюшку-брехунца? Именно так и сделали. Заткнули телеведущего-брехуна, указав ему на то, что он читает лживые цифры и пытается поправлять или опровергать кандидатов, что ему не положено ни по должности, ни по мозгам. Это что ж за кандидаты в Президенты СТРАНЫ такие, которые сбегают от острых вопросов? Это ты про Путина? Так я тем же самым возмущен. Вот такие выборы Вот и я о том же. Выборами это сложно назвать. Комедия, цирк, фарс, грязь. А что ж вы так стыдливо не комментируете факты? Уголовное дело, которое было заведено на Путина? Обещание Путина не собирать с граждан поборы на капремонт? Сказать нечего? | | |||||
| 55
- 16.03.2018 - 13:02
| Цитата:
Садись - два. :) | | |||||
| 56
- 16.03.2018 - 13:02
| 42) на дебаты тащат бомжей с улицы - электорат разнообразный | | |||||
| 57
- 16.03.2018 - 13:03
|
Это не дебаты, а полное непотребство. Кандидаты пытаются представить себя с лучшей стороны в глазах избирателя не за счет своих конкурентных идей по улучшению жизни страны, а за счет того, кто у кого какой компромат вынюхает. Позорники. А Соловьев вечно под дурачка косит,мол, он не при чем, ничего он не знал, все эти люди сами в эфир уже с микрофоном в зубах приходят. Превратил свою политическую передачу в малаховскую "стирку". А Сурайкин видимо настолько слаб, как кандидат, что тягать за собой бабок по эфирам - единственный способ привлечь хоть какое-то внимание к себе. Во всей этой истории с бабкой и с Грудининым надо разбираться. Эмоции - это удел тупых баб. Надо смотреть договор найма, на каких условиях он заключался, наверняка там есть пункт, который предусматривает подобную ситуацию, ибо таких работников в совхозе уйма. Она же его подписывала, когда заселялась в квартиру или как обычно в России бывает, договоры малограмотное население не читает? Плохой Грудинин?? Выгнал незаконно из жилья?? Так пусть идет в суд. Почему не принесла с собой решение суда??? В общем, мутная история. Грудинин правильно ушел, ибо это не дебаты тогда, а публичная бездоказательная порка. | | |||||
| 58
- 16.03.2018 - 13:09
| Цитата:
| | |||||
| 59
- 16.03.2018 - 13:10
| Цитата:
| | |||||
| 60
- 16.03.2018 - 13:11
| Цитата:
| | |||||
| 61
- 16.03.2018 - 13:16
| Цитата:
Вы с GSP два сапога пара я вижу, тупые как пробки. Или дурачками прикидываетесь, что скорее всего, потому что ответить вам нечего. Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 62
- 16.03.2018 - 13:17
| Цитата:
Это потому, что ты ни чего, от слова "абсолютно" не знаешь о работе ЦИК, российских законах и нормативных актах. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Пак кто в этом, Путин виноват? Или всё же, сделав почти невероятное (для тебя) усилие, сообразишь, что эти вопросы и претензии необходимо предъявлять не какому-то телеведущему, а непосредственно кандидатам и партийным организациям, их выдвигающим. Ну, сделай же это усилие, задай эти вопросы ПО АДРЕСУ! ;) | | |||||
| 63
- 16.03.2018 - 13:19
| Цитата:
| | |||||
| 64
- 16.03.2018 - 13:22
| Цитата:
 То есть, как видим, ничего не изменилось с самого первого опроса. Путин побеждает с результатом свыше 70%. Грудинин и Жириновский бьются за второе место. Результаты всех остальных настолько малы, что их невозможно предсказать точно стандартным опросом - статистическая погрешность гораздо выше, чем их возможные проценты.©Навальный -------------------------т е на хрена Путину агитация, болван.. Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 65
- 16.03.2018 - 13:25
| Держи: Послание президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию 2018 Я не работаю в Федеральном Собрании, чего ты мне послание это суешь? Оно не мне адресовано. Да и по смыслу - это двухчасовое кино не может быть программой. Программа - это кратко, конкретно, по пунктам. А два часа болтовни - это не программа. Это доклад какой-то, лекция. Так что мимо. Давай еще одну попытку - где его программа? Тезисно - какие в ней главные пункты? Я может правда хочу прочитать - может прочту и передумаю, буду за Путина голосовать. Давай программу сюда. Или сливаешься? | | |||||
| 66
- 16.03.2018 - 13:31
| Цитата:
Ты свой выбор сделал - получи результат. | | |||||
| 67
- 16.03.2018 - 13:32
| даже ональный признал прям щас Что ты мне своего Онального суешь? Всем изначально было ясно, что он работает на Кремль, не смеши мои тапочки. Он тебе и не то признает)) майские указы президента читай, недоросль Читаю. Исполнение указов 17 ноября 2014 года на «Форуме действия» Объединенного народного фронта было объявлено, что поручения президента, отданные по итогам майских указов, выполняются лишь на 23 %[17], хотя Владимир Путин неоднократно заявлял, что за неисполнение этих требований грозит «публичная политическая персональная ответственность», администрация президента проводит постоянный мониторинг выполнения указов с июня 2012 главами регионов[14]. В мае 2015 года правительство РФ объявило, что из 218 поручений было выполнено и снято с контроля 137 поручений (из 168, которые должны были быть выполнены к тому времени), на исполнении находилось 81 поручение, в том числе невыполненные в установленные сроки, которые пришлось перенести. В то же время по данным «ОНФ» и «Опоры России» 80 % от всех поручений не были выполнены, а часть выполненных исполнены формально и с низким качеством[15][18]. В декабре 2015 года руководитель Центра ОНФ по независимому мониторингу исполнения указов президента «Народная экспертиза» Николай Николаев сообщил, что более трети данных поручений в рамках «майских указов» так и не были выполнены[20]. июле 2017 года член совета профсоюза работников РАН Евгений Онищенко сообщил, что официально запланировано выделение государственным научным фондам на 2018 год только 11,6 млрд руб.[22] При этом «майский» указ № 599 предусматривал выделение этим фондам в 2018 году не менее 25 млрд руб. Что ты мне туфту здесь паришь? Вот это безобразие - это программа? Ты правда дурак. | | |||||
| 68
- 16.03.2018 - 13:35
| 67-GSP >Все, у дебила аргументы кончились, и от бессилия перешел к невнятному мычанию-оскорблениям. Чего и следовало ожидать. | | |||||
| 69
- 16.03.2018 - 13:37
| Цитата:
| | |||||
| 70
- 16.03.2018 - 13:39
| 69-Дикобраз >для того что бы с вами му.аками беседовать, приходиться на ваш уровень падать.. и там сидеть.. а это тяжело.. прям как в дозорах, тяжело в сумрак входить.. | | |||||
| 71
- 16.03.2018 - 13:45
|
О, и второй дебил дошел до кондиции. Ты расскажи, как ты там своих работников кидал - заявы на них писал в полицию за кражу оргтехники, которой ты же с ними перед этим расчитывался вместо денег))) Вот уж кто судак, так это ты. А я вам, дебилам, задал простой вопрос - покажите мне тезисно, по пунктам, программу Путину. Так вы слились, два дурачка. Один мне тулит проваленные указы от 2012 года (на дворе 2018-й год), другой кино какое-то решил показать. Два дебила - это сила, да. Ладно, было бы смешно с вами, клоунами, если бы не было так грустно... | | |||||
| 72
- 16.03.2018 - 13:47
| Сотрудники «штабов» Навального работают в збирательной кампании Грудинина https://antimaidan.ru/news/14053 Вот потому-то Сисян-1.0 и Сисян-2.0 как близнецы-братья, практически сиамские. Вот потому-то Сисян-2.0 зафейлилися так же эпично, как и 1.0, что не удивительно при стараниях Дикообразов. Было бы удивительно, если бы не зафейлился. ЗЫ. Кстати, вспоминаем как боком тут Ходорковский... ;) | | |||||
| 73
- 16.03.2018 - 13:48
| Цитата:
| | |||||
| 74
- 16.03.2018 - 13:53
| Цитата:
| | |||||
| 75
- 16.03.2018 - 13:55
|
(56) Согласен с тем, что это ложная дилема, но не я ее поставил, я ее только озвучил. А дилема эта была поставлена при совке: коммунизм или жизнь и в таком же виде перекочевало в капиталлистическую Россию: олигархат или жизнь. Поэтому вам следует определиться за кого вы: за золото олигархов или за жизнь свою и своих близких. | | |||||
| 76
- 16.03.2018 - 13:57
|
73-GSP > Это только подтверждает теорию о том, что шайка навального специально была создана для того, чтобы зафоршмачить сильных кандидатов. Грудинин физически не мог проверить работали ли у Навального или не работали те провокаторы, которые пришли наниматься на работу в избирательные штабы Грудинина. Дешевая провокация. Цитата:
| | |||||
| 77
- 16.03.2018 - 13:58
| Цитата:
Для вас же ЦИК и старался,что ты истерику тут устроил? | | |||||
| 78
- 16.03.2018 - 13:59
|
Ровно 20 лет назад. Ну, и что Дикообразы хотят от дня сегодняшнего? | | |||||
| 79
- 16.03.2018 - 14:06
|
76-Apollo > когда к тебе подходит демагог с ложной дилемой, особенно дополненной неумелыми приёмами софистики, разрешается она очень просто - ударом промеж глаз. Я за жизнь свою и своих близких. Именно для того, чтобы эти жизни продолжались, и существует российская ядерная программа. Не было бы её, Россия давно бы была радиоактивной пустыней. | | |||||
| 80
- 16.03.2018 - 14:10
|
78-Невприхожей >7Еще раз объясняю - если ЦИК МОЖЕТ, то и ДОЛЖЕН был сделать. Иначе получается, что ЦИК специально допустил к выборам человека, НАРУШИВШЕГО ЗАКОН о выборах. Как ты думаешь - может ли такое быть? Да конечно не может. Ведь если такой человек победит на выборах - в каком статусе он в итоге будет, если он НАРУШИЛ ЗАКОН, если у нет иностранные счета, если он не пойми кто? Зачем нужен такой ЦИК, если он не реагирует на нарушения закона в важнейшем вопросе для страны? Объяснение просто - никакого нарушения не было. Это грязная провокация, которой занимается непосредственно ЦИК. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
