0
- 06.01.2015 - 09:15
|
Страны ОПЕК развернули крупномасштабную войну против нефтяных компаний США, разрабатывающих сланцевую нефть. Цель войны -это вынудить Америку отказаться от добычи сланцевой нефти , подвести американские нефтедобывающие компании к банкротству и тем самым избавиться от США как от нефтепродающего конкурента, сделав его снова нефтезакупающим . Цель ясна, но выгорит ли у арабов эта компания? Как выяснилось у многих американских компаний были страховки бизнеса лишь до 2014 года, лишь у некоторых они были продлены до 2015 года . Опрометчиво? Да ,конечно. Нефть падает в цене, хитрый ход стран ОПЕК, наращивающих добычу нефти и ее предложение на нефтяной рынок. Пока американцы не сдаются, идет война нервов. Косвенным образом, но напрямую арабо-американская нефтяная война наотмаш, если не наповал бьет по России, хотя в общем-то на нее не направлена. Кто же победит в этой нефтяной арабо-американской войне?И сколько она может продлиться? Не станет ли она крахом для экономики России? http://news.mail.ru/economics/20660688/?frommail=1 | | |
121
- 09.01.2015 - 04:31
| Цитата:
Так что, при всех громких заявлениях, используют они всë ту же старую технологию гидроразрыва. Всë остальное - информационное дрочево для инвесторов и экологов. | | |
122
- 09.01.2015 - 05:21
| Почему китайцы ? Роснефти не нужны спецы по ГРП ? сланцевая нефть, она разве не теми же методами добывается ? | | |
123
- 09.01.2015 - 08:07
| Цитата:
Most fossil fuels 'unburnable' under 2C climate target http://www.bbc.com/news/science-environment-30709211 Undeveloped resources of unconventional gas, such as shale gas, would be off limits in Africa and the Middle East, and very little could be exploited in India and China То есть ответственные недрапользователи нашей дорогой и любимой планеты Земля обязаны затвердить несколько важный уроков, и в том числе: Ресурс "сланцевый газ" нежелателен к добыче в Африке и на Среднем Востоке, и уж точно недопустим в Индии и Китае. ... Не мною предложено, но по-моему очень точно: это прямо-таки образец хуцпы ;) | | |
124
- 09.01.2015 - 09:30
| Китай сам разберётся, что ему добывать, а что нет. Они уже давно пытались получить западные технологии (с BP, Shell и другими), и с прошлого года начали всё же промышленную добычу на месторождении Фулин (технологии Shell, инвестиции - Китая). Несмотря на то, как красиво расписывает Один дэш ангостуры - задёшево американцы технологии предоставлять им почему-то не хотят. Да и не будут - и банкротства в отрасли ничем им не помогут, американцы вообще очень хорошо умеют отказываться от сделок, где видят для себя стратегические потери, даже если на кону тактический выигрыш. Ещё раз - энергетическая отрасль США очень жёстко регулируется. Скажите спасибо тем же арабам и 70-м - оттуда ноги этого жесткого регулирования растут. На что говемент не даст разрешения - экспортировано из страны не будет. Ни сами ресурсы, ни технологии для них. Им проще будет законсервировать всё. Но с Китаем они партнёры, потому особых препятствий там нет, просто стоимость оборудования будет другая (повыше внутренних цен), ну да Китай заплатит. Планы Китая в области сланцев очень велики. И они свежие. Только в конце 2013 NEA (национальное энергетическое агентство Китая) опубликовало свою стратегию (а разрабатывалась она с 2011 года) по сланцевому газу: - обозначение сланцевого газа в качестве одной из стратегических новых отраслей промышленности страны, - предоставление субсидий для производителей сланцевого газа, - поощрение региональных правительств субсидировать местных производителей, - налоговые льготы для производителей, - таможенные льготы для импортного оборудования. В целом, объём финансовой помощи в первоначальном старте отрасли там предполагается в сумме намного больший, чем был в США. Хотя и темпы наращивания добычи в программе Китая заявлены большие (за 13 год они нарастили добычу в 6 раз, ну да там изначально были копейки, по 14 году данных пока нет). И Китай, кстати, совершенно разумно оставляет вопрос себестоимости побоку на первое время. Им главное выйти на объёмы добычи. Вопрос себестоимости будут задавать, когда объёмы будут. Это зачастую - весьма правильная стратегия, хотя есть и риски. У Китая всё впереди тут. То, что в США начиналось 7-8 лет назад - в Китае только развёртывается. Хотя потенциально он может переплюнуть объёмы добычи США запросто. Но это им и не нужно, думается... они разумно играют в диверсификацию. Им выгоднее будет выйти на уверенную добычу сланцев, чтобы продемонстрировать арабам и прочим экспортёрам их место. Посмотрим, как ОПЕК будет давить потом китайцев, у кого давилки на большее хватит... В который уже раз - сланцы ограничивают ныне (и явно - надолго) верхний уровень цены углеводородов. Вот и всё. Не заменяют собой традиционную добычу, но ограничивают цену - сверху. И, честно говоря, не понимаю, о чём тут можно спорить... Почитайте вот тут, тут некоторые детали по Китаю: http://vchae.com/kitay-zhdet-slantsevyiy-bum/ | | |
125
- 09.01.2015 - 09:41
| Цитата:
Если цена на нефть будет держаться низкой в долгосрочке - объёмы высокие и не нужны будут. Ну посмотрим... Я не буду на ваш пост возражать, раскладывая по полочкам - это уж больно объёмно будет. На самом деле, тут всё решается уже сейчас, и общие черты и выбранный сценарий развития будет ясен уже в ближайший год-два. Как будет - посмотрим. | | |
126
- 09.01.2015 - 10:04
| Что до меня, то это прекрасный девиз для шапки БибиСи. Навроде пролетарии пролетают... но хуцпу запускают не газеты ;) | | |
127
- 09.01.2015 - 10:18
|
Кстати, для конкретных прогнозов уровня цен - мнение ОПЕК по ценам вот тут можно глянуть: http://neftegaz.ru/news/view/133464/ Они ожидают стабилизацию на 70-80. В принципе, я согласен с ними (нормальный уровень для многих игроков), хотя могут быть вариации. p.s. Единственно, с чем принципиально не согласен в статье, это вот с этим "саудиты опять показали миру, кто в доме хозяин, опустив цену на нефть". Действия саудитов - производная, а не первообразная. Ну, что БиБиСи пишет - неудивительно. США не особо выгодно развитие сланцев Китая. Но есть у них надежда, что он в любом случае будет дороже штатовского и издержки китайцев всегда будут выше, а "закрыть принципиально и навсегда" сланцы не могут уже и сами США. | | |
128
- 09.01.2015 - 11:56
|
Свежая новость, мож народ порадуется... ВАШИНГТОН, 9 января. /Корр. ТАСС Андрей Шитов/. Начало экспортных поставок сжиженного природного газа (СПГ) из США ожидается в конце текущего года. По его словам, первые партии товара пойдут в Индию и Японию, но в перспективе появятся и другие рынки. Кроме того, Хокстейн выступил в поддержку «третьего энергопакета» Евросоюза и высказался за проект создания терминала для приема СПГ в Хорватии. По его словам, это позволило бы обслуживать соседние Словению, Боснию, Черногорию и Сербию, а также другие страны региона, включая Венгрию, а через нее — Румынию и Украину. http://news.mail.ru/economics/20679935/?frommail=1 | | |
129
- 09.01.2015 - 12:43
| Это объясняет прохладность к "Силке Сибири" , если взят курс на внутреннею добычу то "СС" не основной канал а резервный со всеми вытекающими, и стращать Европы "разворотом на Восток" можно только на уровне обывателей (да и то своих) | | |
130
- 09.01.2015 - 13:15
| 128 - проекты, проекты, проекты.... Та пусть надеются. Украина на ладан дышит, и на кредиты молится, россии-то заплатить за газ не может. Как в ее отношении можно что-то проектировать. | | |
131
- 09.01.2015 - 13:35
| Первая компания по добыче сланцевой нефти в США обанкротилась Американская компания WBH Energy по добыче сланцевой нефти и газа заявила о своем банкротстве на фоне резкого снижения мировых цен на «черное золото». Заявка по главе 11 Кодекса законодательства США о банкротстве была подана на этой неделе. WBH Energy, базирующаяся в американском штате Техас, оказалась с задолженностью в размере 50 миллионов долларов в результате падения цен на сырую нефть в последние месяцы, говорится в сообщении телеканала NHK. Случай с WBH Energy усиливает опасения, что падающие во всем мире цены на нефть могут вынудить большее число фирм оставить данный бизнес. | | |
132
- 09.01.2015 - 13:47
| +128 конкуренция - это хорошо. России давно пора решать проблемы, а не заглушать их шальными нефтебаксами. Я бы на месте Путина, вообще остановил прокачку газа и нефти в Европу, в качестве ответных санкций. Газ и нефть нужно перерабатывать внутри страны. | | |
133
- 09.01.2015 - 14:15
| Какие прекрасные слова!!! Но поздно,15 лет не чего не делал,а только все больше сажал на ,,иглу" от нефти и газа,а теперь еще и санкции.Если дело пойдет так и дальше,то даже при условии переработки нефти(хотя где эти мощности?),её переработку будет не кому продавать.Взгляните правде в глаза,ситуация на рыке России с каждым днем все хуже и хуже... | | |
134
- 09.01.2015 - 14:22
| Кокой ужос в этих европах | | |
135
- 09.01.2015 - 14:24
| И не говори,у них уже дефляция,и уж точно наша нефть там не так уже нужна... | | |
136
- 09.01.2015 - 14:27
| Дефляция - это когда газогенераторы на топливе бумажными бабками? | | |
137
- 09.01.2015 - 14:38
| "Американская компания WBH Energy по добыче сланцевой нефти и газа заявила о своем банкротстве на фоне резкого снижения мировых цен на «черное золото».Заявка по главе 11 Кодекса законодательства США о банкротстве была подана на этой неделе. WBH Energy, базирующаяся в американском штате Техас, оказалась с задолженностью в размере 50 миллионов долларов в результате падения цен на сырую нефть в последние месяцы, говорится в сообщении телеканала NHK. Случай с WBH Energy усиливает опасения, что падающие во всем мире цены на нефть могут вынудить большее число фирм оставить данный бизнес". Посмотрим, что дальше будет. | | |
138
- 09.01.2015 - 14:39
| 131-ssd > Извини, не обратил внимание на то, что ты уже обнародовал эту новость. :-)) | | |
139
- 09.01.2015 - 14:49
| Ага, и они ужами извиваются что бы разогнать инфляцию. | | |
140
- 09.01.2015 - 16:51
| Зато у нас степенно сидят и ждут когда подорожает нефть, титаны мысли! | | |
141
- 09.01.2015 - 17:18
| А я считаю, за последние 15 лет сделано немало. Но пришло время к следующему шагу. | | |
142
- 09.01.2015 - 17:21
| Прямо с каждым днём? Мы наверное в разных Россиях живём. У меня, у моей родни, у моих знакомых все хорошо, гораздо лучше, чем 15 лет назад. | | |
143
- 09.01.2015 - 17:32
| А ты на улицу выходил? Подышать, посмотреть.... Тогда бы понял, что не было ничего за 15 лет нормального. То что у тебя хорошо - это не значит, что у большинства хорошо...Может ты чиновник или вор....Тогда у тебя хорошо. | | |
144
- 09.01.2015 - 18:01
| Ты у нас большинство представляешь? и доверенность имеется? Если у тебя все плохо и тд....... | | |
145
- 09.01.2015 - 18:47
| Дык,у нас 87% большинство,и что?Вон баррель уже 49,9,и ,,валением" только самые лучшие уедут,и останется это ,,большинство" со своим убожеством... | | |
146
- 09.01.2015 - 18:51
| Свет в доме гас регулярно и систематически лет 10-15 назад. Батареи в середине 90-х во многих р-[*****] давали 15-16, иногда и 8, градусов. Ножки Буша шли за классную пищу. Пыво, правда, было не в пример ... А сейчас мы скулим за пармезан и за экстренные отключения в связи с котоклизьмами ... | | |
147
- 09.01.2015 - 19:12
| 146-Winny >это особая категория нытиков и доказывать им-себя не уважать | | |
148
- 09.01.2015 - 19:31
| 147-альт_а > он нормальный товарищ, пыво вместе пили. | | |
149
- 09.01.2015 - 19:37
| ну у жыдов всегда лучше всех, у тебя в израиле говоришь все налаживается ? ну ну. | | |
150
- 09.01.2015 - 19:37
| 148-Winny > чет судя по тексту не похоже | | |
151
- 09.01.2015 - 19:38
| дык эта морда из еввреестана и родня у него там вся живет, маскируется хитро "захребетник" этот ))) | | |
152
- 09.01.2015 - 19:42
|
150-альт_а > ему просто "за державу обидно". Вполне серьёзно. З.Ы. - это районах ... | | |
153
- 09.01.2015 - 20:38
|
148-Winny >он нормальный товарищ, пыво вместе пили Палишься, Винни, он только вчера зарегистрирован. | | |
154
- 09.01.2015 - 21:13
| Виня = Доктор Джекил + Мистер Хайд в одном флаконе получается ? дела.... | | |
155
- 09.01.2015 - 21:14
| На канале Вести-24 исчезли котировки нефти Brent | | |
156
- 10.01.2015 - 00:25
|
154-Зигфрид_Устиныч > у винни это не в первый раз :-) 155-Dude > да и нафиг они нужны, три дня последних отдохнуть дать надо людям. | | |
157
- 10.01.2015 - 13:14
| Bank of America: "Низкие цены на нефть могут негативно сказаться на темпах роста ВВП США". УПС!.. "Какгжетак?"(с) А нам тут рассказывают, как низкие цены на нефть благотворно влияют на всю экономику США. А оно вот как оказывается. | | |
158
- 10.01.2015 - 13:39
| Уперлась вам эта нефть. Для России это хороший шанс соскочить с нефтяной иглы. Даст Бог, нефть опустится меньше 20 хотя бы лет на пять. Этож, чтобы выжить придется опять заводы строить, профтехучилища открывать и тд. А иначе никак. | | |
159
- 10.01.2015 - 16:53
|
"Молюсь за США". Американцы жалуются в соцсетях на сильные морозы http://ria.ru/world/20150110/1041988493.html | | |
160
- 10.01.2015 - 17:21
| Дэвид Морган: Бомба нефтяных долгов в два раза мощнее ипотечного мусора в 2008 http://usawatchdog.com/oil-derivativ...-david-morgan/ Экономист Дэвид Морган сообщает: "Объем долгов, завязанных на сланцевую индустрию, превышает в два раз объем саб-прайм долгов, которые привели к ипотечному фиаско в 2008. Но мы ожидаем увидеть более мощный взрыв, чем в 2008, так как 1) энергетика более важный сектор, 2) объем деривативов значительно больше, чем было в 2008, 3) банковская система теперь гораздо более хрупкая и не выдержит предстоящего потрясения... Баффет называл деривативы оружием массового уничтожения, и он был прав. Деривативы могут связывать один финансовый инструмент с другим, могут быть привязаны к нефтяным деривативам. Реально никто не понимает риски, завязанные на них. Могут ли нефтяные деривативы в одном банке обрушить всю финансовую систему? Безусловно, потому что всё завязано в единую систему". --------------- Странный человек, этот Морган. Пишет всякие глупости. Пришел бы к нам на форум, тут бы ему популярно объяснили, что всё это фигня. Ну, подумаешь, разорится пара мелких компаний, такое каждый год случается. Экономика США только крепче станет и к концу года начнет экспортировать нефть и газ. Ага. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |