Если нет покупателей, то нет смысла качать нефть, её ведь нужно куда-то девать. Либо на переработку, либо в хранилище, либо сжечь. НПЗ затоварены готовой продукцией, хранилища заполнены.
Или появился дефицит нефти на рынке?

[quote=юнкер;47671133]Если нет покупателей[/quote][quote=Winny;47671022]поставки некоторым покупателям в этих регионах сократятся на 60-70%[/quote]
......

Ну, видимо, остановят производство из-за отсутствия сырья.)
Ещё раз, поставки НПзаводам сокращают, так как эту нефть они не могут взять,нет сбыта готовой продукции в прежних обьёмах, в ответ на это поставщики сократили предложение.

6977-юнкер > Вообще-то все намного интереснее. Походу мало кто вообще понимает что нефть это не только сырье для производства моторного топлива. И банальное сокращение спроса на это самое топливо ну никак практически не повлияло на необходимость прочих производных нефтепереработки. И вот здесь начинается самое большое веселье - поскольку процесс разделения нефти на фракции лежит в основе основ то невозможно получить скажем парафин не произведя при этом бензин, керосин, дизтопливо, мазут и прочая. То есть в данный момент продолжается затарка всех доступных для хранения объемов топливом на которое значительно уменьшился спрос чтобы получать то что необходимо и пользуется спросом на сей момент.
Соответственно идея снизить "до нуля" предложение нефти не прокатит, она один хрен будет пользоваться спросом потому что есть потребность в огромном количестве материалов и веществ, исходником которых служит нефть.
Но тут вылазит и второй левел - каждый сорт нефти ориентирован на тот или иной выход конечных продуктов в бОльшей или меньшей степени. Основная жопа сейчас для легких сортов нефти, из которых традиционно высок выход того самого топлива которое сейчас пользуется малым спросом. Бывшие всегда в фаворе легкие сорта сейчас котируются на уровне плинтуса, а ценник на тяжелые сорта нефти неуклонно растет. Юралс пусть на копейки но дороже Брента - когда такое было? Но это реальность сегодняшнего дня, от которой никак не отвертеться. Нефтеперегонке сегодня по сути насрать на то что Юралс более сернистая поскольку их интересует в основном не моторное топливо а совершенно другие продукты нефтепереработки. И как не странно лучшее соотношение в плане сегодняшних требований рынка дает Юралс, на который все так привыкли крошить батон....
Ну и еще одна новость, крайне печальная для любителей передернуть на пиндосские сланцы - процесс сокращения количества активных буровых установое продолжается в том же темпе. Сегодня обновленные данные сообщают о 258 буровых установках по сравнению с 292 активными буровыми установками неделей ранее и 325 активными буровыми установками двухнедельной давности. А в годовом раскладе все выглядит вообще очень и очень печально - на аналогичную дату прошлого года число активных буровых установок было 802. Если смотреть на то что на середину мая 2018 года количество активных буровых установок было 844 а на средину мая 2017 года - 720 то только совсем мало понимающие в этом деле люди поставят сегодня на пиндосский сланец хотя бы пустую алюминиевую банку из под пепси. Ее как-никак за реальное пусть и совсем копеечное бабло сдать шансы есть, в отличии от перспектив пиндосского сланца.

[quote=Злобный;47672293]Ну и еще одна новость, крайне печальная для любителей передернуть на пиндосские сланцы - процесс сокращения количества активных буровых установое продолжается в том же темпе. Сегодня обновленные данные сообщают о 258 буровых установках по сравнению с 292 активными буровыми установками неделей ранее и 325 активными буровыми установками двухнедельной давности. [/quote]
Да... все это печально для пиндосских сланцев и для всей российской экономики. Аминь.

[quote=Злобный;47672293]Походу мало кто вообще понимает что нефть это не только сырье для производства моторного топлива.[/quote]
[img]http://oil-rus.ru/img/page_1.jpg[/img]

[quote=Черный плащ;47672372]и для всей российской экономики[/quote] С какого хрена то? У нас нефть не из сланцев качают, активное бурение для того чтобы просто поддерживать уровень добычи нам без надобности. На сей момент идет понижение отбора у скважин где нефть качают насосным методом и прикручен вентиль на скважинах фонтанирующих. Что в принципе позволит восстановить уровень нефтедобычи в считанные недели. То что прекращены проекты по бурению новых скважин означает всего-навсего реальное снижение капиталовложений текущего момента которые дадут отдачу в лучшем случае через год а то и годы, то есть в дальней перспективе.
Так в чем наша печаль-то, а? Для нас снижение стоимости бочки и уменьшение уровня нефтедобычи на десяток-полтора процентов абсолютно не смертельно. Знаешь как в известной поговорке говорится? "Кто ничего не ждет никогда не будет разочарован". Российские ожидания цен на нафту в этом году - сорок баксов за бочку. Пока на сегодня - 33 без мелкой мелочи. До конца года вполне есть шанс получить ожидаемые 40 "в среднем" Ну а если не получим то и не так уж и много. Гораздо меньше арабов строящих свои бюджеты исходя из ценника 80$ за бочку.
А что касаемо пиндосов то такая жопа с сланцами когда по 20-30 буровых в неделю уходят на закат вместе с папоротником скажется на уровне пиндосской нефтедобычи как минимум на года полтора, и то при условии роста цен бочки "за полтос и выше". Будет болтаться цена и дальше до этой планки - пиндосы на свои сланцы забъют из за их невыгодности опять начнут покупать нафту у арабов в бешеных количествах. Что нам в принципе тоже подходит, ибо перенаправление арабской нефти из Европы и Азии в США дает нам эти рынки на блюдечке с голубой каемочкой.
Так что нам то как раз практически посрать и розами засыпать.

6980-Черный плащ > хех, интересные у либерастни бочки,
сумма всех циферок на ней 44,68 , остальное как обычно спи.., и по традиции больше половины)))

[quote=Злобный;47672431]С какого хрена то?[/quote]
[url]https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-23/anguish-grows-in-russia-oil-industry-overwhelmed-by-price-crash?sref=Y0jVLcFo[/url]

[quote=Злобный;47672431]Что в принципе позволит восстановить уровень нефтедобычи в считанные недели. [/quote]
России понадобилось 15 лет, чтобы выйти а уровень добычи СССР. Но что такое история, против мнения одного краснодарского эникейщика?
[img]https://1prime.ru/images/82815/86/828158687.jpg[/img]

[quote=Черный плащ;47673164]России понадобилось 15 лет, чтобы выйти а уровень добычи СССР. Но что такое история, против мнения одного краснодарского эникейщика?[/quote]
Вообще не довод. Основным содержанием того 15-летия была прихватизация. Там не до добычи было. И вообще, история ничему не может научить, так как не повторяется.

6985-Азик > да ещё в 97-м на "нефтегазовый" факультет Томского политеха практически не было конкурса.

[quote=Азик;47673286] Цитата: Сообщение от Черный плащ России понадобилось 15 лет, чтобы выйти а уровень добычи СССР. Но что такое история, против мнения одного краснодарского эникейщика? Вообще не довод. Основным содержанием того 15-летия была прихватизация. Там не до добычи было. И вообще, история ничему не может научить, так как не повторяется. [/quote]
Довод.
Почему производство нефти упало в 90е? Потому что в 80е было перепроизводство. Пик. Полной статей на эту тему (пиндосы суетнулись и обрушили рынок, а за одно и экономику всех экспортеров). Пик был вызван падением спроса, а следовательно и ценой. Поэтому, пришло нагонять кол-вом. После развала СССР экономика перестала быть централизованной, и нефтянка, как и многое другое, стала более рыночной. Т.е. цели поменялись - прибыль вместо выкачивания бабла на поддержку такого же раздутого ВПК. Бабки стали вкладывать в переоборудование, т.к. появился доступ к современным пиндосским и итальянским технологиями.
Что видим теперь? Все тоже самое - пик производства для компенсации цен, хитрожопые маневры пиндосов для обрушения этих цен еще ниже (и тут сланец Трампа это тоже самое, что снижение налоговой нагрузки на нефтянку Рейгана - тупо инструмент для обрушения цены), наши суицидные попытки сохранить приток валюты через сохранение или наращивание добычи (вон саудиты поумнели с 80х - решили прикрутить краник, а мы с уверенностью занесли ногу над теми же граблями, и таки б наступили, если б не пинок от арабов). И цель у нефтянки сейчас такая же - поддержать сползающие штаны, отягащенные гонкой вооружений №2.
Очередной виток спирали, вагончик в этом аттракционе американских горок сейчас в верхней точке трасы, надо покрепче вцепиться друг в друга, т.к. начинается резкий спуск вниз.

6987-Черный плащ > а ты не помнишь, что в девяностом с СССР случилось? Не помнишь, куда делись нефтедобывающие районы Азербайджана, Казахстана, что случилось на Кавказе? Не помнишь, что случилось со всех промышленностью, да и экономикой в целом, что случилось с логистическими связями?

Так, говоришь, Россия сейчас вышла на тот уровень, на котором во времена СССР была вместе с отпавшими нефтедобывающими республиками? И это по твоему мнению плохо?

6984-Черный плащ >[quote=Черный плащ;47673164]России понадобилось 15 лет, чтобы выйти а уровень добычи СССР.[/quote] Ну да, отвал из советской статистики добычи нефти из Казахстана, на Окраине, в Узбекистане, в Туркмении у азеров это по мнению либербыдла "не существенно". И цельные 16 лет понадобилось России на то чтобы нивелировать исчезновение Казахстана добывающего ежедневно 1,28 миллиона баррелей, 760 тысяч ежедневно добываемых баррелей Азербайджана. Только эта пара - ДВА МИЛЛИОНА БАРРЕЛЕЙ ЕЖЕДНЕВНО. Ты походу сельский дурачок, ЧП, коль лезешь в разговор нихрена не соображая в теме....
[quote=Черный плащ;47673536]Почему производство нефти упало в 90е? Потому что в 80е было перепроизводство.[/quote] Вообще-то те кто не застряли головой в пропагандонской заднице отлично видят что уровень производства нефти и нефтяные запасы как-то не особо соотносятся с ценами на нефть. Пик ценников на нефть 2011 года - общемировой уровень добычи близок к максимальному. Падение цен барреля в 2016 году - а нефтедобыча-то почти на 3 миллиона баррелей в день в мире ниже чем на пике цены барреля в 2011 году. Каг же ж таг, ЧоПа? НЕдопроизводство и падение цены одновременно, так же как и пик производства с пиком цены по суседству.
Нихрена не работает твоя теория о взаимосвязи цен на нефть с уровнем производства. На нефтяном рынке бал давно уже правят спекулянты, и ценники на нее рушат и поднимают в соответствии с своими галимыми игрищами.
Что касаемо [quote=Черный плащ;47673536], хитрожопые маневры пиндосов для обрушения этих цен еще ниже (и тут сланец Трампа это тоже самое, что снижение налоговой нагрузки на нефтянку Рейгана - тупо инструмент для обрушения цены)[/quote] это опять таки словесный понос при запоре мысли. Сланец сделал уровень внутренней пиндосской нефтедобычи примерно сопоставимым с уровнем внутрипиндосских потребностей. Но цена сланцевого барреля достаточно высока, и поэтому играть в эту игру выгодно только при определенном (читай ВЫСОКОМ) уровне цен на мировом нефтяном рынке. Особенно если играть как пиндосы, В КРЕДИТ. Ты походу не догоняешь почему сейчас количество активных буровых установок у пиндосов летит в глубокий даун, да, ЧоПа? Или не понимаешь как цена на WTI в определенный момент времени провалилась ниже нолика, то есть по логике ты в таком случае в догон к полученной даром нафте еще и доплату должен получить! :)))))
В том то и замес что задача что у нас что у арабов стояла вывести из игры сланцевую нефть пиндосов. Которую не рентабельно добывать при цене барреля меньше полтинника. Однако у пиндосов система огого какая инерционная, продолжнала кредитовать буровиков даже тогда когда всем было понятно - выданные кредиты НИКОГДА НЕ ВЕРНУТЬ. Все на грани окупаемости и без прОцентов по кредитам. Но схема кредитования имела огромную инерцию, и ей нужен был воистину огромный пинок в пукальник чтобы она таки упала. Трамп сейчас дергается с государственным субсидированием бурения, но поезд по ходу уезжает в туман, и скоро в Пиндостостане будет неплохой дисбаланс между собственной нефтедобычей и уровнем собственного потребления продуктов нефтеперегонки. Соответственно цена на нафту теоретически должна попереть вверх, да? Причем как на дрожжах, особливо с учетом снижения общемирового уровня нефтедобычи. Но что-то нихрена не работает схемка, Брент по 32 бакса за бочку расценивают на биржах в июньских фьючерсах, то есть к тому моменту когда Пиндосостан окажется с уровнем добычи сланцевой нафты в самой глубокой жопе....

Вы не сводите концы дискуссии в логические выводы.. Ясно-понятно что пиндосы идут проторенной дорожкой и чтобы тормознуть Россию обваливают цены на нефть.. Тут все предельно понятно и никакого секрета нет.. Вопрос в том, что эта стратегия затратна и для самих штатов.. Она выигрышна только в случае полной победы, как было в 91м.. В противном случае это издержки, которые не окупятся и ударят по экономике штатов тоже не слабее, чем по экономике РФ.. Это тоже ясно.. Поэтому все, что вам остаётся - это смоделировать дальнейшие события.. Может ли повторится сценарий 91го? Ну, лично мне очевидно, что нет.. Кто-то думает иначе, возможно.. Но если сценарий 91го не повторится, то США выйдут из этой войны с потерями, которые будут практически неприемлимыми для них..

хехе... вообще то войну форсируют наши... буквально на днях празднично и напоказ открывшие Восток-Ойл и представившие первый танкер со Звезды... ну в смысле прямого наконец конкурента легким арабикам... ;)

В США начинают процесс по возврату нефтяникам уплаченных раннее налогов - некоторые аж с 2015г хотят возвратить.
[url]https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-05-15/-stealth-bailout-shovels-millions-of-dollars-to-oil-companies?sref=0AkJNwBZ&fbclid=IwAR2YCR8Yubr_KPQnyfSBVQh36a_cE4ugh5IS6mC-zbhvyElsckm5jATklIM[/url]
Теперь эти все средства они направят в производство и спасение компаний. И себестоимость теперь снизится значительно.

[quote=юнкер;47674416]Теперь эти все средства они направят в производство и спасение компаний. И себестоимость теперь снизится значительно.[/quote]
Сегодня на Земле особо мощные магнитные бури + погода нестабильная и через Краснодар идёт погодные фронты или просто в дурке психи спёрли ключи от ординаторской и добрались до интернета?

[b]юнкер[/b], посмотри сюда:
[img]http://a.radikal.ru/a01/2005/3b/6160f5b3d14f.png[/img]
И где США возьмут эти деньги, которые возродят экономику и снизят себестоимость? Из дыры в бюджете размером в $3.25 триллиона или пошкребут в дыре госдолга, размером в $25,3 триллиона? Просто включат станок и напечатают? Ты вообще знаешь, как на языке экономики называется вброс денег при общей рецессии во время экономического кризиса?
И второй вопрос: ты вообще понимаешь, что означат термин "себестоимость"? Ну, давай, расскажи или хотя бы с Википедии скопипасти.

[quote=Альфа и Омега;47674494]Просто включат станок и напечатают?[/quote]
Ты знал ;)

[quote=NoThanks;47674145]Может ли повторится сценарий 91го?[/quote]
Нет.
По той простой причине, что на тот момент были совсем-совсем другие предпосылки, условия, причины, основания..

6990-NoThanks, 6991-Легыч > примерно представляя ваше (+ Кошница) отношение к Переслегину, всё же позволю себе.
[url]https://youtu.be/h4BP0Rqvljs[/url]
Текста нет (я не хардрок, чтобы перепечатывать).
Вкратце (один из его выводов) : США опять, как в 1939-м, "перенесли" свой внутренний конфликт, который д.б. перерасти - как в 1861-м - в очередную Гражданскую, вовне, в мир. Бенефециаром 6-го технологического уклада, который вот прямща с помощью вируса "идёт на смену" 5-му, будут тоже США.
Что-то похожее, о возможной/ожидаемой очередной "конвертации" Гражданской в Мировую, я слышал у него примерно в 17-м или 18-м году, вместе с прогнозом, что США выйдут вперёд в освоении Космоса.
Выглядит всё это притянутым за уши, как обычно и бывает с прогнозами. Но - кто проживёт хотя бы лет 5, тот должен успеть увидеть.

+ там же по вирусу : ожидаемое кол-во смертей 1 - 1.2 млн. Много, но от диабета умрёт 3 млн. П-ц среднему классу и демократии в пользу медицинократии.

[quote=NoThanks;47674145]Вы не сводите концы дискуссии в логические выводы.. Ясно-понятно что пиндосы идут проторенной дорожкой и чтобы тормознуть Россию обваливают цены на нефть.. [/quote]
Все именно так. А идут они по этой дорожке, потому что это работает. Сейчас вот еще запретят доступ наших нефтяников к их технологиям, и вообще будет почти полная калька конца 80х.
[quote=NoThanks;47674145]Вопрос в том, что эта стратегия затратна и для самих штатов.. Она выигрышна только в случае полной победы, как было в 91м.. В противном случае это издержки, которые не окупятся и ударят по экономике штатов тоже не слабее, чем по экономике РФ.. [/quote]
Ну понятно, что затратна...Любые действия затратны, т.е. что бы чего-либо добиться, вначале надо что-то в это вложить... И тут никто о какой-то полной победе и не помышляет. Ну что за полная победа? Уничтожение России? Для чего? Зачем? Кому это выгодно? Никому, цели как раз обратные.
Дело в том, что в США давно уже считают, что мы занимаем места больше, чем реально должны. В смысле нашего присутствия в разных сферах мировых процессов. И тут они видят две большие опасности: первая, это очевидная и сиюминутная - мы вставляем им палки в колеса. Вторая имеет пролонгированное значение. В постоянных попытках занимать больше места, чем нам позволяют естественные ресурсы, мы очень много их тратим, рискуя очень сильно перегреться. Это как человек с доходом в 50 т.р. ежемесячно тратит по 100, влазя в кредиты, перекредиты, всякие схемы оптимизации и т.д. Какое-то время так можно существовать и пускать пыль в глаза, но рано или поздно это закончится банкротством. А такое банкротство России никому не выгодно. Это, мля, 1/6 суши в анархии и отсутствии какой-либо предсказуемости. А что для бизнеса главное? Что любят деньги? То-то же.

[quote=Черный плащ;47674765]Сейчас вот еще запретят доступ наших нефтяников к их технологиям[/quote]
Сахалин-2? Ну-ну... ;)

[quote=Альфа и Омега;47673836]Не помнишь, куда делись нефтедобывающие районы Азербайджана, Казахстана, что случилось на Кавказе?[/quote]
К концу 80х порядка 70% всей добываемой нефти СССР было из Западной Сибири.
[quote=Альфа и Омега;47673836]Не помнишь, что случилось со всех промышленностью, да и экономикой в целом, что случилось с логистическими связями?[/quote]
А что случилось с нефтяной логистикой? Трубопроводы в Европу были перекрыты?
Добывать стали меньше, т.к. цели, как уже говорил, поменялись. Нефтянка ушла в частный сектор, и условному абрамовичу было глубоко покакать на то, что скважины, которые теперь его, раньше кормили заводы про производству боевых кастрюль, поэтому качали как не в себя (кастрюли очень прожорливые). Для абрамовича теперь главным стало наполнение его кармана, поэтому основной задачей стало извлечение максимальной прибыли с одной скважины, началась их модернизация и закрытие совсем нерентабельных.

[quote=Легыч;47674798] Цитата: Сообщение от Черный плащ Сейчас вот еще запретят доступ наших нефтяников к их технологиям Сахалин-2? Ну-ну... ;) [/quote]
А что Сахалин-2?
Могут и не запретить. Кто знает, что в голове у этого Трампа.

[quote=Черный плащ;47674814]К концу 80х порядка 70% всей добываемой нефти СССР было из Западной Сибири.[/quote]
"Самотлор"!!! Был там в 80-м, на школьной экскурсии. Факела до неба круглый год, техники диковиной импортной полно. Арабы до сих пор испытывают благоговейный трепет, слыша это слово!)

[quote=Черный плащ;47674822]А что Сахалин-2? Могут и не запретить. Кто знает, что в голове у этого Трампа.[/quote]
Так кроме Сахалина-2 уже и нет ничего. Но если как ты говоришь, Трампу вступит в голову, то... последних могикяней тоже выпиливают ;)
[quote=юнкер;47674839]Факела до неба круглый год[/quote]
Ржу. Повеяло тухлятинкой 80-х

[quote=Легыч;47674847]Так кроме Сахалина-2 уже и нет ничего.[/quote]
И, может, еще долго не будет.
[quote=Легыч;47674847]Ржу. Повеяло тухлятинкой 80-х[/quote]
Самотлор и переводится как "тухлая вода". Только это скорее из 70х))

[quote=Черный плащ;47674935]И, может, еще долго не будет.[/quote]
И, может, уже и не надо? Кстати уже может быть и Сахалина-2 не надо, и там просто инерционно выполняемый контракт? ;)
[quote=Черный плащ;47674935]Самотлор и переводится как "тухлая вода". Только это скорее из 70х))[/quote]
Факелы как символ бездорожья и разгильдяйства... Остается только плакать и сетовать на то, что факел как неотъемлемую часть системы безопасности площадки просто не сделать меньше, чем "до неба", и уж тем более не выключить вовсе ;)
А вот то, что действительно было тем самым разгильдяйством, то горело в канавах (в многометровых буртах), поэтому и не оскорбляло глаза понаехавших борзописцев ;)

[quote=Легыч;47674974]И, может, уже и не надо? Кстати уже может быть и Сахалина-2 не надо, и там просто инерционно выполняемый контракт? ;)[/quote]
Ты о совместных проектах с американскими или британскими компаниями? Так там основным мотивом являются инвестиции в разработку. А технологии сейчас можно получить тысячей других способов, от прямой покупки у автора до пьяных посиделок в китайской провинции со спионерившими ее желтолицыми братьями. Но это пока не будет жесткого "зась!" из-за океана. Пока нет, а там кто знает...

[quote=Черный плащ;47675002]Так там основным мотивом являются инвестиции в разработку[/quote]
Не-а. Ивестиционных давно уже послали. Основным мотивом этих застрявших там является именно технология добычи на шельфе, и ровным счетом больше ничего.

[quote=Черный плащ;47675002]со спионерившими ее желтолицыми братьями. Но это пока не будет жесткого "зась!" из-за океана.[/quote]чето мне подсказывает шо желтолипцим братьям глубоко пофиг на тявканье из за океана

[quote=Falcon;47675069]чето мне подсказывает шо желтолипцим братьям глубоко пофиг на тявканье из за океана[/quote]
Вася, это от того, что как раз нечему у тебя подсказывать. Иначе б ты вспомнил о недавней торговой войне КНР с США, и чем она закончилась))

[quote=Черный плащ;47675225]торговой войне КНР с США, и чем она закончилась))[/quote]
Ты у нас альтернативно одаренный поэтому недавняя торговая война КНР с США могла закончится только у тебя в голове ну, а чем она закончилась тут уж кто узнает.

[quote=Черный плащ;47675225]Иначе б ты вспомнил о недавней торговой войне КНР с США, и чем она закончилась))[/quote]
Во-первых она не закончилась, а во-вторых соглашение от 15 января Китай приостановил 10 февраля в связи с коронавирусным форс-мажором, и с тех пор совершенно хамски гребет нефть откуда угодно, только не из пиндосии, попутно увеличивая объемы ее переработки...

[quote=Легыч;47675251]а во-вторых соглашение от 15 января Китай приостановил 10 февраля[/quote]
Да неужели? Это в какой реальности?
[quote=Легыч;47675251]и с тех пор совершенно хамски гребет нефть откуда угодно, только не из пиндосии, попутно увеличивая объемы ее переработки...[/quote]
Да и хрен с ним. Во-первых, основной упор в закупке КНР был на с/х продукцию США и услуги. Во-вторых, обозначенный период еще не закончился. В-третьих, Трамп опять решил закрутить гайки. Такое впечатление, что рыжий хочет прилюдно поставить председателя Си в позу Зю и неспеша выкурить сигару по окончании)) Таки каковы шансы на успех, как считаешь?

"«Игорь Сечин – большой прогнозист. Мы помним его заявления 2008 года о том, что нефть уже никогда не упадет ниже $100 за баррель. И его же заявление о том, что мы должны вести себя как великая энергетическая держава, не подписывать никаких договоров с ОПЕК, показать американцам их место на общемировом энергетическом рынке. И вообще – Россия должна влезть в ценовую войну, которую она, конечно же, выдержит. Собственно говоря, результат всего этого мы и наблюдаем.
Каждый раз, когда вставал вопрос об убытках, РН выживала, поглощая более успешных конкурентов. Вначале съели “Сибнефть”, потом “ЮКОС”, затем пришло время “Башнефти”, и за этот счет все предыдущие проблемы куда-то девались. Но есть очень серьезная позиция, которая теперь может оказаться неподъемной. Мы заключили договор с Китаем на поставку нефти, при этом Пекин заплатил по твердым ценам заранее. И эти деньги потрачены на развитие и решение других задач. А сейчас мы порядка 20 лет должны поставлять нефть в Китай, ничего не получая взамен»
Член Совета по внешней и оборонной политике РФ Сергей Цыпляев
P.S. Игорь Сечин продолжит руководить «Роснефтью» еще как минимум пять лет. Директиву о продлении его контракта подписало правительство.

[quote=Черный плащ;47675269]Да неужели? Это в какой реальности?[/quote]
В реальной.
[quote=Черный плащ;47675269]Во-первых, основной упор в закупке КНР был на с/х продукцию США и услуги[/quote]
На покупку энергоносителей на 50 лярдов. На с/х 40... на услуги 30. Думается в осень будет ценовой газовый минимум, вот тут они векселя и предъявят ;)
[quote=Черный плащ;47675269]В-третьих, Трамп опять решил закрутить гайки... Таки каковы шансы на успех, как считаешь?[/quote]
Ну так себе... скажем чуть больше среднего... впрочем это касается единственного шанса - переизбраться. ;)