К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

"Не может быть государственных интересов, основанных на подлости!"

0 - 29.06.2016 - 21:41
Да, не может..
Потому что, в этом аспекте, такое понятие, как подлость, - отсутствует.
А что присутствует? А присутствует много чего, но - обязательно - в виде "чистых природных" отношений, естественным образом присущих как биологическим, так и социальным организмам. Это может быть открытая конфронтация, вплоть до откровенной агрессии; может быть - лавирование различнейших видов и способов. Но всегда и всюду это будет диктоваться одним и тем же - потребностью самосохранения и доминирования. И никогда - стремлением к самопожертвованию. Это отдельно взятый человек может закрыть собою амбразуру и погибнуть. Государство же - никогда.



Гость
1 - 29.06.2016 - 21:48
До этого давным-давно додумался умнейший Маккиавелли.
Гость
2 - 29.06.2016 - 21:48
0-Engaet >
Чего сказать то хотел?
3 - 29.06.2016 - 22:02
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
До этого давным-давно додумался умнейший Маккиавелли.
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
До этого давным-давно додумался умнейший Маккиавелли.
Мне стесняться или гордиться? )

Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
0-Engaet > Чего сказать то хотел?
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
0-Engaet > Чего сказать то хотел?
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
0-Engaet > Чего сказать то хотел?
Да так.. ) Навеяло темами про украинский вопрос и "подлым оттяпыванием" Крыма. )
4 - 29.06.2016 - 22:03
Долбаная мышка! )))
5 - 29.06.2016 - 22:03
Связист что ли?)затроил)
Гость
6 - 29.06.2016 - 22:07
0- История знает, и немало.
Мюнхенский сговор.
Пакт Молотова-Риббентропа.
Югославия.
Арабская весна.
И т.д.

Если я правильно поняк тему.
Гость
7 - 29.06.2016 - 22:12
"Гойсударственные интересы" это вообще понятие эфемерное. Для диванной аналитики годится, но не более.
8 - 29.06.2016 - 22:14
Мюнхенский сговор. Кинули на амбразуру страну.
Пакт Молотова-Риббентропа. Аналогично.
Югославия. Закончилась как государство.
Арабская весна. Причнину этой фигни я определяю в двух словах: анаша и интернет.
Гость
9 - 29.06.2016 - 22:15
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
До этого давным-давно додумался умнейший Маккиавелли.
Макиавелли писал об интересах государя, а не государства. Для своих же писал, ему таки условности были ни к чему.
10 - 29.06.2016 - 22:16
7-AndStr > так это диванные аналитики стоят за штурвалами штатовских фрегатов, то и дело шастающих по черноморью?
Гость
11 - 29.06.2016 - 22:17
10-Engaet >
Штатовские фрегаты защищают интересы конкретных людей. Или ты думаешь, что война, например, в Ираке - это для защиты каких-то американских гойсударственных интересов? Ой-вей.
Гость
12 - 29.06.2016 - 22:18
10-Engaet >
Карибский кризис.Операция "Анадырь"...
Гость
13 - 29.06.2016 - 22:21
И раз уж зашла речь о Макиавелли, не напомните, господа, что он писал по поводу необходимости постройки крепостей для защиты от внутреннего врага?
14 - 29.06.2016 - 22:21
11-AndStr > а разве интересы конкретных людей не могут зависеть от интересов государства, в котором проживают эти люди? На мой скромный взгляд, напрямую.
15 - 29.06.2016 - 22:22
12-SteelSide >
Карибский кризис. "Никто не хотел умирать"
Про операцию "Анадырь" не слышал.
Гость
16 - 29.06.2016 - 22:25
14-Engaet >
Что такое "интересы государства"? Государство - штука неодушевленная, какие у него вообще могут быть интересы? Какие интересы могут быть у табуретки?
"Интересы гойсударства" - это эвфемизм, которым заменяют выражение "интересы господствующей группы лиц". Вот из этого и надо исходить.
Гость
17 - 29.06.2016 - 22:27
15-Engaet >
Это оно и есть.
18 - 29.06.2016 - 22:28
16-AndStr > таки разве господствующие лица не создают вокруг себя социальную структуру, обеспечивающую, хотя бы, комменсальный комфорт?
Гость
19 - 29.06.2016 - 22:43
Цитата:
Сообщение от AndStr Посмотреть сообщение
Макиавелли писал об интересах государя, а не государства
В его время это было одно и то же и иначе не могло быть.
Так что то что он писал о государе, сейчас смело можно переносить на государство.
Гость
20 - 29.06.2016 - 22:48
Цитата:
Сообщение от AndStr Посмотреть сообщение
"интересы господствующей группы лиц".
И хотя бы отчасти, хотя бы с большой долей демагогии и интересы всего населения тоже. Иначе у "господствующей группы" перспектив нет. Кроме самых ближайших.
Гость
21 - 29.06.2016 - 23:19
20- Миф не доказан. Не обязательно.
Гость
22 - 29.06.2016 - 23:43
18-Engaet >
Любопытно, как с комфортом в КНДР.
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Так что то что он писал о государе, сейчас смело можно переносить на государство.
Нельзя категорически. Государство не обладает субъектностью, поэтому у него нет и не может быть никаких интересов.
Гость
23 - 30.06.2016 - 03:28
Цитата:
Сообщение от AndStr Посмотреть сообщение
Нельзя категорически. Государство не обладает субъектностью, поэтому у него нет и не может быть никаких интересов.
У РФии нет никаких интересов,есть только интересы Путина.Путин Бог.
Гость
24 - 30.06.2016 - 04:04
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
20- Миф не доказан. Не обязательно.
Это не миф.Нужна сверхценная господствующая идея.
Гость
25 - 30.06.2016 - 04:06
Иначе никак.
Гость
26 - 30.06.2016 - 04:16
Цитата:
Сообщение от Engaet Посмотреть сообщение
Про операцию "Анадырь" не слышал.
«Анадырь» — кодовое название секретной операции по размещению на Кубе советского оружия, в том числе баллистических ракет средней дальности. Согласно воспоминаниям Хрущева, мысль послать ядерные ракеты на Кубу пришла ему в голову в середине мая 1962 года — во время посещения Болгарии министр иностранных дел Андрей Громыко привлек внимание премьера к тому факту, что за горами, в соседней Турции, американцы разместили ракеты с ядерными боеголовками. В ответ и пришла идея разместить на «Острове Свободы» 60 ракет с суммарным потенциалом ядерного боезаряда в 70 мегатонн (24 ракеты Р-14 и 36 ракет Р-12) с приданными им ремонтно-техническими базами, частями и подразделениями обеспечения и обслуживания. Всего 45 тысяч советских солдат и офицеров. Однако, никакого межгосударственного договора между СССР и Кубой, регламентирующего присутствие ядерного оружия и советских солдат в чужом государстве, до сих пор не найдено.
http://www.istpravda.ru/research/152/
Гость
27 - 30.06.2016 - 08:08
Цитата:
Сообщение от Engaet Посмотреть сообщение
Арабская весна. Причнину этой фигни я определяю в двух словах: анаша и интернет.
Это не причина, а только средства достижения цели. А цели надо искать в пиндостане- все нити тянутся туда.
Гость
28 - 30.06.2016 - 08:40
Цитата:
Сообщение от Engaet Посмотреть сообщение
Engaet 0 - Вчера - 21:41 Да, не может..
Может,еще как,ссуко...!

"East of Suez", т.е. "К востоку от Суэца(Джентльмен к западу от Суэца не отвечает за то, что делает джентльмен к востоку от Суэца"). (с)

Классика аглицкаго дипломатическаго жанра...
29 - 18.08.2016 - 23:12
То есть наличие подлости обязательно подразумевает отсутствие ответственности?
30 - 18.08.2016 - 23:15
Цитата:
Сообщение от AndStr Посмотреть сообщение
Любопытно, как с комфортом в КНДР.
Не знаю. На уровне СССР 70-х, наверное..
Мне больше интересно, что комфортного в том, чтобы бегать зимой в шортах на босу ногу и желать здоровья каждому встречному. )


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены