Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 29.06.2016 - 21:41
|
Да, не может.. Потому что, в этом аспекте, такое понятие, как подлость, - отсутствует. А что присутствует? А присутствует много чего, но - обязательно - в виде "чистых природных" отношений, естественным образом присущих как биологическим, так и социальным организмам. Это может быть открытая конфронтация, вплоть до откровенной агрессии; может быть - лавирование различнейших видов и способов. Но всегда и всюду это будет диктоваться одним и тем же - потребностью самосохранения и доминирования. И никогда - стремлением к самопожертвованию. Это отдельно взятый человек может закрыть собою амбразуру и погибнуть. Государство же - никогда. | |
1
- 29.06.2016 - 21:48
| До этого давным-давно додумался умнейший Маккиавелли. | |
2
- 29.06.2016 - 21:48
|
0-Engaet > Чего сказать то хотел? | |
3
- 29.06.2016 - 22:02
| Мне стесняться или гордиться? ) Да так.. ) Навеяло темами про украинский вопрос и "подлым оттяпыванием" Крыма. ) | |
4
- 29.06.2016 - 22:03
| Долбаная мышка! ))) | |
5
- 29.06.2016 - 22:03
| Связист что ли?)затроил) | |
6
- 29.06.2016 - 22:07
|
0- История знает, и немало. Мюнхенский сговор. Пакт Молотова-Риббентропа. Югославия. Арабская весна. И т.д. Если я правильно поняк тему. | |
7
- 29.06.2016 - 22:12
| "Гойсударственные интересы" это вообще понятие эфемерное. Для диванной аналитики годится, но не более. | |
8
- 29.06.2016 - 22:14
|
Мюнхенский сговор. Кинули на амбразуру страну. Пакт Молотова-Риббентропа. Аналогично. Югославия. Закончилась как государство. Арабская весна. Причнину этой фигни я определяю в двух словах: анаша и интернет. | |
9
- 29.06.2016 - 22:15
| Макиавелли писал об интересах государя, а не государства. Для своих же писал, ему таки условности были ни к чему. | |
10
- 29.06.2016 - 22:16
| 7-AndStr > так это диванные аналитики стоят за штурвалами штатовских фрегатов, то и дело шастающих по черноморью? | |
11
- 29.06.2016 - 22:17
|
10-Engaet > Штатовские фрегаты защищают интересы конкретных людей. Или ты думаешь, что война, например, в Ираке - это для защиты каких-то американских гойсударственных интересов? Ой-вей. | |
12
- 29.06.2016 - 22:18
|
10-Engaet > Карибский кризис.Операция "Анадырь"... | |
13
- 29.06.2016 - 22:21
| И раз уж зашла речь о Макиавелли, не напомните, господа, что он писал по поводу необходимости постройки крепостей для защиты от внутреннего врага? | |
14
- 29.06.2016 - 22:21
| 11-AndStr > а разве интересы конкретных людей не могут зависеть от интересов государства, в котором проживают эти люди? На мой скромный взгляд, напрямую. | |
15
- 29.06.2016 - 22:22
|
12-SteelSide > Карибский кризис. "Никто не хотел умирать" Про операцию "Анадырь" не слышал. | |
16
- 29.06.2016 - 22:25
|
14-Engaet > Что такое "интересы государства"? Государство - штука неодушевленная, какие у него вообще могут быть интересы? Какие интересы могут быть у табуретки? "Интересы гойсударства" - это эвфемизм, которым заменяют выражение "интересы господствующей группы лиц". Вот из этого и надо исходить. | |
17
- 29.06.2016 - 22:27
|
15-Engaet > Это оно и есть. | |
18
- 29.06.2016 - 22:28
| 16-AndStr > таки разве господствующие лица не создают вокруг себя социальную структуру, обеспечивающую, хотя бы, комменсальный комфорт? | |
19
- 29.06.2016 - 22:43
| В его время это было одно и то же и иначе не могло быть. Так что то что он писал о государе, сейчас смело можно переносить на государство. | |
20
- 29.06.2016 - 22:48
| И хотя бы отчасти, хотя бы с большой долей демагогии и интересы всего населения тоже. Иначе у "господствующей группы" перспектив нет. Кроме самых ближайших. | |
21
- 29.06.2016 - 23:19
| 20- Миф не доказан. Не обязательно. | |
22
- 29.06.2016 - 23:43
|
18-Engaet > Любопытно, как с комфортом в КНДР. Нельзя категорически. Государство не обладает субъектностью, поэтому у него нет и не может быть никаких интересов. | |
23
- 30.06.2016 - 03:28
| У РФии нет никаких интересов,есть только интересы Путина.Путин Бог. | |
24
- 30.06.2016 - 04:04
| Это не миф.Нужна сверхценная господствующая идея. | |
25
- 30.06.2016 - 04:06
| Иначе никак. | |
26
- 30.06.2016 - 04:16
| «Анадырь» — кодовое название секретной операции по размещению на Кубе советского оружия, в том числе баллистических ракет средней дальности. Согласно воспоминаниям Хрущева, мысль послать ядерные ракеты на Кубу пришла ему в голову в середине мая 1962 года — во время посещения Болгарии министр иностранных дел Андрей Громыко привлек внимание премьера к тому факту, что за горами, в соседней Турции, американцы разместили ракеты с ядерными боеголовками. В ответ и пришла идея разместить на «Острове Свободы» 60 ракет с суммарным потенциалом ядерного боезаряда в 70 мегатонн (24 ракеты Р-14 и 36 ракет Р-12) с приданными им ремонтно-техническими базами, частями и подразделениями обеспечения и обслуживания. Всего 45 тысяч советских солдат и офицеров. Однако, никакого межгосударственного договора между СССР и Кубой, регламентирующего присутствие ядерного оружия и советских солдат в чужом государстве, до сих пор не найдено. http://www.istpravda.ru/research/152/ | |
27
- 30.06.2016 - 08:08
| Это не причина, а только средства достижения цели. А цели надо искать в пиндостане- все нити тянутся туда. | |
28
- 30.06.2016 - 08:40
| Может,еще как,ссуко...! "East of Suez", т.е. "К востоку от Суэца(Джентльмен к западу от Суэца не отвечает за то, что делает джентльмен к востоку от Суэца"). (с) Классика аглицкаго дипломатическаго жанра... | |
29
- 18.08.2016 - 23:12
| То есть наличие подлости обязательно подразумевает отсутствие ответственности? | |
30
- 18.08.2016 - 23:15
| Не знаю. На уровне СССР 70-х, наверное.. Мне больше интересно, что комфортного в том, чтобы бегать зимой в шортах на босу ногу и желать здоровья каждому встречному. ) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |