К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Навальный...

Гость
0 - 18.07.2015 - 16:32
Сторонники Навального впятером избили жителя Новосибирска

Потасовка произошла во время сбора подписей в поддержку политика.

https://youtu.be/tZg3K0EmQHY

По предварительной информации, жительница Новосибирска Юлия Крепак подошла к Алексею Навальному и попросила сфотографироваться с ним, на что охранники политика среагировали весьма странно. Несколько человек подскочили к девушке и выбили у нее из рук скрученный в рулон плакат, в котором лежал сотовый телефон. За Юлию вступился местный житель Василий Веселов, после чего завязалась драка.

В результате пять человек из окружения Навального накинулись на молодого человека и начали душить его и бить. После того как дерущихся разняли, в отделение полиции № 1 Центрального района доставили Василия Веселова и двоих соратников Навального, среди которых был и Кирилл Левченко — руководитель группы системного администрирования в ВТБ.
__________________________

Алексей, Алешенька, сынок... ктож так работает с электоратом?




Отредактировано neutralino; 02.04.2020 в 15:19.
17881 - 16.01.2021 - 09:55
Цитата:
Сообщение от RC Посмотреть сообщение
И по каждому пункту ТЫ должен доказывать ФСС, не они, а ТЫ!
Зачем же так кричать?
Выше я уже давал схему безопасного приёма на работу "блатной". Не так трудно обойти все критерии, просто надо работать тоньше, а не влоб )
KVD
17882 - 16.01.2021 - 10:03
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Цитата: Они логичны, согласитесь, поэтому их достаточно для принятия судом решения.
Разбираем по пунктам:
1.Беременная женщина принята на работу перед наступлением страхового случая.
УК РФ Статья 145. Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет
явный пример путинского бредосудия.
2.Не подтверждено, что она на самом деле исполняла свои обязанности.
Тут нужны четкие правовые критерии, которых нет.
3. Должность, на которую приняли беременную женщину, появилась недавно.
ФСС против новых рабочих мест, это общие следствие путинской бредономики.
4. Работу новенькой сотрудницы уже кто то выполняет.
Тут бы порадоваться за предприятие, что у него работы становится больше, раз сотрудники не справляются, ан нет - не по путински это как то.
5.Размер ее оклада намного выше чем у других работников.
А ты знаешь какие оклады у Миллера или Сеченова, например? И чо? Привлекать так же их по 159 надобно?
6.Сотрудница явно не соответствует занимаемой должности.
Посмотри на "генеральш" Шойгу. И как?
Вывод - путин построил в России сословный феодализм африканского типа вне правовой какой-либо системы.
Кто в этом виноват?
Конечно, Навальный. Кто ж еще?
RC
17883 - 16.01.2021 - 10:04
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
- А с какой стати мы оплачиваем фиктивный приём на работу "блатной" подруги руководства фирмы?
Вот. Пусть докажут, что это не меня поимела хитрожопая беременная, а был умысел с её или с моей стороны, а не направляют её же писать на меня заяву в ТИ, прокуратуру и т.п. А у нас у любых фондов и инспекций перманентно виноват работодатель.
Поэтому я к херам закрыл весь этот бизнес в России и тупо сдаю собственность в аренду. Так даже выгоднее, доходнее и нет головняков.
Гость
17884 - 16.01.2021 - 10:06
А либерозды все стрелочников из себя корчат...
RC
17885 - 16.01.2021 - 10:06
17935-KVD >Вот тут я подпишусь под каждым пунктом.
Все эти хотелки ФСС не соответствуют ни Конституции, ни Трудовому законодательству.
17886 - 16.01.2021 - 10:16
17935-KVD > Да пожалуйста! Ступайте в суд и приводите свои аргументы. Лично я, если бы был судьёй, отказал бы Вам в доверии только увидев новую должность в штатном расписании с огромным окладом, созданную специально под эту работницу.

Ладно, не будем оффтопить ветку про Навального. Вот победят у нас либералы и тогда принимайте на работу кого хотите, ведь бюджет страны при правлении Навального будет бездонным.
Гость
17887 - 16.01.2021 - 10:18
Вот интересно.. навальному по имя справедливости либрозда воровать разрешает..
а беременным нет?
навальный круче беременной телки?
Гость
17888 - 16.01.2021 - 10:22
Немецкие депутаты со слезами на глазах выпроваживают Навального в Россию. Напутственные слова прекрасны своей искренностью и упоротостью одновременно. И ещё из забавного: понизив его до ранга диссидента у себя дома, в Россию они его отправляют в статусе «мужественного лидера оппозиции». В общем, песТня. Из серии «стена кирпичная, часы вокзальные, платочки белые, глаза печальные»
KVD
17889 - 16.01.2021 - 10:36
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
17935-KVD > Да пожалуйста! Ступайте в суд
Суд у нас один - ЕСПЧ, туда дорога длинная.
17890 - 16.01.2021 - 10:41
теплая встреча сисяна..анапа и далее везде

KVD
17891 - 16.01.2021 - 10:42
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Вот интересно.. навальному по имя справедливости либрозда воровать разрешает.
навальный не ворует, доказано единственно правильным в Росси судом ЕСПЧ.
Качество путинского бредосудия смотри 17935, где это самое бредосудие само себя попутало, приводя аргумент обвинения, противоречащий с уголовной статьей, которая обязывает обвиняемого действовать, под страхом уголовного наказания, во преки этому аргументу.
Это характерно и для, так называемых "уголовных" дел Навального.
Гость
17892 - 16.01.2021 - 10:44
Во вторник Навальный и Грозев планируют рассказывать в ПАСЕ о том, как Путин «травил» Алёшу. Т.е. чувак планирует вернуться в Россию и сразу приступить к главному делу своей никчёмной жизни - поливать дерьмом страну, гражданином которой он является и отрабатывать русофобскую повестку своих хозяев.
KVD
17893 - 16.01.2021 - 10:45
Цитата:
Сообщение от зильбершухер Посмотреть сообщение
теплая встреча сисяна..анапа и далее везде
Тут бы этого педорка, который нанес тяжкие телесные повреждения Алексею, повязать и посадить:
УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

Но этого делать путину богородица не велит.
Гость
17894 - 16.01.2021 - 10:48
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
навальный не ворует, доказано единственно правильным в Росси судом ЕСПЧ.
Вас сколько раз просить ссылку на отмену приговора ЕСПЧ? А то вывечно за отмену выдаете признание некоторых нарушений процесса?

Во вторых, Навальный сам лично признал свою вину, учавствуя в процессах вокруг УДО, это отрицать бессмысленно. Поздно уже петь песни когда вам выгодно в одном месте он невиновен, когда в другом виновен.
KVD
17895 - 16.01.2021 - 10:49
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
поливать дерьмом страну,
А при чем тут страна?
Гость
17896 - 16.01.2021 - 10:49
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Тут бы этого педорка, который нанес тяжкие телесные повреждения Алексею, повязать и посадить:
Тяжкие телесные это когда пострадавший находится в больнице от 21 дня и более. Сколько минут Леха лежал в госпитале после молочка?
Гость
17897 - 16.01.2021 - 10:50
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
А при чем тут страна?
Так санкции он против страны хочет. И вот не надо говорить шо "против отдельных личностей". Газпром это не отдельные личности а школы больницы и пенсии.
Гость
17898 - 16.01.2021 - 10:51
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Суд у нас один - ЕСПЧ, туда дорога длинная.
Ну уже давно нет. Давай начинать говорить с юридической точки зрения а не с точки зрения ваших хотелок.
Гость
17899 - 16.01.2021 - 10:53

Браво прессслужбе еропорта!
KVD
17900 - 16.01.2021 - 10:54
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Цитата: Вас сколько раз просить ссылку на отмену приговора ЕСПЧ?
Нет такого права у ЕСПЧ отменять бредовые решения дерьмосудов.
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Цитата: А то вывечно за отмену выдаете признание некоторых нарушений процесса?
Ежели процесс проведен с нарушениями, это не процесс, а гавно.
KVD
17901 - 16.01.2021 - 10:57
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Цитата: Навальный сам лично признал свою вину, учавствуя в процессах вокруг УДО, это отрицать бессмысленно.
Ну ты, дырчатай, и тупой! Какое УДО, ежели Алексей не сидит.
Гость
17902 - 16.01.2021 - 10:58
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Нет такого права у ЕСПЧ отменять бредовые решения дерьмосудов.
Ну вот наконец таки пришли к согласию. Значит приговор в силе.
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Ежели процесс проведен с нарушениями, это не процесс, а гавно.
Это все зависит от вида нарушения. Эти нарушения, напомню, были устранены и приговор остался без изменений и ЕСПЧ это устроило.
Гость
17903 - 16.01.2021 - 10:59
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Ну ты, дырчатай, и тупой! Какое УДО, ежели Алексей не сидит.
Оговорился, не УДО конечно, УС.. ну ты сразу на оскорбления перешел.. Как это меняет участие Навального в процессе УС?
17904 - 16.01.2021 - 11:01
Германия заявила о передаче России данных по Навальному По словам представителя Минюста ФРГ, ответы даны в том виде, «насколько это возможно» в соответствии с законом. При этом медицинской информации не передавалось — Навальный на это не согласился

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/16/01/20...7947774529ff4a
KVD
17905 - 16.01.2021 - 11:01
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от KVD Тут бы этого педорка, который нанес тяжкие телесные повреждения Алексею, повязать и посадить: Тяжкие телесные
Чего же ты тогда этого "героя" под юбку себе прячешь, Дырчатай? Не показываешь его народу?
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от KVD Тут бы этого педорка, который нанес тяжкие телесные повреждения Алексею, повязать и посадить: Тяжкие телесные это когда
Читай, болезный, УК РФ Статья 111.
Гость
17906 - 16.01.2021 - 11:04
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Читай, болезный, УК РФ Статья 111.
Ой как интересно.. вы о УК заговорили.. как то странно вы УК рассматриваете.. тут рыбу заворачиваете а там пишите..

Хотите юридическим языком поговорить? Давайте.
Покажи протокол медэкспертизы, о тяжких телесных апосля того случая. А то опять как с квартирой и соболь вранье получается.
Я жду.
KVD
17907 - 16.01.2021 - 11:06
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Цитата: а школы больницы и пенсии.
Сколько в России при путине закрыто больниц и школ
число больниц сократилось в два раза.
за период правления Путина "оптимизировано" 24 300 школ. за период с 2000 по 2013 год ликвидировано 8 100 детских садов.
KVD
17908 - 16.01.2021 - 11:08
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Цитата: Значит приговор в силе.
раз суд дерьмо, значит и приговор его в дерьмосиле. Чего тебе тут, дырчатай, не понятно?
Гость
17909 - 16.01.2021 - 11:09
17960-KVD >Показатель наличия свободных коек или парт в этих заведениях говорят ап обратном..
Очередей нет..
KVD
17910 - 16.01.2021 - 11:10
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Цитата: Я жду.
Преступника давай.
Гость
17911 - 16.01.2021 - 11:11
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
раз суд дерьмо, значит и приговор его в дерьмосиле.
Ну так ап этом и речь. Ваше право его не признавать. Но невозможно получить условный срок не согласившись с приговором и не признав вину. Это правило неизменно.
Значит Леха вину признал. А щас виляет жопой, как и ты.
KVD
17912 - 16.01.2021 - 11:12
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Очередей нет..
Где нет? От чего же тогда в школах для первых классов уже букв не хватает?
В больницах нет?
От чего же тогда больным ковидом капельницы на дому ставят?
Гость
17913 - 16.01.2021 - 11:13
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Преступника давай.
Не надо вилять жепой.. преступника можно назвать после приговора, для возбуждения дела необходим акт судебномедицинской экспертизы.
Я жду акт. В случае его непредоставления вы автоматически теряете право говорить обоснованно ап каких то телесных повреждениях.
KVD
17914 - 16.01.2021 - 11:14
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Цитата: Значит Леха вину признал.
Ничего он не признал. А путин его реально не посадил, так как боится поиметь многия беды от своих партнеров, презик, блин, независимый.
Гость
17915 - 16.01.2021 - 11:15
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Где нет? От чего же тогда в школах для первых классов уже букв не хватает?
Но классы есть и учителей хватает:))) Вы до букв докапались?
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
От чего же тогда больным ковидом капельницы на дому ставят?
Как и во всем мире, иногда замечу, это вообще то лучше, чем лежать среди других больных.
Ты опять совушку убил, из частного или общепринятого сделал нашу личную проблему
Гость
17916 - 16.01.2021 - 11:19
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Ничего он не признал.
Ты можешь сколько угодно маструбировать под эту мантру но УС не дают тем кто не признал своей вины!


Назначая условное осуждение, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. Это решение принимается тогда, когда суд придет к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбытия наказания.

При назначении условного осуждения суд назначает осужденному испытательный срок, в течение которого осужденный своим доведением должен доказать свое исправление. Размер испытательного срока зависит от срока назначенного наказания. При назначении наказания в виде лишения свободы сроком от 1 года до 8 лет испытательный срок назначается в пределах от шести месяцев до 5 лет.

Например, несовершеннолетий Н. приговором суда был осужден за грабеж, открытое хищение чужого имущества (сотового телефона). По ч. 1 ст. 161 УК РФ ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. При назначении наказания суд учел несовершеннолетний возраст подсудимого, признание вины и искреннее раскаяние, возмещение ущерба потерпевшему.
KVD
17917 - 16.01.2021 - 11:23
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Цитата: преступника можно назвать после приговора, для возбуждения дела необходим акт судебномедицинской экспертизы.
Это у тебя такой "юридический язык", али такая у тебя "юридическая жопа"?
Для возбуждения уголовного дела достаточно заявления, а акт экспертизы является материалом уголовного дела, балбес.
Как пишет Навальный - Мы, конечно, написали заявления в полицию по факту нападения. Шесть человек получили талоны-уведомления. Шансы на расследование и уж тем более на привлечение виновных к отвественности оцениваю как нулевые. Как может полиция расследовать то, в чем приняла участие?

Ну а что касается общих выводов, то тут всё ясно. Идёт весьма интенсивная работа по подъему уровня приемлемости насилия. Эскалация настоящая. Торты, яйца, зелёнка, едкая жидкость. Всё это демонстративно в публичных местах, днём под камеры. Показательно безнаказанно даже в части известных и уважаемых людей, типа Улицкой.
ray
17918 - 16.01.2021 - 11:24
KVD - так Вы желаете чтобы В.Путин всё-же не боялся "поиметь многия беды от своих партнеров" , а не теряя времени дал команду "органам" по прилёту А.Навального "принять" его и "закрыть" ?!
По Вашему это будет "независимый" поступок президента ?
Гость
17919 - 16.01.2021 - 11:25
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
раз суд дерьмо, значит и приговор его в дерьмосиле. Чего тебе тут,дырчатай, не понятно?
Гость
17920 - 16.01.2021 - 11:28
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Для возбуждения уголовного дела достаточно заявления, а акт экспертизы является материалом уголовного дела, балбес.
Как долго проживет это дело без акта экспертизы и чем грозит написавшему заявление если он солгал помнишь? 306 статья! Это раз
Во вторых заявления недостаточно!!!!! Ты такой же тупой юрист как ональный. После заявления проводится проверка всех обстоятельств и только по ее результатам возбуждают дело или нет.
Так есть акт экспертизы или нет..
Просто ответь на вопрос!

Мужиком хоть раз побудь в жизни.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены