К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Навальный...

Гость
0 - 18.07.2015 - 16:32
Сторонники Навального впятером избили жителя Новосибирска

Потасовка произошла во время сбора подписей в поддержку политика.

https://youtu.be/tZg3K0EmQHY

По предварительной информации, жительница Новосибирска Юлия Крепак подошла к Алексею Навальному и попросила сфотографироваться с ним, на что охранники политика среагировали весьма странно. Несколько человек подскочили к девушке и выбили у нее из рук скрученный в рулон плакат, в котором лежал сотовый телефон. За Юлию вступился местный житель Василий Веселов, после чего завязалась драка.

В результате пять человек из окружения Навального накинулись на молодого человека и начали душить его и бить. После того как дерущихся разняли, в отделение полиции № 1 Центрального района доставили Василия Веселова и двоих соратников Навального, среди которых был и Кирилл Левченко — руководитель группы системного администрирования в ВТБ.
__________________________

Алексей, Алешенька, сынок... ктож так работает с электоратом?




Отредактировано neutralino; 02.04.2020 в 15:19.
Гость
17841 - 16.01.2021 - 03:44
Цитата:
Сообщение от Sk2 Посмотреть сообщение
А почему преступник не должен сидеть в тюрьме?
В данном случае - покушения на убийство гражданина РФ - преступников было несколько. Суд над ними безусловно должен состояться. Точное их количество пока неизвестно.
Гость
17842 - 16.01.2021 - 03:52
17894-Aeros > Просто ты долбо Вас обманули.
banned
17843 - 16.01.2021 - 06:03
Цитата:
Сообщение от Sk2 Посмотреть сообщение
17887-Бользен настоящий > А почему преступник не должен сидеть в тюрьме? Это у вас там насильников и наркоманов возводят в национальные герои и туфли им целуют, у нас так не прокатит.
. Ой не смеши!! Хахахаха !! :0)) У вас все воры и преступники во власти бессменно и вы им кланяетесь и туфли целуете!;0)))
banned
17844 - 16.01.2021 - 06:06
А почему тогда власть так боится Алексея Анатольевича Навального, его возвращения домой в Россию?
Гость
17845 - 16.01.2021 - 06:35
17897-Бользен настоящий > Кто тебе, дураку, это сказал?)
А вот твои демократы обосрались от страха перед Трампом и его сторонниками. В мессенджерах людей забанили, солдат нагнали, людям в открытую грозят и убивают.
Гость
17846 - 16.01.2021 - 06:37
Цитата:
Сообщение от Бользен настоящий Посмотреть сообщение
Ой не смеши!!
Чем насмешил, идиот? Забыл уже, как ваш мэр плакал на похоронах насильника и наркомана Флойда?
Гость
17847 - 16.01.2021 - 08:08
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
Вот какой нормальный мужик может взять себе ник "Предмет одежды"? ТОлько дружок-питтарок. Этот метр с кепкой на коньках и штаны пузырем намечтал, что выбранный им ник сразу будет ассоциировать у всех с брутальным черным плащом. Гыыы-ы) Кружевные стринги и лифчик штопаный - вот твой славный образ. И не благодари))
+ 100500!
KVD
17848 - 16.01.2021 - 08:19
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от KVD Ты за попа сперва ответь.
Я за попов не должен отвечать.
Уже не православный, что ли? Быстренько.
KVD
17849 - 16.01.2021 - 08:24
Цитата:
Сообщение от Sk2 Посмотреть сообщение
17897-Бользен настоящий > почему власть боится Навального
Кто тебе, дураку, это сказал?
Путин об этом каждый раз говорит, когда его кто-нибудь о Навальном спрашивает. Сам много раз по TV видел. Да так боится, что даже имени Навального выговорить не может.
Гость
17850 - 16.01.2021 - 08:25
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Путин об этом каждый раз говорит,
кожвен.ты сам-то веришь во се эти глупости что пишешь?
KVD
17851 - 16.01.2021 - 08:32
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Цитата: Вы просто нагло и цинично обобрали беременную! Мало ТИ, надо было сразу ей идти в прокуратуру.
разве эти деньги не ФСС платит, "бухгалтер"? выходит, что это ФСС кидает, а прокуратура как раз в этом ему и помогает, возбуждая против беременных уголовные дела, прямо как с Навальным.
KVD
17852 - 16.01.2021 - 08:34
Цитата:
Сообщение от Злобный Сержант Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от KVD Путин об этом каждый раз говорит,
ты сам-то веришь во се эти глупости что пишешь?
Дырчатый - возьми и сам посмотри.
Гость
17853 - 16.01.2021 - 08:37
Навального уже у беременным причислили, до чего же шизоиды дибилы. Так может еще щаявят чтт он был в декретном отпуске, потому не отмечался?
Гость
17854 - 16.01.2021 - 08:42
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
разве эти деньги не ФСС платит
Платит работодатель, ФСС возмещает из своего фонда, как они считают. Поэтому и выйопываются. То, что этот фонд формируется из взгосов работодателя - никого не волнует.
Гость
17855 - 16.01.2021 - 08:42
17905-KVD >
идит .я вижу что ты веришь в эти глупости.а спросил потому что хотел убедится)))
KVD
17856 - 16.01.2021 - 08:42
Цитата:
Сообщение от stavr Посмотреть сообщение
Навального уже у беременным причислили,
Можно так сказать - они однотипные жертвы путинского кривосудия.
Одни виноваты, что забеременели, а Навальный виноват. что не умер в самолете.
Гость
17857 - 16.01.2021 - 08:46
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Навальный виноват. что не умер в самолете.
кто сказал что он в этом виноват?эту глупость ты сам придумал?
Гость
17858 - 16.01.2021 - 08:47
Всем привет.
Гость
17859 - 16.01.2021 - 08:53
Цитата:
Сообщение от Навальный и Соболь форева Посмотреть сообщение
Всем привет.
Привет, ты на каком месяце?
Гость
17860 - 16.01.2021 - 08:57
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Навальный виноват. что не умер в самолете.
А нефиг было бухать в ночь перед вылетом всякую сивуху, и потом орать что его отравили. Вот будет в камере под наблюдением, и не будет никаких отравлений.
KVD
17861 - 16.01.2021 - 08:58
Цитата:
Сообщение от RC Посмотреть сообщение
Цитата: ФСС возмещает из своего фонда, как они считают. Поэтому и выйопываются.
ФСС инициирует возбуждение против работодателей и беременных как раз уголовные дела по 159, ибо других средств у ФСС нет.
KVD
17862 - 16.01.2021 - 09:00
Цитата:
Сообщение от stavr Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от KVD Навальный виноват. что не умер в самолете.
А нефиг было бухать
Ты сам то хоть раз бухал, обрезанный?
Гость
17863 - 16.01.2021 - 09:01
17915-KVD > тупость спросил и ждёшь умный ответ, тупое создание?
KVD
17864 - 16.01.2021 - 09:04
Цитата:
Сообщение от Злобный Сержант Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от KVD Навальный виноват. что не умер в самолете. кто сказал что он в этом виноват?эту глупость ты сам придумал?
А за что тогда Кудрявцев получил новенькую квартиру в Москве?
Представляю, чтобы он получил, ежели бы Навальный умер.
Гость
17865 - 16.01.2021 - 09:06
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
ФСС инициирует возбуждение против работодателей и беременных как раз уголовные дела по 159, ибо других средств у ФСС нет.
По 159 очень сложно доказать умысел.Практически невозможно. Только если работодатель и беременная сами не признаются, что оформили на работу, чтобы получить завышенные декретные. Нет, ну бывают конечно идиоты, которые сами мутят, а потом ещё и признаются, но чаще всего для работодателя это сюрпрайз.
17866 - 16.01.2021 - 09:06
Цитата:
Сообщение от stavr Посмотреть сообщение
Навального уже у беременным причислили,
Какой нафиг беременный? От газов его со страху пучит. Обдрищет же весь летак. Немцы его по этому и выпнули. Что воняет сильно. Аж в мемерике учуяли.
KVD
17867 - 16.01.2021 - 09:08
Цитата:
Сообщение от stavr Посмотреть сообщение
17915-KVD > тупость спросил и ждёшь умный ответ, тупое создание?
Ежели ты, обрезанный, никогда не бухал, то как ты можешь думать, что это как то скажется на здоровье Навального?
KVD
17868 - 16.01.2021 - 09:11
Цитата:
Сообщение от RC Посмотреть сообщение
Цитата: По 159 очень сложно доказать умысел.Практически невозможно.
ты на дела Навального посмотри про лес с которым он и рядом не стоял и про Роше, где он был в какой то тени..
Единственный нормальный суд для России ЕСПЧ, оба этих дела признал идиотскими.
osv
17869 - 16.01.2021 - 09:11
Гость
17870 - 16.01.2021 - 09:18
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Какой нафиг беременный? От газов его со страху пучит. Обдрищет же весь летак. Немцы его по этому и выпнули. Что воняет сильно. Аж в мемерике учуяли.
Опять , брэшешь , Ванюкин ? Возмущалси про укроучилища, а сам , трепло пустое врешь напропалую. Лизун начальнический . ;)))
17871 - 16.01.2021 - 09:21
Цитата:
Сообщение от RC Посмотреть сообщение
Платит работодатель, ФСС возмещает из своего фонда, как они считают. Поэтому и выйопываются. То, что этот фонд формируется из взгосов работодателя - никого не волнует.
Давайте посчитаем. Тариф в ФСС для большинства предприятий составляет 2.9% с ФОТ. Декретные платятся фондом по среднему заработку за 140 дней (70 до родов и 70 после) или за 4.6 месяца. Легко вывести - за какое время работы перечисленных взносов хватит, чтобы окупить декретные:

Оклад * 2.9% * X месяцев = Оклад * 4.6
Отсюда:
Х мес = 4.6 / 0.029 = 159 мес = 13.2 года

Итак, работница должна проработать более 13 лет, чтобы "заработать" на свои декретные в ФСС. Это только пособие по БиР (декрет), а если сюда добавить 1.5 года пособия по уходу за ребёнком?

Вот почему ФСС так нервно воспринимает случаи мошенничества с декретными выплатами, когда предприятие принимает на работу женщину явно только для получения ей пособий.
KVD
17872 - 16.01.2021 - 09:28
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Цитата: Вот почему ФСС так нервно воспринимает случаи мошенничества с декретными выплатами, когда предприятие принимает на работу женщину явно только для получения ей пособий.
Во-первых, не нервничает, а бежит уголовное дело возбуждать по 159, РОВД ему в этом всячески помогает.
Во-вторых, "принимает на работу женщину явно только для получения ей пособий" - в чем заключается критерий твоей "явности"?
Гость
17873 - 16.01.2021 - 09:35
17925-KVD >Правильно , жги холуев вороватых.;)
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
когда предприятие принимает на работу женщину явно только для получения ей пособий.
А тебе какое дело ? Женшина делает то что ей Богом положено.Рожает детей. И имеет законное право на социальную помощь-получение пособия.
17874 - 16.01.2021 - 09:35
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
в чем заключается критерий твоей "явности"?
Большинство судов выигрывает ФСС и уже сложились следующие критерии фиктивности приёма беременной на работу:

KVD
17875 - 16.01.2021 - 09:43
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Цитата: сложились следующие критерии фиктивности приёма беременной на работу:
Сюды бы еще добавить:
Мимо леса проходила
В тени стояла.
Не кажется ли тебе, что эти признаки напрочь лишены правового основания?
17876 - 16.01.2021 - 09:46
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Не кажется ли тебе, что эти признаки напрочь лишены правового основания?
Они логичны, согласитесь, поэтому их достаточно для принятия судом решения.
Гость
17877 - 16.01.2021 - 09:48
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Давайте посчитаем.
Давай. Сколько у тебя беременных из среднесписочной численности? У меня за 20 лет было 3 на всех предприятиях, а это более 100 человек.
Гость
17878 - 16.01.2021 - 09:50
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
сложились следующие критерии фиктивности приёма беременной на работу:
И по каждому пункту ТЫ должен доказывать ФСС, не они, а ТЫ! Ну не пидарство ли, а?!?!
17879 - 16.01.2021 - 09:53
17930-RC > Нет разницы для процента количества беременных. Расчёт показывает, что в основном декрет оплачивается за счёт взносов других работников. Наших с Вами взносов. Вот почему человек может задать вопрос:
- А с какой стати мы оплачиваем фиктивный приём на работу "блатной" подруги руководства фирмы?
Гость
17880 - 16.01.2021 - 09:53
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Они логичны, согласитесь, поэтому их достаточно для принятия судом решения.
Для принятия судом решения по ст.159, прокуратура должна доказать не сам факт нарушения, а умысел мошенничества, что в нормальной практике невозможно.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены