Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   НАТО превосходит Россию во всех категориях вооружения (http://forums.kuban.ru/f1044/nato_prevoshodit_rossiyu_vo_vseh_kategoriyah_vooruzheniya-6648345.html)

Hankriger 28.03.2015 09:17

Российская армия - не Красная армия. :(

kaldyrchik 28.03.2015 09:28

[quote=Маяк;38477194] Российская армия - не Красная армия. :( [/quote]
Конечно, не Красная.. - у неё теперь ядрёны-батоны нихилые имеются.. (люди другие стали?.. брось, в лихие дни будут тебе и Матросовы.. и Маресьевы..)

Hankriger 28.03.2015 09:31

162- Откуда уверенность? ОТКУДА?! :(

kaldyrchik 28.03.2015 09:32

[quote=Маяк;38477258] 162- Откуда уверенность? ОТКУДА?! :( [/quote]
из меня..

Hankriger 28.03.2015 09:38

А... Из тебя..
А в тебе откуда?

kaldyrchik 28.03.2015 09:46

[quote=Маяк;38477301] А... Из тебя.. А в тебе откуда? [/quote]
наверное, от отца и от матери.. (чего пристал? - откуда? откуда?.. от верблюда..)

Hankriger 28.03.2015 09:51

166-ну, ну.. Верить, что есть, можно.
Рассчитывать нельзя.
Тем более от верблюдов..

Хозяин Интернета 28.03.2015 10:03

[quote=Кузьмич;38476754] Самая боеспособная армия в Новороссии.Поэтому укропскую армию пора распустить и сделать Украину нейтральным государством.Хватит им позора,пусть свеклу растят. [/quote]Все эти армии укропские новорусские для дебилов
[url]http://www.rg.ru/2011/03/18/prodaja-site-dok.html[/url]
[url]http://www.rg.ru/2011/01/04/perechen-site-dok.html[/url]
Не одна [filolog]блять[/filolog] это не обсуждает ибо боиться своё иплище открыть.

Хозяин Интернета 28.03.2015 10:05

Обсуждайте чо не обсуждаете пацреоты россии.

Хозяин Интернета 28.03.2015 10:06

Самое интересное я вам не ьскажу ибо вы все тут обосрётесь.

Big_Pilajol 28.03.2015 10:16

[quote=aivariz;38476856]Т.е. ополченцев было ОДНА ШЕСТАЯ ! [/quote]Во всей операции-да,а в начале только ополченцы и примерно равное им резервные дивизии отстаивали рубежи и они смогли это сделать.Да и в целом за редким исключением даже регулярные части РККА в этой битве подходили по уровню боевой подготовке к ополчению...

kaldyrchik 28.03.2015 10:16

[quote=Маяк;38477409] 166-ну, ну.. Верить, что есть, можно. Рассчитывать нельзя. [/quote]
тада, у тебя один выход - принять йяду.. (а будешь моих родителей оскорблять.., пожалеешь.., казёл.. - "Тем более от верблюдов")

Hankriger 28.03.2015 10:24

172- Ты в горячке их сам так назвал.
И за базаром следить тебе же не помешает.

kaldyrchik 28.03.2015 10:48

[quote=Маяк;38477678] 172- Ты в горячке их сам так назвал. И за базаром следить тебе же не помешает. [/quote]
брось.., брось разговорную тактику пятиклассника..
Вощим, пшол вон.. твоя весьма средняя аналитика меня не занимает.. тут пока (меньше, конечно, чет 7 лет тому) есть кого послушать..
будешь дёргаться, как сейчас в мою сторону, "базар" усилится..

Снег 2 28.03.2015 11:16

[quote=Маяк;38477258]162- Откуда уверенность? ОТКУДА?! :([/quote]
Времена меняются, люди остаются всё теми же. Если пример псковских десантников тебе ни о чём не говорит, то объяснить сложно.

ingener13 28.03.2015 11:21

0 Надо все военные заводы отдать олигархам и тогда и наша страна станет пугать всех внешними угрозами....или они у нас частные?

aivariz 28.03.2015 11:28

[quote=kaldyrchik;38477176]Кто умалчивает?.. врёшь бестия, эти цифры сегодня можно найти на раз.. единственная наступательная операция, где был примерный паритет.. [/quote]

Умалчивает КОшница , смотрим цифры на раз [em]Битва за Москву[/em] - 1250000 у наших и 768000 у немцев. И это "примерный паритет" ?!!

Снег 2 28.03.2015 11:45

[quote=aivariz;38478346]смотрим цифры на раз Битва за Москву - 1250000 у наших и 768000 у немцев. [/quote]
Попробую угадать... Вики?:)

Big_Pilajol 28.03.2015 11:52

В разный период было по разному, именно ополченцы люди пожилые,которые помнили из жизни старой России и отстояли страну,айвариц,а кадровая армия,которая состояла из комсомольцев,головы которых были задурены интернационалисткой и космополитической блевотиной разбежалась.Вот такие пироги, дух оказался первичней, страшных танковых армад и советской милитаризации жизни страны.Это аксиома.Раз для тебя, подобные вещи открытие, убедить тебя в этом будет сложно,да и зачем?

Снег 2 28.03.2015 11:54

[quote=_К0шница_;38478575]именно ополченцы люди пожилые,которые помнили из жизни старой России [/quote]
Думаешь стоит ему рассказывать из кого состояли "сибирские" дивизии?:)

timok 28.03.2015 11:58

Такие дела...
[img]http://www.savok.org/uploads/posts/2010-08/1281362155_1.jpg[/img]

Снег 2 28.03.2015 11:58

+180. Могу даже скан дедовой "Книжки красноармейца" приложить... Интересно что победит в сознании aivarizа... Правда или Википедия?:)

Big_Pilajol 28.03.2015 11:59

Таки да, это были верные гуманистическим принципам марксизма-ленинизма верные сыны коммунистической партии лениньского камсомола.Ашкенази-боевой костяк,ну и сефарды в ударных группах:-))

Big_Pilajol 28.03.2015 12:00

[img]http://yahooeu.ru/uploads/posts/2011-04/1303024956_bode-raz-25_01.jpg[/img]Вот такие дела.

timok 28.03.2015 12:11

В общем элита Красной армии, рост сто восемьдесят сантиметров... ну и все такое прочее
[img]http://ds111.centerstart.ru/sites/ds111.centerstart.ru/files/1369734753_12yjqe2cqxnotjy6e_0.jpg[/img]

aivariz 28.03.2015 12:12

[quote=Снег;38478528]Попробую угадать... Вики?:)[/quote]

Что не так ? У вас есть данные получше ?
Где понимаешь вермахт разбили ополченцы с берданками ?

Big_Pilajol 28.03.2015 12:14

Не секрет, что для советских армий начало войны было отнюдь не блестящим. Захватчиков, правда, встречало ожесточенное сопротивление, но далеко не везде. Целые батальоны и полки в первых же сражениях сдавались или даже переходили на сторону противника, в результате чего всего за полгода в плену оказалось 3,9 млн. чел. Сотни тысяч просто дезертировали, пробираясь домой или оседая в “примаках” у местных вдов и солдаток. Что, если разобраться, стало действием той же самой идеологической отравы, которая когда-то погубила царскую армию: зачем сражаться и погибать, если противник — это твои “братья по классу”? Отметим — сдавалось и разбегалось как раз то поколение, которое выросло в период оплевывания патриотических ценностей, русской истории и духовности, и культивирования вместо этого химер “мировой революции”. А раз подобные химеры после всех понесенных жертв и лишений оказались несостоятельными, то чего ради воевать?

А на смену сдавшимся, на подкрепление растерянным и дезориентированным двадцатилетним, шли люди постарше. Еще сохранившие в душе понятие Отечества. В том числе и ветераны Первой мировой, прекрасно знающие, что “германца”, раз он пришел в Россию, надо бить. Понимающие, почему его надо бить. И как его надо бить. Вот несколько эпизодов из воспоминаний К.К.Рокоссовского. В период отступления зашли в деревенскую избу, где лежал больной старик, дважды раненный в Первую мировую. Посмотрел он на командиров и сказал: “Я старый солдат, воевал с немцами. Мы врага на русскую землю не пустили. Что же вы делаете?” Как пишет маршал: “Эти слова помню и по сей день. Я ощутил их, как пощечину. А старик добавил: “Если бы не эта проклятая болезнь, ушел бы защищать Россию”… А вот другой случай — когда Константина Константиновича направили с группой офицеров организовывать “из ничего”, из отступающих частей и разрозненных подкреплений, оборону под Ярцевом. При атаке немцев собранные с миру по нитке бойцы привычно побежали. “Среди бегущих — солдат, такой усач из мобилизованных, хлебнувший первой войны. Он бежит и покрикивает: “Команду подай!… Кто команду даст?… Команда нужна! — что-то созрело в нем, и он сам гаркнул, — Стой! Ложись! Вон противник — огонь! — я этого усача и сейчас представляю, как живого”.

Таких ветеранов было много среди ополченцев. И Рокоссовский, кстати, их вообще очень ценил. В боях на Смоленском направлении и при обороне Москвы, получая наспех собранные пополнения, выявлял участников прошлой войны и назначал командовать отделениями, взводами, ротами. То же было и позже. При формировании Брянского фронта ген. Батов встретил однажды в окопах бывшего сослуживца Баркова, некогда командовавшего отделением в 3-м лейб-гвардии стрелковом полку. Рокоссовский, узнав об этом, сразу спросил: “Батальон потянет?” (в результате рядовой ополченец был назначен помощником командира роты). Потому что солдаты Первой мировой были Воинами с большой буквы, прошедшими огонь и воду, имевшими великолепную выучку и знавшими, что это такое — сражаться за Родину. [b]И как раз по этой причине происходил “парадокс” — во все времена и во всех армиях мира ополченские дивизии считались “второсортными”. А в Великую Отечественную они, плохо вооруженные, состоящие из запасников старших возрастов, стояли насмерть и побеждали врага, часто превращаясь потом в Гвардейские. [/b]

Big_Pilajol 28.03.2015 12:22

подобным “дядькам” в истории Великой Отечественной несть числа. С.М. Штеменко в своих воспоминаниях описывает 9-ю Краснознаменную пластунскую дивизию ген. П.И. Метальникова, сформированную на Кубани. “Бойцы — молодец к молодцу, много бравых добровольцев с Георгиевскими крестами на груди”. И эта дивизия показала настолько высокие боевые качества, что стала “особой”. Она находилась под контролем самого Сталина, а использовать ее на том или ином направлении дозволялось только с разрешения Ставки. А в 5-м Донском кавкорпусе ген. С.И. Горшкова знаменитый рубака капитан Парамон Самсонович Куркин так и воевал всю войну с четырьмя Георгиями на груди — к которым к моменту взятия Будапешта добавилось три ордена Боевого Красного Знамени.

И очень во многих мемуарах военачальников, дневниках фронтовых корреспондентов приводятся похожие случаи, происходившие после вступления наших войск в западные районы Украины, Белоруссии, в Польше. Когда к тому или иному генералу являлись вдруг пожилые местные жители с крестами и медалями на посконных рубахах и, браво щелкая опорками, докладывали по-русски: “Ваше превосходительство! Рядовой такой-то, находившийся в бессрочном отпуску, прибыл для дальнейшего прохождения службы!” Те, кто сам воевал в Первую мировую, описывают такие эпизоды с уважением, кто помоложе — с иронией. Потому что не увидели в поступках стариков того, что сами старики увидели в победах Советской Армии. [b]А они увидели возрождение России. Да, уже не прежней, изменившейся. Но снова великой и могучей мировой державы…[/b]
[url]http://militera.lib.ru/research/shambarov3/15.html[/url]

aivariz 28.03.2015 12:37

Опять Кошница гонит пургу.
На простой вопрос - где было что бы ополчение с берданками разгромило кадровую армию с танками артиллерией и авиацией.
Не надо грузить о пожилых бойцах в армии , это совсем другая песня.
В армии даже собранной из мобилизованных гражданских есть снабжение , в тылу плавят чугун и точат танки , варят тротил и клепают патроны.
Откуда в ДНР грады и снаряды к ним ? На коленках сделали ? Дудки.
и так по всему. Ныне армия поглощает боезапас тоннами,как и прочие военные грузы.
Это вам не партизанить.
[em]Как показывают расчеты и опыт учений, наибольший расход боеприпасов в условиях применения ядерного оружия возможен в первый день наступления при прорыве обороны противника и при отражении его контратак. В этом случае расход боеприпасов может достигать:

- артиллерийских выстрелов и мин - 1,5-2 б.к.
- танковых, к БМП и зенитных - 0,8-1 б.к.

- ракет к ЗРК типа "Стрела" - 0,2-0,3 б.к.

- ПТУР - 0,5-0,6 б.к.

- к стрелковому оружию - 0,3-0,5 б.к.
В последующие дни при развитии наступления в оперативной глубине, где оборона противника в противотанковом и инженерном отношении будет, как правило, более слабой, расход боеприпасов, кроме зенитных, обычно меньший по сравнению с первым днем боя и может составлять:
- артиллерийских выстрелов и мин,

танковых и к БМП - по 0,4-0,6 б.к.

- зенитных - 0,8-1 б.к.

- ракет к ЗРК типа "Стрела", ПТУР,

к стрелковому оружию - по 0,2-0,3 б.к.
Расход горючего при подготовке к бою может быть:
- автобензина - 0,1-0,15 запр.

- дизельного топлива - до 0,1 запр.

При наступлении с выдвижением полка из исходного района, удаленного на 20-40 км от рубежа перехода в атаку, расход горючего составит:
- автобензина - до 0,5 запр.
- дизельного топлива - 0,7-0,8 запр.

Общий расход материальных средств за день боя может в среднем составить 300-350 т. и более.

При наступлении с применением обычного оружия огневое подавление противника будет осуществляться главным образом артиллерией и танками, что значительно увеличивает расход боеприпасов для них.

Поэтому в первый день наступления с прорывом заблаговременно подготовленной и разбитой в инженерном отношении обороны противника расход боеприпасов может достигать:

- артиллерийских выстрелов и мин - 2-2,5 б.к.

- танковых, к БМП и зенитных - до 1,0 б.к.

- ракет к ЗРК типа "Стрела" - 0,3-0,4 б.к.

- ПТУР - до 0,8 б.к.

- к стрелковому оружию - 0,4-0,5 б.к.

Расход горючего будет составлять:
- автобензина - до 0,4 запр.

- дизельного топлива - 0,55-0,65 запр.
[b]Общий расход материальных средств при наступлении полка с применением только обычного оружия составит 370-400 т., т.е. в 10-15 раз больше, чем расходовал стрелковый (танковый) полк за день боя в годы Великой Отечественной Войны.[/b][/em]
[url]http://gagago.ru/1-2mesto-i-role-tila-v-strukture-voorujennih-sil-tilovoe-o-stranica-8.html[/url]

Кузьмич 28.03.2015 12:54

Хозяин Интернета
170 - Сегодня - 11:06
Самое интересное я вам не ьскажу ибо вы все тут обосрётесь."-скажите,ибо запор замучил...

Big_Pilajol 28.03.2015 13:02

Слышь,айвариц,а ты бы мог бы выбирать выражения? Я,понимаю, ты в очередной раз обосрался,но это же не повод превращать дискуссию в бокс по переписке.
Примеры подвигов олполчения и разгромов ею регулярных войск тебе насовали полную сраку огурцов,ты же верещишь про непонятно что.
Про ДНР тебе уже сказали,сильный промышленный район+трофеи+склады от советских времен+военторг.Учитывая,что укропы не смогли взять под контроль границу с дружественным ДНР и ЛНр государством,попав в котлы, связь с республиками есть и определенные силы в России,как частные, так и другие могут оказывать помощь.
Подобного рода конфликты могут идти десятилетиями,как показывает мировая практика.

1Michael 28.03.2015 13:08

В общем надо все деньги бросить на оборону, а то нас скоро завоюют.

aivariz 28.03.2015 13:10

[quote=_К0шница_;38479072]+военторг.[/quote]

Ну вот , столько понтов накидали , но таки признались что ДНР на подсосе :))
Т.е. что я и сказал сразу.
А с подсосом уже совсем другой коленкор выходит...

Kot9799 28.03.2015 13:10

191 - Кошница, не мечи бисер перед свиньёй, тем более свиньёй лабусянской ! Эта сявская шпротина тебя просто тролит.

Winny 28.03.2015 13:15

ОФФ
194-Kot9799 > "... это у него ум такой" (с) ген. Лебедь.

aivariz 28.03.2015 13:18

[quote=Kot9799;38479139]191 - Кошница, не мечи бисер [/quote]
[img]http://forums.drom.ru/attachment.php?attachmentid=3947769&d=1384416423[/img]
Да уж , наметал...

1Michael 28.03.2015 13:29

Интересно, а у амеров есть фильмы типа наших "Грозовые ворота" или "Тихая застава"? А то я смотрю и думаю, а зачем надо было столько людей класть, чтобы потом артой все накрыть? Стиль Жукова неискореним?

timok 28.03.2015 13:39

[quote=1Michael;38479328]Стиль Жукова неискореним?[/quote]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=fhDUVjM_LKw[/url]

kaldyrchik 28.03.2015 13:46

[quote=aivariz;38478346] Цитата: Сообщение от kaldyrchik Кто умалчивает?.. врёшь бестия, эти цифры сегодня можно найти на раз.. единственная наступательная операция, где был примерный паритет.. Умалчивает КОшница , смотрим цифры на раз Битва за Москву - 1250000 у наших и 768000 у немцев. И это "примерный паритет" ?!! [/quote]
как раз по людям и был паритет.. в стволах, танках - да, преимущество.., авиация - не помню.. (не там четашь инфу..)

Big_Pilajol 28.03.2015 13:46

Кушай,айвариц,кушай,не стесняйся:-))
А может просто, признаешь, свою неправоту, или ты слабый человек по жизни,не признаешь собственных ошибок и заблуждений?


Текущее время: 09:58. Часовой пояс GMT +3.