Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   НАТО превосходит Россию во всех категориях вооружения (http://forums.kuban.ru/f1044/nato_prevoshodit_rossiyu_vo_vseh_kategoriyah_vooruzheniya-6648345.html)

sharansky 27.03.2015 15:08

[quote=Кузьмич;38471335] Какая разница где ядерные заряды разом бабахнут? Разве есть смысл доставлять их прямо под нос пиндосии? Погода доделает свое дело,если че... [/quote]
там особо много и не надо, хватит одной маленькой в Йеллоустоун

banditomexikano 27.03.2015 15:09

79-Аспид46 >Да какие " научно-технических" и организационных мероприятия"?
Вроде же до недавнего времени были "мощные РВСН", "системы ПВО не имеющие аналогов в мире", "лучшие в мире танки"....злобный вон ещё говорит, что и самолеты во французском цирке...пардон ...на выставке...на бис "кобру Пугачева" и всё такое...

piton9 27.03.2015 15:16

82-bandito mexikano >Ну допустим уговорил. НАТО превосходит нас "по всем категориям" включая аквалангистов и мотоциклистов. И что теперь нам посоветуешь.? Затеять войну чтобы проверить? Или сразу всем застрелиться? Или чего?
ЗЫ. Думаю уже этому Грушко позвонили и обматерили. Либо за разглашение военной тайны, либо за чересчур толстый троллинг - нам знать не дано.

banditomexikano 27.03.2015 15:19

[quote=питон;38471583]Ну допустим уговорил[/quote]
Я тебя не уговаривал. Это всё российский представитель при НАТО.))

Технолог 27.03.2015 15:20

у хохлушки ПМС... :))))

Аспид46 27.03.2015 15:23

[quote=bandito mexikano;38471477]Вроде же до недавнего времени были "мощные РВСН", "системы ПВО не имеющие аналогов в мире", "лучшие в мире танки"....[/quote]
Все на месте, все есть, родной! И даже новые разработки есть!)))
Молись, что бы не пришлось в этом убедиться на деле.

banditomexikano 27.03.2015 15:57

[quote=Аспид46;38471693]Все на месте, все есть, родной![/quote]
Ой. Даже не знаю кому верить. Тебе или таки представителю РФ при НАТО.

Sterva 27.03.2015 16:07

В Военно-Морских Силах (NSF) Министерства обороны (MoD) сообщают сегодня, что три атомные подводные лодки класса-Акула, принадлежащие к 24-й дивизии подводных лодок Северного флота (СФ) успешно обыграли в военной тактике американский авианосец USS Теодор Рузвельт заставляя его «бежать в ужасе» и прятаться в водах Великобритании у побережья Гемпшир.

Через несколько часов после доклада NSF об этом критическом инциденте, что интересно отметить, британские источники подтвердили, что этот бегемот ВМС США «100000 тонн огневой мощи» действительно проплыл от залива Стокс в Госпорте оглушая тысячи зрителей, которые застряли на дороге и выстроились вдоль берега Solent, чтобы увидеть его. Кроме того, описано о заходе в порт, хотя ничего этого не было запланировано.

В соответствии с этим докладом NSF, авианосец USS Теодор Рузвельт, и его боевые сторожевые корабли, были обнаружены на курсе следования к операционной зоне Северного флота, которую Президент Путин поставил на полную боевую готовность на прошлой неделе в ответ на «военное положение » когда он обнаружил угрозу от Соединенного Королевства… Поступил приказ отключить и вывести из игры авианосец USS Теодор Рузвельт

В настоящее время Россия ведет подготовку к ядерной войне в ответ на информацию об ядерной атаке первого удара, запланированной в США. Почти все российские военные силы находятся в полной боевой готовности всех 9 часовых поясов.
И на фоне этого, согласно докладу, подход USS Теодор Рузвельт к Балтийскому морю сделал его «законной» мишенью.

Тому, как авианосец США был «отключен» при помощи подводных лодок Северного флота, в этом докладе говорится, было связано с успешной реализацией оружия «magrav технологий», которое ранее использовали против американских военных кораблей (скорее всего речь идет об известной истории Су-24 и «Дональда Кука»). [url]http://agitpro.su/avianosec-teodor-ruzvelt/[/url]

arcanum 27.03.2015 16:08

81-Щаранский >одной маленькой в Йеллоустоун хватит не только пендосам, но и нам, и вообще всем)) Будет грустный Путинг опосля этого в бункере ковырять ложкой тушенку из консервы до скончания дней своих и думать: "И на кой крен я вообще тогда все это замутил?!"

Аспид46 27.03.2015 16:11

[quote=bandito mexikano;38472123]Тебе или таки представителю РФ при НАТО.[/quote]
Опять-двадцать пять!!!(((
Так ничего и не понял???)

banditomexikano 27.03.2015 16:16

90-Аспид46 >Конечно. Куда уж мне. Это всё "военная хитрость".

v1983 27.03.2015 18:16

На войне главное значение имеет боевой дух, готовность умереть в бою, выносливость и неприхотливость в полевых условиях. Именно поэтому русских никто и никогда не победит. Мы всегда жили и живем в условиях, которые большинство пиндосов и европейцев оценит, как невыносимые, а нам пофигу. У нас практически все мужское население от 16 до 60 это потенциальные солдаты, готовые и способные взять в руки оружие для защиты своей Родины. Русские - это прирожденные воины. Вот работать кропотливо, монотонно, качественно мы не умеем, это факт, а воевать лучше нас никто не может. Так шо, все эти рейтинги-шмейтинги выеденного яйца не стоят, когда до дела доходит, все поворачивается иначе, чем себе мнят западные стратеги.

v1983 27.03.2015 18:23

+92 я даже больше скажу, все лучшие русские качества проявляются именно на войне, в смертельном бою и в жесткой рубке.

Аспид46 27.03.2015 18:38

93-v1983 >Абсолютно верно! Но почему-то некоторые периодически хотят это проверить.)))

aivariz 27.03.2015 18:45

[quote=v1983;38473500]Мы всегда жили и живем в условиях, которые большинство пиндосов и европейцев оценит, как невыносимые, а нам пофигу. [/quote]

Тогда лучшие вояки это негры !
[img]http://snob.ru/i/indoc/9c/rubric_issue_126774.jpg[/img]
И вековой опыт рабства это подтверждает.

Палач 27.03.2015 18:52

92-v1983 >вы видели современную молодежь? Айфоно-Солярисо-богатыри. Они тяжелее бутылки пива в руке ничего не держали. А уж про боевой дух я бы не писал. Одна надежда на Кавказ. Вот они будут воевать до последней капли крови. А русской молодежи духа нет. Так что от 35 до 60. ИМХО.

v1983 27.03.2015 18:53

95-aivariz >лучше русских вояк нет, это факт не раз и не два подтвержденный историей. А у негров серьезные проблемы с интеллектом, которые обусловили их роль в мировой истории. Б.Обама тому яркий пример.

aivariz 27.03.2015 19:00

[quote=v1983;38473757]лучше русских вояк нет[/quote]

Да , поцреоты уже тут врали что де Россия не проигрывала войн...

Аспид46 27.03.2015 19:01

Пример ожидаемо неудачный, но искренний! Бывает!)

Более удачным примером слов v1983 был бы факт сокрушительных разгромов русскоязычными жителями ЛНР и ДНР в котлах хорошо вооруженных и оснащенных укропитеков.

В условиях разрухи, экономической блокады, гибели близких, мирных стариков, женщин детей!
Укропов, которых материально-технически, морально-политически поддерживает и подзуживает США, Европа!

А ополченцы - даже и не военные, а просто [b]русские[/b]!!! Волей судеб и политиков в предшествующие годы оказавшиеся на территории 404.

Вот вам и разница в моральном духе и боеспособности русских в сравнении с другими.

95-aivariz > А выложенная вами картинка - это как раз и есть будущее "нэзалЭжной", которая уже залЭжалась и будет вечно лЭжать разложЭнной под всеми желающими!!!


Получайте теперь удовольствие! Вы его заслужили!)))

Аспид46 27.03.2015 19:03

Мой п. 99 предназначен для 95-aivariz >

Свист 27.03.2015 19:12

[quote=Палач;38473743]Они тяжелее бутылки пива в руке ничего не держали. А уж про боевой дух я бы не писал. Одна надежда на Кавказ.[/quote]
С хрена ли? А в двух "чеченских" и 080808 кто пиво держал?

v1983 27.03.2015 19:14

[quote=Палач;38473743]А русской молодежи духа нет.[/quote] Это крайне ошибочное мнение. Немцы тоже русских за противников не считали.

"Подвиг шестой роты псковских десантников, который она совершила 29 февраля – 1 марта 2000 г. в Чечне, под Улус-Кертом, при обороне высоты 776.0, стал символом мужества и стойкости сегодняшнего поколения солдат и офицеров. Проявив массовый героизм, девяносто десантников не пропустили на равнину более двух тысяч хорошо вооруженных и подготовленных чеченских террористов, которые планировали захват городов и сел."

А были там наши пацаны восемнадцатилетние, у большинства это был первый бой. Хотя офицеры почти все были опытные, до того уже воевали. Хорошо, что именно они там оказались, потому что в первые часы боя было замешательство, и они прикрывали солдат, вытаскивали первых раненых.

О том, как десантники сражались, говорит такая деталь. Старшему лейтенанту Дмитрию Петрову перебило правую руку, он не мог ей стрелять. Так он пулемет лентой примотал к левой, так и погиб с привязанной рукой. Он осознавал, что живым ему не уйти, и как можно больше уносил с собой бандитов. Я постоянно задаюсь вопросом – а я смог бы так? Я бы сделал это, конечно. Но страшно само принятие этого решения, когда знаешь, что через час тебя не будет. А они уже знали, когда их окружили, и после этого начали воевать еще злее, солдаты встрепенулись. Сначала гранатами перебрасывались, а когда гранаты кончились, рукопашная началась.

Это рассказал оставшийся в живых Герой России сержант Александр Супонинский, многие званием Героя награждены посмертно. Он ранен тяжело был, под грудой трупов валялся, его и приняли за мертвого. Ночью он очнулся от холода и вышел к своим, перебитый весь, в крови, но с оружием в руках. С комбатом он был вместе до последнего, еще с несколькими солдатами. Когда комбат понял, что все, судьба боя решена, и огонь артиллерии на себя стал вызывать, то солдатам сказал – уходите, хоть вы живые останетесь. Но уйти не все смогли, минометный обстрел начался. А потом и наша артиллерия, которую комбат вызвал, ударила.

И из всей шестой роты не побежал ни один, даже в первые часы, когда они еще не были окружены.

Палач 27.03.2015 20:04

101-Свист >понятно, что есть нормальные пацаны. Но мне кажется, что их настолько мало. Вы зайдите в какой-нибудь офис, посмотрите на этих офисных менеджеров. Вся их военная мощь выражается в ворлдофтэнкс. Лучше бы я ошибался.

kohavasin 27.03.2015 21:08

v1983, сейчас войны дистанционные, не требующие мужества и боевого духа. Примеры: "буря в пустыне" или операция 2003 года. Сравните потери обеих сторон при том что штаты цели достигли.

HONDA 27.03.2015 21:27

103-Палач > Ты зайди в ворлдофтэнкс, там всё гораздо печальнее, чем в офисе.

Злобный 27.03.2015 21:38

104-KohaVasin > Какую нафик "цель" пиндосы в своих войнушках против Ирака достигли? Появление ИГИЛ, которая дерет воспитаных пиндосней иракских "регулярных тушканчиков" во все дыхательные и пихательные? Или пиндосы шибка в Афгане "цели" достигли? Если не считать целью подобных говновойнушек стимулирование пиндосской промышленности то цели вообще просраны и прогажены. Реальность войны по Клаузивицу в том, чтобы принудить противника сдаться - а где в Ираке да Афгане сдались? Дерут жопу пиндосне и пиндосским подстилкам!
Читай Клаузевица и занеси в мемориз: [b]физическое насилие является средством, а целью будет — навязать противнику нашу волю. Для вернейшего достижения этой цели мы должны обезоружить врага, лишить его возможности сопротивляться.[/b]
Пока есть сопротивление - цель войны не достигнута. Конечная цель войны - отсутствие сопротивления на завоеванных территориях. В этом отношении США дистанционно может только уничтожать всех подряд на этой территории, а контролировать пупок слабоват. Потому что для контроля нужно пердельники из неги и холы сорока километров от зоны БД переместить в самое пекло, где стреляют, и, случается, даже убивают. Что абсолютно не приемлемо для быдла, которое воюет за доллары а не за идею.

kohavasin 27.03.2015 22:07

Но ведь и обезоружили, и лишили возможности сопротивляться. А что не лезли в пекло, так это правильно, проще жар чужими руками загребать, своих беречь. Во Вьетнаме они полезли в пекло, потеряли тысячи, теперь поумнели. Современные ракеты по сравнению с временами Вьетнама позволяют в войне как в симуляторе участвовать. Вертишь джойстик, жмешь кнопки, наблюдая с беспилотника.
Когда уже наши политики так начатся?

kohavasin 27.03.2015 22:08

начатся = научатся

kaldyrchik 27.03.2015 22:17

[quote=KohaVasin;38475314] Современные ракеты по сравнению с временами Вьетнама позволяют в войне как в симуляторе участвовать. Вертишь джойстик, жмешь кнопки, наблюдая с беспилотника. [/quote]
ето - да.., када первобытных афганцев по горам гоняешь.. или иракцев по пустыне..

aivariz 27.03.2015 22:27

[quote=aivariz;38473809]был бы факт сокрушительных разгромов русскоязычными жителями ЛНР и ДНР в котлах хорошо вооруженных и оснащенных укропитеков.[/quote]

В то что "ополченцы с берданками" разгромили кадровую армию может верить только полный идиот (ну или по служебной необходимости)

kohavasin 27.03.2015 22:34

kaldyrchik, это другое, охота за партизанами. А если вспомнить:
Военная операция ВС США и их союзников против Ирака началась утром 20 марта
5 апреля бои шли уже в районе правительственных зданий Багдада.
6 апреля был занят центр Басры и полностью взят под контроль город Кербела.
С 8 апреля организованное сопротивление со стороны иракских войск практически прекратилось.
9 апреля войсками коалиции был занят Багдад,
10 и 11 апреля были взяты другие крупнейшие города Ирака — Киркук и Мосул.
14 апреля 2003 года со взятием Тикрита — родного города Саддама Хусейна — военная фаза операции была завершена.
Активная фаза операции длилась всего 26 дней.
[url]http://ria.ru/spravka/20130320/927830711.html[/url]

Big_Pilajol 27.03.2015 22:36

В истории полно таких случаев,айвариц,когда ополченцы громили кадровые армии.Почему-то никто людей,кроме тебя,верящих в это идиотами не называл.
Примеры из постсоветской истории
Опполченцы НКР разгромили армиюАзербайджана
Ополченцы ПМР армию Мольдовы
Ополченцы ЮО и РА армию Грузии
Ну и так далее.

kohavasin 27.03.2015 22:39

Потери иракской армии в ходе операции составили более 3 тыс. человек убитыми и 8 тыс. ранеными. Были захвачены в плен до 7 тыс. военнослужащих.
[url]http://pentagonus.ru/publ/14-1-0-311[/url]

kohavasin 27.03.2015 22:44

за период активных боевых действий, согласно официальным данным, в Ираке погибло 115 американских солдат.
[url]http://www.gazeta.ru/2003/10/29/mirnyepoteri.shtml[/url]

Злобный и kaldyrchik, сравните цифры потерь в активной фазе. 115 против 3000.

aivariz 27.03.2015 22:46

[quote=_К0шница_;38475573]В истории полно таких случаев,айвариц,когда ополченцы громили кадровые армии[/quote]

Приведите пример , только не ту лажу с айзербайджанами и Молдованами.

Big_Pilajol 27.03.2015 22:46

Да нормальные потери,лучшая армия 21 века воевала с плохой армией середины 20-го века,господство в воздухе,связь,целеуказание.

kohavasin 27.03.2015 22:51

К0шница, так и я про это. Кнопки жать - это не мечом лицом к лицу размахивать. Сплошной симулятор, кровавых ошметков не видишь, вместо личной храбрости и боевого духа навык владения техникой.

kaldyrchik 27.03.2015 22:52

[url]http://www.gazeta.ru/2003/10/29/mirnyepoteri.shtml[/url] Злобный и kaldyrchik, сравните цифры потерь в активной фазе. 115 против 3000. [/quote]
ничего я сравнивать нибу.., спать пойду.., а Кошница здесь тебе за всех настучит..

Big_Pilajol 27.03.2015 22:53

Почему лажу? Обоснуй.
Победы московского ополчения под Москвой в 1941 году
17-й кав.казачий нестроевой корпус под Кущевкой разгромил великолепные германские части
333-й полк ростовского народного ополчения в 1941 году
Победы русского ополчения в1812 -м году и в зарубежных походах.
Пензенское ополчение участвовало в большинстве битв и сражений 1813-14гг очень успешно и атаковали и пушку конники отбили и прекрасно дрались.
Из других примеров-кто разгромил Майкопскую бригаду в Грозном?
И так далее и тому подобное.
Вы,батенька,гневаеетесь, и значит неправы.

Big_Pilajol 27.03.2015 22:54

[quote=KohaVasin;38475716]К0шница, так и я про это. Кнопки жать - это не мечом лицом к лицу размахивать. [/quote]Кнопки кнопками,а война войной.Сам то бывал? У американцев очень сильная армия,воевать будет с ней трудно.


Текущее время: 11:30. Часовой пояс GMT +3.