![]() |
37-ingvor >дети играют игрушками, изображающими амерофашистскую технику, одежду детскую - без надписи на англ. языке тяжело найти, фашисткий язык учат со второго класса (наверное что бы в будущем раб говорил с ужастным акцентом, и его было сразу видно), и прочее прочее... Остаются старые Советские фильмы/мультфильмы, да личный пример родителей. Патриоты если и будут, то еденицы. Основная масса, будет, как это нынче модно, ненавидеть свою Родину и мечтать свалить на запад. Если, конечно, там чего нибудь ужастного не случиться. |
[quote=aivariz;31683105]В принципе кроме РВСН особо нечем.[/quote]А разве одного варианта мало? Тем более раз-то один, но накрыть можно в 6-12 слоев, для гарантии результата☺ Хорошо что и пиндосы это понимают- у России пока еще есть чем ответить. Есть еще вариант. В последнее время пиндостан публично и явно захлебывается в своем вранье. Многие хорошие идеи- свобода слова, личности, демократия и т.п. в последнее время очень дискредитированы как в пиндостане(спасибо Асанджу, Сноудену и т.д), так и из-за насильственного насаждения их в странах к этому совершенно не расположенные. В общем, как СССР прос...ал идеалы коммунизма, так и пиндостан набирает обороты в этом же направлении со своими мантрами. И тут еще не понятно что вперед может развалить пиндосию: РВСН "друзей/партнеров пиндостана" или облом основ СШП. |
Витёк, кроме РВСН ..своих детей поставиш на войну что бы жизни своии отдалии за шубохраанилища Яровой...Железняка и прочей воровской банды? их то дети(включая верховнокомандующего) надёжно поселены на теретории врага)) а вашши? |
43-барин > Мои дети и внуки живут только в России. И хотя у сыновей есть возможность рвануть на дикий запад, они туда именно [b]не хотят![/b] Я категорически против войны. Может потому, что всю свою сознательную жизнь занимался разработкой военной тематики, в основном ПВО. Боюсь что после "взаимоответных" ударов закапывать мертвецов будут уже марсиане. Тут не важно будет кто первый начал, кто прав, где он жил, о чем думал и т.д. Так что главное чтобы у нас всех хватило мозгов не раскачивать лодку на хорошей волне. |
44. мне вот страннным кажется то,что ,если НАТО проводит учения в прибалтийском районе, почему воеводы России провели крупномаштабные проверочные учения прошли недавно на Востоке.? ядерные боеголовки России устарели.Сердюков "поработал" тоже не пользу России. Что воообще происходит?? |
[quote=Виктoр;31683920]А разве одного варианта мало?[/quote] Это чертовски мало. Непонимание такой простой вещи просто поразительно. |
44-Виктoр >А ты уверен что удары будут взаимными.В советское время в этом можно было не сомневаться.А вот сейчас ... Могут и просто не взлететь.А могут и внезапным ударом уничтожить крылатыми ракетами на стартовых позициях.При таком подавляющем численном превосходстве НАТО в авиации это вполне вероятно.Ну и сотни надводных кораблей и подводных лодок с крылатыми и баллистическими ракетами на борту вокруг наших берегов.Тут надо держать ухо востро,а не сраться и провоцировать вероятного противника .Как говорил российский канцлер Горчаков,назначенный на эту должность после поражения России в Крымской войне-Россия сосредотачивается.Сосредотачивается.И он своего добился.И перевооружение и реформу армии страна провела. И благодаря грамотной дипломатической политике,развели бывших союзников Англию и Францию,и нивелировали вначале, тихой сапой ,а затем и открыто отказались без лишнего шума от ограничений наложенных англо-французскими союзниками на Россию после поражения в Крымской войне.И всем он друг и всем товарищ.И ни с кем Горчаков не срался ,а дружил и через ту дружбу делал России выгоды! О то канцлер. А сраться со всеми и восстанавливать всех против своей страны ума много не надо. |
Вот мы в НАТО вступим, и у нас всё появиться. :) |
47 - > Истинная правда! Никаких возражений ни у кого! Но, но мы виноваты, лишь, тем, что хоцца им кушать...! И так дружим, ведь, дальше уже некуда и нефть, и газ НАШИ ДОРОЖЕ ДЛЯ НАС САМИХ, чем для них, и баксы-фантики наших балбесов в ИХ банках, и т.д....! Чего еще им большего желать? |
49 + > Ведь, их отношение к нам АБСОЛЮТНО не изменилось от того, когда мы были противниками и когда, извините, без мыла в ... - отношение одно и то же! Или я неправ? |
50 PS > Но тогда, хоть, считались-уважали-побаивались, а сейчас? |
Ну не понимают европейцы тяги россиян к тоталитаризму.И не приемлют.Для них это дикость,что один человек у власти находится 16 лет.И всеми командует,всех учит,и не вылазит из телеящика.Прописался.По всем каналам одни и те же новости и везде главный герой.Ну наверное это не нормально.Запад воспринимает это как диктаторство.Что для республиканского менталитета Запада категорически не приемлимо.И они начинают искать способы обезопасить себя от таких подозрительных стран ,зависящих от воли одного человека. |
52 - > А кто вам сказал, что он у руля без их разрешения? И, потом, - все демократично, все, т.с., в рамках. |
53-Совет_Ник > Главное рамки из хорошей, эластичной резины делать! И по-дымчатей! Что там у нас белоленточники надевают, по мнению президента? Вот такие и рамки. Тянутся бесподобно!))) |
53-Совет_Ник >Ты давно по спутнику смотрел их новости?Ну хотя бы Евроньюс,или Би-Би-Си.Посмотри,а потом посмотри наши новости и сам всё поймешь. Всё как раз совершенно не демократично,не считай людей за дураков.И не нам судить о демократичности.Сдается,что мы понятия не имеем,о том что это такое демократичность.Наш любимый руководитель постоянно везде опаздывает,а люди ждут его.И для него это нормально .По твоему это демократично? |
55 - > Я считаю также, как и вы! И, потом, те кто выдают разрешения по Евроньсу и по Би-Би-Си не выступают. |
Военная реформа [url]http://youtu.be/N_JtL0cY6Lk[/url] |
[quote=Совет_Ник;31685499]А кто вам сказал, что он у руля без их разрешения? [/quote]А зачем тогда с ним воевать? |
Представляю ужас натовских солдат, когда они войдут в Великую Россию. |
59. Смешно. Потому шо никогда ни один из входивших не испытывал чувства ужаса. Напротив, практически все были преисполнены живейшим оптимизмом... ;) |
Легыч 60 - Это происходит в начале практически любой войны. |
61. Не совсем. Когда к нам приходили Евросоюз-1 и Евросоюз-2, то оптимизм был главным образом у них (особенно в первом случае). |
60-Легыч > ничего смешного. это из стран прибалтики война с Россией видится легкой и непринужденной прогулкой. Реальность же существенно отличается от листовки "Завоюй Россию в пять шагов!". |
[quote=Легыч;31687259] Когда к нам приходили Евросоюз-1 и Евросоюз-2[/quote] Что за бредни? |
Евросоюз1,забытый ныне Евросоюз-2 и Евросоюз-3. |
64-aivariz > ты тоже, как и КРИХа, не учился в школе? |
64. Когда кто-то из наполеоновских деятелей (Талейран???) рискнул предъявить императору гибель Великой армии, тот ответствовал в том смысле, что собственно французов там было не так и много: "А остальные это немцы, итальянцы, поляки и прочая сволочь" ;) |
65. Если Крымская, то есть умилительное воспоминание итальянского офицера-артиллериста, нанятого в качестве военспеца к нам в закубанье. Когда он плыл на турецкой шаланде, с ним вместе помимо нескольких поляков путешествовала группа уважаемых черкесов, кои комментируя Крымскую войну, утверждали, что Великий Султан приказал англичанам и французам покарать русских... Ну и какой же это союз? ;) |
_ё_ 66 - Обычно фразами допускающие различные толкования говорят что бы можно было отвертеться- дескать не это имел в виду. Потому я и прошу уточнения о чем идет речь. |
69. "Что за бредни?"(с) - "я и прошу уточнения о чем идет речь."(с) . Хехе... айварис, кури лягушачью и бошевскую историю... В смысле это я предлагаю обратить внимание на Наполеона и Гитлера ;) |
Легыч 70 - Ожидаемо притягиваете факты за уши. С тем же успехом можно сказать что в 1798-1903 вся Европа (вместе с Россией) напала на Францию. Картинку помните ? [img]http://topwar.ru/uploads/posts/2011-09/thumbs/1317352657_image_high.jpg[/img] |
71. Сфигали? Там были временные союзники. А при Буонапарте к нам приперлись условно-свободные государства, входившие в одно политико-экономическое образование. ;) |
НЕ,я вообще-то Четверной Союз имл в виду... |
[quote=Легыч;31690362]Там были временные союзники.[/quote] А союзники практически всегда дело временное. Те же бойцы "Великой армии" совсем не горели желанием воевать с Россией и бежали пачками , а через несколько лет воевали уже против Наполеона. Так что балоболить про то как Европа мечтает поработить Россию (даже кушать не может) не стоит. |
Да,ладно,айвариц,не дадут Шенген,не плачь.... |
6-nickname > [em]НАТО готовится к нападению на Россию - на конец-то[/em] Чтобы первая НАТОвская бомба вам на голову свалилась... 7-барбос1 > [em]Какое нападение, окститесь, я вообще не пойму нахрена мы сейчас США...[/em] Засуньте свои убаюкивающие пестни себе, как говорится, в портмоне... и поглыбже. 9-Бользен > [em]НАТО - это миролюбивая стая голубей.[/em] Вот таких, что ле?.. [url]http://trueinform.ru/i/Gallery/Karikatura/Karikatura_Troyanskii_golub__mira_Avtor_Aleks.jpg[/url] А это их гнездо: [url]http://www.plakaty.ru/i/plakats/medium/1580.jpg[/url] А это миролюбивые обитатели гнезда: Исполнители: [url]http://www.plakaty.ru/i/plakats/medium/1733.jpg[/url] ..и их главари: [url]http://www.proza.ru/pics/2013/01/24/1366.jpg[/url] И в итоге: [url]http://trueinform.ru/media.php?name=News&MediaOp=show&idMediaAss=s3195&MediaName=Fashizm_SShA.jpg.mlnk&MediaNum=01&ImgWs=300&ImgHs=227[/url] |
73. Ну, всеж их было несколько 74. А вот не надо тут здесь. Во-первых бойцы "Великой армии" в подавляющем большинстве своем пошли на корм волкам и товарищам по оружию. Про тех же кто остался живым (несколько тысяч буквально) и частично, Ней, кажется, чи прынц Евгений высказался в том смысле, что в бой их посылать нецелесообразно ввиду серьезной душевной травмы. А чего там хочет Европа, меня не очень то и заботит. Главное, это суровое знание, что она как обычно построится в колонны и пойдет. И ее дорогой по роковому стечению обстоятельств является смоленское направление. |
[quote=Легыч;31692178] И ее дорогой по роковому стечению обстоятельств является смоленское направление.[/quote] Те то что перед этим Суворов шуршал по Швейцариям и Италиям не считается ? Или то что после Россия с половиной Европы давила Наполеона тоже? Не надо Раздувать временный военный союз до вековой ненависти к России. |
Кста, айварис, как то не сохранилось статистики, которая учитывала бы те любопытные экземпляры отечественной интеллигенции, кои в преддверии 1812, да даже и 1945 годов, врюхивали бы родимым осинам, что Цывилизация даже и близко не хочет ни на кого нападать. Свежо предань как грицца ;) |
78. А никто бы и не раздувал... если бы фюлер вдруг не повторил. Один в один. ;) |
Текущее время: 13:10. Часовой пояс GMT +3. |