Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   НАТО готовится к нападению на Россию (http://forums.kuban.ru/f1044/nato_gotovitsya_k_napadeniyu_na_rossiyu-4612098.html)

Тузик 11.08.2013 19:01

37-ingvor >дети играют игрушками, изображающими амерофашистскую технику, одежду детскую - без надписи на англ. языке тяжело найти, фашисткий язык учат со второго класса (наверное что бы в будущем раб говорил с ужастным акцентом, и его было сразу видно), и прочее прочее...
Остаются старые Советские фильмы/мультфильмы, да личный пример родителей.
Патриоты если и будут, то еденицы.
Основная масса, будет, как это нынче модно, ненавидеть свою Родину и мечтать свалить на запад.
Если, конечно, там чего нибудь ужастного не случиться.

Виктoр 11.08.2013 19:34

[quote=aivariz;31683105]В принципе кроме РВСН особо нечем.[/quote]А разве одного варианта мало? Тем более раз-то один, но накрыть можно в 6-12 слоев, для гарантии результата☺ Хорошо что и пиндосы это понимают- у России пока еще есть чем ответить.

Есть еще вариант. В последнее время пиндостан публично и явно захлебывается в своем вранье. Многие хорошие идеи- свобода слова, личности, демократия и т.п. в последнее время очень дискредитированы как в пиндостане(спасибо Асанджу, Сноудену и т.д), так и из-за насильственного насаждения их в странах к этому совершенно не расположенные. В общем, как СССР прос...ал идеалы коммунизма, так и пиндостан набирает обороты в этом же направлении со своими мантрами. И тут еще не понятно что вперед может развалить пиндосию: РВСН "друзей/партнеров пиндостана" или облом основ СШП.

барин 11.08.2013 19:41

Витёк, кроме РВСН ..своих детей поставиш на войну что бы жизни своии отдалии за шубохраанилища Яровой...Железняка и прочей воровской банды? их то дети(включая верховнокомандующего) надёжно поселены на теретории врага)) а вашши?

Виктoр 11.08.2013 19:54

43-барин > Мои дети и внуки живут только в России. И хотя у сыновей есть возможность рвануть на дикий запад, они туда именно [b]не хотят![/b]

Я категорически против войны. Может потому, что всю свою сознательную жизнь занимался разработкой военной тематики, в основном ПВО. Боюсь что после "взаимоответных" ударов закапывать мертвецов будут уже марсиане. Тут не важно будет кто первый начал, кто прав, где он жил, о чем думал и т.д.
Так что главное чтобы у нас всех хватило мозгов не раскачивать лодку на хорошей волне.

барин 11.08.2013 20:04

44. мне вот страннным кажется то,что ,если НАТО проводит учения в прибалтийском районе, почему воеводы России провели крупномаштабные проверочные учения прошли недавно на Востоке.?
ядерные боеголовки России устарели.Сердюков "поработал" тоже не пользу России.
Что воообще происходит??

aivariz 11.08.2013 20:09

[quote=Виктoр;31683920]А разве одного варианта мало?[/quote]

Это чертовски мало. Непонимание такой простой вещи просто поразительно.

fvn 11.08.2013 20:51

44-Виктoр >А ты уверен что удары будут взаимными.В советское время в этом можно было не сомневаться.А вот сейчас ... Могут и просто не взлететь.А могут и внезапным ударом уничтожить крылатыми ракетами на стартовых позициях.При таком подавляющем численном превосходстве НАТО в авиации это вполне вероятно.Ну и сотни надводных кораблей и подводных лодок с крылатыми и баллистическими ракетами на борту вокруг наших берегов.Тут надо держать ухо востро,а не сраться и провоцировать вероятного противника .Как говорил российский канцлер Горчаков,назначенный на эту должность после поражения России в Крымской войне-Россия сосредотачивается.Сосредотачивается.И он своего добился.И перевооружение и реформу армии страна провела. И благодаря грамотной дипломатической политике,развели бывших союзников Англию и Францию,и нивелировали вначале, тихой сапой ,а затем и открыто отказались без лишнего шума от ограничений наложенных англо-французскими союзниками на Россию после поражения в Крымской войне.И всем он друг и всем товарищ.И ни с кем Горчаков не срался ,а дружил и через ту дружбу делал России выгоды! О то канцлер. А сраться со всеми и восстанавливать всех против своей страны ума много не надо.

voxox 11.08.2013 21:02

Вот мы в НАТО вступим, и у нас всё появиться. :)

Совет_Ник 11.08.2013 21:07

47 - > Истинная правда! Никаких возражений ни у кого! Но, но мы виноваты, лишь, тем, что хоцца им кушать...! И так дружим, ведь, дальше уже некуда и нефть, и газ НАШИ ДОРОЖЕ ДЛЯ НАС САМИХ, чем для них, и баксы-фантики наших балбесов в ИХ банках, и т.д....! Чего еще им большего желать?

Совет_Ник 11.08.2013 21:12

49 + > Ведь, их отношение к нам АБСОЛЮТНО не изменилось от того, когда мы были противниками и когда, извините, без мыла в ... - отношение одно и то же! Или я неправ?

Совет_Ник 11.08.2013 21:15

50 PS > Но тогда, хоть, считались-уважали-побаивались, а сейчас?

fvn 11.08.2013 22:14

Ну не понимают европейцы тяги россиян к тоталитаризму.И не приемлют.Для них это дикость,что один человек у власти находится 16 лет.И всеми командует,всех учит,и не вылазит из телеящика.Прописался.По всем каналам одни и те же новости и везде главный герой.Ну наверное это не нормально.Запад воспринимает это как диктаторство.Что для республиканского менталитета Запада категорически не приемлимо.И они начинают искать способы обезопасить себя от таких подозрительных стран ,зависящих от воли одного человека.

Совет_Ник 11.08.2013 22:20

52 - > А кто вам сказал, что он у руля без их разрешения? И, потом, - все демократично, все, т.с., в рамках.

Аспид46 11.08.2013 22:29

53-Совет_Ник > Главное рамки из хорошей, эластичной резины делать! И по-дымчатей!
Что там у нас белоленточники надевают, по мнению президента?
Вот такие и рамки. Тянутся бесподобно!)))

fvn 11.08.2013 22:33

53-Совет_Ник >Ты давно по спутнику смотрел их новости?Ну хотя бы Евроньюс,или Би-Би-Си.Посмотри,а потом посмотри наши новости и сам всё поймешь. Всё как раз совершенно не демократично,не считай людей за дураков.И не нам судить о демократичности.Сдается,что мы понятия не имеем,о том что это такое демократичность.Наш любимый руководитель постоянно везде опаздывает,а люди ждут его.И для него это нормально .По твоему это демократично?

Совет_Ник 11.08.2013 22:40

55 - > Я считаю также, как и вы! И, потом, те кто выдают разрешения по Евроньсу и по Би-Би-Си не выступают.

Boomdown 12.08.2013 00:29

Военная реформа
[url]http://youtu.be/N_JtL0cY6Lk[/url]

voxox 12.08.2013 06:33

[quote=Совет_Ник;31685499]А кто вам сказал, что он у руля без их разрешения? [/quote]А зачем тогда с ним воевать?

Accountant 12.08.2013 07:25

Представляю ужас натовских солдат, когда они войдут в Великую Россию.

timok 12.08.2013 07:48

59. Смешно. Потому шо никогда ни один из входивших не испытывал чувства ужаса. Напротив, практически все были преисполнены живейшим оптимизмом... ;)

aivariz 12.08.2013 08:11

Легыч 60 - Это происходит в начале практически любой войны.

timok 12.08.2013 08:24

61. Не совсем. Когда к нам приходили Евросоюз-1 и Евросоюз-2, то оптимизм был главным образом у них (особенно в первом случае).

Accountant 12.08.2013 08:28

60-Легыч > ничего смешного. это из стран прибалтики война с Россией видится легкой и непринужденной прогулкой. Реальность же существенно отличается от листовки "Завоюй Россию в пять шагов!".

aivariz 12.08.2013 08:29

[quote=Легыч;31687259] Когда к нам приходили Евросоюз-1 и Евросоюз-2[/quote]
Что за бредни?

Big_Pilajol 12.08.2013 08:40

Евросоюз1,забытый ныне Евросоюз-2 и Евросоюз-3.

Новrородец 12.08.2013 09:29

64-aivariz > ты тоже, как и КРИХа, не учился в школе?

timok 12.08.2013 09:58

64. Когда кто-то из наполеоновских деятелей (Талейран???) рискнул предъявить императору гибель Великой армии, тот ответствовал в том смысле, что собственно французов там было не так и много: "А остальные это немцы, итальянцы, поляки и прочая сволочь" ;)

timok 12.08.2013 10:03

65. Если Крымская, то есть умилительное воспоминание итальянского офицера-артиллериста, нанятого в качестве военспеца к нам в закубанье. Когда он плыл на турецкой шаланде, с ним вместе помимо нескольких поляков путешествовала группа уважаемых черкесов, кои комментируя Крымскую войну, утверждали, что Великий Султан приказал англичанам и французам покарать русских... Ну и какой же это союз? ;)

aivariz 12.08.2013 10:26

_ё_ 66 - Обычно фразами допускающие различные толкования говорят что бы можно было отвертеться- дескать не это имел в виду.
Потому я и прошу уточнения о чем идет речь.

timok 12.08.2013 10:30

69. "Что за бредни?"(с) - "я и прошу уточнения о чем идет речь."(с)
.
Хехе... айварис, кури лягушачью и бошевскую историю... В смысле это я предлагаю обратить внимание на Наполеона и Гитлера ;)

aivariz 12.08.2013 10:43

Легыч 70 - Ожидаемо притягиваете факты за уши.
С тем же успехом можно сказать что в 1798-1903 вся Европа (вместе с Россией) напала на Францию.
Картинку помните ?
[img]http://topwar.ru/uploads/posts/2011-09/thumbs/1317352657_image_high.jpg[/img]

timok 12.08.2013 11:02

71. Сфигали? Там были временные союзники. А при Буонапарте к нам приперлись условно-свободные государства, входившие в одно политико-экономическое образование. ;)

Big_Pilajol 12.08.2013 11:03

НЕ,я вообще-то Четверной Союз имл в виду...

aivariz 12.08.2013 11:11

[quote=Легыч;31690362]Там были временные союзники.[/quote]
А союзники практически всегда дело временное. Те же бойцы "Великой армии" совсем не горели желанием воевать с Россией и бежали пачками , а через несколько лет воевали уже против Наполеона.
Так что балоболить про то как Европа мечтает поработить Россию (даже кушать не может) не стоит.

Big_Pilajol 12.08.2013 11:25

Да,ладно,айвариц,не дадут Шенген,не плачь....

Фотон 12.08.2013 11:25

6-nickname > [em]НАТО готовится к нападению на Россию - на конец-то[/em]
Чтобы первая НАТОвская бомба вам на голову свалилась...
7-барбос1 > [em]Какое нападение, окститесь, я вообще не пойму нахрена мы сейчас США...[/em]
Засуньте свои убаюкивающие пестни себе, как говорится, в портмоне... и поглыбже.
9-Бользен > [em]НАТО - это миролюбивая стая голубей.[/em]
Вот таких, что ле?..
[url]http://trueinform.ru/i/Gallery/Karikatura/Karikatura_Troyanskii_golub__mira_Avtor_Aleks.jpg[/url]
А это их гнездо:
[url]http://www.plakaty.ru/i/plakats/medium/1580.jpg[/url]
А это миролюбивые обитатели гнезда:
Исполнители:
[url]http://www.plakaty.ru/i/plakats/medium/1733.jpg[/url]
..и их главари:
[url]http://www.proza.ru/pics/2013/01/24/1366.jpg[/url]
И в итоге:
[url]http://trueinform.ru/media.php?name=News&MediaOp=show&idMediaAss=s3195&MediaName=Fashizm_SShA.jpg.mlnk&MediaNum=01&ImgWs=300&ImgHs=227[/url]

timok 12.08.2013 12:34

73. Ну, всеж их было несколько
74. А вот не надо тут здесь. Во-первых бойцы "Великой армии" в подавляющем большинстве своем пошли на корм волкам и товарищам по оружию. Про тех же кто остался живым (несколько тысяч буквально) и частично, Ней, кажется, чи прынц Евгений высказался в том смысле, что в бой их посылать нецелесообразно ввиду серьезной душевной травмы.
А чего там хочет Европа, меня не очень то и заботит. Главное, это суровое знание, что она как обычно построится в колонны и пойдет. И ее дорогой по роковому стечению обстоятельств является смоленское направление.

aivariz 12.08.2013 12:42

[quote=Легыч;31692178] И ее дорогой по роковому стечению обстоятельств является смоленское направление.[/quote]
Те то что перед этим Суворов шуршал по Швейцариям и Италиям не считается ?
Или то что после Россия с половиной Европы давила Наполеона тоже?
Не надо Раздувать временный военный союз до вековой ненависти к России.

timok 12.08.2013 12:44

Кста, айварис, как то не сохранилось статистики, которая учитывала бы те любопытные экземпляры отечественной интеллигенции, кои в преддверии 1812, да даже и 1945 годов, врюхивали бы родимым осинам, что Цывилизация даже и близко не хочет ни на кого нападать. Свежо предань как грицца ;)

timok 12.08.2013 12:46

78. А никто бы и не раздувал... если бы фюлер вдруг не повторил. Один в один. ;)


Текущее время: 13:10. Часовой пояс GMT +3.