К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

! НАРОД не безмолвствовал !

Гость
0 - 06.12.2018 - 11:21
Многие из вас поучаствовали.
Кто-то слышал.
Пару дней назад завершилось голосование,
общенародное голосование,
о присвоении имён аэропортам.
В Мурманске, ожидаемо победил Государь Николай Второй,
В Краснодаре, естественно, Государыня Екатерина Вторая
В Воронеже, Царь Пётр Первый
В Калининграде Императрица Елизавета Петровна, что было неожиданно, но всё равно приятно.
В Пскове Княгиня Ольга
Санкт-Петербург, естественно Император Пётр Первый. Кстати одно время Петербург назывался Ленингадом, прости, Господи..

В соц.сетях большевики разных мастей уже исходят на говно. Опять у большевиков народ не той системы.
А как вы считаете, что могло послужить такому интересному, обнадёживающему результату?



Гость
121 - 14.12.2018 - 23:21
121-Черный плащ >чппнх )
122 - 15.12.2018 - 00:01
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
Но если использовать твою методику пользования статистикой,
Может ты еще будешь учить аналитика статистике? Ну-ну... Поучи ...:))))

Тогда придется учить тебя арифметике. Надеюсь, не будешь возражать против того, чтобы принять численность населения России для ровного счета за 146 000 000 человек? Если нет, то дальше смотри внимательно:

В соответствии со статистикой официального сайта
https://xn--80adjaaqabpiqn.xn--p1ai/results

за имя Николая Романова для аэропорта Мурманска проголосовало 71652 человек, что составляет 0,049 % российского народа, а не большинство.
Против этого имени (за две другие кандидатуры) проголосовало 73314 человек, что составляет 0,050%.

Что больше 71652 или 73314? 0,049 или 0,050?
Выводы:
1. За имя Николая Романова для аэропорта Мурманска проголосовало менее половины людей, принявших участие в голосовании.

2. Доля людей в России, кому совершенно все равно, переименуют ли аэропорт Мурманска, соответственно, чуть
больше 99,9%.

3. Твои вопли типа:
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
В соответствии со статистикой, большинство граждан России проголосовали за Государя Императора.
заслуживают такой оценки:
"Ты брешешь, как дышишь, а дышишь часто-часто."
123 - 15.12.2018 - 00:09
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
А как вы считаете, что могло послужить такому интересному, обнадёживающему результату?
подтасовка результатов.
Гость
124 - 15.12.2018 - 00:14
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
аналитика
Ты же вроде пробирка, не? ;)
125 - 15.12.2018 - 00:23
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Ты же вроде пробирка, не? ;)
Нет. Не пробирка. Человек, имеющий профессию аналитика и ученую степень к.х.н. по специальноси ВАК 02.00.02.
Гость
126 - 15.12.2018 - 00:30
Ну, то есть без пафоса пробирка... ага... так и я ж про то ;)
127 - 15.12.2018 - 00:36
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Ну, то есть без пафоса пробирка..
Ну, если я пробирка, то ты крестовина фановой трубы. Давай на том закончим и вернемся к теме.

Тебе может и неприятно, что я показал полную необоснованность высказываний местного монархиста, но цифры и факты восклицаниями не отменить.
Гость
128 - 15.12.2018 - 00:37
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
ты крестовина фановой трубы
Нет, я сантехником сроду не работал... а так бы конечно был крестовиной, пробирка ;)
129 - 15.12.2018 - 00:52
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Нет, я сантехником сроду не работал...
А мне даже стало интересно, кем может работать человек, утверждающий, что 71652 больше, чем 73314. А мнение 0,1 % населения - это мнение народа.

Подобное я видел только в среде рекламщиков, продавцов, юристов и журналистов. Ну еще у политиков подобное водится.
Гость
130 - 15.12.2018 - 00:54
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
0,1 % населения
Считаешь надо было бахнуть референдум всероссийский? По именам аэропортов?
131 - 15.12.2018 - 01:13
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Считаешь надо было бахнуть референдум всероссийский?
Нет. Не надо было. И эти "донаименования" не нужны, я считаю. И вместе со мной абсолютное большинство граждан России.
Гость
132 - 15.12.2018 - 01:42
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
И вместе со мной абсолютное большинство граждан России.
Гость
133 - 15.12.2018 - 01:55
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
146 000 000 человек? Если нет, то дальше смотри
как ты школу то смог закончить, онолитег? ))) с таким то вопиющим отсутствием мозга!! ))
Хрен с ним что ты детей грудничкового возраста посчитал.
Ты примерно представляешь смысл слова - репрезентативность?
KVD
134 - 15.12.2018 - 06:56
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Цитата: А мне даже стало интересно, кем может работать человек, утверждающий, что 71652 больше, чем 73314.
Роторобом.
KVD
135 - 15.12.2018 - 07:00
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
Цитата: А вот например сексуальные предпочтения Екатерины Второй обязан знать каждый
Обязательно должна знать нынешняя трудящееся молодежь каким именно местом Катьки-давалки вся эта дворянская булкохрустость украла у русского народа землю, средства производства, элементарные человеческие права, которые нам вернул Великий Ленин.
KVD
136 - 15.12.2018 - 07:02
Все вы Ёгычи мизинца Аналитика не стоите, тролить они его пытаются, скудоумные. Ха-ха-ха-ха.
Гость
137 - 15.12.2018 - 13:27
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
А вот например сексуальные предпочтения Екатерины Второй обязан знать каждый Обязательно
КВД, ты походу лидер сексуальной революции ))))
У тебя к буржуям претензии, что они сексом занимаются?
Или причина в том, что они тебя ...того ..кхе-кхе )))
Гость
138 - 15.12.2018 - 13:50
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
тролить
Ты, пожарник, такой же дурачок, как и пробирка ;)
Гость
139 - 15.12.2018 - 14:54
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Нет, я сантехником сроду не работал
А это имеет значение?))
Гость
140 - 15.12.2018 - 14:56
Для пробирки вишь имеет... он вишь титулованная пробирка, и настаивает на особой полировке ;)
Гость
141 - 15.12.2018 - 15:09
Нет, для него не имеет. Для тебя имеет)) Типа раз не работал, то можно трындеть))
Гость
142 - 15.12.2018 - 15:12
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Нет, для него не имеет. Для тебя имеет)) Типа раз не работал, то можно трындеть))
Ты, чепушилка, трындишь уж вовсе какую-то ахинею... завязывай с веществами то ;)
Гость
143 - 15.12.2018 - 15:21
Ты все по традиции советуешь, самовлюбленный дурак. Гражданин страны советов, уле))
Гость
144 - 15.12.2018 - 15:31
Да не нервничай так, чепушилка, и... завязывай с веществами ;)
Гость
145 - 15.12.2018 - 15:38
...продолжал советовать лега. Ничего не мог с собой поделать))
Гость
146 - 15.12.2018 - 15:42
А чепушилка продолжал нести чушь... бессвязную и бессмысленную ;)
Гость
147 - 15.12.2018 - 15:53
Хехе, сам дурак))
148 - 15.12.2018 - 16:20
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
Императрицы Екатерины Великой
Ах велииикой?! "Ее искренность совершенно исчезала, как только речь заходила об отношениях помещиков и крепостных крестьян. Вот фрагмент их воображаемого диалога:
Дидро: «Каковы условия между господином и рабом относительно возделывания земли»?
Екатерина: «Не существует никаких условий между земледельцами и их крепостными, но всякий здравомыслящий хозяин, не требуя слишком многого, бережет корову, чтобы доить ее по своему желанию, не изнуряя ее».
Екатерина писала это, зная, что в минувшем 1773 году дворянка Марина убила свою крепостную, капитан Турбан — свою дворовую девушку, помещики Савины — крестьянина, капитанша Кашинцевана несла «несносное телесное наказание» своей служанке, от которой та повесилась, над генерал-майоршей Храповицкой была учреждена опека за дурное обращение со своими крепостными и т. п. Перед Дидро была уже не мечтательница образца 1762 года, а опытная правительница, пережившая много разочарований, и постигшая сущность российской власти, опиравшейся на дворянство. Она ничего не сказала Дидро о том, что дворянские депутаты, съехавшиеся в Москву для выработки нового «Уложения», и думать не желали ни о каких «послаблениях» крестьянству, а наоборот, требовали новых гарантий своих помещичьих прав. И Екатерина волей-неволей шла им навстречу. Ученица Вольтера и Монтескье никогда не забывала, чем она обязана дворянству. Проповедуя в «Наказе» принципы «освободительной философии», она расширяла права помещиков в наказании крестьян, разрешив ссылать их в Сибирь и разлучать с семьями. Российская жизнь сделала из Екатерины вольтерьянствующую ханжу, просвещенного рабовладельца."

Давайте. Валяйте. Ставьте памятники собственному безумию.
149 - 15.12.2018 - 16:33
Цитата:
Сообщение от Су_гробчик Посмотреть сообщение
что в минувшем 1773 году дворянка Марина убила свою крепостную, капитан Турбан — свою дворовую девушку, помещики Савины — крестьянина, капитанша Кашинцевана несла «несносное телесное наказание» своей служанке, от которой та повесилась, над генерал-майоршей Храповицкой была учреждена опека за дурное обращение со своими крепостными и т. п
В 1975-м году только за 23-е июня в СССР было совершенно несколько сотен убйств, коммунисты резали однопартийцев, жены проламывали черепа мужьям, комсомольцы насиловали членов профсоюза и топили их в реках, ветеран ВОВ застрелил ветерана трудармии,а потом повесился.
К чему этот убогий высер Су гробчик? Убийства это в криминальной хронике.
Гость
150 - 15.12.2018 - 16:34
150-Су_гробчик >А что бы вы хотели? Чтобы Екатерина мыслила как Роза Люксембург?
Она мыслила как образованный человек СВОЕГО времени. Причем в отличие от Дидро, Вольтера и прочих уважаемых мечтателей не отрывалась от реальности.
Этак вы и д,Артаньяна обличать начнете что он Планше порол и трактирщикам морды бил.
153 - 15.12.2018 - 16:52
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
К чему этот убогий высер
Можешь к морковной котлетке, вместо гарнира. Все, как ты любишь.


152-питон > Я бы предпочла не видеть на площадях памятники продажным чудовищам, а также быть избавленной от необходимости наблюдать демонстрации любви и преданности к ним со стороны неадекватных граждан, которых лишили необходимых лекарств.
Гость
154 - 15.12.2018 - 16:53
Цитата:
Сообщение от Ч1ужая1 Посмотреть сообщение
а в ее время все образованные люди
И в ее и даже позже. Степень издевательства конечно зависела от воспитанности и мягкости характера, но ровней себе они их отнюдь не считали.
Представьте себе и даже Пушкин. Уж куда образованнее.
Такое уж было время. Потом наступило другое. Все меняется и идет своим чередом. И при рассмотрении вопроса о том, достойный человек или нет, эпоху надо учитывать.
Гость
155 - 15.12.2018 - 16:56
Цитата:
Сообщение от Су_гробчик Посмотреть сообщение
Я бы предпочла не видеть на площадях памятники продажным чудовищам
Ну тогда давайте вообще все памятники историческим деятелям снесем. Ибо с нашей точки зрения они все были чудовищами. Начиная с Юрия Долгорукого. Уж что он только не творил!
156 - 15.12.2018 - 16:56
А теперь так. В чьей частной собственности находятся гостиницы при центрах православной культуры (монастыри с мощами и т. д.), прославляющих монархию и Николая Второго?
157 - 15.12.2018 - 16:57
Дебилы, лять, тупые.
158 - 15.12.2018 - 16:58
Кому выгодна эта дебилизация?
Гость
160 - 15.12.2018 - 17:01
Можно конечно оставить памятники только писателям и композиторам. Так опять же говорят что Некрасов над крепостными издевался. А Мусоргский вообще был алкоголиком.
Остаются только девушки с веслом...
161 - 15.12.2018 - 17:01
Ты сестрица Чужой, Су гробчик?
Или ты под двумя никами тут шпаришь, девонька?
164 - 15.12.2018 - 17:06
Цитата:
Сообщение от Ч1ужая1 Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от _Кошница_ Ты сестрица Чужой, Су гробчик? Или ты под двумя никами тут шпаришь, девонька? а ты плетки готовь. завтра будешь пороть несогласных.
Он на них завтра повесится, ибо Почетный казак Александр Дюма давно в а*уе от местных ярморочных клоунов.
165 - 15.12.2018 - 17:12
Ты хочешь, чтобы тебя выпороли? БДСм? Не ко мне, ищи партнеров на спецсайтах.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены