121-Черный плащ >чппнх )

[quote=_ё_;46276160]Но если использовать твою методику пользования статистикой, [/quote]

Может ты еще будешь учить аналитика статистике? Ну-ну... Поучи ...:))))

Тогда придется учить тебя арифметике. Надеюсь, не будешь возражать против того, чтобы принять численность населения России для ровного счета за 146 000 000 человек? Если нет, то дальше смотри внимательно:

В соответствии со [u]статистикой официального сайта [/u]
[url]https://xn--80adjaaqabpiqn.xn--p1ai/results[/url]

за имя Николая Романова для аэропорта Мурманска проголосовало 71652 человек, что составляет [u]0,049 %[/u] российского народа, а не большинство.
Против этого имени (за две другие кандидатуры) проголосовало 73314 человек, что составляет [u]0,050%[/u].

Что больше 71652 или 73314? 0,049 или 0,050?
Выводы:
1. За имя Николая Романова для аэропорта Мурманска проголосовало менее половины людей, принявших участие в голосовании.

2. Доля людей в России, кому совершенно все равно, переименуют ли аэропорт Мурманска, соответственно, чуть
больше 99,9%.

3. Твои вопли типа:
[quote=_ё_;46276160]В соответствии со статистикой, большинство граждан России проголосовали за Государя Императора.[/quote]
заслуживают такой оценки:
[b]"Ты брешешь, как дышишь, а дышишь часто-часто."[/b]

[quote=_ё_;46251723]А как вы считаете, что могло послужить такому интересному, обнадёживающему результату? [/quote]
подтасовка результатов.

[quote=Analytic;46277761]аналитика[/quote]
Ты же вроде пробирка, не? ;)

[quote=Легыч;46277789]Ты же вроде пробирка, не? ;)[/quote]

Нет. Не пробирка. Человек, имеющий профессию аналитика и ученую степень к.х.н. по специальноси ВАК 02.00.02.

Ну, то есть без пафоса пробирка... ага... так и я ж про то ;)

[quote=Легыч;46277815]Ну, то есть без пафоса пробирка..[/quote]

Ну, если я пробирка, то ты крестовина фановой трубы. Давай на том закончим и вернемся к теме.

Тебе может и неприятно, что я показал полную необоснованность высказываний местного монархиста, но цифры и факты восклицаниями не отменить.

[quote=Analytic;46277825]ты крестовина фановой трубы[/quote]
Нет, я сантехником сроду не работал... а так бы конечно был крестовиной, пробирка ;)

[quote=Легыч;46277828]Нет, я сантехником сроду не работал...[/quote]

А мне даже стало интересно, кем может работать человек, утверждающий, что 71652 больше, чем 73314. А мнение 0,1 % населения - это [u]мнение народа[/u].

Подобное я видел только в среде рекламщиков, продавцов, юристов и журналистов. Ну еще у политиков подобное водится.

[quote=Analytic;46277854]0,1 % населения[/quote]
Считаешь надо было бахнуть референдум всероссийский? По именам аэропортов?

[quote=Легыч;46277858]Считаешь надо было бахнуть референдум всероссийский?[/quote]
Нет. Не надо было. И эти "донаименования" не нужны, я считаю. И вместе со мной абсолютное большинство граждан России.

[quote=Analytic;46277880]И вместе со мной абсолютное большинство граждан России.[/quote]
[img]http://np.ks.ua/wp-content/uploads/2016/02/ya36-e1454420298237.jpg[/img]

[quote=Analytic;46277761] 146 000 000 человек? Если нет, то дальше смотри [/quote]как ты школу то смог закончить, онолитег? ))) с таким то вопиющим отсутствием мозга!! ))
Хрен с ним что ты детей грудничкового возраста посчитал.
Ты примерно представляешь смысл слова - репрезентативность?

[quote=Analytic;46277854] Цитата: А мне даже стало интересно, кем может работать человек, утверждающий, что 71652 больше, чем 73314. [/quote]
Роторобом.

[quote=_ё_;46277676] Цитата: А вот например сексуальные предпочтения Екатерины Второй обязан знать каждый [/quote]
Обязательно должна знать нынешняя трудящееся молодежь каким именно местом Катьки-давалки вся эта дворянская булкохрустость украла у русского народа землю, средства производства, элементарные человеческие права, которые нам вернул Великий Ленин.

Все вы Ёгычи мизинца Аналитика не стоите, тролить они его пытаются, скудоумные. Ха-ха-ха-ха.

[quote=KVD;46277982]А вот например сексуальные предпочтения Екатерины Второй обязан знать каждый Обязательно [/quote]КВД, ты походу лидер сексуальной революции ))))
У тебя к буржуям претензии, что они сексом занимаются?
Или причина в том, что они тебя ...того ..кхе-кхе )))

[quote=KVD;46277985]тролить[/quote]
Ты, пожарник, такой же дурачок, как и пробирка ;)

[quote=Легыч;46277828]Нет, я сантехником сроду не работал[/quote]
А это имеет значение?))

Для пробирки вишь имеет... он вишь титулованная пробирка, и настаивает на особой полировке ;)

Нет, для него не имеет. Для тебя имеет)) Типа раз не работал, то можно трындеть))

[quote=Черный плащ;46278945]Нет, для него не имеет. Для тебя имеет)) Типа раз не работал, то можно трындеть))[/quote]
Ты, чепушилка, трындишь уж вовсе какую-то ахинею... завязывай с веществами то ;)

Ты все по традиции советуешь, самовлюбленный дурак. Гражданин страны советов, уле))

Да не нервничай так, чепушилка, и... завязывай с веществами ;)

...продолжал советовать лега. Ничего не мог с собой поделать))

А чепушилка продолжал нести чушь... бессвязную и бессмысленную ;)

Хехе, сам дурак))

[quote=_ё_;46273041] Императрицы Екатерины Великой [/quote]Ах велииикой?! "Ее искренность совершенно исчезала, как только речь заходила об отношениях помещиков и крепостных крестьян. Вот фрагмент их воображаемого диалога:
Дидро: «Каковы условия между господином и рабом относительно возделывания земли»?
Екатерина: «Не существует никаких условий между земледельцами и их крепостными, но всякий здравомыслящий хозяин, не требуя слишком многого, бережет корову, чтобы доить ее по своему желанию, не изнуряя ее».
Екатерина писала это, зная, что в минувшем 1773 году дворянка Марина убила свою крепостную, капитан Турбан — свою дворовую девушку, помещики Савины — крестьянина, капитанша Кашинцевана несла «несносное телесное наказание» своей служанке, от которой та повесилась, над генерал-майоршей Храповицкой была учреждена опека за дурное обращение со своими крепостными и т. п. Перед Дидро была уже не мечтательница образца 1762 года, а опытная правительница, пережившая много разочарований, и постигшая сущность российской власти, опиравшейся на дворянство. Она ничего не сказала Дидро о том, что дворянские депутаты, съехавшиеся в Москву для выработки нового «Уложения», и думать не желали ни о каких «послаблениях» крестьянству, а наоборот, требовали новых гарантий своих помещичьих прав. И Екатерина волей-неволей шла им навстречу. Ученица Вольтера и Монтескье никогда не забывала, чем она обязана дворянству. Проповедуя в «Наказе» принципы «освободительной философии», она расширяла права помещиков в наказании крестьян, разрешив ссылать их в Сибирь и разлучать с семьями. Российская жизнь сделала из Екатерины вольтерьянствующую ханжу, просвещенного рабовладельца."

Давайте. Валяйте. Ставьте памятники собственному безумию.

[quote=Су_гробчик;46279100]что в минувшем 1773 году дворянка Марина убила свою крепостную, капитан Турбан — свою дворовую девушку, помещики Савины — крестьянина, капитанша Кашинцевана несла «несносное телесное наказание» своей служанке, от которой та повесилась, над генерал-майоршей Храповицкой была учреждена опека за дурное обращение со своими крепостными и т. п[/quote]
В 1975-м году только за 23-е июня в СССР было совершенно несколько сотен убйств, коммунисты резали однопартийцев, жены проламывали черепа мужьям, комсомольцы насиловали членов профсоюза и топили их в реках, ветеран ВОВ застрелил ветерана трудармии,а потом повесился.
К чему этот убогий высер Су гробчик? Убийства это в криминальной хронике.

150-Су_гробчик >А что бы вы хотели? Чтобы Екатерина мыслила как Роза Люксембург?
Она мыслила как образованный человек СВОЕГО времени. Причем в отличие от Дидро, Вольтера и прочих уважаемых мечтателей не отрывалась от реальности.
Этак вы и д,Артаньяна обличать начнете что он Планше порол и трактирщикам морды бил.

[quote=_Кошница_;46279124] К чему этот убогий высер[/quote]Можешь к морковной котлетке, вместо гарнира. Все, как ты любишь.


152-питон > Я бы предпочла не видеть на площадях памятники продажным чудовищам, а также быть избавленной от необходимости наблюдать демонстрации любви и преданности к ним со стороны неадекватных граждан, которых лишили необходимых лекарств.

[quote=Ч1ужая1;46279143]а в ее время все образованные люди[/quote]И в ее и даже позже. Степень издевательства конечно зависела от воспитанности и мягкости характера, но ровней себе они их отнюдь не считали.
Представьте себе и даже Пушкин. Уж куда образованнее.
Такое уж было время. Потом наступило другое. Все меняется и идет своим чередом. И при рассмотрении вопроса о том, достойный человек или нет, эпоху надо учитывать.

[quote=Су_гробчик;46279160]Я бы предпочла не видеть на площадях памятники продажным чудовищам[/quote]Ну тогда давайте вообще все памятники историческим деятелям снесем. Ибо с нашей точки зрения они все были чудовищами. Начиная с Юрия Долгорукого. Уж что он только не творил!

А теперь так. В чьей частной собственности находятся гостиницы при центрах православной культуры (монастыри с мощами и т. д.), прославляющих монархию и Николая Второго?

Дебилы, лять, тупые.

Кому выгодна эта дебилизация?

Можно конечно оставить памятники только писателям и композиторам. Так опять же говорят что Некрасов над крепостными издевался. А Мусоргский вообще был алкоголиком.
Остаются только девушки с веслом...

Ты сестрица Чужой, Су гробчик?
Или ты под двумя никами тут шпаришь, девонька?

[quote=Ч1ужая1;46279194] Цитата: Сообщение от _Кошница_ Ты сестрица Чужой, Су гробчик? Или ты под двумя никами тут шпаришь, девонька? а ты плетки готовь. завтра будешь пороть несогласных. [/quote]Он на них завтра повесится, ибо Почетный казак Александр Дюма давно в а*уе от местных ярморочных клоунов.

Ты хочешь, чтобы тебя выпороли? БДСм? Не ко мне, ищи партнеров на спецсайтах.