Нападет ли Трамп на Иран?

[b]Трамп теперь утверждает, что четыре посольства находились под угрозой со стороны Ирана, поднимая новые вопросы о сообщениях разведки[/b]

По
Шейн Харрис ,
Джош Доуси и
Сын Мин Ким
11 января 2020 года в 4:02 по Гринвичу + 3
Президент Трамп заявил в пятницу, что старший иранский генерал, убитый ударом беспилотника США, планировал нападения на четыре посольства США. Это требование было сделано для оправдания этого решения, но это противоречило оценкам разведки от высокопоставленных чиновников в администрации Трампа.

Трамп и его главные советники находились под усиливающимся давлением со стороны законодателей обеих сторон, чтобы они поделились более подробной информацией о разведке, которая, по их словам, показала, что Касем Солеймани, глава элиты Кудс Силы Ирана, планировал предстоящие нападения на персонал США на Ближнем Востоке. По приказу Трампа Солеймани был убит на прошлой неделе в результате удара беспилотника, в результате чего Иран на этой неделе выпустил залп баллистических ракет на базах в Ираке, где размещались американские солдаты.

В интервью газете Fox News Лоре Ингрэхэм, выдержки из которой были опубликованы в пятницу днем, Трамп расширил комментарии предыдущего дня, когда он первоначально заявил журналистам, что силы Сулеймани «надеются взорвать наше посольство» в Багдаде. Позже он сказал на митинге в Толедо, что «Сулеймани активно планировал новые атаки, и он очень серьезно смотрел на наши посольства, а не только на посольство в Багдаде».
«У [Солеймани] были запланированы масштабные атаки на другие посольства?» - спросил Инграхам. «А если это было запланировано, почему мы не можем раскрыть это американскому народу? Разве это не поможет вашему делу?
«Я могу сказать, что, по-моему, это были бы четыре посольства», - сказал Трамп.

Но высокопоставленный чиновник администрации и высокопоставленный сотрудник министерства обороны, выступая на условиях анонимности для обсуждения секретной информации, сказали, что им известно лишь о смутных сведениях о заговоре против посольства в Багдаде и что эта информация не предполагает полностью сформированный заговор. Ни один из официальных лиц не заявил, что существуют угрозы в отношении нескольких посольств.

Высокопоставленный представитель министерства обороны напрямую не противоречит Трампу, но говорит, что есть опасения, что может быть предпринята попытка установить бомбу в посольстве Багдада, сильно укрепленном сооружении в безопасном районе иракской столицы.

Высокопоставленный чиновник администрации заявил, что Трамп зациклен на том, чтобы не допустить нападения на дипломатический объект США, из-за страха того, что его будут сравнивать с его предшественником.

Трамп «полностью одержим тем, чтобы не допустить, чтобы с ним случилось что-то вроде Бенгази», сказал чиновник, имея в виду нападение в 2012 году на американский объект в Ливии, который достиг тотемного статуса среди союзников Трампа, которые рассматривают это как свидетельство бывшего президента Барака Обамы. предполагаемая слабость перед лицом терроризма.

Посольство в Багдаде не получило предупреждения, соразмерного описанной угрозе, которую описал Трамп, сказал человек, знакомый с ситуацией, который не был уполномочен публично комментировать. Когда правительство США располагает конкретной информацией об угрозах посольствам, персоналу посольств часто отправляются предупреждения или предупреждения, чтобы быть бдительными.
Государственный департамент не ответил на вопросы о том, были ли переданы предупреждения четырем посольствам, которые, по утверждениям Трампа, находились в опасности.

Комментарии Трампа, вероятно, подпитывают призывы к его администрации предоставлять секретные сведения законодателям, которые считают, что администрация скрывает основную информацию о том, как президент обосновывает военные действия против одного из самых высокопоставленных лидеров Ирана. Чиновники администрации предложили переменные объяснения того, что побудило принять решение о нападении на Солеймани, иногда описывая угрозу, которую он представлял как «неизбежную», в то же время предлагая, чтобы сроки могли составлять дни или недели.

Некоторые законодатели, получившие секретный брифинг в среду, сказали, что ничего не слышали об угрозе посольствам США со стороны Солеймани.

«Мне кажется, я бы вспомнил, если бы они представили такую ​​информацию на брифинге», - сказал сенатор Крис Мерфи (D-Conn.) В интервью в пятницу. «Мне кажется, что администрация немного паникует по поводу обоснованности их обоснования и решает поделиться с Fox News информацией, которой они не хотят делиться с Конгрессом».
Мерфи сказал, что бриферы, в том числе госсекретарь Майк Помпео, министр обороны Марк Т. Эспер, директор ЦРУ Джина Хаспель и председатель Объединенного комитета начальников ведомств Марк А. Милли, упомянули посольство Багдада только в контексте произошедших протестов. там, в конце декабря, после удара США по группировке ополченцев, которая убила гражданина США в результате ракетного обстрела.

«Если бы они представляли угрозы в отношении четырех посольств, то в этом брифинге было бы совсем другое расположение, чем у сенаторов», - сказал Мерфи.

Говоря о президенте, он добавил: «Я не верю тому, что он сказал».

Сенатор Майк Ли (штат Юта) ранее обрушился на чиновников за то, что он назвал недостоверной презентацией, которая больше касалась вопросов для разговора, чем доказательств.

«Что меня очень огорчило брифинг, так это одно из сообщений, которые мы получили от бриферов:« Не обсуждайте, не обсуждайте вопрос о целесообразности дальнейшего военного вмешательства против Ирана », и что если вы это сделаете,« вы будет поощрять Иран », - сказал Ли журналистам в четверг.
В пятницу в Белом доме Помпео вызвали сомнения по поводу разведки и подтвердили утверждение Трампа на митинге о том, что посольства находятся в опасности.

«У нас была конкретная информация о неминуемой угрозе, и эти угрозы включали в себя нападения на посольства США в период полной остановки», - сказал Помпео журналистам на брифинге о новых санкциях, наложенных на Иран за его ракетное нападение.

Когда его снова спросили, была ли угроза одному посольству, Помпео ответил: «Против американских объектов, включая американские посольства, военные базы, американские объекты по всему региону».

Представители ЦРУ и канцелярии директора Национальной разведки отказались от комментариев.

Помпео также спросили о том, не подорвал ли он собственные аргументы администрации, когда он сказал в четверг, что, хотя нападение Ирана было неизбежным, он не знал, где и когда это произойдет.
«Это абсолютно последовательные мысли», - сказал Помпео. «Я не знаю точно, в какую минуту. Мы не знаем точно, в какой день он был бы казнен, но было очень ясно: сам Касем Сулеймани готовил широкомасштабную широкомасштабную атаку против американских интересов. И эти атаки были неизбежны ».

Помпео защищал представление администрации перед законодателями.

«Мы рассказали им о неминуемой угрозе», - сказал он. «Весь интеллект, который мы проинформировали, который вы слышали сегодня, уверяю вас, в несекретной обстановке, мы также предоставляем в секретной обстановке».

Это противоречило заявлениям нескольких сенаторов-демократов, присутствовавших на брифинге в среду, которые заявили, что им не была предоставлена ​​эта информация от представителей администрации.

Сенатор Кристофер А. Кунс (D-Del.), Выступая по CNN, сказал, что администрация не предоставила сенаторам никаких веских доказательств того, что Солеймани был целью посольства США в Багдаде. Сенатор Том Удалл (DN.M.) сделал аналогичные комментарии во время интервью MSNBC.
«Мы не слышали о взрыве посольства вчера на этом брифинге, и я просидел его от начала до конца», - сказал сенатор Эдвард Дж. Маркей (штат Массачусетс) в MSNBC. «И так, если это была угроза, если она была неизбежна, если это должно было произойти в течение нескольких дней, у них была возможность в течение 75 минут сообщить нам об этом. И все это было бы в другом свете, потому что у нас было так много дипломатического и военного персонала, который был бы в опасности ».

Мерфи сказал, что чиновникам администрации неоднократно задавали вопросы о характере разведывательных данных, но отказался сообщить больше подробностей.

«Я вышел из этого брифинга с убеждением, что они просто собираются убить Сулеймани, отправляя послание иранцам. Они предположили, что у них есть полномочия сделать это без непосредственной угрозы », - сказал Мерфи. «Они получали очень конкретные вопросы о неизбежной угрозе, и они не могли ответить на вопросы».

Дэн Ламот и Джон Хадсон внесли свой вклад в этот доклад.