0
- 30.10.2018 - 12:30
|
нищей ватке страдать. Силуанов: ...Мы знаем, что богатые — люди неглупые и найдут пути, как обойти это решение, люди в том числе могут вообще вывести деньги из нашей страны... | | |
banned 1
- 30.10.2018 - 12:37
| а не ватке? | | |
Модератор 2
- 30.10.2018 - 12:38
| "нищей ватке страдать." я смотрю аффтар уже начал :)))) | | |
3
- 30.10.2018 - 12:38
| Не ватка - умная, см. выше | | |
banned 4
- 30.10.2018 - 12:44
| А.ВЕНЕДИКТОВ: Да. Ну, естественно, я видел этот вопрос раньше, естественно, я к нему подготовился и сформулировал так же, как к Медведеву. Но я готов. На самом деле, первое достижение Владимира Путина, которое ставим ему в плюс, это, конечно, в начале его срока изменение налогового законодательства и приведение его, скажем, в адекватное состояние для бизнеса на тот период времени. И я знаю огромное число людей, которые, вздохнув и поняв, что надо выходить из тени, имеется в виду 13-процентная плоская шкала, в первую очередь, стала работать и стала зарабатывать, создавать новую налоговую базу. Бюджетные доходы резко увеличились, а после 1998 года был швах. И я считаю, просто зная, об этом говорил с людьми, которые работали над этим законодательством. Я знаю, что Путин его подталкивал, лично Путин. Я говорил с Касьяновым, я говорил с Гайдаром покойным, я говорил с Кудриным. Это, действительно, заслуга Путина. До сих пор неизвестно, кто является автором идеи плоской шкалы НДФЛ. Я у верен, что автор этой идеи Гайдар. Просто у него не хватило мужества в этом признаться. | | |
banned 5
- 30.10.2018 - 12:45
| Для выхода из этого кризиса Касьяновым была предложена плоская шкала доходов - все платят одинаковый небольшой налог независимо от уровня доходов. И сработало! | | |
banned 6
- 30.10.2018 - 12:47
| МОСКВА, 20 декабря. /ТАСС/. Переход к прогрессивной шкале НДФЛ в нынешних условиях не даст должного результата и будет походить на шоу. Такое мнение высказал журналистам глава Комитета гражданских инициатив и бывший министр финансов Алексей Кудрин. "В прогрессивной (шкале) я пока не вижу необходимости. Мы не соберем ничего, это будет скорее шоу, чем деньги, а кого-то, может, даже отпугнет", - сказал Кудрин. Что касается повышения подоходного налога, по словам Кудрина, российской экономике "требуется некоторый переход" от налогов на корпорации к налогам на частное потребление, как в развитых экономиках, "но это нужно делать осторожно и поэтапно". ====== я так понимаю, что не при ватке будет еще веселее... бггггг | | |
7
- 30.10.2018 - 12:47
|
Силуанов-звиздит. НЕТ налога на роскошь. А вот здесь расписывается в собственной импотенции: | | |
8
- 30.10.2018 - 12:49
| Хорошее дело. Но не надо называть это налогом на роскошь, а надо просто ввести прогрессивную шкалу НДФЛ. | | |
Модератор 9
- 30.10.2018 - 12:50
| не надо.. прогрессивная шкала ндфл убьет все, что по крохам создавалось.... | | |
10
- 30.10.2018 - 12:53
| Не импотенция, а жульничество. | | |
11
- 30.10.2018 - 14:49
|
8-питон > популизм в чистом виде. 9-NoThanks > +1 | | |
Модератор 12
- 30.10.2018 - 15:01
| 11-Winny > люди просто не вполне себе представляют (особенно люди более старшего возраста и/или те, кто всегда работал в государственных учреждениях или около них) по каким крупицам и с каким огромным трудом вытаскивались в свет зарплаты годами..... это такой мучительный, сложный процесс.. его так легко похерить... | | |
13
- 30.10.2018 - 15:18
|
12-NoThanks > я именно об этом. "Платить налоги ? да ты за дурака меня держишь !" - ещё живо вполне. Со скрипом платят 13%. | | |
14
- 30.10.2018 - 15:24
| вообще такие проблемы решали одним постановлением. Ну, да. Уж очень он :)) | | |
Модератор 15
- 30.10.2018 - 15:28
| 14-Дерево >"одним постановлением. " эти "решалы" привели мощнейшую и прекрасную державу к полному краху и глобальной катастрофе... спасибо, плавали, знаем.."":))" - вы с крихой уже как онапо стали.. бггать начали, смайлики ставить не к месту.. жаль вас... | | |
16
- 30.10.2018 - 15:30
| Как трогательно аж слеза пробивает, а в нашей конторе изначально все в белую, мож нам за эти муки приплачивать, нет политической воли вытащить вас на свет, ведь все кореша так работают а они не поймут, а виня понимающе кивает из его кармана тащат а он утирается, войны нет и ладно. | | |
17
- 30.10.2018 - 15:33
| 12-NoThanks > тут вопрос скорее общественного консенсуса. Если в Швеции, скажем, не принято уходить в тень при любых раскладах - там могут платить и половину. | | |
Модератор 18
- 30.10.2018 - 15:35
|
16-aw >" а в нашей конторе изначально все в белую," это прекрасно и просто здорово.. но таких контор не так много.. да и изначально ли - вопрос.. работал ли ты в этой контроле в 1999м году, например.. да и была ли тогда эта контора? :)) я лично видел близко две компании, которые с начала 00х по конец 00х вытаскивались в свет.. постепенно.. щас это тоже - на 100% белые компании.. но так было не всегда.. "нет политической воли вытащить вас на свет" очень странное утверждение... государство только и делает, что вытаскивает денег из людей и бизнеса все больше и больше.. всеми способами пополняют бюджет как могут.. воли - хоть отбавляй.. вы же сами тут плачете постоянно, что государство только и делает - что поборы устраивает.. | | |
19
- 30.10.2018 - 15:41
| Цитата:
| | |
Модератор 20
- 30.10.2018 - 15:45
| 17-Winny > это понятно... но сложность даже в другом.. в объективных рыночных процессах.. есть две конторы.. делают одну и ту же продукцию.. одна таскает оборудование через серую таможню, обналит ндс и не платит белых зарплат.. а вторая - таскает оборудование легально, платит ндс и платит белые зарплаты.. себестоимость продукции у них совершенно разная.. на рынке побеждает "серый" игрок.. "белый" уходит с рынка и государство не получает налогов, а работники - своих отчислений.. и мы попадаем в рекурсию.. ситуация замыкается.. при этом, с точки зрения потребителя, контора, которая продает свой товар за 100р - хорошая, это молодцы.. а контора, которая продает его за 110р - охреневшие барыги...но есть продолжение этого процесса.. любой лидер рынка стремится обезопасить свой бизнес и сделать его более привлекательным со всех точек зрения.. и для персонала и для инвестиций и так далее.. и он понимает что ему нужно выходить в свет.. тогда он шаг за шагом двигается в сторону света постепенно повышая долю "белых" операций.. это все сказывается и на внутренней кухне компании и на положении в рынке и так далее.. но все эти процессы не могут пройти за неделю.. или даже за год. чисто объективно.. и пока оно идет - надо ему не мешать... как только начнешь мешать - пойдет в обратную сторону.. | | |
Модератор 21
- 30.10.2018 - 15:47
| 19-Снег >"похерили с лёгкостью в 2010-м" я бы не сказал что прям похерили.. скажем так - затормозили и прилично поднапугали людей.. но в целом процесс назад то не развернулся. просто затормозил.. а если ндфл сделать прогрессивным - 100% в обратку пойдет... | | |
22
- 30.10.2018 - 15:48
| +16 Работал с несколькими конторами таких мучеников, все они в состоянии были платить налог но схема одинаковая, получили часть раздали работягам, на материалы, смежникам и тд, остаток хозяин в карман и кто во что горазд, кто на жип, кто на хату, кто на кабаки и баб и так до следующего подряда. | | |
23
- 30.10.2018 - 15:48
| Да, да. Только.. Стала она такой именно и в результате таких Постановлений. Ужо налоги-то там ВСЕ платили. Будешь спорить? | | |
Модератор 24
- 30.10.2018 - 15:57
|
23-Дерево >"Стала она такой именно и в результате таких Постановлений." это тебе приснилось, древо.. "Ужо налоги-то там ВСЕ платили" какие нахрен налоги? бизнеса не было.. перекладывание УБЫТКОВ из кармана в карман - это не уплата налогов... не говори глупостей... | | |
27
- 30.10.2018 - 16:12
| Цитата:
Спасибо за оценку, дорогой. Так это мы в таких условиях всё же построили Спасибо, НоТэнкс. :)) | | |
Модератор 28
- 30.10.2018 - 16:15
|
27-Дерево >"Так это мы в таких условиях всё же построили" я тебе еще раз говорю - это тебе приснилось.. и какие еще нахрен "мы"? вы построили убожество, которое год за годом наращивало отставание от лидеров во ВСЕХ отраслях жизни, в результате это убожество выродилось даже не в середняка мировой конкуренции, а в заштатного аутсайдера, что привело в итоге в краху государственности и гуманитарной катастрофе на 1/6 части суши... "Спасибо за оценку" всегда пожалуйста... | | |
29
- 30.10.2018 - 16:20
| И это всё о нем. :)) | | |
30
- 30.10.2018 - 16:21
|
Да уж. Инструменты для надзора есть, но ими никто не пользуется. Конечно, никому не известно, что то или иное предприятие работает всерую. Развеж такое может быть, чтоб надзорные органы подозревали кого либо... Я уверен, что у нас будет рано или поздно именно прогрессивная шкала НДФЛ. Но сейчас ещё рано даже рассматривать подобную инициативу. Слишком много сопутствующих проблем. Как только они решатся, никто попросту не сможет уйти в тень, кроме крупных бизнесменов. Но там уже совершенно иные методы надзора и принуждения, если угодно... | | |
31
- 30.10.2018 - 16:23
| Эт сейчас. А тогда- ВТОРАЯ экономика мира. (Ты ж факты любишь) | | |
32
- 30.10.2018 - 16:26
| Странно. Пенсионную рассмотрели, не засцали. Одновременно и НДФЛ переформатировать надо было-никто б и не пикнул. Однако ж. | | |
33
- 30.10.2018 - 16:28
| Вон, в Китае НДФЛ до 5 тысяч юаней (45к рублей на наши) не берут. | | |
Модератор 34
- 30.10.2018 - 16:28
| 31-Дерево >"Ты ж факты любишь" ага.. факты в том, что это убожество образовалось на теле одной из ведущих империй мира, за 70 лет выродилось в ущербное недогосударство, которое отставало от мировых лидеров уже к 70м годам, а к 80м -скатилась на уровень ниже польш и румыний.. и бесславно закончила свое существование оставив после себя руины.. | | |
35
- 30.10.2018 - 16:36
| 32-Дерево >я ж говорю, сопутствующие проблемы. Пенсии чё, народ выйдет - водометами расстреляют, деньгиж не пройдут мимо бюджета. А тут - много денег надо будет спрятать | | |
36
- 30.10.2018 - 16:39
| А приведи пару-тройку таблиц, подтверждающих твою шнягу, пожалуйста. Ты ж интеллигентный человек. | | |
Модератор 37
- 30.10.2018 - 16:41
| 36-Дерево > скажи лучше мне в каких отраслях экономика ссра была конкурентоспособна? бытовая техника, автомобили, легкая промышленность, пищевая промышленность, товары народного потребления? | | |
38
- 30.10.2018 - 16:46
| Налог на роскошь - от Лукавого. Что это за планида такая? Налог должен быть на официальные доходы, прогрессивный. Однако, здесь генетически зашит один важный момент - на Руси прогрессивную шкалу, введи ее в обиход, будут как личное оскорбление воспринимать, мол, условия не равные!. Западные традиции иные - богатый человек за достоинство считает такое отношение к нему государства, которое тем налогом подчеркивает его высокий социальный статус. | | |
39
- 30.10.2018 - 16:47
| Подгоняешь арифметику.:) Ессесно не развернулся, но бизнес вновь стал "оптимизировать" ФОТ и возобновил "серые" схемы, предпочитая доводить белые выплаты до приемлемого уровня. И вот тут как раз и прячется зарытая правительством собака. С уменьшение ФОТ пошло массовое сокращение выплат в местные бюджеты НДФЛ. Т.е. номинально отчитались об успешной реформе и пополнении ПФР и умолчали о проблемах в формировании местных бюджетов. При этом необходимо держать в голове цифры уровня льготирования социальных выплат, база которых превышала среднероссийские зарплаты, т.о. нагрузка увеличилась для всех, но не затрагивала "успешных" менагеров, а следовательно, по логике, прогрессивная шкала должна устранить этот пробел в законодательстве. А что вшэшники с кудриным воют по этому поводу... ну так косяк конкретный, бизнес уже не поверит. | | |
Модератор 40
- 30.10.2018 - 17:37
| Все так, снег.. А эти горячие головы хотят прогрессивную ставку ндфл, что помимо собираемости ндфл ударит еще и по пф.. | | |
41
- 30.10.2018 - 18:18
| Схерали? Есть льготы по выплатам в ПФР и маленькая толика от них уплаченная в местный бюджет, ни по кому не ударит. Право, суммы затраченные на социальную бюджетную рекламу, призывающую стучать на работодателей и, скажем, онлайн идиотизацию бизнеса, обходятся гораздо дороже.:) Ну да кто там их считает... ВШЭ вперде... | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |