Национализм и нацизм процветает только в неразвитых странах?
 

Или в странах с плохой социальнополитической обстановкой?

это в каких? где сейчас процветает нацизм?

на Украине...не?

[quote=Юра 01;45280923]Национализм и нацизм процветает только в неразвитых странах?[/quote]
главная беда Интернета в том, что теперь каждый дурак получил возможность задать свою тысячу дурацких вопросов.

2-куч > хммм.. возможно.. непонятно только какой нации нацизм.. там какие то шумеры вперемешку с явреями, грузинами и армянами.. странный нацизм какойто.. недоделанный...

0-Юра 01 >Не зависит никак. Национализм впервые появился в достаточно развитой Германии (я говорю не о Гитлере, а о Бисмарке).
Китайцы всегда были ярыми националистами - и когда они были бедными, и когда они стали богатыми.
Масса и других примеров.

Национализм - суть проявление здоровой психики. Только душевнобольной, или попросту дурак напустит в свой дом чертей из родезии и омар-кебабов с палестины.

[quote=rexline;45281178] Национализм - суть проявление здоровой психики. Только душевнобольной, или попросту дурак напустит в свой дом чертей из родезии и омар-кебабов с палестины. [/quote]
Да, Европа больна... мало того, о заболевании ее психики говорят так же: - гомосексуализм и прочие половые извращения, поставленные в рамки закона, ломка традиционного института семьи... и другие выверты европейской придурошной т.н. демократии.

7-cocinero > гомосексуализм нас только древен, что знает эпоху славного расцвета великих государств и их царей. Будешь считать взлет греческой демократии, македонского вторжения в переднюю азию и культуру римской ойкумены проявлением заболевания?))

8-rexline > То есть, болезненное влечение лиц одного пола друг к другу, проявляемое в развратных действиях, и не вписывающееся в религиозные постулаты, - по твоему способствовало эпохе [em]"славного расцвета великих государств и их царей..."[/em], взлету [em]"греческой демократии..."[/em].
О Боже, прости меня!
Кое-кто считает, что развитие человечества по стезе прогресса обязано... (допускаю, что эти "кое-кто" считают, пусть не во всем, но во многом) - обязано тому, что кто-то кого-то в истории пользовал способом противоестественным? :))) Впору изумиться такому взгляду на историю и прогресс)))))

9-cocinero > ну что ты распрыгался, как блоха? Просто эта сторона жизни настолько же естественна, как и другие, которые ты не отрицаешь.

[quote=Korelsky;45280977] главная беда Интернета в том, что теперь каждый дурак получил возможность задать свою тысячу дурацких вопросов. [/quote]

особенно беда в том, чтобы получить тыщу глупых ответов не по теме

[quote=питон;45281022] Масса и других примеров. [/quote]

пример той же России тоже имеет место быть

10-rexline >
[youtube]bXQ1NxuW-gM/JyNSVv-ubE5-BDFK-[/youtube]

[quote=Юра 01;45281380]пример той же России тоже имеет место быть[/quote]В России как раз нет. Конечно отдельные проявления и отдельные группы имеются. Как и везде. Но было бы странным если бы в многонациональной России это было бы массовым явлением или тем более официальной идеологией.
Ни одна континентальная империя не была построена на идеологии национализма. История - свидетель.

[quote=rexline;45281270]Будешь считать взлет греческой демократии, македонского вторжения в переднюю азию и культуру римской ойкумены проявлением заболевания?))[/quote]В армиях НЕКОТОРЫХ греческих полисов гомосексуализм поощрялся ибо считалось что партнеры эффективно взаимодействуют в бою.
О поощрении гомосексуализма ни в Македонии ни в Риме я не слыхивал.
Конечно он там отчасти имел место как и во всех обществаех во все времена. Но его стыдились и отнюдь не поощряли. Во всяком случае с расцветом\упадком тех или иных обществ это никак не связано.
Сейчас дело другое. Гомосексуализм рекламируется, а однополые браки узакониваются.
Что свидетельствует о кризисе морали и культуры. В свою очередь это сигнал о неспособности противостоять "вызовам", которые уже есть и которых еще будет много.

15-питон > вот-вот, гомосексуализм как поднял культуру, так ее и разложил. Может дело не только в нем, а в общей ментальной усталости зрелых наций?

[quote=Юра 01;45280923]Национализм и нацизм процветает только в неразвитых странах?[/quote]
В принципе да.
«Уникальные достоинства нашей нации – оптимизм, дух открытий, приверженность верховенству закона – дают нам все необходимое для процветания и безопасности будущих поколений»
[img]https://historytime.ru/wp-content/uploads/2016/11/%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BC%D0%B0.jpg[/img]

Вон оно чё!) А я думаю зачем мерикосы в армию набирают пидоров и всякий сброд, хотят поднять боеспособность!))

[quote=rexline;45281644]в общей ментальной усталости зрелых наций?[/quote]Естественное падение пассионарности это называется. Закономерность. Вечно зрелым быть нельзя - зрелость пройдена, начинается одряхление. И накопленные богатства тут не спасают.

Гомосексуализм,как и другие сексуальные проявления человеческой похоти, в христианстве считаются грехом и нарушением промысла Божьего о человеке.
Бог создал пару для чадородия--мужчину и женщину,а всё прочее от лукавого!

[quote=питон;45281768]Вечно зрелым быть нельзя - зрелость пройдена, начинается одряхление[/quote]Это ты про китайцев так?

В Европе, и других странах Запада, религия отделена от государства и поэтому там относятся толерантно к религиозным табу,оставляя это на усмотрение гражданина--это личное дело каждого.
Поэтому гомосексуализм и проч. не преследуется и не является препятствием для службы в армии или на гос-службе.

22-ray >
ага
фотосессия жен глав государств — членов НАТО на саммите в Брюсселе. Го
[img]https://imgprx.livejournal.net/eb81b5bab039f03769e2342d1f119ab08ae3ac9c/ufZ6pVUu9HjN5T6vi1nPn_ARCFM-Isub0icDA6Vi-ILzZ_shGIYcbUqfJaXPHOImVHS8ZJBjkczkKah1t-E9y9xaTOvm385Og3iNzzu7i2vnpkQiXnZ52-mE5oBpXA0K[/img]

[quote=_Кошница_;45281784]Это ты про китайцев так?[/quote]Современные китайцы этнос очень молодой. Начался в 17 веке после манчжурского завоевания, массовой гибели населения и полной перетряски всего общества. В процессе которой пала дряхлая династия Мин и ее культура.

[quote=питон;45281920]Современные китайцы этнос очень молодой.[/quote]Это противоречит данным генетики и истории.гумилевшина какая-то...

20-ray > Бог мой, оказывается большая часть животного мира творение лап Лукавого, и только среди людей встречаются Божьи твари, которые с неприкрытой ненавистью взирают, как коты друг друга на подоконнике жарят под хвост!

24-питон > хочешь сказать, китайцы в массе передохли в эпоху опиумных войн и снова возродились, выйдя из джунглей Юн-Наня, где они сохранили первозданную культуру?

У нас в поселке хозяева своих кошек в Посаде в ветлечебнице постерилизовали, так теперь они на местных помойных котов ноль внимания, только мышами интересуются. А котам куды деваться, не на лис же бросаться в лесу? Ну и щемят друг дружку, по ночам вопли стоят на весь лес в околотке.

25-_Кошница_ >Истории не противоречит, а генетика здесь ни при чем.
Генетически мы тоже потомки жителей Киевской Руси. Однако современный великорусский этнос начался с Александра Невского и не ранее. Ментальность изменилась и культура во многом - все отличается от жителей старого одряхлевшего Киева. Это и есть рождение нового этноса. Не биология, а мироощущение.

Чот ты на Невском прям зациклился. Ну назови хоть одну явную точку перегиба при Невском. Сказал бы "при Калите" - вопрос был бы снят, а тут... хз что за натяжки

29-питон > "Генетически мы тоже потомки жителей Киевской Руси." - я точно нет. Во мне мало русской крови. А вот что-то от лесных племен выражено сильно. Да, ля, тянет в великую степь, к тюркам, мясца бараньего похавать, молочной водкой залиться и помолиться тенгри.

[quote=питон;45281954]Ментальность изменилась и культура во многом - все отличается от жителей старого одряхлевшего Киева. [/quote]У жителей Ярославля изменилась ментальность в 13-м веке по сравнению с 12-м? И культура изменилась?
Мироощущение изменилось чтоли?[quote=питон;45281954] жителей старого одряхлевшего Киева.[/quote]Жители Киева не дали потомства массово.[quote=питон;45281954]Это и есть рождение нового этноса.[/quote]Просто великороссы создались на основе жителей северо-восточных княжеств, а юго -заападные популяции прератили свое существование или были метисированы пришельцами.
Украинцы, да, новый тюрко-славянский народ,а великоросы нет, вполне себе потомки первых насельников Руси.

Где тенгри и где тот лес... што за на... ;)

23-Falcon--какая жизнеутверждающая картина--дети разных народов!

[quote=питон;45281954]Однако современный великорусский этнос начался с Александра Невского [/quote]

Надеюсь не когда он в Орде ярлык на княжениие получал ?

[img]https://pp.userapi.com/c836623/v836623492/4eee8/JxAlXC_Ba0E.jpg[/img]
[img]https://pp.userapi.com/c638124/v638124492/5de04/cVQqmE77GCg.jpg[/img]

33-Легыч > Тенгри над головой, а лес вокруг моего дома. Бывает сидишь на стуле, жжешь благовония, да мысль в голову приходит - а не хочешь ли ты грибов? Хочешь, конечно. Встал, одел онучи, короб из ивового прута на ремнях за спину, собаченку свиснешь какую рядо и в путь, вокруг дома. Много бывает груздя возмещь, боровиков, сопливых валуев. а то мухоморов, слышь, красных этих, нарежешь ножишком. Хороши жареные, кстати.

26-rexline--люди не коты,хочется верить!

Так это владения не Тенгри, а Килдысына... ну или Ильмариса... Во владениях Тенгри ветер свистал как скаженный... ;)