| 0
- 08.02.2013 - 17:46
|
<i>Президенту Российской Федерации В.В. Путину, Премьер-министру Российской Федерации Д.А. Медведеву, Министру образования РФ Д.В. Ливанову, Членам совета Безопасности РФ, Деятелям культуры, Учителям-словесникам</i> <b>Уважаемые соотечественники!</b> В истории и системе российского образования произошли события, смысл и значение которых можно квалифицировать как реальную угрозу национальной безопасности. Из программы общего полного среднего образования по русскому языку и литературе почти полностью исключены имена и произведения русских классиков, составляющих основу нашей духовности, основу всей русской и советской культуры и цивилизации. Список этих имен не только для интеллигенции России, воспитанной в духе признания и любви к русской классике, но и для всего просвещенного народа российского, чудовищен. Вслушайтесь в эти имена: Крылов, Радищев, Жуковский, Грибоедов, Гоголь, поэты Пушкинской плеяды: Кольцов, Никитин, А.К. Толстой, Майков, Лесков, Шмелев, советские классики: Белов, Симонов, Исаковский, Рубцов. Из программы выпали хрестоматийные произведения А.С. Пушкина: «К Чаадаеву», «Я памятник себе воздвиг нерукотворный», «Евгений Онегин»; М.Ю. Лермонтова: «Родина», «Нет, я не Байрон».... Очевидно, что авторами и идеологами новой системы гуманитарного образования избран изощренный метод уничтожения не просто принципов национального образования, но удушения самого русского духа нашей культуры. Пушкинское: «Здесь русский дух, здесь Русью пахнет», лермонтовское: «Но я люблю, за что не знаю сам, ее степей холодное молчание», гоголевская «Шинель» и многое другое - не пустой звук, а корневая основа воспитания нашего народа на протяжении нескольких веков. С именами «провинившихся», по мнению либералов, русских классиков связано как создание неповторимого народно-поэтического языка, так и образа самого Человека - с его трепетной душой, как у толстовского Платона Каратаева. Всемирной отзывчивостью, как у князя Мышкина Достоевского. Женской чистотой и верностью, как у пушкинской Татьяны Лариной. Неприятием коррупции, как во всем «Ревизоре» у Гоголя. Беззаветным советским патриотизмом, как у Симонова в стихотворении «Ты помнишь, Алеша, дороги Смоленщины» и многое другое. По-видимому, именно этот ярко выраженный национальный и острый социальный смысл нашей литературы и претит нынешнему Министерству образования, решившемуся на окончательное удушение русского просвещения. Так осуществляется преступный замысел «изменения менталитета через школу», то есть геноцид народа посредством образовательных реформ. Ведь именно на этой литературе в России и в Советском Союзе воспитывались поколения людей, образующих, по выражению А.Даллеса, «самый непокорный народ на земле». Да, непокорный, непокоренный, спасавший Шипку и Плевну, Прагу и Варшаву, выстоявший в блокаду Ленинграда и отстоявший Сталинград. А с каким народом устремится современная Россия в будущее? С каким умственным и нравственным багажом придут сегодня молодые люди в Российскую Армию, школы, медицинские учреждения, космические центры, дипломатические миссии? Отношение к русскому языку и русской классике - это, в том числе и отношение к русскому народу. Не случайно выпускники чувашских ВУЗов вместе с дипломами получают на память одну из самых современных книг нашего времени - книгу чувашского просветителя Ивана Яковлева «Духовное завещание чувашскому народу» («Халал»), написанную еще в 1921 году: «чтите и любите великий, добрый и умный русский народ, таящий в себе неисчерпаемые силы ума, сердца и воли.... Народ этот да будет руководителем и вашего развития: идите за ним и верьте в него. Трудна была жизнь этого народа, много горести и несчастий встретил он на своем долгом и скорбном пути, но он не угасил в себе светочей духа и не утратил понимания своего высокого призвания... Русский народ выстрадал свою правду, и нет сомнения, правдой этой он поделится с вами. Верьте в Россию, любите её, и она будет вам Матерью». Идеологам и исполнителям «нового образования» следовало бы самим приобщиться и растиражировать этот документ, добавив его к учебной программе, а не укорачивать её до преступного минимума. А может быть, чиновников от образования смущает именно это ярко выраженное национальное обстоятельство, которое так пронзительно высказано у Константина Симонова в стихотворении 1941 года: «что русская мать нас на свет родила, что в бой, провожая нас, русская женщина три раза по-русски меня обняла»? Уж слишком очевидно проявлен антирусский след в обращении чиновников с материалом классики. Русская литература всегда изучалась в неразрывной связи с нашей историей. Взаимопроникая, они дополняли и уточняли друг друга. Таким образом, посягая на русскую литературу, Министерство образования в очередной раз искажает отечественную историю. Из образовательного процесса выпала и великая воспитательная русская критика, без которой невозможно формирование полноценного гуманитарного сознания учащегося. «Тесня русскую классику, - говорил выдающийся ученый-филолог, член-корреспондент РАН Н.Н. Скатов, - мы лишаем доверенное нам молодое поколение не только прошлого, мы лишаем его будущего». «Придет ли времечко, - приди, приди желанное! Когда народ не Блюхера и не милорда глупого - Белинского и Гоголя с базара понесет», - мечтал когда-то Некрасов. Сегодня мы переживаем самый позорный этап, когда с книжного базара несут и насильственно внедряют в программное обучение не просто случайные книги, но часто и произведения, пронизанные антипатриотизмом и русофобией. Мы решительно требуем оградить русскую школу от таких экспериментов, от духовной резервации. Мы можем только приветствовать основные положения программы Президента РФ о патриотическом воспитании граждан России. Мы поддерживаем идею ста приоритетных книг и ста фильмов для нашей молодежи, выдвинутую так же Президентом страны. Но мы никогда не согласимся, чтобы одновременно с этими инициативами наших детей в школе делали в буквальном смысле Иванами, не помнящими родства. Кроме родства кровного, у детей есть духовная родословная - это наша великая русская классическая литература. Мы обращаемся к творческой и научной интеллигенции всей России, ко всему русскому народу, к братским народам Российской Федерации с солидарной просьбой и призывом - защитить наше главное общее богатство - Русское Слово. Мы должны остаться верными клятве военных лет Анны Ахматовой: «И мы сохраним тебя, русская речь...» Мы обязаны продолжить миссию нашего национального гения А.С. Пушкина: «Слух обо мне пройдет по всей Руси великой. И назовет меня всяк сущий в ней язык - и гордый внук славян, и финн, и ныне дикой тунгус, и друг степей калмык». <b>Руки прочь от наших святынь: великого, могучего Русского Языка и Русской Литературы!</b> Г.А. Зюганов, Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе. В.С. Никитин, первый заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками, Председатель Координационного Совета Всероссийского созидательного движения «Русский Лад». О.Н. Смолин, первый заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по образованию. Л.Г. Баранова-Гонченко, сопредседатель Союза писателей России. С.Н. Есин, писатель, профессор Литературного института имени Горького. В.Н. Крупин, писатель, сопредседатель Союза писателей России.     | | |
| 1
- 08.02.2013 - 17:50
|
все на баррикады ... Ну вот на кой в пятницу такие темы ?! | | |
| 2
- 08.02.2013 - 18:47
|
У нас с литературой чисто беда. Для анализа сравним с физикой,химией и математикой. Там тишь,да гладь,а вот дядя ЗЮ вцепился зубами в задницу Достоевскому. Чем отличается литература от остальных предметов? Вывод однозначен. Очень слишком задофига у нас великих писателей. В химии один Менделеев,нормально. В физике вообще несколько по мелочам,тоже терпимо. В математике там один такой заумный,что депутатам не по силам даже название запомнить,какие уж претензии? С математикой без великих математиков у нас вообще всё распрекрасно!!! А вот литературе не повезло. Десятки "великих"писателей. И ими пичкают детей с 12 летнего возраста. Дети ничерта не способны понять в муках Онегина. И это пичкание прививает детям стойкую ненависть к печатному слову. А этим придуркам депутатам всё неймётся. Вот кто в школе читал Достоевского? Анну Каренину? Чернышевского?.... Впаривать всё это детям и есть преступление перед образованием. | | |
| 3
- 08.02.2013 - 20:17
| По каналу культура один еврей произносил такие фразы обучая школьников : " гражданин N не был продажным и плохим ему это было просто выгодно", в любой стране такового бы убрали сразу с телевидения , а этот вещал долго. | | |
| 4
- 08.02.2013 - 20:34
| В америке действует этот закон: «America COMPETES Act» , а в России вводят "правуславие" с подачи госдепа. | | |
| 5
- 08.02.2013 - 20:41
|
да они не знают, кто такие эти Лермонтовы-Толстые-Достоевские. К кому вы обращаетесь? К истуканам? Глупость | | |
| 6
- 08.02.2013 - 20:50
|
(2) Тогда тоже выясняется, что большинство текстов мировой литературы, которыми мы восхищаемся, написаны именно для массового читателя. Вот, Софокл и Эврипид писали для массового читателя. Шекспир писал для массового читателя. Илиада написана для массового слушателя. То есть не написана – сочинена. И я вас уверяю, что Илиада – это блокбастер о том, как люди режут друг друга, о войне и о подвигах. И я вас, кстати, уверяю, что афинская толпа, которая изгнала Алкивиада, была ничуть не лучше той афинской толпы, которая сейчас жжет чучело Ангелы Меркель. (c) Ю. Латынина )) я же говорю - анапа тайно поклоняется латыниной ) | | |
| 7
- 08.02.2013 - 20:58
|
6.Криха,почему именно "тайно поклоняется"? Я вполне открыто поклоняюсь. Не так,как ты Пургиняну. Но у Латыниной много интересных идей и мыслей. Но я свалился под стол,когда увидел Криху,лупящего цитаты из Латыниной. Видимо Криха разочаровался в Пуригняне и ищет себе нового кумира. | | |
| 8
- 08.02.2013 - 21:01
| (7) так что - Иллиада блокбастр для плебоса где режут друг друга, чтобы плебс улюлюкал? ))) | | |
| 9
- 08.02.2013 - 21:39
|
8.Представь себе,да. Не предлагаю тебе прочесть. Там трудночитаемые стихи. И труднопонимаемый текст. Гомер не слыхал про гуманизм,он жил в другие времена. Иллиада нашпигована трупами и жестокими убийствами. И могу добавить,что Геракл был буйным алкоголиком,зверем и убийцей. Так что вот такая вот античная история. Позднее,во времена римского права,литература принимает более человеческое лицо. А Иллиада жестока,причём сверхжестокость там считается обыденностью. Такие вот дела,Криха. Только не пробуй сам читать. Поверь на слово. | | |
| 10
- 08.02.2013 - 21:45
|
0 Шо, опять? 9 Иллиада, Божейственная комедия и т.п. Это из цикла "приказано считать великими" или "кто не восхитится тот - лох?". И мало кто из претендующих на звание "культурный человек" (типа Онопеля, который любит невзначай козырнуть близким знакомством с Фейтвангером и Гомером, хоть и не понимает прочитанное) честно скажет, что то и другое трудночитаемая мутотень. | | |
| 11
- 08.02.2013 - 21:46
| +10 Такая вот "с Глазами пурпурными" с бодуна Эос. | | |
| 12
- 08.02.2013 - 21:50
| Цитата:
| | |
| 14
- 08.02.2013 - 21:59
| 13 А то ты не знаешь? Демократию к твоему головному ЮСБ сегодня не подключили. | | |
| 15
- 08.02.2013 - 22:26
| (9) :))))))))))))))))) - ты просто ничтожество, анапа ) | | |
| 16
- 09.02.2013 - 13:27
| Дали Диме с банкой пепси поиграться, вот и результат. | | |
| 17
- 09.02.2013 - 14:17
| Цитата:
Может по простоте душевной опять попутали либералов с ВЕРТИКАЛЬю ? | | |
| 18
- 09.02.2013 - 14:23
| Ну да.Сегодня Гоголь бы за Ревизора "двушечкой" не отделался. Пятерик минимум за разжигание экстремистской розни к социальной группе "муниципальная власть"! | | |
| 19
- 09.02.2013 - 14:23
|
9-АнапА крепкое > Цитата:
Что же касается "Илиады",- вполне читаема, надо только привыкнуть к гекзаметру. | | |
| 20
- 09.02.2013 - 14:29
|
19.Ну да. Пока привыкнешь,перевернёшь последнюю страницу. Плюс ко всему надо знать греческих богов и их зоны ответственности. Понимать привычки древних греков. Одно дело пролистать,и совсем другое понять. Пожалуй фильм Троя с Бредом Питом вполне смотрибелен и понятен. | | |
| 21
- 09.02.2013 - 14:40
| Вот ответ профессионала всем воинствующим пустозвонам.http://www.echo.msk.ru/blog/boris_lanin/1008504-echo/ | | |
| 22
- 09.02.2013 - 14:50
|
20-АнапА крепкое > У нас в свое время была весьма популярна книга Куна "Легенды и мифы Древней Греции",а историю Греции, если не ошибаюсь, и в школе учили. После этого с чтением Илиады сложностей не возникает. С богами, конечно, проблемнее,- "Мифологическая библиотека" Аполлодора, где они разложены по полочкам, вещь не очень удобоваримая | | |
| 23
- 09.02.2013 - 14:57
|
22. Легенды и мифы там поверхностно для детей изложены,насколько я помню. И в моё время были малодоступны. Одни боги были на стороне Агаменнона,другие за троянцев. Кто кого в чём сильнее? Не хочу вдаваться,там просто многие предложения нельзя понять без знания мифологии. Да и Иллиада в моё время в программу школьную не входила. Я это всё из факультативных познаний. Там сложно понять,что для грека считалось преступлением,а что доблестью. | | |
| 24
- 09.02.2013 - 15:16
|
АнапА крепкое 18 - Да и хохлы у Гоголя неправильные . не соответствуют текущему моменту. | | |
| 25
- 09.02.2013 - 16:23
|
23-АнапА крепкое > В Советское время на темы греческих мифов было снято изрядное кол-во мультфильмов, многие из них выложены в сети. И знание, хотя бы поверхностное, греко-римской мифологии, как и Библии, весьма желательно для европейца. Вы никогда не наблюдали как ведут себя дети, и не только, из глубинки в музее Западного и Восточного искусства, Эрмитаже и т.п.? | | |
| 26
- 09.02.2013 - 17:06
| 25)-дед, Анапа глубже, походу, изучал мифологию.. (чем подано в мультиках.., а мне - хватило..) | | |
| 27
- 09.02.2013 - 18:03
|
2-АнапА крепкое > "Впаривать всё это детям и есть преступление перед образованием." Люто плюсую)) Бегло читал еще до школы, но вся классика - только начиная с 25-30. "Изучать" это школьнику невозможно, даже с природной склонностью к чтению. | | |
| 28
- 09.02.2013 - 18:33
| 27-Saero > не прочтут в школе - не прочтут никогда. За крайне редким исключением. | | |
| 29
- 09.02.2013 - 19:02
| Не все и математику с физикой любят, но "впаривать всё это детям" почему-то НЕ "есть преступление перед образованием". | | |
| 30
- 09.02.2013 - 19:28
|
28-Winny > ) В школе можно прочесть. Текст. Понять написанное нельзя, нет жизненного опыта и необходимых ассоциаций для понимания. 29-дед > Отчего же - самое что ни на есть преступление. Но с необучаемостью математике без математического склада ума хоть легче бороться - проконтролировать уровень знаний очень просто, при желании). И пересмотреть программу, для большинства. | | |
| 31
- 09.02.2013 - 19:28
|
29. Ну да математика с физикой посложнее будут. Но есть понятие "последовательность". Математику тянут на мой личный взгляд 70-80%. На твёрдую 3 и выше. Физику 60-70%. Преступление и наказание,Анну Каренину,Войну и мир....не понимают вообще никто. Нуль восприятия. Математика и физика изучаются последовательно от простого к сложному. И никто не орёт,почему детям не дают диффиренциальное исчисление и тройные интегралы. До них дети не доросли,это все понимают. А литература понятие не столь конкретное. Ну никто не читает программу 9-10 класса. Для меня Война и мир была Рубиконом ненависти. Хотя читал я очень много. Если бы выяснилось,что программу по математике не тянет половина школьников,программу тихо и незаметно исправят. В литературу лезут грязные рыла грязных политиков. Школьники зубрят критику и по ней пишут сочинения. Это вот детей с младых лет приучают к халтуре и лжи. Половину школьников просто не заставить читать. И они не будут читать. А вот те,кто читает,на тех и надо ориентироваться. Есть книги,которые прочтут по любому. Их в сторону. А в программу надо вставлять то,что дети поймут. | | |
| 32
- 09.02.2013 - 19:30
| 29-дед >Эт точно.Однако количество идиотов на форуме просто поражает.И идиоток как в данном случае. | | |
| 33
- 09.02.2013 - 19:34
|
31-АнапА крепкое > "Математику тянут на мой личный взгляд 70-80%. На твёрдую 3 и выше." В старших классах? Повезло Вам со школой. В моем случае было 7-8%, и то с натяжкой. | | |
| 34
- 09.02.2013 - 19:43
|
33. Я заканчивал школу в Вильнюсе. Её считали "еврейской". Директор и большинство учителей евреи. Школа замечательная,много учителей с большой буквы,просто фанатиков. Видимо повезло. Хотя в фашистской Литве все учились довольно строго. Фашисты понимали,что знание-сила. А вот дочь заканчивала школу в Анапе. Плюс в 90-тые. Это кошмар,конечно. Это не образование.Это филькина грамота. Это я к тому,что при нормальном преподавании,тянуть будут 70-80%.Снижение,это издержки преподавания. | | |
| 35
- 09.02.2013 - 20:05
| 30-Saero > а тогда смысл вообще в 10-тилетке ? квалифицированному потребителю столько учиться не нужно, а изучение Достоевского может на этом светлом пути и напортачить. Так штаа - 4 правила арифметики, умение читать и шопинг-шопинг-шопинг. | | |
| 36
- 09.02.2013 - 20:16
|
35.Виня,детка ты наша.Сынок ты нашего Кубанского полка,не встревай в разговоры взрослых дядей. В СССР знатоки Достоевского миллионами сидели в ЛТП.Специалисты по Чернышевскому разработали модель вечной обуви "прощай молодость". Почитатели Толстого создавали телевизоры,которые на 100% были браком. Целые заводы,где работали специалисты по Гоголю,гнали свою продукцию прямой наводкой на свалку.....до бесконечности.... А в это время тупые американцы при помощи таблицы умножения создали современную европейскую цивилизацию. Благами которой ты пользуешься,тебе это в кайф. Но ты это ненавидишь,бо понимаешь,что ты лично не являешься частью той цивилизации. | | |
| 37
- 09.02.2013 - 20:55
| Не по людски прямо вот так взять и сказать человеку что он варвар.Пользуется цивилизацией ,но не имеет к ней никакого отношения.А что если он,то есть Виня,на генном уровне потомок опричника,и другим быть не могёт. | | |
| 38
- 09.02.2013 - 21:02
|
37.Есть до фига всяких нашистских сайтов,где генетический опричник или просто палач,желанный гость. Он шарится у Михи Леонтьева постоянно. Черпает там вдохновение,там он тоже желанный гость. И вообще,если ты пользуешься благами проклятой цивилизации и плюёшь в колодец той же цивилизации....Оно не очень смотрится. И Виня должен гордиться,что я его критикую,трачу время,вожусь с ним. Значит он ещё не совсем потерян для общества. Не угасла в нём искра жизни. Ведь ещё немного,и превратится в очередного криху. Завалит форум маразмами от Леонтьева. Я за весь форум переживаю. Ведь случались жуткие прецеденты. | | |
| 39
- 09.02.2013 - 21:45
| Цитата:
Господа "хорошие" отрабатывают гранд а некоторы просто выполняют прямой уках хозяев. Хозяева уже показали "правителям" насколько шатко их положение и последние (как то двузначно звучит) опять послушно запрыгали на задних лапках, лишь бы оппозиция снова не зашевелилась... Так что план аллена далласа продолжает выполнятся. | | |
| 40
- 09.02.2013 - 21:46
| *прямой укаЗ хозяев | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
