Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 21.05.2013 - 17:44
|
Первый гей-парад в Тбилиси закончился избиением ЛГБТ-активистов - и поделом. Несколько десятков п...сов вынуждены были ретироваться под прикрытием полиции. Тысячи людей выступили против парада. http://izvestia.ru/news/550461 http://www.bolshoyvopros.ru/question...isi-video.html | | |
41
- 22.05.2013 - 11:46
|
36-Winny > меня "миропомазание" ваще не парит. Корону можно в приферанс, например, разыграть. Или, чтбы было понятно широким слоям, в 21 | | |
42
- 22.05.2013 - 11:55
| 41-_ё_ > не понял сути. | | |
43
- 22.05.2013 - 12:03
|
42 Это в смысле, что король чисто декорация, а править балом должен... *поёт* е-е-его Высокопреосвященство нам обещал на небе райское блаженство :))) | | |
44
- 22.05.2013 - 12:10
| Тогда вопрос - кто платит? Кому выгодно участие п-сов в протестных акциях? Только не оппозиции. А вот вам, запутинцам - очень даже. | | |
45
- 22.05.2013 - 12:14
|
44 *рыдает* :))) Да ты с дуба рухнул, осв, тридварасы и Запада это священная корова, вымпел и знамя комсомола, они счас на всех передовицах. Конечно же они в авангарде будут всех движух против "режымов". Вон во Франции тоже "запутинцы" протянули гей-свадьбы? :) Вот жеж блин воистину простота хуже воровства. | | |
46
- 22.05.2013 - 12:15
| *на Западе* | | |
47
- 22.05.2013 - 12:18
|
43-Фрейя > нет. просто у Винни и других либералов есть завиральная идея, что монархия может быть только от Бога а то что монархия -это от здравого смысла(и всегда таковой была) это до демократо-либералов не доходит =(( Монархия -дитя Здравого Смысла | | |
48
- 22.05.2013 - 12:24
| Кстати, сейчас Грузия в европейских новостях конкретно в опалу попала из-за этого инцидента. Ну и не только из-за этого, наша же империя Зла там немножко влияния своего (совсем чуть-чуть) поимела и фсё, Европа уже в предынфарктном состоянии. | | |
49
- 22.05.2013 - 12:30
| 47 Звучит красиво, но таки на практике оказывается, что хреновые монархи, как я уже и писала, могут таких дров наломать, что мама не горюй. Когда судьба целой страны зависит от одного человека, то в этом никакого здравого смысла нет. Потому как человек не машина (да и те ломаются) а подвержен целому ряду негативных воздействий (всякие интриганы-фавориты, болезни рассудка, изменения личности и т.п.) | | |
50
- 22.05.2013 - 12:32
|
Офф: Известный французский публицист Доминик Веннер, выступавший против однополых браков и покончивший с собой, пошел на этот шаг, чтобы «пробудить Францию от летаргического сна». «Я принял смерть, чтобы пробудить дремлющую совесть… Я протестую против ядов для души Застрелился в соборе | | |
51
- 22.05.2013 - 12:32
|
47-_ё_ > не гони лошадей. 1. Ранее основа монархии - это Бог. 2. Пусть сейчас основой будет Здравый Смысл. Чем выборный монарх будет отличаться от выборного президента ? Народ разыграл корону первого в "21", кто мешает таким же (или иным) методом разыграть корону второго ? и пресечь тем самым династию ? Или ты считаешь, что серьёзно можно от демократии перейти к "Вы - наш отец, мы - Ваши дети !" ? З.Ы. про то, что в первый раз трагедия, во второй - фарс, упоминать будем ? 45-Фрейя > (ябедничает) Да ОСВ тут всех упрекает в зашоренности и схематизации, а сам-то, сам-то ... | | |
52
- 22.05.2013 - 12:35
| Палата общин парламента Великобритании одобрила закон о легализации однополых браков в Англии и Уэльсе. Об этом сообщает «Русская служба Би-би-си». Законопроект поддержали 366 депутатов, 161 человек проголосовал против. | | |
53
- 22.05.2013 - 12:40
|
49-Фрейя > вы себе как-то наивно представляете деятельность монарха "..зависит судьба страны.." 51-Winny > выборный монарх отличается от президента тем, что президет кажный срок учавствует в балагане с выборами а монарх раз в 400 лет. Мешает свистопляске колличество людей обладающих Здравым Смыслом -монархистов. Да сейчас их мало. увы. | | |
54
- 22.05.2013 - 12:45
|
53-_ё_ > и опять согласен. Но и монарх, при "раз в 400 лет" - он ведь может начать участвовать в свистопляске даже не через 4 года, а через год - и вовсе не по своей воле. Блин, не получается у меня донести до тебя мысль - дело не в монархах и монархии, дело в людях, которые живут уже 100 лет без царя и без Бога. Или ты не про Россию ? | | |
55
- 22.05.2013 - 12:52
| 53 а монархия в идеале и есть такая. Абсолютная, единоличная власть. А все остальное это уже всякие беспонтовые подвиды типа как в Англии. То есть король\королева чисто декорация и дань традиции. А балом заправляют совсем другие люди и политики, которые настолько очевидно проамерикански настроены, что даже особо не скрывают. | | |
56
- 22.05.2013 - 12:59
|
15 - пусики тоже могли бы застрелиться на алтаре вместо исполнения песенок. - в смысле, опять в рядах рЫволюционеров увеличивается количество бронштейнов? :) | | |
57
- 22.05.2013 - 13:00
|
55-Фрейя > полномочия британской короны значительно шире чем обычно себе это представляют. Уверяю вас, если на английском троне окажется придурок с амбициями Сталина, вы удивитесь под какую диктатуру заточены возможности английской короны | | |
58
- 22.05.2013 - 13:03
| 54-Winny > исстрадались люди без царя. не знают куды приткнуться =(( | | |
59
- 22.05.2013 - 13:07
| Гы-гы-гы. А что такое "Здравый Смысл", _ё_? | | |
60
- 22.05.2013 - 13:11
| 57 байки из венского леса :) А реальность так же жестока как и в странах без монархии :) Все те же геи, мигранты (еще больше, чем везде), глобализм и прочие антисуверенные движухи. Только что еще фунтик свой не поменяли на еврик. | | |
61
- 22.05.2013 - 13:15
|
59-hardrock > это способность к правильным выводам и умение выстраивать причинно-следственные связи, относительно произошедших или могущих произойти событий. ..оно тебе надо? =)) | | |
62
- 22.05.2013 - 13:16
| На Западе и у нас - разные реалии. У нас общественное мнение - категорически против тридварасов, поэтому их участие в акции кого бы то ни было может только опорочить организатора акции. Опять же, припомним, что компетентные органы всегда весьма охотно тридварасов вербовали. | | |
63
- 22.05.2013 - 13:17
| Ну раз ты - незашоренный, ответь на вопрос - кому выгодно? | | |
64
- 22.05.2013 - 13:20
|
60-Фрейя >да. но механизьмов выздоровления у них больше чем у других. посмотрим. хотя лично я им добра не желаю | | |
65
- 22.05.2013 - 13:23
|
62 Да вот и нет, все эти ЛБГТ напрямую финансируются Западом, как и проект Фемен тот же (тоже такой запутинский, ога). И лезут они потому что хуцпа, потому что беспредельно наглые и плевать им на какое-то общество, которое чему-то там против. Как плевать им на французов и прочих. Продавливают свои нужные законы и всё. Европейцы тоже много против чего были (и есть) только счёт всё равно не в пользу "общественного мнения". | | |
66
- 22.05.2013 - 13:23
| 62) компетентные органы всегда весьма охотно тридварасов вербовали. - С целью компроментации завербованных... | | |
67
- 22.05.2013 - 13:32
|
58-_ё_ > допустим. Допустим, часть исстрадавшихся добровольно отдаст свой, ээ, суверенитет в руки доброго царя. Что делать с остальными (и что станут делать они), и что станут делать ансуверенные, когда им покажется, что власть-то они отдали, а жить лучше не стало ? В случае с выборным президентом есть шанс через 4 года поменять вектор. Что делать в случае с царём, да если ещё не прописан способ смены династии ? 61-_ё_ > вы трое весьма наглядно демонстрируете это при разговоре о сталинском периоде. 64-_ё_ > Беркем вон считает, что от Англии и англичан осталась только шкурка, а по сути там - античеловеческое в полный рост. 63-osv > Путину, конечно. Больше ж некому ? | | |
68
- 22.05.2013 - 13:44
|
67-Winny > - остальных затопчут "добровольцы", если им не мешать хотя бы -в разговоре о сталинском приоде Здравый Смысл и Последовательность демонстрируем только я, Корельский, Кошница и Раджан. как правило. -я не знаю кто такой Беркем и есть ли у него здравый смысл | | |
69
- 22.05.2013 - 13:47
| Раз задаю вопрос, значит надо. Но коль, Вы задаете свой вопрос, мол, нужно ли мне понимать, что именно понимает под Здравым Смыслом автор сего термина, то, видимо, с этими самым выстраиванием "причинно-следственных связей" для "могущих произойти событий" у Вас некоторые проблемы. Почему этот момент важен? А по простой причине. Человек, который берется показать как происходит "сборка" целого из частей, должен обладать этим самым умением видения причинно-следственных связей для событий, которые еще не произошли, но могут произойти. Ваш же вопрос, если он не риторический, как раз показывает, что такое видение будущего Вы не демонстрируете. Тогда, в чем смысл Вашего тезиса о Здравом Смысле, порождающем дитя в виде Монархии? Или Вы будете предлагать тезис в виде: я не актер, я режиссёр? ;) И еще вопрос: как Вы предлагаете "собирать" из личностных здравых смыслов тех, кто таковым обладает, монархию как феномен надличностный, как феномен социальный, как феномен системный? | | |
71
- 22.05.2013 - 13:51
| Конечно. Потому что в России лучший способ вымазать в грязи - ассоциировать с тридварасами. | | |
72
- 22.05.2013 - 13:52
| 69-hardrock > я не собираюсь собирать, но если будут собирать -соберусь | | |
74
- 22.05.2013 - 14:00
| Понятно, значит на тезис "Монархия -дитя Здравого Смысла" (пост 47) можно не обращать внимание. Winny, _ё_, видимо, не до конца понимает, как Здравый Смысл может породить монархию. Так что Ваш тезис, Winny, о божественном происхождении власти монарха более точно отражает реальное положение дел. | | |
75
- 22.05.2013 - 14:07
|
68-_ё_ > угу. а) и действительно, чего жалеть нерусскую кровь ? Беда в том, что примерно поровну прольётся и русской. б) это заметно. 71-osv > видишь, как всё у тебя складно получается ? всё по полочкам раскладывается. 74-hardrock > я просто помню разбирание вопроса о легитимности власти. Об основах легитимности. | | |
76
- 22.05.2013 - 14:16
| 74-hardrock > зато я до конца понимаю что такое форум кубань.ру | | |
77
- 22.05.2013 - 14:24
| Да? Ну что же, как говорится, флаг в руки. Хотя, скорее всего и в этом Вашем заявлении такое же количество смысла, как и в заявлении о монархии как дитя Здравого Смысла. | | |
78
- 22.05.2013 - 14:42
| 77-hardrock > не обижайтесь. хотите я, как представитель Здравого Смысла, включу вас в список Претендентов на Престол? | | |
79
- 22.05.2013 - 14:55
| На самом деле в порядке разжигания холивара скажу что сейчас в РФ госодуствует не атеизм, а примитивные формы религиозности- митсика уровня ТВ-3 и Рен-Тв, победобесие "ДЕДЫВОЕВАЛИБАБКИПОМОГАЛИАТЫЛИБИРАСТИНАЦИК!!!11111 ", западничество "ЗАПАДВЕЛИКАВЫВСЕНИКЧЕМЫИТП", и так далее. | | |
80
- 22.05.2013 - 14:56
| _ё_, мне не на что обижаться. Да и прекратил я обижаться, с года так 1998. Цитата:
А вообще, _ё_, пора бы уже вернуться к теме. А по теме, чтобы не писать то, что уже писал, приведу вот такую ссылку. http://www.23-23.ru/index.php?option...tstart=0#30645 | | |
81
- 22.05.2013 - 14:59
|
Так что тут преувеличивают нежелание масс принимать Царя из-за того что де массы стали столь разумными и отринули жидохристианские заблуждения. Пример того же хардрока. сторонника КОБ(классической секты в стиле саентологов) или Фотона показателен. | | |
83
- 22.05.2013 - 15:16
| Это не более, чем Ваше ожидание. И оно, пока еще, ничем конкретным не подкреплено. Мощно задвинул. Только, во-первых, относить меня к сторонникам КОБ еще слишком рано, а во-вторых, КОБ - это концепция общественной безопасности. Как концепция может быть сектой, это, видимо, известно только Вам. Вы, _Кошница_, прежде чем раздавать определения, разберитесь с понятийной кашей у себя в голове. А то так и будете чужие глупости повторять, типа, что КОБ - это секта. Да и про секту саентологов Вы, видимо, знаете столько же, сколько и про секту КОБ. Гы-гы-гы. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |