| 0
- 27.09.2016 - 14:33
|
Даже Соединённые Штаты являются, по сути, «метрополией» ровно настолько, насколько они обеспечивают нужды метрополии настоящей — размазанной по глобусу, тесно сросшейся капиталами, катастрофически немногочисленной, но отнюдь не «закулисной» (непосредственные владельцы мирового богатства, по сути, уже пару десятилетий ни от кого не прячутся, спокойно относясь к появлению разоблачительных филиппик про себя) ... Что важно: никакое «восхищение Путиным» не означает, что по приходу к власти восхищающиеся российским президентом политики немедленно начнут искать неких политических и военных союзов с нашей страной «Международный путинизм» — он вообще не про Россию, а про Венгрию, Англию, Францию, Америку соответственно. Чем и опасен для нынешней, всё-таки ставшей мировой, элиты. В Америке путинизм — это, в частности, возможность не оплачивать бомбёжками и трупами, своими и чужими, политзаказы каких-нибудь катарских элитариев в белоснежных халатиках. В Европе — возможность не оплачивать американские бомбёжки миллионными наплывами беженцев, с которыми совершенно непонятно что делать. В Сирии, Иране и других странах — возможность собственно НЕ попадать под бомбёжки. Поэтому для нашей страны гипотетическая мировая победа путинизма в некоей перспективе означает вовсе не то, что мы получим, грубо говоря, корону Америки и начнём сами «возглавлять коалицию 68 стран». Нет. Нашей стране всего лишь придётся иметь дело не с кучей марионеток, изображающих из себя лидеров собственных стран, а с настоящими лидерами собственных стран. Говоря проще, исчезновение множественных меркель, олландов, берзиньшей, спровоцирует появление множества более или менее своенравных, но всё же самостоятельных александров григорьевичей лукашенко. С которыми будут и конфликты, и скандалы — но с которыми всё же будет смысл иметь дело. ... https://um.plus/2016/09/23/o-perspek...ogo-putinizma/ ==================================== Без мюрида и козлярекса оппонирование не потянуть     | | |||||
| Модератор 1
- 27.09.2016 - 14:50
| а хамон? у нас будет тогда хамон? | | |||||
| 2
- 27.09.2016 - 14:55
| Цитата:
| | |||||
| 3
- 27.09.2016 - 14:56
|
Хамон! Як много в этом звуке Для сердца русскаГо слилось! Як много в ем отозвалось! | | |||||
| 4
- 27.09.2016 - 14:58
| Цитата:
| | |||||
| 5
- 27.09.2016 - 15:01
|
Как заявил укрополитолог Погребинский, напрасно вы надеетесь на то, что россияне жаждут снятия санкций, у них (у россиян) уже образовалась мощная влиятельная группировка, которая на всех уровнях всячески препятствует любому движению к их снятию... Так що хамон будет, но тутэшный... кустарщина короче, бех эвропэйского шику | | |||||
| 6
- 27.09.2016 - 15:03
| Так весь "путинизм" из-за того, что его банду и его самого никак не пускают в "хозяева мировых денег". | | |||||
| 7
- 27.09.2016 - 15:05
| Цитата:
Оно конешно, очная битва глисты с болеком покоем собрала бы стадионы, но придется обходиться суррогатом... Так что я в нетерпении жду велосипедистов | | |||||
| 8
- 27.09.2016 - 15:06
| Цитата:
| | |||||
| 9
- 27.09.2016 - 15:08
| 8- Чиво? | | |||||
| 10
- 27.09.2016 - 15:11
|
Итак имеем уже даже две противные точки. Первая: то, что мы видим (вернее, то, что нам показывают) - это никакая не битва с рептилоидами, а вовсе иудское проведение ихнего (рептилоидного) коварственного плана Вторая: таки нет, это таки битва, но не за свободу и независимость, а за право влиться в сплоченные рептилоидные ряды... ... Есть что-то еще? | | |||||
| 11
- 27.09.2016 - 15:13
| Цитата:
| | |||||
| 12
- 27.09.2016 - 15:16
| 7-Легыч > отсыпь, а?! ))) | | |||||
| 13
- 27.09.2016 - 15:16
| 11- А что в его высере от красного проекта? | | |||||
| Модератор 14
- 27.09.2016 - 15:16
| ну и вообще, чтото ты легыч о каких то несерьезных делах говоришь.. а как же дворечики, резиденции, заборы в конце-концов вдоль пляжу? ты бы о важном бы говорил, а не о мелочах... | | |||||
| 15
- 27.09.2016 - 15:18
| Цитата:
| | |||||
| 16
- 27.09.2016 - 15:20
| Цитата:
| | |||||
| 17
- 27.09.2016 - 15:22
| Цитата:
| | |||||
| 18
- 27.09.2016 - 17:00
|
И вот и шо? Так и будем в молчанку играть? А ведь надоть уже определяться. Чи идтить с нашей любимой владой мыть конечности в Атлантике и прочих водоемах, по берегам которых расселись ящеры, как завещает нам товарищ Виктор... Чи идтить тактически полпути, а потом таки валить проклятую клику компрадоров, как мудро советует опять же товарищ Дерево... Чи валить ту клику сразу, бо нема у ей ни одной черты, полезной делу освобождения страждущего человечества, как утверждает глист очковый сотоварищи... Такое прям растроение пути как в сказке... | | |||||
| 19
- 27.09.2016 - 17:07
| 18-Легыч > мне до козарекса, как ... в общем, далеко, посему я и не претендую. Просто непонятно - почему ты обозначил ровно три пути ? И почему первый у тебя логически вытекает из слов т-ща Виктора ? или слова в нуль-посте к этому выводу не относятся ? | | |||||
| 20
- 27.09.2016 - 17:12
| В путь идти- субъекта нема. Сидитя но джёппе ровно, не ёрзайте. | | |||||
| 21
- 27.09.2016 - 18:26
| Цитата:
Что глист, что козлярекс придерживаются как раз второй версии: Цитата:
| | |||||
| 22
- 27.09.2016 - 18:55
|
Прежде чем говорить о мировом путинизме, надо поговорить о путинизме внутреннем. "Дождь" вчарась выложил то, что нарыл об ещё одном кошельке сами знаете кого. Заодно и Алину спалил по полной. А Лёха-пройдоха ну никак не мог не погреться в лучиках чужой славы! | | |||||
| 23
- 27.09.2016 - 20:23
|
22-osv > Круг замкнулся в том месте, откуда его многозначительно начал Легыч - на бабле и мировой финансовой закулисе, к коей правдой и неправдой стремится присоединиться наша элита. Желающие могут пробежаться по этому кругу еще раз, но смысла в этом никакого. | | |||||
| 24
- 27.09.2016 - 22:06
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 25
- 27.09.2016 - 22:16
|
[quote=Легыч;42973688]А шо такое? Без гегемона как без рук и пряников? А кого же ты призывал с будущим в гляделки играть?[/quot Все возражения? | | |||||
| 26
- 27.09.2016 - 22:21
| Это пока не возражение, а уточнение | | |||||
| 27
- 27.09.2016 - 22:23
| Склизкому-скользить. :) | | |||||
| Модератор 28
- 27.09.2016 - 22:25
| для дерева по поводу мерцающей темы и в качестве анекдота... тот банк - кредитов то кажись не дает :)) | | |||||
| 29
- 27.09.2016 - 22:27
|
Тю, ты че то невнятное квакнуло, а на уточнение взялося обзываться заместо пояснения... Так кого ты тут призывал в будущее, гнилушка? ;) | | |||||
| 30
- 27.09.2016 - 22:33
|
28- Отнюдь : Бизнес банка вырос за счет кредитования малого и среднего бизнеса (в 2015 году кредитный портфель по этому направлению увеличился на 61%, до 44 млрд руб.), а также государственных компаний и компаний, работающих на государственных заказах (+63%, до 33 млрд руб.). Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/business/21/09/201...ors_picks=true | | |||||
| Модератор 31
- 27.09.2016 - 22:34
| 30-Дерево > хах :)) так разницу не чуешь? кредитов физлицам нет.. а кредитование бизнеса - это инструмент для заработка этим самым бизнесом... | | |||||
| 32
- 27.09.2016 - 22:35
| 29- Легыч- Это я пояснил твои уточнения :) | | |||||
| 33
- 27.09.2016 - 22:39
|
30- Ну. У них в "рыбе" физ. лица проходють под "рабы божьи". :) Наверное рабам не дают. Но прибыльным банком не перестают быть. | | |||||
| Модератор 34
- 27.09.2016 - 22:40
| 33-Дерево > это все бла бла.. в сухом остатке мы имеем, что людям в рост деньги с целью приработка этот банк не дает... | | |||||
| 35
- 27.09.2016 - 22:46
| 34- А.. Типо, Ветхий завет не нарушает? Дает юрикам и без прОцентоф? | | |||||
| Модератор 36
- 27.09.2016 - 22:49
| 35-Дерево > а что там в ветхом про юриков сказано? | | |||||
| 37
- 27.09.2016 - 23:31
| Цитата:
| | |||||
| 38
- 27.09.2016 - 23:54
| Склизкому-скользить. | | |||||
| 39
- 28.09.2016 - 00:02
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
... Так кого, дурево? ;) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
