0
- 29.10.2014 - 07:34
|
Ракета-носитель Antares, которая должна была доставить на орбиту американский корабль Cygnus с оборудованием и продовольствием для МКС, взорвалась при запуске с территории космодрома НАСА на острове Уоллопс рядом с побережьем Вирджинии, сообщает ТАСС. За пуском можно было наблюдать в прямом эфире на сайте НАСА. Ракета взорвалась сразу после старта в 1:23 по мск 29 октября, лишь немного оторвавшись от земли. По словам представителей космического агентства, рядом со стартовым комплексом не было людей, поэтому никто не пострадал. Однако была сильно повреждена пусковая площадка и полностью разрушен корабль Cygnus. Расследованием причин катастрофы займется специальная комиссия из представителей НАСА, а также компании Orbital Sciences, построившей корабль и ракету. Заместитель пресс-секретаря Белого дома Эрик Шульц заявил, что об инциденте доложили президенту США Бараку Обаме, который в настоящий момент находится в штате Висконсин. На Cygnus находилось более 2 тонн полезных грузов для Международной космической станции, в частности, продовольствие и оборудование для научных экспериментов. Стоит отметить, что запуск ракеты откладывали из-за судна, которое появилось в запретной зоне к юго-востоку от острова Уоллопс. --------------------------- Ракета Antares является совместной разработкой США и Украины? | |
121
- 06.11.2014 - 17:04
|
Мне кажется, Орбитал сейчас совершает следующую ошибку, примериваясь к нашим РД-193. Ну деньги их... | |
122
- 06.11.2014 - 20:53
|
по этому случаю вспомнился старый анегдот - Первого еврейского космонавта репортер спрашивает перед стартом : -Скажите, мистер Леви , о чем Вы будете думать ,когда займете свое место ,и вот-вот взревут двигатели ? -Я буду все время думать о том , что сижу среди сотен тысяч деталей, закупленных по самым низким ценам из всех предложенных. Прям как про Орбитал :) | |
123
- 06.11.2014 - 22:52
| Преимущество той системы в том, что там есть варианты... это главное... потому что иногда очевидное для многих таковым не является по сути... В России нет таких вариантов... Бгггггг!!! | |
124
- 06.11.2014 - 22:53
| +123. Такие, как Орбитал нужны... без них не бывает Масков? ;) | |
125
- 07.11.2014 - 02:03
| Уточнить. Отказываются именно от новых НК-33 ? С новыми ТНА ? | |
126
- 07.11.2014 - 07:33
| А таких пока нет в природе. Самарцы только говорили о том, что могут наладить их серийное производство. Если будут заказы. Всё, что модернизировалось и дорабатывалось - это запасы. Для лунной программы предполагалось много движков, а СССР средств не жалел одно время... и заготавливал всё впрок. С учётом того, что Орбитал от НК-33 отказывается, сильно сомневаюсь, что это произойдёт. Раз американцы переходят на РД-193, то и нашим НК-33 - выходит не нужен. Не выгоден. Такие дела. Ситуация примерно как с РД-180 - без заказов от американцев он перспектив не имеет. p.s. Я не говорю, что все оставшиеся двигатели НК-33 проблемны, наоборот, скорее всего, большинство из них - более чем работоспособны. Но - лотерея... а перспектив восстановления серийки уже, думаю, нет. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |