Мы (Россия) относим себя к «золотому миллиарду»?
 

Если нет, то стремимся стать его частью или у нас особый путь?

Конечно особый. Рана уже зажила, не надо ковырять

Узбагойтесь, если вы можете прочитать этот текст в кодировке CP1251 с личного устройства через личный канал Интернет, то вы в золотом миллиарде.

[quote=NTFS_;46525095] Узбагойтесь, если вы можете прочитать этот текст в кодировке CP1251 с личного устройства через личный канал Интернет, то вы в золотом миллиарде. [/quote]
А сколько этих миллиардов уже? 3?

0-whiskeyinthejar >
нет
особый

Страна Третьего мира в Голд Биллион..?
Хм...

смахивает на то, что сама концепция малость устарела...

0-whiskeyinthejar > Давно страдаешь географическим кретинизмом?
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Median_wealth_per_adult_on_2016_Credit_Suisse.png/1920px-Median_wealth_per_adult_on_2016_Credit_Suisse.png[/img]

[quote=NoThanks;46525121] сама концепция малость устарела...[/quote]Концепция чего..?

8-Афанасий Ибрагимович Кац > залатога ярда...

6-NoThanks > Конечно устарела. Концепция была основана Томасом Мальтусом аж в конце 18 века.

Так чтобы в условный «золотой» попасть надо >30.000$ в год? Хм. Ну с этим тут полный порядок. Пожалуй только Вася из Брюховецкой не попадает.

[quote=whiskeyinthejar;46525196]30.000$ в год[/quote] На члена семьи. Но это более поздняя версия теории. По ранней - что-то типа теории апартеида.
[em]После первого в истории человечества энергетического кризиса 1973 года неомальтузианцы, ориентируясь на доклад комиссии ООН, ввели в оборот термин «золотой миллиард». Согласно этому докладу, ресурсов Земли должно было хватить для поддержания приемлемого по западным стандартам уровня жизни всего для миллиарда человек (уже тогда число жителей нашей планеты превосходило эту цифру в четыре раза).
Поначалу этот термин употреблялся в дискуссиях об экологии, макроэкономике, демографии и миграционной политике. Иной раз проскальзывали публикации, в которых освещались вопросы о размерах помощи слаборазвитым странам. Но прикладные рассуждения мало кого интересовали. Умами больших политиков безраздельно завладела стратегия сдерживания большинства населения Земли меньшинством.[/em]
[url]http://visokie-belie-prishelci.ru/?p=6616[/url]

7-RC > Красно-зеленые картинки не отражают двух аспектов:
1) Сколько этих $$$ скрыто в тени - потому если верить цифре "менее 2000$ в год", то для России это практически голодная и холодная смерть, а я чего-то её не вижу.
2) Сколько из этих $$$ придется потратить - если охреневшие россияне неявно получают довольно много всего бесплатно, от медицинской помощи до садиков и школ, то в зеленых странах на схеме почти всё это придется снимать с $$$.

Так получится уже разрыв поменьше, намного меньше.

[quote=NoThanks;46525165]залатога ярда...[/quote][quote=RC;46525176] Конечно устарела. Концепция была основана Томасом Мальтусом аж в конце 18 века.[/quote]Нет такой концепции,никогда и не было...
А вот у попа Мальтуза была концепция,но ся н е шипко показала,бо вельми примитивна есть...
[quote=whiskeyinthejar;46525196]Пожалуй только Вася из Брюховецкой не попадает.[/quote]
Васек с Вами не согласится,бо он автор собственнаго критическаго рассудка,што не мешает ему оставаться идиётом...

[quote=NoThanks;46525121]смахивает на то, что сама концепция малость устарела...[/quote]
согласен. любая концепция, в крирпую не вписывается великая россия, является либо устаревшей, либо преждевременной.

[quote=NTFS_;46525220]если охреневшие россияне неявно получают довольно много всего бесплатно, от медицинской помощи[/quote]
Бесплатная медицина? Бггг
У меня в год на эту "бесплатную" уходит 150к.
На платный ДМС - 20к.
Как так?

0-whiskeyinthejar > Иногда думаю, крамольно и не патриотично:
если победим американский глобализм и доминирование и штаты ужмутся до влияния в пределах своих границ , убрав военные базы отовсюду, что будет?
Просто РФ и Китай начнут спорить за доминирование и кто то займет место штатов или будет другой миропорядок!?

Отвечаю себе, навряд ли, просто кто сменит старого гегемона и станет новым!

Может я и не прав?

[quote=nicksheff;46525242]У меня в год на эту "бесплатную" уходит 150к.[/quote]
Ну так-то я тоже по текущим проблемам предпочитаю бегать в ближайшую клинику, где за умеренную плату и безо всяких очередей я получаю решение.

Но тем, у кого 2000$ в год, можно и в поликлинику сходить - там те же самые доктора сидят :-)

16-nicksheff > непдзи... не у тебя, а у твоего работодателя...

[quote=местный житель;46525246]если победим американский глобализм и доминирование и штаты ужмутся до влияния в пределах своих границ , убрав военные базы отовсюду, что будет?[/quote]Жопа!
[quote=местный житель;46525246]Просто РФ и Китай начнут спорить за доминирование и кто то займет место штатов или будет другой миропорядок!? [/quote]:der: :der: :der:
Интересно,кто ответит на сей идиотский вопросец..?
Есть умственныя смельчаки..?

[quote=местный житель;46525246]Отвечаю себе, навряд ли, просто кто сменит старого гегемона и станет новым! [/quote] :yield:

[quote=местный житель;46525246]Может я и не прав?[/quote] :sleep: :bowl: :frog:
..........................................................

[quote=NoThanks;46525272] 16-nicksheff > непдзи... не у тебя, а у твоего работодателя... [/quote]
Да-да. Давай расскажи, что работодатель это платит со своих денюх из чистого альтруизма, а не из того, что я заработал.

21-nicksheff > что ты заработал - у тебя на карточке.. а что на счету конторы - то не ты заработал, а контора..

когда тебе будут начислять, а ты уже своими ручками из того что начислено тебе будешь платить медицину - тогда и скажешь "мне обходится", а до тех пор - непзди...

Я просто думал что сколеновставание для того и нужно чтобы примкнуть к золотому миллиарду. Если это не так, тогда ради чего?

24-whiskeyinthejar >"Я просто думал" не твое это, чувак.. ну реально не твое.. зачем оно тебе надо? заканчивай..

[quote=NoThanks;46525299] 21-nicksheff > что ты заработал - у тебя на карточке.. а что на счету конторы - то не ты заработал, а контора.. [/quote]
Оно и понятно, почему ты страховые взносы за своих работников не платишь.

[quote=NoThanks;46525314] 24-whiskeyinthejar >"Я просто думал" не твое это, чувак.. ну реально не твое.. зачем оно тебе надо? заканчивай.. [/quote]

Ну ты-то в миллиарде?

26-nicksheff > оно и понятно, почему ты пздишь и пздишь не переставая, даже не заморачиваясь правдоподобностью своего пзджа :)))

27-whiskeyinthejar > яхз.. мнекактопох...

[quote=NoThanks;46525322] 26-nicksheff > оно и понятно, почему ты пздишь и пздишь не переставая, даже не заморачиваясь правдоподобностью своего пзджа :))) [/quote]
Это ты про 4 пересадки при перелёте из Краснодара в Махачкалу?

[quote=NoThanks;46525322] оно и понятно, почему ты пздишь и пздишь не переставая, даже не заморачиваясь правдоподобностью своего пзджа :)))[/quote]Эге...
Прям литературный празник,родился второй за сегодня неологизм-[b]пздишек[/b]!! :biggrin1:

[quote=NoThanks;46525325] 27-whiskeyinthejar > яхз.. мнекактопох... [/quote]

Как может быть по на то к какому миру ты себя относишь?

30-nicksheff >это я про дебила, который русский язык не понимает или просто знает не все буквы...

32-whiskeyinthejar > ну вот както так... живу себе нормально не заморачиваясь тем куда бы еще себя отнести...

[quote=NoThanks;46525336] 30-nicksheff >это я про дебила, который русский язык не понимает или просто знает не все буквы... [/quote]
Ну так выучи русский язык.
[em]ПЕРЕСÁДКА
Женский род
Переход для продолжения поездки с одного поезда, самолёта и т. п. на другой, с одного транспортного средства на другое.
"Ехать без пересадок"[/em]

[quote=NoThanks;46525339] 32-whiskeyinthejar > ну вот както так... живу себе нормально не заморачиваясь тем куда бы еще себя отнести... [/quote]

Но судя по творм же постам, ты яркое зеленое пятно на красной карте россии. Это несмотря на то что тебе [filolog]пох[/filolog].

35-nicksheff >"Ну так выучи русский язык." ну так перечитай мой пост, кретина кусок, и найди там слово "пересадка" :)))) сборище кретинов, мля :)))

36-whiskeyinthejar > если честно, мне удивляет что комуто не [filolog]пох[/filolog]...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46525286] Цитата: Сообщение от местный житель если победим американский глобализм и доминирование и штаты ужмутся до влияния в пределах своих границ , убрав военные базы отовсюду, что будет? Жопа! Цитата: Сообщение от местный житель Просто РФ и Китай начнут спорить за доминирование и кто то займет место штатов или будет другой миропорядок!? Интересно,кто ответит на сей идиотский вопросец..? Есть умственныя смельчаки..? .... [/quote]
Применительно, если рассматривать наличие "американского глобализма" - во перших, это доллар.
Это и есть тот самый самый американский глобализм.
И американщина, если и занимает свое первое кресло в решении подспудных вопросов жизни и смертии других народов и стран, то только после англиского глобализма. Как только американизм слегка зачахнет, англицианский глобализм перехватит тросточку. А Россия и Китай могут менятся местами - в России опять случится Революция и главной партией будет опять КПСС, и маразм на всех уровнях...
В Китае наоборот, капиталистический Буржуазный переворот - долой кумачевые лозунги и партсобрания, аналог нашего ПУТЧа, в итоге у них появится Ель Цзин, который нарулит как надо, свое дело всё сделает - отменит расстрелы и расплодит суперкоррупцию...
А глобализм, это священная корова, не для всех...