| 0
- 24.05.2016 - 08:07
|
Как известно беду приносят настоящие друзья. Вот и Монголия собирается запрудить речку Селенгу построив на ней несколько ГЭС. Это может уничтожить уникальную фауну Байкала, основательно загрязнить воду (всплывут все пакеты и бутылки оставленные эко-туристами). В Москве репу чешут, дескать, как остановить решение Великого Хурала. Пока ничего лучше не придумали как впарить доверчивым монголам электроэнергию с территории РФ за великие тугрики. Требуется выработать план и предложить выход из ситуации. Понятно, что Монголии нужна электроэнергия, но России нужен и Байкал. Или нафик его? Какой от него толк?
    | | ||
| 41
- 24.05.2016 - 12:57
|
Монголы на своей территории, они могут строить всё что угодно на своих реках. Можно завоевать Монголию и перебить ее население, дабы они этого не делали,ты лично пойдешь, Женя на такую войну? | | ||
| 42
- 24.05.2016 - 13:01
|
41-уютная редакция >И потому надо постить бред? Китайцы-то каким образом туда срать будут? При всем желании не извернутся. Вы географию вообще учили? Впрочем у монголов тоже таких стоков нет и никогда не будет. Сами срем-с. Без видимых последствий. Берега только туристы загаживают. | | ||
| 43
- 24.05.2016 - 13:04
| Цитата:
Брехло. | | ||
| 44
- 24.05.2016 - 13:04
| Цитата:
И туда пойдут, чтоб НАШ Байкал спасти. Как утверждает реклама, кошек просто нужно правильно готовить. | | ||
| 45
- 24.05.2016 - 13:05
| Цитата:
| | ||
| 46
- 24.05.2016 - 13:05
| Цитата:
вона щаз водоканал занялся - жестка рубят воду тем, у кого нет лосов или городской канализации. вплоть до заваривания люков и физического отрезания труб. народ кипит и возмущается, но водоканал отключает... такими темпами через годик нормальная вода будет. | | ||
| 47
- 24.05.2016 - 13:07
| Мальчик Коля, почисти личку. | | ||
| 48
- 24.05.2016 - 13:10
| Цитата:
| | ||
| 49
- 24.05.2016 - 13:11
| Цитата:
http://gazaryan-suren.livejournal.com/2012/07/08/ Днем 7 июля, когда вода стала спадать, я спрашивал у бродивших возле затопленных домов людей о причинах наводнения. Мнение было единодушным: «открыли шлюзы на Неберджайском водохранилище». Несмотря на все заверения властей, эта версия остается основной для жителей Крымска. Во второй половине дня среди людей в Крымске распространился слух «о второй волне». Мы поехали в Неберджаевскую – место предполагаемого наступления «второй волны». Мост в станицу был размыт, перешли вброд. Опрошенный мужчина сказал, что днем приезжали люди в штатском, которые предупреждали о «второй волне». Аналогичные случаи были и в Крымске. Чтобы разобраться в возможности возникновения первой, а возможно и второй «волны» я объехал все основные притоки Адагума выше Крымска, а 8 июля удалось попасть на само водохранилище. В итоге пришел к выводу, что возможный сброс воды с водохранилища не мог быть основной причиной для возникновения паводка. Попытаюсь изложить свои доводы. На топографической карте показаны места, где я попытался оценить уровень воды во время паводка. В этом сильно помогли данные о высоте мостов, указанные на карте. http://gazaryan-suren.livejournal.com/2012/07/09/ | | ||
| 50
- 24.05.2016 - 13:12
| Кошница брехло | | ||
| 51
- 24.05.2016 - 13:13
| Это он пишет,а я сам слышал, да есть в архивах форума, как Газарян вопил о сбросе воды,а ты приводишь, его отмазки из уютной жэжэчки. | | ||
| 52
- 24.05.2016 - 13:13
| Таким образом, можно полностью исключить версию о том, что причиной паводка стал сброс воды с Неберджаевского водохранилища. Подъем воды в реке Баканка был выше, чем подъем воды в реке Неберджай, даже после места её слияния с рекой Богаго. В бассейне Баканки выше поселка Горный есть небольшие водохранилища, которые я не осмотрел, поскольку в нескольких километрах выше Нижнебаканской интенсивность паводка была заметно ниже. Вода пришла в село не только сверху, но и из правого притока – Прямой Щели, причём из притока ее пришло как бы не больше, чем по реке Баканка. Поэтому версию о прорыве каких-то дамб в бассейне Баканки я тоже исключаю. Я думаю, что сообщения о «волне», которая пришла в город Крымск, связаны с психологическими особенностями восприятия событий. Люди, которых никто не предупредил, восприняли резкий катастрофический паводок именно как «волну». Причины очень быстрого (но не мгновенного) подъема воды предстоит еще выяснять. Часто причиной катасрофических паводков бывают смерчи. | | ||
| 53
- 24.05.2016 - 13:14
| Сказал сынок учихи из Ленинградской, коротыш и дегенерат:-)) | | ||
| 54
- 24.05.2016 - 13:16
| Цитата:
| | ||
| 55
- 24.05.2016 - 13:17
| Иди Русе Ющенко минет сделай, лимита коротенькая:-)) | | ||
| 56
- 24.05.2016 - 13:18
| Цитата:
| | ||
| 57
- 24.05.2016 - 13:19
|
Ну, тогда КРИХе:-)) Выбор у тебя небольшой. | | ||
| 58
- 24.05.2016 - 13:19
| Кстати, Котя, а чо ты себя как истеричная баба ведёшь? Да и ник женский. Да о минетах проецируешь? Латентный? | | ||
| 59
- 24.05.2016 - 13:20
| Цитата:
| | ||
| 60
- 24.05.2016 - 13:21
| Ну я не же не сын училки, с нарушением внутриутробного развития,как ты, чтобы страдать отклонениями от нормы.:-)) | | ||
| 61
- 24.05.2016 - 13:22
| Цитата:
| | ||
| 62
- 24.05.2016 - 13:24
| может вы оба дружно дерните на молодежный с такими темками, забрав и криху и русика? | | ||
| 63
- 24.05.2016 - 13:27
| Цитата:
| | ||
| 64
- 24.05.2016 - 13:28
| 64 - да хоть на ЖВ. валите всей гоп-компанией "самтыпеддик..." | | ||
| 65
- 24.05.2016 - 13:34
| Цитата:
| | ||
| 66
- 24.05.2016 - 13:36
| Цитата:
| | ||
| 67
- 24.05.2016 - 13:39
| Цитата:
 При переполнении вода начинает сливаться через трубу. Но наводнения такой поток создать не может.  А никакого "аварийного сброса" не предусмотрено технически, дамба сплошная, без шлюзов. | | ||
| 68
- 24.05.2016 - 13:40
| 63-семерочка > тему не трогай, по остальному не возражаю. | | ||
| 69
- 24.05.2016 - 13:46
| Цитата:
А Котя говорит, шо все было не так. | | ||
| 70
- 24.05.2016 - 14:14
| Цитата:
и свою лепту в волну паники внес, и вроде как ухватить не за что. | | ||
| 71
- 24.05.2016 - 14:16
| Цитата:
| | ||
| 72
- 24.05.2016 - 14:16
| ну,,, | | ||
| 73
- 24.05.2016 - 14:17
| Цитата:
| | ||
| 74
- 24.05.2016 - 14:36
| Цитата:
| | ||
| 75
- 24.05.2016 - 14:50
| Цитата:
| | ||
| banned 76
- 24.05.2016 - 15:26
|
Ученые прокомментировали предположения некоторых СМИ о вреде строительства гидроэлектростанций на реке Селенга, которое якобы может осушить озеро Байкал. По их мнению, такого произойти не может в принципе. "Глупости не комментируем, — заявил географ, исследователь озера Байкал Леонид Колотило. — Ну как можно? А что если высохнет мировой океан? Ну, нарушится водообмен, станет меньше, медленней, но это не значит, что он исчезнет". | | ||
| 77
- 25.05.2016 - 09:48
| Цитата:
76-Технолог > «Уровень Байкала может понизиться на два метра. Вытекать больше не может», - заявил географ, исследователь озера Байкал Леонид Колотило. По его словам, озеру, вероятно, угрожает экологическая опасность, но этим вопросом должны заниматься экологи и биологи. ... По мнению ученого, ажиотаж в СМИ вызван возмущением энергетиков, доходы которых изменятся из-за снижения тока воды. http://govoritmoskva.ru/news/80024/ | | ||
| 78
- 25.05.2016 - 09:57
| Если обмелеет Байкал то понизится и сток Ангары, а это окажет влияние на экосистему Сибири вообще. | | ||
| 79
- 25.05.2016 - 10:22
| Цитата:
Цитата:
Я живу рядом с Братской ГЭС. Уровень Братского водохранилища меняется НА МЕТРЫ. Много лет. То больше то меньше. Регулируется легко. Водосбросы то открывают то закрывают. Чаще все-таки открывают, поскольку чаще воды избыток. Вот пару лет назад чтобы ускорить наполнение водохранилища Богучанской ГЭС их открыли. И когда это происходит, братчане на своих авто приезжают любоваться на гигантские великолепные водопады. | | ||
| 80
- 25.05.2016 - 10:26
|
Рекслайну также советую поехать и посмотреть на исток Ангары. Там Шаманский камень торчал много тысячелетий. Гигантская многометровая скала. Сейчас виднеется только верхушечка. Там еще мелеть да мелеть. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
