[quote=_Кошница_;44197217]Йоська начал шизоват[/quote]
И подготовил преемника.

[quote=_Кошница_;44197047]У коммунистов отсутствовал механизм передачи власти[/quote] Ну да, не дозрели красноперые до гениальной монархической идеи - передачи власти половым путем! А то сидел бы сейчас [s]на троне[/s] в Кремле какой-нибудь Иван Васильевич Джугашвили-Сталин, и к стенке ставил всех недовольных тем как он к власти пришел! :)))))

120-Хаус MD > я хочу, что бы ты или начал оперировать фактами или перешел к обычной красной практике - ораторству. Твой квазинаучный поток уже утомил. Какие 2 века? Я хочу, что бы ты начал [b]СРАВНИВАТЬ СРАВНИМОЕ[/b]. Одна эпоха, одинаковый промежуток.

121-Дерево > можно озвучить фамилию преемника?

122-Злобный > династия Инов в КНДР недостаточно красноперая?

[quote=Злобный;44197308]Иван Васильевич Джугашвили-Сталин, и к стенке ставил всех недовольных тем как он к власти пришел! :)))))[/quote]Думаешь, хуже был бы Горбачёва или Ельцина? Наверное обтесался бы, опять же с русскими бы скрестился.
Васька хотя бы удже по русски умел разговаривать,в отлчие от папика, на самолете летал по тылам и баням,в отлчие от папаши, который бы и с ослом не справился бы:-)))

124 - Пономаренко.

[quote=Korelsky;44197337]можно озвучить фамилию преемника? [/quote]КВН-первый советский приёмник телевизионный.Дерево ошибся.

125-Korelsky >Сгинь с форума, провокатор - бывший модер, защитник оранжевой швали и грузинских адольфиков.. сгинь!

127-Дерево > а может Никакенко?

130- Корельский. Я те фамилию дал? Дал.
Надоели вы со своим детским садом... :(

Но не срослось, дерево?
Солженицын помешал?:-)))

[quote=Korelsky;44197400] 127-Дерево > а может Никакенко? [/quote] А может ты, провокатор, банивший всех, кто был против украинской оранжевой швали,в твою бытность здесь модератором? И те, кто тут тебя держали - были такие же швали... гнилые, как ты сегодня, дурно пахнущий...

вон оно че оказывается

[quote=_Кошница_;44197438]Но не срослось[/quote]
Не успелось. Назначение должно было состояться 5 марта 53 года.

131-Дерево > нет никаких исторически достоверных фактов о Прокопенко как преемнике, выбранном Сталиным.
Если твоя версия верна, то Сталин получается еще более тупым руководителем чем без оной. Выбрал человека, который не смог получить власть и продолжить его дело. Да, что там получить. Даже не попробовал.

[quote=Дерево;44197476]Не успелось. Назначение должно было состояться 5 марта 53 года. [/quote]Чють-чють не срослось, ай-яй-яй, яка невдача, ты дывысь!

[quote=Korelsky;44197491] нет никаких исторически достоверных фактов [/quote]
Ну, да. Три месяца архивы жгли.
[quote=Korelsky;44197491]Даже не попробовал.[/quote] А надо было пробовать?[quote=_Кошница_;44197506]Чють-чють не срослось[/quote]Не в этом дело. А в том, что преемник был.

138-Дерево > участвовал?
А кой ляд тогда его Вождь выбрал, как ты утверждаешь?
Дело в том, что ты живешь в выдуманном мире.

[quote=Дерево;44197538]Не в этом дело. А в том, что преемник был. [/quote]Да сплыл.
Чють-чють не считается.
В сухом остатке имеем советская система есть Хаос, тот пострел, кто успел!
Ленин писал завещания, не хотел Сталина, у руля встал Сталин, Сталин хотел Пономаренко ,а встал Маленков, которого сверг Хрущёв, и которого свёрг Брежнев, который помер и начались гонки на катафалках, потом пришёл Горби , тут и сказочки конец,а кто слушал молодец!

[quote=_Кошница_;44197558]советская система есть Хаос, [/quote]
:))) Если есть СИСТЕМА, то нет хаоса.

[quote=Korelsky;44197554]Дело в том, что ты живешь в выдуманном мире.[/quote]
Почему?

называется СИСТЕМА, а по существу ХАОС!:-)))

140-_Кошница_ > Дерево просто хочет сказать, что Сталин был настолько тупой, что из всех своих подельников выбрал самого бесполезного и трусливого, а в результате труп Сталина пинком вышибли из Зиккурата под бурные продолжительные аплодисменты с вставанием делегатов 20 Съёзда.

142-Дерево > потому, что отгородился от реального мира чужими мифами.

[quote=Korelsky;44197588]Дерево просто хочет сказать,[/quote]
Не стоит. Я сам скажу.[quote=Korelsky;44197602]от реального мира чужими мифами.[/quote]а за реальный мир мы нонче ещё не разговаривали. Не? Только за историч. мифы. Вы сказали, что не было преемнмка. Вы живёте в плену мифов.

У тебя низкая репутация на этом форуме,Дерево, чтобы тебе тут верили безоговорочно.
Назначение приемника-это целый комплекс мер.
Пока кроме твоих слов, пустых ничего нет.

[quote=_Кошница_;44197637]Назначение приемника-это целый комплекс мер.[/quote]Неужели? Но, у комми "ващще не было механизьма" :)

146-Дерево > бла бла бла. Ссылку на исторический документ, подтверждающий твою версию, имеется? Нет? Рассказывай свои фантазии про "3 дня архивы жгли" в клубе фантастов или вон в палате у Крихи тоже неплохое место для буйства фантазирования.

[quote=Korelsky;44197669]3 дня архивы жгли" [/quote]
Три месяца.
[quote=Korelsky;44197669]Ссылку на исторический документ[/quote]
Зачем? Пономаренко был? Был. :)

[quote=Дерево;44197658]Но, у комми "ващще не было механизьма" :) [/quote]Ну , вот и не получилось никого назначить,а был бы механизм назначили.

[quote=Дерево;44197696]Три месяца.[/quote]Ну так о чем разговор? На нет и суда нет.[quote=Дерево;44197696]Зачем? Пономаренко был? Был. :) [/quote]
Да сплыл. Короче , завязывай бла-бла-бла.

[quote=_Кошница_;44197705]завязывай бла-бла-бла.[/quote]
Не, ребяты. Это не бла-бла. :)

Подтверждает это предположение бывший председатель Верховного Совета СССР Анатолий Лукьянов, который в бытность заведующим общим отделом и секретарём ЦК КПСС мог получить на этот счёт прямое свидетельство от официальных лиц. Я неоднократно говорил с Лукьяновым, и вот что выяснилось.

Цитирую Лукьянова: «В ЦК от людей, которых назвать публично я не могу, но чья честность у меня не вызывает сомнений, мне довелось слышать следующее. За несколько дней до смерти Сталина с его ведома была подготовлена записка с предложением о назначении Председателем Совета Министров СССР Пономаренко П. К. вместо настаивавшего на своей отставке Сталина, в виду надвигавшейся на него старости, о чём он официально поднимал вопрос на октябрьском Пленуме ЦК КПСС (т. е. за 4,5 месяца до смерти. - Авт.). Этот проект был уже завизирован почти всеми первыми лицами за исключением Берии, Маленкова, Хрущёва и Булганина. Весной 1953 г. обсудить проект Постановления предполагалось на заседании Президиума ЦК КПСС (которое, по официальным данным, должно было состояться 2 марта. - Авт.). Однако неожиданная смертельная болезнь Сталина (за день до Президиума. - Авт.) не позволила рассмотреть записку, а после кончины вождя, естественно, этот проект был отодвинут теми, в чьи руки перешла власть. С приходом к партийной власти Хрущёва этот документ исчез…»[url]http://www.aif.ru/society/history/15351[/url]

Поэт Осенев? Помню=помню...
Ну, короче не шмагла....

[quote=_Кошница_;44197765]Поэт Осенев?[/quote] Это тот, что про 42 млн. потерь.. Из твоих любимых.

[quote=Korelsky;44197331]я хочу, что бы ты или начал оперировать фактами[/quote]
для этого нужно определится с терминологией..или четко обозначить круг вопросов

[quote=Korelsky;44197331]Я хочу, что бы ты начал СРАВНИВАТЬ СРАВНИМОЕ. [/quote]
разные эпохи разные режимы правления разные исторические обстоятельства..

вы предлагаете сравнивать успешного здорового опытного мужчину средних лет(монархию в период расцвета) и 15 лентнего бунтаря, которого родители отпустили в другой город на учебу(1917- годы)



[quote=Злобный;44197308]Ну да, не дозрели красноперые до гениальной монархической идеи - передачи власти половым путем! А то сидел бы сейчас на троне в Кремле какой-нибудь Иван Васильевич Джугашвили-Сталин, и к стенке ставил всех недовольных тем как он к власти пришел! :)))))[/quote]
это 5!!! фапающие на монархию не смогут ответить на вопрос а если дегенерат придет к власти ? законно по крови рожденный но имбицил..че делать?

[quote=Дерево;44197755] Сталина, в виду надвигавшейся на него старости [/quote] старость неумолимо приближалась к 75 летнему Вождю и он решил не дожидаться её назначив преемника.
Были же мастера художественного слова в Савраске. Нынче не то :(

[quote=cocinero;44197439]А может ты, провокатор, банивший всех, кто был против украинской оранжевой швали,в твою бытность здесь модератором? И те, кто тут тебя держали - были такие же швали... гнилые, как ты сегодня, дурно пахнущий...[/quote]
интересно девки пляшут по 4 штуки в ряд:)))

[quote=Хаус MD;44197805]!!! фапающие на монархию не смогут ответить на вопрос а если дегенерат придет к власти ? законно по крови рожденный но имбицил..че делать? [/quote]Может и такое быть, подданные тогда мучаются, как советские люди 70 лет мучились, когда одни дегенераты сменяли у власти других.
А нормальных не было.
Или может Джугашвилька нормальный? Или Ульянов-Бланк или Горбачёв с Хрущёвым?
Ну вот как-то так.