В Госдуме оценили вклад буквы "ё" в борьбу с преступностью В Госдуме раскритиковали идею о том, чтобы сделать равнозначными буквы «е» и «ё». 18 августа депутат Ленинградской области Владимир Петров предложил сделать равнозначными буквы «е» и «ё» в личных данных, чтобы избежать путаницы в написании имён собственных. «Примерами такого написания является различное написание имени "Наталья" и Наталия", отчества "Геннадьевич" и Геннадиевич", а также использования в фамилиях, именах, отчествах, географических наименованиях буквы "е" вместо "ё" и наоборот», – указал депутат в пояснительной записке к федеральному законопроекту. Между тем первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов сказал РИА «Новости», что буква «ё» является «необходимой частью российского алфавита» и её упразднение приведёт к ряду осложнений. «Не поддерживаю. Я бы с именами и идентификацией был бы очень осторожен, потому что это связано с очень многими проблемами, в том числе и с борьбой с преступностью, и поиском родственников, поиском пропавших. Поэтому все-таки в транскрипции имен должна быть аккуратность», – отметил Емельянов. В начале августа стало известно, что сотрудники Пенсионного фонда Рубцовска отказались предоставить материнский капитал многодетной матери, так как в сопроводительных документах её фамилия была написана через «е», а фамилия сына – через «ё». Женщина обратилась с жалобой в правоохранительные органы.
Источник: [url]https://sobesednik.ru/politika/20170818-v-gosdume-ocenili-vklad-bukvy-yo-v-borbu-s-prestupnostyu[/url] | 