"Миропорядок 2018". Фильм Владимира Соловьева
 

[youtube]BoKo9nNl2UU[/youtube]

[img]https://c.radikal.ru/c15/1803/56/3c7467b1c656.gif[/img]
Милитаризм - локомотив российской экономики. И конверсия.

1-Rossy_2003 >Милитаризм - двигатель любой капиталистической экономики

[quote=Rossy_2003;45381467]Милитаризм - локомотив российской экономики.[/quote]
От чего подохла советская экономика? Не, не слыхал, похоже...

советской экономики никогда не существовало... она не могла подохнут.. ссср скончался идеологически, политически, культурно и так далее.. а экономикой там и не пахло даже..

[youtube]9cSfEydjzZQ[/youtube]

4-NoThanks--"а экономикой там и не пахло даже.."

Вы хотите сказать,что в СССР не было экономики? На чём основано такое смелое утверждение?

"советской экономики никогда не существовало"..."Вы хотите сказать,что в СССР не было экономики?" мдя... этот человек безнадежен...

Очень содержательная дискуссия развернулась.
Где-то на уровне ясельной песочницы.

---------------------------------------------------
Вставлю свой пятачок.
Соловьёв - лживый «телепропагандон». Такое моё оценочное суждение

заметить тот факт, что соловьев - видный работник государственной телеиндустрии - это очень сильно... требует недюжинной внимательности и сообразительности...

[quote=NoThanks;45381512]а экономикой там и не пахло даже.. [/quote]
былв экономика.плановая и девиз был.экономика должна быть экономной.и под этот девиз было много заточенно.например я изучал предмет восстановление деталей машин

10-Falcon > это нельзя назвать экономикой в полном смысле слова.. это не наука.. не отрасль.. не то, что требует осмысления и овладевания как ремеслом.. это производная от философствований и идеологической пропаганды маркса..

7-NoThanks-- "а экономикой там и не пахло даже.."--это вы сказали?
Опять напоминаю--прежде чем писать ахинею,не мешает подумать.

12-ray > так думай...

кратко о международной ситуации

[url]https://www.youtube.com/watch?v=wUDFFiOqJpM[/url]

[quote=NoThanks;45381512] советской экономики никогда не существовало... она не могла подохнут.. ссср скончался идеологически, политически, культурно и так далее.. а экономикой там и не пахло даже.. [/quote] о! Юный даунито и здесь успел отметиться :) Отрок, пойди поплачь на могилу "безвинно убиенного" немецкого солдата. Тока когда сопли будешь вытирать вспомни, что его убила экономика которой не было. И когда зайдешь в свое жилище, включишь свет, откроешь кран с водой (шоб сопли вымыть) вспомни об этом же.

15-Old1raz > немецких солдат штук по 10-20 убили каждый из моих дедов...и им обоим повезло быть ранеными, но не убитыми... вот только так как им - повезло далеко не всем.. и многие миллионы русских солдат там погибли именно в силу отсталости того, что было вместо экономики в ссср.. была бы экономика - было бы куда меньше погибших советских солдат..

О. Вот и заговорил по людски. Эт уже радует. И то, что дедов вспомнил очень хорошо. Теперь еще вспомни причину развала Российской империи, последствия ее развала, сроки в которые была преобразована страна, мощь обьединенной фашистской европы, которую мы одолели и будет совсем замечательно. А если не помнишь - почитай умные книги.

17-Old1raz >"Вот и заговорил по людски" да, надоело до твоего уровня опускаться...

". Теперь еще вспомни", " А если не помнишь - почитай" ты все пропустил.. все эти темы обсуждались на форуме 100600 раз в течение почти 20ти лет...и каждому собеседнику известна позиция друг друга почти по любому вопросу.. а давать советы ты можешь своей жене в отношении рецептуры приготовления борща, например.. а мне чтото советовать у тебя советовалка не выросла еще..

Ооо!! кажется срач начинается!! (с)

[quote=NoThanks;45381663]было бы куда меньше погибших советских солдат.. [/quote]
а в европе в то время тоже не было экономики?например во франции?

экономиак тока у гитлера была?

20-Falcon > а европе, например во франции, экономика тогда зарождалась... делала первые шаги.. а в ссср - уничтожалась как явление.. ну на выходе через 50 лет мы и получили то, что получили.. франция - экономику франции 80х-90х, ссср - "экономику" ссср 80х-90х...

21-Falcon > в сша - была.. уже почти нормально функционировала.. в западной европе зарождалась.. в ссср - убивалась...

[quote=NoThanks;45381711] 17-Old1raz >"Вот и заговорил по людски" да, надоело до твоего уровня опускаться... ". Теперь еще вспомни", " А если не помнишь - почитай" ты все пропустил.. все эти темы обсуждались на форуме 100600 раз в течение почти 20ти лет...и каждому собеседнику известна позиция друг друга почти по любому вопросу.. а давать советы ты можешь своей жене в отношении рецептуры приготовления борща, например.. а мне чтото советовать у тебя советовалка не выросла еще.. [/quote] :) нее....ты неисправим....и борщ я не ем....и советы даю тем кому считаю нужным. А то, что меня тут не было лет 15ть и я не в курсе бардака в твоей голове....то увы мне увы...но и двух твоих фраз достаточно что бы понять уровень твоей дремучести :)

24-Old1raz > да, я понимаю что к беседе по существу темы ты не готов... дальше двух постов в рамках заданной темы говорить не способен, по существу беседы об "экономике" сссра ты не смог выдавить из себя ни единого аргумента... это все какбе ясно.. именно поэтому ты и являешься персонажем, который дает советы, о которых тебя никто не просит... все это предсказуемо.. но, честно, очень скучно...

[quote=NoThanks;45381724]е, например во франции, экономика тогда зарождалась... делала первые шаги.[/quote]
та ты шо.значит все это время они как папуасы бегали ишпагаме махали?
.С экономической точки зрения Франция в 19 – начале 20 века переживала значительный рост. То же самое происходило в большей части остальной Европы и в США. Однако во Франции этот процесс приобрел уникальные черты. Индустриализация и урбанизация были не такими быстрыми как у ключевых лидеров (в первую очередь у Великобритании), но зато продолжал развиваться рабочий класс, а буржуазия по-прежнему укрепляла свое могущество.
В 1896-1913 гг. произошла так называемая «вторая промышленная революция». Она ознаменовалась появлением электричества и автомобилей (возникли компании братьев Рено и Пежо). Зародилась авиация. Франция в начале 20 века наконец обзавелась целыми промышленными регионами. Руан, Лион и Лилль были текстильными центрами, а Сент-Этьен и Крезо – металлургическими районами. Двигателем и символом роста оставались железные дороги. Повышалась производительность их сети. Железные дороги были желанным объектом инвестиций. Упрощение обмена товарами и торговли благодаря модернизации транспорта привело к дополнительному промышленному росту.
Научное развитие Франции в начале 20 века ознаменовалось Нобелевской премией по физике 1903 года, которую за открытие естественной радиоактивности солей урана получили Антуан Анри Беккерль, Пьер Кюри и Мария Склодовская-Кюри (спустя шесть лет она также получила Нобелевскую премию по химии). Успехи сопутствовали и создававшим новую технику авиаконструкторам. В 1909 году Луи Блерио первым перелетел через Ла-Манш.

26-Falcon > ну... так ты подтвердил то, что я тебе написал.. привел какую то цитату (даже лень смотреть что это), подтверждающую то, что я написал. и в чем вопрос?

[quote=Falcon;45381720] экономиак тока у гитлера была? [/quote]
без вопросительного знака было б лучше.. (чесна слова..)

[quote=Old1raz;45381699]сроки в которые была преобразована страна, мощь обьединенной фашистской европы,[/quote]Вот именно.
Экономика в СССР всегда была авральной и требовала немалых жертв от населения.
Сначала после гражданской хоть что-нибудь восстановить с нуля.
Потом все для армии ибо все знали что какая-нибудь война да будет.
Потом перебазирование за Урал.
Потом разруха после войны и хоть что-то надо было восстановить.
Чуть спокойнее при Брежневе но опять же холодная война и гонка в космосе.
Люди все время жили на пределе - то война, то восстановление после войны, то целина, то БАМ. Сейчас возможно темпы не те, но и людям поспокойнее.

29-питон > вопрос даже не в мобилизации.. я не говорю об экономике как о простом хозяйствовании.. с точки зрения хозяйства все было как ты пишешь.. вечная борьба за урожай.. я говорю о методах.. о науке.. о том, что не просто "нужно сделать больше чтобы было что жрать", а об управлении этими процессами.. как сделать.. что эффективнее... что принесет отдачу в будущем.. какими путями... и так далее и тому подобное.. экономики как науки в союзе не было и быть не могло... а хозяйство то конечно было... были сотни миллионов тружеников и задачи государственной важности.. а экономики - не было.

[quote=NoThanks;45381770]то, что я написал. и в чем вопрос? [/quote]
что колониальная держава(франция) не имела экономики

31-Falcon > что? я тебя не понимаю.. я гдето написал что франция не имела экономики? или ты написал что она не имела экономики? о чем ты вообще, вась?

[quote=NoThanks;45381724] франции, экономика тогда зарождалась... делала первые шаги.. а в ссср - уничтожалась как явление.[/quote]
что во франции ее еще не было а в СССР в тоже самое время была но уничтожалась(с твоих слов)ибо как можно уничтожить того чего нет?

[quote=NoThanks;45381724] европе, например во франции, [b]экономика тогда зарождалась[/b]... делала первые шаги..[/quote]
как может зарождаться то что уже есть?выво?ее нет но зарождается .
а в тоже самое время в СССР
[quote=NoThanks;45381724] а в ссср - [b]уничтожалась как явление[/b]..[/quote]
значит она была.ибо как можно уничтожить то чего нет.
вывод?во франции экономики не было а в ссср была.
логично?

33-Falcon > блин, вась, не тупи... в начале двадцатого века в силу научно-технического прогресса все европейские страны (в том числе и россия) начали осваивать экономику как науку.. не просто как примитивную функцию распоряжения своими активами, а именно как науку...это был естественный процесс.. можно сказать, что человечество вошло в эпоху, когда экономика стала наукой.. все европейские страны кое как эту науку осваивали и развивали.. ссср эту науку выбросил на помойку, вооружился сугубо дилетантскими, псевдонаучными, поделками маркса-энгельса, которые в реальности предназначались только в качестве инструмента для развала россии, и таким образом отбросил себя сразу на десятилетия назад.. в итоге, на 1985, к примеру, год, мы могли видеть состояние экономики англии, франции и германии и состояние "экономики" ссср... что не ясно? что вызывает сомнения и затруднения?

34-Falcon >"логично?" пздц, вася... реально пздц...

"как может зарождаться то что уже есть?" а вот так вот... оно зарождается годами и десятилетиями.. прикинь?

"значит она была.ибо как можно уничтожить то чего нет." конечно, мы же, млять, на кавычки не смотрим, не видим что слово "экономика" - в кавычках.. э

ля, вася, ну реально не тупи.. ну не интересно этим гавном заниматься.. ты понял что я тебе хотел сказать? тебе чтото не понятно? ну задавай вопросы нормально, если хочешь чтобы я отвечал нормально.. что тебе не ясно? ты считаешь что угребще марксизма-ленинизма - это "экономика" в полном смысле и ее можно назвать наукой? ну окей.. чо думаешь я спорить буду штоле с тобой об этом?

Все ясно....пациент скорее мертв чем жив....тока сегодня такого слушал на эфире Соловьева .... одни лозунги....у нас все плохо....все тупые, а я дартаньян....фамилиё вспоминать лень...станкевич или чтото около того

36-NoThanks >Болван ты.И Васисуалий вполне логично макнул тебя в твоё собственное рыгалово. Несешь полную хрень.

Как по мне, в СССР экономику реально убивали )
В штатах и в европе она развивалась
она там, конечно, осталась такой же тупой, в принципе, поскольку основана на концепции потребления
но во всяком случае она там делала свое дело - вовлекала людей в управление ресурсами общества
а вот в СССР плановая экономика вроде как задумывалась, и она так же имела права на жизнь, поскольку так же вовлекала бы людей в управление ресурсами общества, но, увы, во главе этой экономики стояли самые обычные потребители, к ому же - дауны, так что по сути они угробили один вариант экономики, а альтернативный, попроще, как в штатах - не создали.
Как-то так..