| 0
- 09.02.2013 - 15:03
|
После убийства Василисы Галициной горожан охватывают сильные чувства скорби, боли, страха, отчаяния и вины, желание мести преступнику, желание понять, почему все так произошло… Люди не находят ответов на свои вопросы, лишь только слезы комком подступают к горлу, мы все безутешны. Почему умирают дети? Откуда в мире столько зла? Уместно ли чувство мести в данной ситуации? Что может каждый сделать сейчас для девочки? Мы задали эти вопросы священникам г. Набережные Челны, Закамского благочиния. ... Иерей Валерий Матвеев, Боровецкая церковь: ...А ведь преждевременная смерть детей может быть также делом особенного милосердия к ним Господа. Кто знает, ведь девочку могла ожидать жизнь, полная искушений, соблазнов, напастей и горя. Господь знал это и по милосердию Своему избавил ее от всех этих опасностей, забрав ее к себе. Посмотрите, сколько тысяч детей каждый год умирает от абортов, но почему-то из-за этого никто так не переживает. Конечно, понять это близким девочки нелегко. http://prihod.eparhia.ru/publications/?id=7372&print=1 Кто-нибудь на форуме хочет такого милосердия к своему ребенку?     | | |||
| 241
- 14.02.2013 - 12:27
| Цитата:
| | |||
| Модератор 242
- 14.02.2013 - 12:28
| 241 а ну так тут другой же базар... мой то пост, с которого все началось, касался тех "неверующих" которые жить не могут без обсуждения дел рпц :)) а раз вы православный человек и вас это касается - вполне естественно что вы имеете какоето мнение по этому поводу и вас это волнует.. чтош тут непонятного то?? :)) другое дело, что притяжательное местоимение "мой" в русском языке может означать как то что церковь принадлежит вам, так и то что вы принадлежите церкви :)) так вот когда вы говорите "моя церковь" вы говорите не о том, что церковь принадлежит вам, а о том что вы принадлежите к этой церкви.. как например можно сказать "моя школа".. это же не значит што вы хозяин школы? :)) а раз так и раз вы принадлежите к церкви и у вас есть к ней вопросы - то обсуждать их уместно с теми, кто тоже принадлежит к этой церкви и кого тоже есть какието вопросы к ней... логично же? :)) | | |||
| Модератор 243
- 14.02.2013 - 12:34
| 241 отрицательно.. и отвечая на этот ваш вопрос и на вопрос предыдущий, я начну с того что выражу крайнюю степень удивления таким сравнением :))) не понимаю почему я должен это комментировать :)) гомосексуализм не признается обществом в качестве нормы... нет браков, нет юридических последствий такой связи, нет права на усыновление детей :)) отсюда и негативное отношение общества к пропаганде того, что не признается нормой.. религиозность же является нормой.. на протяжении тысяч лет все люди были религиозными.. в последние пару сотен лет появились и не религиозные.. чтож - это нормально... их выбор.. но и религиозность - совершенно нормальное состояние множества людей.. ничего преступного или ненормального общество в религиозности не видит.. значит ничего такого нет и в пропаганде религиозности... | | |||
| 244
- 14.02.2013 - 12:39
| 242-Ring > в ссср, одно время абортами действительно занимался уголовный розыск. можно было неслабо присесть, насколько я помню | | |||
| 245
- 14.02.2013 - 12:50
| Цитата:
Кста, религиозность в современном обществе не норма, ага. Цитата:
| | |||
| 246
- 14.02.2013 - 13:03
| 245-Черный плащ > нормы у тебя, прямо скажем, с отклонениями | | |||
| 247
- 14.02.2013 - 13:08
| Цитата:
Я могу только предполагать - к чему ближе мои близкие. Знать - не могу, это самый интимный процесс, а повлиять - вполне, исключительно личным примером. Мне не приходилось плакать на похоронах, как и видеть настоящего плача. Это как, правило, непубличный процесс. Верующие не водят хороводов - им неизвестен всеобъемлющий багаж с которым предстает перед Всевышним покойный. В молитвах просят о прощении его грехов. | | |||
| Модератор 248
- 14.02.2013 - 13:12
| 245 совершенно верно.. негативная реакция на норму - может быть только у латентных.. негативная же реакция на ненорму - присуща всем нормальным людям.. и религиозность в современном обществе таки норма.. это признается конституциями практически всех государств мира... и уж точно всех более менее развитых стран.. а гомосексуализм - нормой таки не признается.. я говорю не о своем личном отношении к тому и другому, я говорю об официальной позиции общества.. гомосексуализм полноценно нормой признается всего в нескольких странах, а религии - во всех.. о чем тут можно говорить? | | |||
| 249
- 14.02.2013 - 13:47
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 250
- 14.02.2013 - 13:54
| Цитата:
Нет, не логично. Иисус пришел не ради первых, а ради последних. Соответственно одна из задач христианина - максимально широко говорить об актуальных вечных проблемах, независимо от принадлежности собеседников к различным религиям или атеистами(тем более что это - величины бывают переменные и без четких границ)) | | |||
| Модератор 251
- 14.02.2013 - 14:08
| 249 вы точно понимаете значение слова "светское государство"?? :))) светское государство - уравнивает в правах все религиозные воззрения, в том числе и отсутствие веры в бога.. таким образом, в светском государстве нормой признается как религиозность, так и нерелигиозность и ни один из типов воззрений не признается превалирующим.. то есть ссылаясь на то что россия - светское государство, вы лишь подтверждаете то, что религиозность является нормой.. что касается гомосексуальности, то конституцией она не регулируется.. в принципе.. то есть мы не можем по конституции сделать вывод о нормальности гомосексуальности.. однако, гражданским кодексом брак (со всеми юрилическими последствиями в виде наследования, совместного опекунства, созаема в банке и пр) между гомосексуалистами не признается действительным.. | | |||
| Модератор 252
- 14.02.2013 - 14:10
| 250 я соглсаен.. но вы то говорите не о актуальных вечных проблемах.. не о философских нравственных категориях в религии, вы говорите о суете сует вроде денег :)))) то есть о сугубо внутренней кухне церкви... | | |||
| 253
- 14.02.2013 - 14:17
| Цитата:
Такчта ни разу не норма. Цитата:
Цитата:
| | |||
| Модератор 254
- 14.02.2013 - 15:10
| 253 дальше бессмысленно... мы входим в рекурсию.. на все эти вопросы я уже отвечал, просто вы подменяете общественное отношение к религиозности и гомосексуализму своим личным :)) а ваше личное отношение меня не интересует.. можете продолжать считать гомосексуализм нормой, а религии - нет.. по счатью, общество и государство все еще считают иначе, что меня несоменно устраивает :)) удачи :) | | |||
| 255
- 14.02.2013 - 15:21
|
252-NoThanks > ? Я говорю об отношении Христианства к смерти вообще, убийству ребенка в частности и наказанию убийцы. Какая суета внутри кухни? Это постоянно насущные проблемы, последние 150-200 тыс.лет. | | |||
| 256
- 14.02.2013 - 15:32
| Цитата:
Удачи. | | |||
| Модератор 257
- 14.02.2013 - 15:32
| 255 я вас кажется с кемто перепутал.. извините :) | | |||
| 258
- 14.02.2013 - 15:54
| 244-_ё_ >Бу-га-га.Это ты 1955 год помнишь,когда отменили сталинский запрет на аборты,введенный в 1938г.Не слабая у тебя память.А я вот "день зачатия помню не точно". | | |||
| Модератор 259
- 14.02.2013 - 16:07
| 256 это я то запутался??? О_0 да ты просто наглец :)))) утверждаешь что светское государство, равно охраняющее свободу совести и ЛЮБЫХ религиозных воззрений, признает религиозность ненормальной и после этого говоришь что я запутался :)) ну хам, ну наглец :)) давно таких не встречал :))) | | |||
| 260
- 14.02.2013 - 16:09
| 258-Ring > мы, цивилизованные люди, помним не только то, что произошло на прошлой неделе на соседней улице | | |||
| 261
- 14.02.2013 - 16:10
| Цитата:
| | |||
| Модератор 262
- 14.02.2013 - 16:15
| 261 слушай, ну это уже ни в какие рамки не лезет :))) я определяю норму согласно нормативно-правовым актам, принятым обществом и государством.. то что нормы касающиеся религии есть в конституции, а определяющие гомосексуализм (посредством непризнания гомосексуальных браков) в ГК - это совершенно нормально и естественно.. ибо конституция описывает общие и принципиальные положения, к которым такая мелочь как однополая любовь - никаким боком, а вот ГК - описывает брак как общественный институт и ясно дает понять, что брака между гомиками - не существует и это не норма... таким образом, понятия нормальности и ненормальности реоигиозности и гомосексуальности в наших законах даты изчерпывающе... как тут можно запутаться?? :)) | | |||
| 263
- 14.02.2013 - 16:19
| А вот интересно, записано ли в законах, что прежде, чем сходить в туалет нужно ли снять штаны и, если не записано, то можно штаны и не снимать, а делать эти дела прямо так? | | |||
| 264
- 14.02.2013 - 16:44
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 265
- 14.02.2013 - 16:47
| Цитата:
| | |||
| 266
- 15.02.2013 - 16:08
|
263-foxm > в Шулхан арух(законе для евреев) очень подробно расписана эта процедура, там не только про штаны там даже азимут, точное время и рекомендованные мысли при при оправлении "по большому" а зачем тебе? какое это имеет отношение к обсуждаемой теме? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
