Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 01.03.2014 - 09:30
|
Взгляд.ру 04:41 МИД Венесуэлы заявил о невозможности разместить военные базы России Ранее министр обороны Сергей Шойгу заявил, что Россия может создать сеть военных баз во Вьетнаме, Венесуэле, Никарагуа, Сингапуре, на Сейшельских островах и Кубе. РИА Новости 01:27 Венесуэла не может разместить на своей территории военные базы РФ Министр иностранных дел Венесуэлы Элиас Хауа заявил в пятницу о невозможности размещения на территории своей страны российских военных баз. | | ||
1
- 01.03.2014 - 09:33
| Ну нехай ожидают того, шо случилось с Панамой и Нарьегой. От жеж тупые. | | ||
2
- 01.03.2014 - 09:33
| Это шутка? Или мы поддерживаем политику США по военному противостоянию, с целью развития военно-промышленного комплекса как способ выйти из кризиса????? | | ||
3
- 01.03.2014 - 09:35
| Может пора подумать о простом русском люде, а не тратить деньги на мифические космические и наземные войны и заниматься провокацией, давая повод америкосам сплотиться под лозунгом - Русские идут???? | | ||
4
- 01.03.2014 - 09:38
| Может лучше спровоцировать гонку колонизации Марса! Эффект будет тот же - экономический подъем, новые технологии, благосостояние населения земли, все будут заняты делом!? | | ||
5
- 01.03.2014 - 09:44
| сначала надо спровоцировать гонку подъема из центра Земли золота Полуботка. А там его того золота столько, что зараз хватит на гонку колонизации Марса, Юпитера и прародины ариев где то на далеком Сириусе. | | ||
6
- 01.03.2014 - 09:56
| Любезный, мы не воюем с США.Мы не противники им в Мировом океане,ну хотя бы по численности ВМС.Но... у России ,как и у многих других стран есть свои по всему земному шару.Ну например, обеспечение патрулирования нашими атомными подводными крейсерами в различных океанах.Ну просто будет удобнее,и для людей и для технического обслуживания. Да и поддержка нужна.Авиационная,аварийно-спасательная.В конце концов,почему же США не напрягает,что множеством таких баз обладают Франция и Англия.А мы что хуже? Пора изживать психологию "холодной войны". Пусть привыкают. | | ||
7
- 01.03.2014 - 11:28
| Дежавю какое-то... Путин: Необходимости в военных базах РФ на Кубе нет... Туда сюда обратно тебе и мне приятно... | | ||
8
- 01.03.2014 - 11:35
| То же и с Вьетнамом. Закрытие базы в Камрани ботоксный недоцарек таким же манером обосновывал... | | ||
9
- 01.03.2014 - 11:38
| Что, страшно стало? | | ||
10
- 01.03.2014 - 12:44
| Цитата:
Подводные лодки проекта "Лос-Анжелес" это вообще тот самый чемодан без ручки, который США и нести уже не могут, и бросить не получится - поскольку из проектов "СиВульф" и "Вирджиния" которые хоть как-то могут иметь шансы против российских АПЛ проекта 971 (хотя и 971 проект и "Лос-Анжелес" относят к одному поколению) АПЛ в америганьскеом флоте кот нассал. Ну а против 855 проекта у США вообще ничего нет. Так что вопрос во сколько реально нужно оценивать мощь полусотни килей "Лос-Анжелесов" которые в основном на сегодня торчат по причальным стенкам на базе, и какие у них шансы на пример выполнить боевую задачу когда их на выходе из Норфолка будет караулить пара "Кондоров", и у каждлого 40 торпед не считая "Гранатов" чтобы дать перца надводным противникам? В общем, если совсем кратенько резюмировать: в прямом противостоянии флотов России и США считать нужно не по головам и даже не по количеству крылатых ракет, а по возможности выполнить боевую задачу при условии реального противодействия противника. И вот тут то у США большой облом - количество килей ВМФ США сократится гораздо больше чем количество килей ВМФ России в случае прямых боестолкновений. | | ||
banned 11
- 01.03.2014 - 12:47
| Ну, слава богу, и здесь у нас всё хорошо. | | ||
12
- 01.03.2014 - 13:03
| 11 Это всё потому, что ты с братанами-либерастами цельными днями и ночами на форуме о России печешься. Не даешь всей мощью своего авторитета страну разрушить. | | ||
13
- 01.03.2014 - 13:04
| 10 видал я эти боевые кили из Севастополя в начале двухтысячных, а друган их ремонтировал на тогда еще работающем нашем СРЗ, ежели кратко, печальное зрелище. | | ||
14
- 01.03.2014 - 13:09
| Ты можешь думать как тебе хочется.Я знаю точно что это всё пустые фантазии. Да у России и планов нет,соревноваться с США в количестве и качестве надводных кораблей.Доходы не те. А вот подводный флот с ядерными ракетами "возмездия",это для РФ жизненная необходимость.Тут всегда выкладывались по полной.Приоритетное направление развития ВМФ.Во все времена.И тут достижения действительно бесспорны. | | ||
15
- 01.03.2014 - 15:27
|
Друзья, военные базы на кой?????????????? Да еще так далеко от родных берегов! Мы опять будем спасть мир, вкладывать в чужую экономику деньги и получать в ответ бананы и ракушки????????? В Российском бюджете дыра после ОИ 2014 и ее латать и латать с нашей внешней и особенно внутренней политикой. Сейчас и Украиной наша верхушка озадачена, потому что деньги Газпрома пропадают, а не потому что народ Украинский страдает, это повод. | | ||
banned 16
- 01.03.2014 - 15:37
|
15-sulfat >Друзья, военные базы на кой?????????????? да это штоп у барана сердце захолонуло от громадья планов. ну и штоп готовился к стрижкам и не увиливал. военная база - это тебе не шутки. | | ||
17
- 01.03.2014 - 15:39
| Любезный,что то ты как то шаблонно мыслишь.Вот англичане и французы как то не страдают головняками по поводу своих баз по всему миру.Ну не такие уж мы и бедные.Главное ,чтобы был учет и контроль был, и на дело шло. Верхушка наша многим озадачена.Как и в любой стране. | | ||
18
- 01.03.2014 - 15:41
| Мда, гениально!!!!! Типа "нафига представительство фирмы Х в городе У". Да 70% после 2МВ конфликтов демонстрацией силы решались. Те же Карибы. Наши из Кубы. Амеры из Турции. | | ||
19
- 01.03.2014 - 17:39
| Цитата:
Цитата:
На наших корабля полно дюраля и магниевых сплавов - Проект 61 - большие противолодочные корабли типа «Комсомолец Украины» На протяжении двух третей длины верхней палубы располагалась надстройка, выполненная для облегчения конструкции из алюминиево-магниевого сплава АМГ-5В. Внутренние выгородки и ряд фундаментов отдельных устройств также изготавливались из АМГ-сплава, что позволило снизить положение центра тяжести корабля и уменьшить массу корпуса. Конструкции в районах расположения мачт, пусковых установок ЗРК, РЛС систем управления и ходового поста были стальными. На тяжелых авианесущих крейсерах надстройки тоже были частично из магниевых сплавов. Про броневой пояс полный бред , какая броня ? Толщина борта 5мм и усе! | | ||
20
- 01.03.2014 - 17:51
| Айви, ты шутишь? Да у любого траулера больше. ))) Не выдержит ента толщина. Самого водоизмещения. )))) | | ||
21
- 01.03.2014 - 17:57
| Присутствовал на монтаже обшивки на судостроительном заводе ... | | ||
22
- 01.03.2014 - 18:02
| Без базара, но тогда проишествия должны происходить вдоль, а не поперек. И уж 146% не из Крыма... | | ||
23
- 01.03.2014 - 18:03
| 21-aivariz > Айви, ну так ссылку в студию!!!! | | ||
24
- 01.03.2014 - 18:03
|
Возможно на 1 мм обшибся - на глаз смотрел Горизонтальный киль являлся одновременно и нижним поясом наружной обшивки, простираясь от форштевня до 230,5-го шпангоута. Толщина наружной обшивки варьировалась от 6 до 8 мм. Второе дно имело толщину 5 мм, а толщина настила палуб, платформ и главных переборок (продольных и поперечных) — 4 ммhttp://wunderwafe.ru/Magazine/MK/1999_01/03.htm Не знаю где там было 8мм , может на Форштевне , но бота тоненькие ,на вид 5мм. | | ||
25
- 01.03.2014 - 18:06
| А вот брони как токовой давно нема. Единственное что места арт. погребов и установок из маломагнитной стали , не броня но получше обычной железяки. | | ||
26
- 01.03.2014 - 18:26
| Айви, ну я ещё могу 15мм с 17мм ключ перепутать. Но 1мм и 5 мм ... у тебя талант. И сразу вопрос. Там двойной корпус? | | ||
27
- 01.03.2014 - 18:41
| Опять жульничаете ? Кто говорил про обшивку в 1мм? Какой двойной корпус на надводном корабле ? | | ||
28
- 01.03.2014 - 20:02
|
1 марта 2014, 20:08 | Политика | Александр Юнашев | написать авторам Совет Федерации просит президента отозвать посла России из США Комментарии 5 Сенаторы уверены, что Россия должна адекватно ответить США за неуважение проявленное Бараком Обамой Сенаторы просят президента отозвать посла России в США на родину. - Когда президент США угрожает говоря, что Россия дорого заплатит – это неуважение к России. Мы считаем, что действовать нужно адекватно. И мы обратились к президенту с просьбой отозвать посла РФ в США. Решение будет принимать он. В пятницу президент США Барак Обама заявил, что "любое нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины станет серьезным дестабилизирующим фактором, что ни в интересах ни России, ни Украины, ни Европы". Как сказал президент, вмешательство России, "вызовет осуждение во всем мире... И Соединенные Штаты едины с международным сообществом относительно того, что за любое военное вторжение на Украину придется платить". Читайте далее: http://izvestia.ru/news/566816#ixzz2ujNtDCsx | | ||
29
- 01.03.2014 - 20:03
| То есть баз еще нет, а провокации пошли и с нашей стороны. | | ||
31
- 02.03.2014 - 01:25
| Венесуэла - настоящий друг... умеет поддержать, когда надо... Прям как Беркут... | | ||
32
- 02.03.2014 - 01:49
| Путин умеет выбирать друзей... все как на подбор... | | ||
33
- 02.03.2014 - 07:45
| У них там волнения идут. Глядишь, и пророссийского кого выберут))))) | | ||
34
- 02.03.2014 - 08:27
| Пардону прошу.))) Да даже 8мм ... | | ||
banned 35
- 02.03.2014 - 08:38
| 33-Чародейка >на украине уже выбрали. | | ||
36
- 02.03.2014 - 08:39
| 35-Accountant > на Украине партия до конца еще не сыграна))) | | ||
banned 37
- 02.03.2014 - 08:44
| 36-Чародейка > пример хороший дружбы с россией. До венесуэльцев начинает потихоньку доходить. | | ||
38
- 02.03.2014 - 08:46
| 37-Accountant > Венесуэла - вкусная. И без защиты России пиндосы ее быстро схавают. | | ||
banned 39
- 02.03.2014 - 08:51
| 38-Чародейка >согласен с вами - отличный способ защитить от изнасилования - трахнуть самому. | | ||
40
- 02.03.2014 - 08:58
| 8 ммм не наблюдал , уж 8 и 5 мм не спутаешь | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |